Нужны ли обществу законы о цензуре?

[Flex]

Alex Kiyashko
Ты прав, я имел ввиду "разврат" в современном его понимании.

 

[Сретенский]

Flex

цензура в таком виде, как сейчас как раз к этому и приведет

А где она, современная цензура и в каком она виде? Если ты имеешь ввиду власть, как регулятор СМИ, то это не цензура, а диктатура... А цензура -то как раз и предназначена для того, чтобы защитить хрупкую человеческую психику.

 

[Persona _NG]

Comens-la-la
В чем-то ты права. Да они нам это предложили. Но опять же если бы нам это не понравилось, мы бы не стали этого потреблять. Согласна есть часть населения, которая относится к категории внушаемых людей. Им что прорекламировали, то и хорошо. Но сейчас становится все больше и больше людей, которые хотят сами выбирать. И вот таких никакая индустрия не возьмет. Вот мне не нравятся всякие боевики с морем крови, секса и прочего. Мне нравится красивое, разумное кино, тоже самое и в музыке и в еде. И я смотрю, слушаю, ем и пью только то что сама предпочитаю. И уверена я не одна такая.

 

[Comens-la-la]

Persona _NG меня тоже никакая индустрия голыми руками не возьмет. Но это не значит, что все такие. Сколько я вижу людей, которые пьют и едят всякую гадость, от которой только здоровье портится и кошелек тощает! А уж музыкальные вкусы - ни музыки, ни вкуса.
Да, о цензуре. Может быть законы и не нужны, но тогда у каждого человека должен быть выбор, что смотреть, слушать и т.д. и что есть, тоже. Нас частеньно лишают этого выбора. Я не говорю о тех, кто может себе позволить иметь платное ТВ, коллецию CD, DVD etc. Они могут выбрать себе все, что угодно. А если в семье один телевизор? С 20 до 23 его лучше не включать. Как что-нибудь интересное, красивое - так норовят ночью показать, чтоб никто не видел. Как будто это порно какое-нибудь. А в прайм-тайм показывают боевики, юмористов бесконечных и три прихлопа-два притопа (типа МТВ и МузТВ). Меня уже достала эти Виагра в трусах. Что женские трусы в цветочек - это красиво? или стильно? и уж конечно это надо крутить по 50 раз в день!

 

[Flex]

Вадимон
А где она, современная цензура и в каком она виде?
По-моему соверменная цензура выглядит примерно так: отдается приоритет наитупешему из возможного. Лишь изредка на экраны (к примеру) прорывается что-то достойное.

 

[Jos]

А как вы думаете, что нужнее: цензура на секс или на насилие? На уничтожение и производение человека?

 

[Мицуко]

Flex вкусы и предпочтения-то у всех разные. Ты, например, сочтешь что-нибудь "наитупейшим", а другой человек скажет что наоборот, какое-нибудь произведение или фильм выше всяких похвал, и совсем необязательно при этом, что он туп и мрачен, а ты - Звезда Улугбека.

Я считаю, что цензура должна быть направлена лишь на то, чтобы защитить человека от чрезмерной жестокости. Потому что когда ты каждый день сталкиваешься с ней лицом к лицу, а потом приходишь домой, садишься у телика и опять тебе показывают те же самые бредни - это уже, извините, чересчур!

 

[Jos]

Мицуко
Я так понял, что на твой взгляд цензура на насилие важнее...

 

[Flex]

Мицуко
Наитупейшими я считаю 95% сериалов, идущих по тв. А также развлекательные шоу.
Если кто-то скажет, что это интеллектуальные передачи, то извините.
Да и фильмов больше половины - тупые.

Alex Kiyashko
Я думаю что цензура на насилие важнее.

 

[Мицуко]

Вы абсолютно правы, к тому же, я считаю, что цензура на секс иногда бывает и вредна!

 

[Леон]

Сразу возникает вопрос: А судьи кто?
Кому я могу доверить решить вопрос, что я могу смотреть, а что не могу. Другому человеку? А чем он лучше меня?
Давайте каждый сам за себя решит. Первое же ограничение цензурное - первый шаг к уничтожению того, кто иначе мыслит.
Естественно все это в рамках УК.
Запрет на призыв к тому, что может поверидить ЖИЗНИ других. Все остальное разрешено. А уж увидят ди твои дети порнушку или нет, это уж родители как нибудь сами примут меры предосторожности.
Изображение полового акта еще никому не повредило, кроме злобных стариков и старушек.

 

[Jos]

Леон
Респект. Особенно последняя фраза .

 

[Shego]

Никому эта цензура нафиг не нужна... меньше цензур – меньше комплексов...

 

[stab]

А судьи кто? Кто будет определять, можно это показывать или нет? Сторонники цензуры, скажите мне, как вы будете проводить черту между "Последним искушением Христа" и "Чичолиной и лошадью"?

 

[NADYN]

Меня, в принципе, больше интересует цензура политическая, чем этическая. Хотя, конечно, нередко бывает , что по нашему телевидению показываю такие непристойности, а дети это смотрят.
А вот нужна ли политическая цензура? Должны ли быть запрещены пропагандистские-экстремистские книги или сектанская религиозная литература? Может, врага нужна знать в лицо? А с другой стороны, те же неокрепшие умы могут увлечься чем-либо и навредить не только себе, но и окружающим. Что не говори, а книга - сила.

 

[Flex]

NADYNRO
Возможно, нужна цензура на все религиозные передачи? (? ... я сам в сомнениях), ни тебе про православие, ни про секты чтобы не говорили в масс-медиа.
А вот политической цензуры быть не должно почти. За исключением тех случаев, когда это уже выходит за рамки морали (ну, к примеру, передача, пропогандирующая фашизм, по ТВ).

 

[NADYN]

По поводу цензуры на религиозные передачи - не знаю. В этом отношении меня раздражает канал ТВЦ, продвигающий православие как единственную возможную религию в России, хотя я и сама православная. Не хорошо и то, что ислам нам подносят в каком-то изувеченном виде, говоря, что он вреден и т. д. Доля истины, разумеется, есть, но так нельзя.
О фашизме и нацизме. К семинару читала отзывы некоторых немцев, которым уже с 50-х годов втирают то, какие же они плохие за то, что допустили в своей стране нацизм. . . А это ведь то же вызывает ответную реакцию. Может ,кого-то тянет к фашизму и нацизму потому , что это запрещено?

 

[Flex]

NADYNRO
Может ,кого-то тянет к фашизму и нацизму потому , что это запрещено?

Эээ...не уверен, но по-моему запрещено.

 

[Мицуко]

Да уж, запретный плод сладок особо. Но это уже совсем другой разговор, так испокон веков было. В целом, человечество учится на ошибках, но отдельные личности ошибки эти потом используют, ну или наоборот, смотря какой человек.

В целом, по поводу цензуры и Конституция РФ и ФЗ весьма толково говорят, но в России, как всегда закон и право лет на десять опережают правоприменительную практику. Поэтому так много споров и ведется.

 

[Perfect]

А меня больше интересует цензура этическая, нежели политическая.
Пусть показывают что хотят и сколько хотят. Ограничений не надо.
А вот с этической точки зрения... Цензура должна быть в отношении "детского" времени. Я считаю, что детям не надо показывать насилие, жестокость, кровищу рекой, и прочее...

меньше цензур – меньше комплексов...

Не согласна. Ребенок всё в детстве воспринимает как руководство к действию и родителям надо бдеть очень внимательно - что смотрит их чадо.