Нет женщин, которые не дают...

[Степан]

Да, Романтик, кашу-то я заварил, и хорошо, что хлебают её. На здровье!
Хотя, по сути, всё очень просто: все мы актеры, но не все талантливы.
А женщины очень тонко чувствуют фальшь!.. Это я не к тому, что поимей и брось. А к тому, что любить надо тоже УМЕТЬ.

 

[Романтик]

Jax

Поезд давно уже ушёл, но коль ты хочешь его догнать то пожалуйста, догоняй! Не стоит искать яд в моих постах, я всегда лишь размышляю. И если калибр моего поста не под=ходит под какого-то участника, то не стоит делать из этого трагикомедию со всеми вытекающими. Если ты бы так не поступила, то это значит что пост не про тебя.
Степан!
Я как-то говорил уже (писал), что я по тому и не умею гулять что не могу и фальшивить и не любить! Если гулять то с любовью, и если гульнул то я потом буду помнить об этом! А работать на 2-3 фронта (раздваиваться) я не могу...

 

[Jax]

Романтик, без ответов, как всегда...
Ты не можешь аргументировать свою точку зрения?

 

[Романтик]

Спашивай чего ты от меня хочешь услышать по этой теме, но только попонятнее...

 

[Романтик]

Вспомнил анекдот: Муж провожает жену на курорт и бежит за поездом крича ей :"Ты ж там не я..сь!" Она ему: "ЧЁ?" Он снова догоняет:"Ты ж там не я..сь!" Она: "Че-го?" Он бежал бежал, головой об столб стукнулся и кричит: "Да зая..сь ты в доску!" Она: "Теперь поняла, сделаю!"
Так не будем же джентельмены влезать в (и без того задрипанную) жизнь нашей прекрасной половины человечества - Женщин! А дадим им самим право выбора и принятия решений. Ведь на их хрупкие плечи выпадает больше трудностей и многого другого, что нам мужикам не под силу! Пусть они сами решают есть или нет такие женщины, которые не дают, или есть мужчины которые не могут просить. Как бы там ни было, а наша жизнь со всеми её войнами и несчастными случаями, никогда не сможет распределить счастье между всеми женщинами. И по сему если бы можно было его (это счастье) купить в магазине каждой женщине, то вряд ли мы бы открывали такие темы... Это только моё личное мнение.

 

[Веllis]

antimosch, как всегда радуюсь твоим постам!

с чего Вы взяли, что разница существенна в отношении данного вопроса? Вопрос-то о сексуальной неудовлетворённости вообще, - а морально-этическая сторона и любовь тут прибавились как само-собой разумеещееся.

Jax, согласна с тобой на 100%.

Можно подумать, что мужчина, который предлагает подобное женщине, оказывает ей тем самым услугу, а она дурочка не понимает своего счастья.

Даже смеятся хочется над теми, кто думает о женщинах так.

Однако, знаю достоверно, что есть Мужчины, которые ценят Женщину. Уважают ее. Мне радостно, что я знаю таких людей лично.

 

[Jax]

Маргaритка, спасибо. Честно говоря, меня просто возмущает такая позиция мужчин. С кем надо общаться, чтобы сделать такие выводы?
Романтик, этот вопрос я уже задавала в... 138 пост.

 

[Веllis]

С кем надо общаться, чтобы сделать такие выводы?

Jax, есть такие хорошие, чуткие, добрые и умные мужчины. Они повсюду. Надо просто внимательно посмотреть по сторонам. Даже здесь они есть - в этой теме!

 

[Jax]

Маргaритка, есть, конечно есть, но их не так уж и много, к сожалению.

 

[Мууур]

Сколько не смотрю по сторонам - не нашла ни одного чуткого и т.д.
Начинаю думать, что версия о 2ой половине просто миф...

 

[Романтик]

У меня исчезло сообщение следующего содержания: Девочки, вы всё таки сделали из меня злодея и козла отпущения! Я не виноват что у кого-то тяжело с чувством юмора и вы принимаете каждый мой пост на себя! Где я конкретно кого-то обидел? Где я писал, называя поимённо девочек участников этой дискуссии что они таке-растакие? ГДЕ?
Если кто-то мною не доволен, а недовольны всегда одни и те же участники, хотя на форуме очень много женщин, то пусть мне напишут об этом в личку, и если я действительно увижу что причина обиды присутствует, то я лично перед всеми извинюсь! Быть может правда моих постов ударила прямо вам в сердце, ведь правду никто не любит!
Да! И ещё там было написано что или давайте говорить друг-другу то что думаем, но без обид и оскорблений, или будем общаться как в басне Крылова про петуха и кукушку... Но оскорблений в моих постах, чтобы они были направленны прямо на участников я не помню и не было такого!!!

P.S. Да и по большому счёту мне всё равно кто кому даёт и не даёт, а кто не может просить! Это всё называется течение жизни и на ВСЁ в ней воля Божия!

 

[Alessa]

Романтик, видишь ли, это интернет, и мы читаем то, что написано, а не то, что ты имел в виду. Если в реале ты мог бы сказать это же самое с улыбкой, или сразу сказать, что пошутил, увидев лица, ставшие недовольными после твоих слов - то здесь все по-другому.
Как мы должны отличить твое истинное мнение от шутки? Если ты полагаешь, что напишешь что-нибудь абсурдное с точки зрения нормального человека, и на основании этого все сочтут это шуткой - то ты ошибаешься. В интернете полно уродов, которые на самом деле считают приемлимым то, что дико для нормального человека, и отстаивают такую точку зрения. Так как отличить в твоих постах шутку от твоего мнения? Кстати, если ты пишешь вместо своего мнения шутку, просто чтобы пошутить - то на форуме это называется флуд, а не шутка. В инете нужно мыслить немного другими категориями, и тут главное не эмоции, а четкое выражение своих мыслей. Так что есть огромная вероятность, что тебя не поймут, если ты нечетко формулируешь мнение. А флуд (шутки вместо высказанного мнения) вообще наказуем на форумах.

Теперь конкретика. Ты пишешь:

Если умный, красивый, при "бабках" и не лжец а настоящий мужик не смог уболтать женщину, ну допустим в купе едут вдвоем, то эта женщина, либо мужчина либо дура...

Если это читает девушка, в такую ситуацию попадавшая, и которая не дала (к примеру, по причине того, что она замужем, по каким-то моральным или другим соображениям) - получается, что ты автоматически назвал ее дурой, т.к. то, что она не мужчина - она уж по-любому знает. И откуда ты можешь знать, что этот пост не прочитала ни одна девушка, попадавшая в такую ситуацию? А конкретные условия, пусть и напоминающие мифические - но мало ли бывает! что умный, красивый, при "бабках", не лжец и настоящий мужик, купе поезда, не дала - конкретные условия оговорены. Так что ты вполне мог кого-то оскорбить. К примеру, девушку, мировоззрение которой от твоего отличается. Ты сделал безапелляционное заявление, причем закончив его оскорблением тому человеку, точка зрения которого с твоей не совпадает. Написал не "я этого не понимаю", к примеру, или "я бы на месте женщины поступил по-другому" - а написал "дура". Понятно, или еще объяснить, кому что не понравилось?

Быть может правда моих постов ударила прямо вам в сердце, ведь правду никто не любит!

Распространенный прием, чтобы "доказать" изначально неверную точку зрения. Агааа, не согласны - значит, правда глаза колет! А что ты так оскорбился тогда, когда я спросила, не было ли у тебя в роду психически больных? Правда глаза колет, а? Нравится аргумент?

П.С. Сообщения не были удалены, это произошло из-за отката. Хотя, мы пока бродим около темы, но чуть-чуть - и это все превратится в оффтоп

 

[Веllis]

У меня тоже исчез пост! Именно тот на который романтик ответил! К сожалению я вряд ли его повторю - к огромному моему сожалению! Его, скорее всего удалили, может это и к лучшему! Но один человек на форуме его точно прочел, запомнил и ответил.
Alessa, молодец, мне понравилось, подписываюсь под твоими словами!
Романтик, что ж а тебе искренне желаю разобраться с собой.

Простите, что не по теме. Но именно эта тема вызвала эти дебаты, так что косвенно вроде и про...

 

[Романтик]

Как бы там ни было, а оскорблять я никого не собирался и не думал, так само выходило! А коль так то я лучше буду молчать, что я буду делать...

P.S. Возможно я больше вообще не буду заходить в эти разделы о сексе...возможно! Но на последок я бы хотел отполировать и довести до широкой публики свой пост на счёт купе.
Я хоте и думал когда писал, вот что: если молодая незамужняя девушка-женщина будет ехать в купе с красивым джентельменом, который ей бы понравился и поразил бы её сердце, то почему бы с ним не переспать? Ведь сойдёте и забудите друг-друга, но что-то в душе тёплое останется...
НО Я НЕ ПИСАЛ ЭТО С ЦЕЛЬЮ ЗАЦЕПИТЬ КОГО_ТО ЗА ЖИВОЕ, НЕ ДАЙ БОГ ЧТОБЫ Я ЭТОГО ХОТЕЛ! Что нельзя сказать про твой упрёк Alessa в адрес моих родственников о их психическом здоровье, а значит и в мой!

 

[Alessa]

Вы спрашивали, где вы кого-то оскорбили, я ответила и объяснила, почему кто-то мог посчитать себя оскорбленным. И почему с вами очень трудно общаться на форуме, почему вам ставят предупреждения и почему вас неправильно понимают. Но внимать или не внимать, делать выводы или не делать - дело ваше. Это очень хорошо, что вы не со зла, но мы же все помним, что там с благими намерениями... По меньшей мере, мой последний пост в этой теме - тому свидетельство.

В конце концов, мы все-таки ушли от темы окончательно, предлагаю оффтоп закончить.

 

[Изменившаяся]

Его, скорее всего удалили,

Нет, ничего тут никто не удаял. Пока.
НА ФОРУМЕ ПРОИЗОШЛА ОШИБКА И БЫЛ СОВЕРШЕН ОТКАТ - ВСЕ СООБЩЕНИЯ СРОКОМ ПОСЛЕ 2го АПРЕЛЯ БЫЛИ УТРАЧЕНЫ.
Поэтому ваши сообщеняи и пропали. И почеум все грешат на модераторов?
Я думаю. что с вашей дикуссией делать. Даже не знаю, честно говоря. потому что всё действителньо крутится около темы. Когда поостынет всё, порежу сообщения, оставив только то, что относится к теме.

Поробую подвести итог вашего спора. Романтик утверждает, что у женщины, если ей вдруг приглянётся мужчина, нет стоящих причин ему не "дать", так как жизнь короткая, и она потом пожалеет. Так?
Все остальные утверждают, что "давать" или "не давать" - личное дело каждой женщины, и решение зависит только от её внутренних принципов. Вроде так.
Подалуйста, не надо переходить на личности.

 

[antimosch]

Сколько не смотрю по сторонам - не нашла ни одного чуткого и т.д.
Начинаю думать, что версия о 2ой половине просто миф...

Что-то подсказывает мне, что Вы ошибаетесь.

Нет, ничего тут никто не удаял. Пока.
НА ФОРУМЕ ПРОИЗОШЛА ОШИБКА И БЫЛ СОВЕРШЕН ОТКАТ - ВСЕ СООБЩЕНИЯ СРОКОМ ПОСЛЕ 2го АПРЕЛЯ БЫЛИ УТРАЧЕНЫ.
Поэтому ваши сообщеняи и пропали. И почеум все грешат на модераторов?
Я думаю. что с вашей дикуссией делать. Даже не знаю, честно говоря. потому что всё действителньо крутится около темы. Когда поостынет всё, порежу сообщения, оставив только то, что относится к теме.

Поробую подвести итог вашего спора. Романтик утверждает, что у женщины, если ей вдруг приглянётся мужчина, нет стоящих причин ему не "дать", так как жизнь короткая, и она потом пожалеет. Так?
Все остальные утверждают, что "давать" или "не давать" - личное дело каждой женщины, и решение зависит только от её внутренних принципов. Вроде так.
Подалуйста, не надо переходить на личности.

Бедные наши модераторы! 2-е апреля вообще ужасный день в народной памяти. Достаточно вспомнить 1991 год: накануне, 1-го апреля появилась в печати карикатура на Павлова: перед мужиком стоит телевизор, в нём - Павлов в шутовском колпаке, произносит фразу "Но самое смешное случится завтра!" Тогда цены впервые взлетели - и сразу в 10 раз. А в продаже появилась варёная колбаса, правда - позеленевшая под прилавком за те несколько дней, пока Павлов уверял народ, что повышения цен не будет (он так же уверял и в том, что не будет знаменитой денежной реформы, доходы с которой, якобы пошли на организацию в августе путча), - торгаши были в сомнениях. Через год люди стали забывать стабильность цен и то, что цены взлетели впервые именно 2-го апреля 1991 года. Мужчины стали больше пьянствовать и пропадать на работе с утра до ночи, в честных попытках борьбы с семейными проблемами действиями извне. Женщины в ответ стали стервознее. Виноватыми часто становились дети, у которых за спиной родилось вдруг слово "спиногрызы". Рождаемость начала снижаться, а проценты разводов - увеличиваться. Через пару лет и проститутки на автобусных остановках стали нормальным явлением. Чувства у народа притупились. Появились чёрные риэлторы и брачные аферисты, разводившие людей на квартиры через фиктивные браки (особенно стариков и одиноких молодых женщин). Ельцин Борис Николаевич (тогда в газетах стали писать "ЕБН", что стало восприниматься, как неприличная шутка) любил говорить: "Жить стало лучше, жить стало веселее!" И вот теперь мы с Вами расхлёбываем взаимные меж-половые обиды, передающиеся по наследству нашим несчастным детям. НО, конечно же, всё началось значительно раньше, чем 2-го апреля 1991 года - мы же сами создали этот порок.
А Вы тут - об исчезнувших сообщениях. Фигня какая! Будьте выше и друг к другу внимательнее! Особенно - мои соплеменники, джентльмены.
...Что касается счастья, то оно никак не связано с тем, что мужчине "дали". Ни ей, ни ему от этого счастливее не становится - счастье зависит от того, что возникает до ... После ... проще стать и несчастным. Удивляюсь я право...
Но мне приятно, что женщины у нас приятно блещут большей высотою интеллекта, чем думается некоторым.

 

[F20]

что значит "дает или не дает", женщина это автомат по выдаче газировки?
женщины - тоже люди, они тоже секса хотят!

 

[antimosch]

что значит "дает или не дает", женщина это автомат по выдаче газировки?
женщины - тоже люди, они тоже секса хотят!

Христос Воскресе!
С Праздником!
...Теперь по теме:
О сексе у некоторых понятия уже.
Например, как о газировке. Бывает и хуже.
С тем и боремся, против того дружим.
... Прямо - стихами вышло, надо же!
Я не нарочно - сел бы в лужу.

 

[F20]

нет которые не дают, есть которые не берут)