Критика и отзывы в симс-сериалах

[обормот]

Akulina если именно подсказали, то ничего обидного, конечно)) а если автор пишет, старается сделать картинки, продумывает сюжет, а где-то пропустил пару запятых и внимание сразу обращают именно на это, то это, наверно, обидно.
Ну... меня так научили и все равно, думаю, со следующей серии найти редактора, а то, как видно, самообразование неособо результативно)

 

[Донна Анна]

Sequin, всегда приятно видеть интересный пост, из-за которого разгорается потом такая бурная полемика. Ну, да, не Букер. (- Не "Айс", - сказал Кей, выходя из спальни Снежной Королевы, - нет, не "Айс"). Мне кажется, "корень зла" - именно в той степени серьезности, с которой авторы и читатели относятся к сериальному творчеству. Любое творчество - это прежде всего игра, а игра по природе своей подразумевает сочетание веры в то, что делаешь, и легкого к этому отношения, то есть, возможности в любой момент отстраниться и взглянуть на то, что делаешь, под другим углом.

 

[Sequin]

Донна Анна, абсолютно с тобой согласна - всё дело в отношении к предмету "разговора". По-настоящему удивлена, насколько серьёзно авторы относятся к своему детищу. На мой взгляд, надо отталкиваться от сути: подраздел форума называется "Симс-2. Сериалы". Т.е. на первом месте стоит комп. игра, п.ч. самовыражаться и пробовать себя в лит. творчестве можно на куче других форумах и сайтах, кот. сущ. в пространстве инета =о.

 

[Anne_G]

Уважаемая Sequin, вы уж извините, но мне хотелось бы самой выбирать разделы, форумы и сайты в которых я хочу пробовать свои силы и творчески развиваться.
Во вторых: а почему вас так удивляет "насколько серьёзно авторы относятся к своему детищу"? Помоему достаточно глупый вопрос с вашей стороны, не кажется?
Покажите мне любого создающего что-либо человека, который не стал бы на защиту своего произведения? Да и вообще как можно заниматься ЧЕМ-ЛИБО и в то же время относиться к этому посредственно?
Вы написали пост о том "Какой же ерундой вы тут все занимаетесь"...(ИМХО). Так какие ответы вы ожидали на свои речи?
Я понимаю, задача любых "великих" критиков - покритиковать. Но мне кажется, что нужно сначала посмотреть ИЗНУТРИ на предмет, котрый вы критикуете и о котором рассуждаете.

Т.е. на первом месте стоит комп. игра

ну а это просто ЛОЛ. Если бы на первом стояла игра, то вы бы читали о сценариях игры, а не о сценариях, которые в большинстве своём рассказывают о жизни реальной.

 

[Оладушка]

Знаете, Sequin, меня на сим-сериалы подсадила подруга, которая зарабатывает (и очень неплохо!) литературным трудом - пишет по заказу издательства (думаю, вам, как будущему журналисту, понятно, о чём идёт речь). Так вот, к своим книгам, которые выходят немалыми тиражами, она как раз относится несерьёзно. А вот сериалы, написанные ею на досуге - действительно её детище, она в них душу вкладывала.

 

[Sequin]

Дискуссия развернулась не в то русло =о, Я не хотела никого задеть и уж тем более критиковать (это можно сделать в соответ. темах отдельно взятых сериалов) – вообще не люблю споры, п.ч. в них не рождается истина Просто у каждого своё мнение на эту тему – я встречала чел., кот. и «Черный квадрат» Малевича считал слишком простым д. настоящего ис-ва (но я вовсе не писала – «к. же ерундой вы занимаетесь», однозначно). Посредственно конечно же автор не сможет относиться к своему творчеству, а несерьёзно и легко – вполне Ну да уже пошло значительное отклонение от темы, ведь тут не обсуждается, считать ли настоящим творчеством симс-сериалы, а рассматривается различное отнош. к критике.

 

[AlexD]

Можно я тоже вставлю свои "5 копеек" с позиции обычного читателя?
Я не занимаюсь написанием сим-сериалов. И вообще не считала сим-сериалы чем-либо достойным внимания. Но однажды совершенно случайно попала по ссылке в сериал "Бренди Брук". И осталась. И была поражена тем, каким может быть симс-сериал. С тех пор я очень частый гость в этом разделе. Если мне не нравится сериал, то вообще ничего не пишу, если сериал симпатичный, но с серьезными (с моей точки зрения) недочетами - я обязательно укажу на это автору. А если претензий к сериалу нет - я обязательно напишу "Потрясающе, когда будет прода". Оценка сериалов происходит без учета того, новичок Автор или нет.
Грамматические и пунктуационные ошибки исправлять нужно обязательно, только, желательно, одним человеком, а не двумя - тремя.

 

[Сильва Гауэн]

Когда я пришла на этот форум и впервые в жизни столкнулась с такой вещью, как сим-сериалы - это было что-то! И игра, и "писательство" открылись для меня с новой стороны. С одной стороны, возможность иллюстрировать свой сериал фотографиями, которыми можно выразить что-то, что не всегда удается текстом, с другой стороны возможность увидеть обычных симчиков с нового ракурса, иметь безропотных "артистов" у себя под рукой, готовых выполнить любое требование...

Я благодарна всем, кто читает мой сериал, а также его критикует, давая возможность улучшать мое произведение.
Первый отзыв на мою "нулевую", пробную серию меня вверг в отчаяние, и если бы мне не написали: "Продолжай!", я бы долго плакала и забросила идею создать что-то.

Но я решилась продолжить, и "мы имеем то, что мы имеем". Я стараюсь следовать рекомендациям моих читателей, вникать в их замечания. Иногда они предлагают совершенно замечательные мысли по развитию сюжета, иногда указывают на неточности, которые я стараюсь исправить по ходу дела. Грамматические ошибки мне уже не поправляют, правда, не знаю, с чем это связано - с наличием редактора или с повторяющимися из серии в серию однотипными "очепятками"...

Для меня сериал - это мой мир, мир, в котором я, можно сказать, живу. Я ощущаю своих героев, в некоторой мере, как реальных людей, судьбы которых зависят от меня. И я благодарна всем, кто разделяет со мной их жизни и судьбу.

Будем жить дальше.

 

[Лайт Ягами]

Djozi

Послание два (практически для всех): учебники «Логика для начинающих» и «Психология для чайников» - это ваши настольные книги на ближайшие полгода (ну, кто как усваивает материал).

А зачем так грубо? Я, конечно, понимаю, что тебя взбесили рассказы, но по-моему это уже просто лишняя грубость. Извини, но именна эта фраза выглядит действительно как излишние понты.
Конечно, здорово, что ты так подробно разобрала рассказы, но, как я уже сказала.

Кстати, я уже подозреваю, кто написал какой рассказ. А никто не хочет поугадывать?

 

[Донна Анна]

У вас же было катастрофически мало времени на подготовку – это огромный минус.

Ну, тезис о том, что времени было катастрофически мало, мне лично убедительным не кажется. Конкурс как-никак, ежегодный, объявлено о нем было 26 января, срок продлен до 18 февраля… за три с лишним недели вполне можно было успеть подготовиться.
И еще хотелось бы добавить, что те же самые замечания, которые столь эмоционально и пафосно изложены в некоторых отзывах, могли бы быть высказаны доброжелательно, хотя бы из соображений элементарной вежливости по отношению к участникам конкурса, - при всем уважении к cубъективному мнению авторов отзывов.

 

[Оладушка]

Донна Анна, подписываюсь под каждым словом.
Не могу понять, почему конкурс симс-рассказов, который устраивается исключительно для развлечения себя и друг друга, заставляет неглупых и вроде бы зрелых личностей выходить за рамки вежливости.

 

[Akulina]

Я тоже написала отзывы Но решила пока не постить - дать бумажке вылежаться. Но вообще, мне странно, что обсуждение конкурса переросло в обсуждение критики. Честно говоря - работы на конкурсе действительно не "ах", за исключением одной. Так что теперь роптать, и говорить - пишите помягче и подоброжелательней, может быть, стоит авторам сказать - пишите получше? Критика тут грамотная, ненадуманная, может быть порой резковатая, но она не бывает приятной в любом случае
Мавка, не согласна я с тобой. Это - не развлечение. Вот Новогодние подарки устраивались ради развлечения, а это - конкурс, победителю будет присвоен статус, не так ли? И каждый, рискнувший принять участие (и мысленно на себя его примерявший), должен был быть готов к тому, что его работы будут вынесены на обсуждение. Вот. Мне понравилась критика. Нет необоснованных выпадов и просто постов "мне понравилось - мне не понравилось" или "мыло, розовые сопли". Вот такие посты я бы сочла оскорбительными.
Ой, забыла сказать. Я поддерживаю Соколика. Если авторы не хотят быть раскрыты - не стоит это делать насильно.

 

[Оладушка]

Честно говоря - работы на конкурсе действительно не "ах", за исключением одной.

Akulina, но это твоё мнение, правда? А каждый из читателей может считать по-другому. И тогда получается, что формулировка

пишите получше

будет означать - "пишите так, как понравится мне".

- не развлечение. Вот Новогодние подарки устраивались ради развлечения, а это - конкурс, победителю будет присвоен статус, не так ли?

И что в том статусе? За него платят? Он даёт пропуск в литературный мир? Приносит счастье в личной жизни, в конце концов? Да ничего подобного, конечно. Статусы - такая же игра, как и всё остальное, что мы тут делаем. Стоит ли из-за этого мотать нервы друг другу?

 

[Akulina]

Мав, ну не мне объяснять тебе, что статус, особенно сериальный - это гордость и почет
И потом, я, понятно, высказываю свое мнение, как и каждый тут Так в чем проблема? Почему можно высказать недовольство критикой, и нельзя - работам? Кому-то понравились работы, но никто, подчеркиваю, никто не написал - ооо, как слащаво вы хвалите, да прекратите, вы что, ослепли? Но стоит сказать свое мнение - сразу охи и ахи на скамейке. В конкурсе миниатюр я видела критику куда как хлеще, и исходила она от жюри, хотя работы - на мой взгляд - были не в пример лучше.

 

[Persephone]

Уважаемая Djozi, я считаю, что такое подробное обоснование своих оценок очень хорошим делом, но лично в твоем случае есть одно "но"... И ты, уверена, даже знаешь, что это за «но» такое, ибо вначале своего поста ты сама об этом говорила.
Я не вправе тебе диктовать хвалить или критиковать участников, это решать лишь тебе. И все же, смею предположить, что ты хотела помочь, хотела, чтобы авторы обратили внимание на определенные недочеты и избегали их в будущем. Большинство твоих замечаний действительно имеет смысл. Может, даже все. Но, к сожалению, твоя критика имеет особый, я бы сказала, хамский тон. О грубости ты предупреждала, но лично мне видится эта критика самым натуральным хамством. Я, конечно, могу ошибаться, я всего лишь человек, мое мнение субъективно, как и твое, чего не следует забывать. Так или иначе, если ты действительно хотела помочь, то ты, как человек, так чудесно разбирающийся психологии, что можешь даже "тыкать носом" в учебники других, должна знать, что никогда человек, которому ты нахамила, не последует твоему совету. Не веришь? Можно провести эксперимент: я тебе что-то посоветую, выразив свой совет твоим тоном, а потом посмотрим, как ты ему последуешь. Если уж выходит, что ты это знала, то, получается, твоей задачей было лишь нахамить и оскорбить? На этом форуме, позволь напомнить, это запрещено, это наказывается.
А еще это смешно и грустно одновременно.

Почему можно высказать недовольство критикой, и нельзя - работам?

Можно высказывать свое мнение по поводу чего угодно. Это никто не возбраняет. но знаешь ли критика текста и хамство разные вещи. И вот как раз хамство запрещено. Как в адрес критиков, так и в адрес авторов.

 

[Трастевера]

Уважаемая Torie! Спасибо за высказанное мнение. Не останавливаясь подробно на всех обвинениях, скажу одно. Не нужно быть модельером, чтобы отличить дурно сшитое платье от качественного. Не нужно быть кулинаром, чтобы оценить вкус нового блюда. Не нужно быть психологом, чтобы узреть отсутствие мотивов в действиях другого человека. Я ни разу не назвала себя знатаком психологии, так же, как и литературы. Я высказывалась, как читатель, практически не касаясь стилистики и грамматики.
Как расценивать мои слова - пусть решает каждый для себя. Странно только, что авторы (за что им низкий поклон и искреннее уважение) не набросились на меня с какими-либо обвинениями. Или я чего-то не знаю.
Я постаралась сделать критику, приближенную к той, какая бывает на настоящих литературных конкурсах. Только там критикуют не только мимо проходящие люди или конкурсанты, а еще и заслуженные мэтры, с миллионными тиражами, премиями и прочими и регалиями.
Нужна моя критика или нет - решать авторам. А по поводу грубости могу еще одно сказать. Человек такое существо, что он учится только на ошибках. Вот когда его ударят, он поймет, повозмущается, поплачет, но запомнит и научится. А если говорить, поглаживая по головке и лаская, то забудет ровно через минуту. Увы.
С уважением.

 

[Донна Анна]

Но вообще, мне странно, что обсуждение конкурса переросло в обсуждение критики. Честно говоря - работы на конкурсе действительно не "ах", за исключением одной. Так что теперь роптать, и говорить - пишите помягче и подоброжелательней, может быть, стоит авторам сказать - пишите получше? Мне понравилась критика. Нет необоснованных выпадов и просто постов "мне понравилось - мне не понравилось" или "мыло, розовые сопли". Вот такие посты я бы сочла оскорбительными.

Женя, то есть, с твоей точки зрения, высказывания - "фтопку", "детский лепет и бред", "автор, где вы этого набрались", - вполне уместны в критическом разборе? И тебе самой было бы приятно такой отзыв встретить в собственном сериале, ибо такая критика тебе нравится?

 

[Оладушка]

Я постаралась сделать критику, приближенную к той, какая бывает на настоящих литературных конкурсах.

Djozi, наверное, у тебя очень большой опыт участия в литературных конкурсах. Мне как-то не довелось слышать от

заслуженных мэтров, с миллионными тиражами, премиями и прочими и регалиями

выражений типа "фтопку" или советов в духе:

учебники «Логика для начинающих» и «Психология для чайников» - это ваши настольные книги на ближайшие полгода (ну, кто как усваивает материал).

 

[Соколик]

Кажется, без меня не обойдутся.
Джози, я считаю, что критика нужна и она полезна, особенно, если говорит тот человек, чье мнение не навязано личными симпатиями к автору. Примерно так действует хороший редактор.
Что касается меня, то я послала сюда свой "шедеврище" , именно чтобы увидеть много комментариев с отзывами, разбирающих мой стиль, конечно, сначала я надеялась на статус, но...эх...
Кстати, я подозреваю кто написал второй рассказ. Но никому не скажу. Просто там похожие картинки и герои на один сериал (или рассказ тоже?) с подфорума...

 

[Miss Eternity]

Критика - это локомотив творческого поезда, во.
Хотя авторы не всегда могут осознать это...Но, согласитесь, испытываешь набор неких уникальных и довольно сильных чувств, когда получаешь букет грамотных критических замечаний?
Да и даже если и безграмотных и вовсе не букет...

Могу понять тех, кто срывается на некоторую грубость в своих замечаниях. Она всегда честнее и лучше, чем попытки смягчить резко отрицательный отзыв.