Графиня Татарская
Гуру
Nat_est, я рада что все обошлось

Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Если ты действительно стараешься, то с каждым разом все лучше будет получаться. Нужно самосовершенствоваться, я стараюсь правда, и я считаю, что по сравнению с моим первым конкурсом мистеров, мои работы действительно стали лучше...Ms. Ariadna написал(а):гы гы, я тоже старалась))
Это как раз очень понятно. Когда хвалят и немножко критикуют - критика считается конструктивной, а когда критикуют множко - критика воспринимается наездом. При этом справдливость критики особого значения не имеет.я, если четно, не понимаю, сначала человек призывает к конструктивной критике, а потом сам выдаёт нам ТАКОЕ!
где логика?
А ничего подобного. Максимум можно получить 15 баллов за фото. Из них только 5 - красота девушки. Остальные 10 - красота самой фотографии и соответствие описанию, то есть качество текста. От простого конкурса красоты мы в этот раз очень далеко ушли.сколько же раз Женя повторяла: это конкурс КРАСОТЫ! здесь характер Симочки, постановочное фото и т.д. и т.п. - на втором месте!
тогда ответный вопрос -зачем? Зачем нужно было писать анкету, и почему участникам у которых она не обширна ставили это в укор?Почему бы просто не выставить фото - все бы уже делали свои собственные выводы, без оглядки на то, что хотел сказать автор.так ведь всё равно же остаётся красота Симочки. как вы постановочное фото без неё делать будете?
я о том, что не нужно оч сильно заострять внимание на анкете и графике, когда выставляйте оценки! а тут многие именно к этому и придираются ><
Ну если есть образ? Куда от него бежать? Анкета большая, что-то вырисовывается. Люди же не в состоянии от этого абстрагироваться. Да на каждом этапе им это перечитывать придется. И если образ в анкете неприятный. Бывает так, получилось случайно (писатели тут все аховые). Вот и огребает неповинная пиксельная куколка. А от нее всего-то требуется - быть красивой.Почему голосующие и комментирующие в который раз рвуться оценивать характер симки или литературные способности авторов, я просто не понимаю Это неправильно в принципе.
Нет. Конструктивная критика - это когда про хорошую работу говорят и хорошее и плохое. А про плохую работу - и плохое и хорошее. Чтобы в конце можно было определить класс работы по соотношению хорошего и плохого.crazyofsims, фигасе. это получается, что конструктивная критика - это когда только по головке гладят?!
Жюри - тоже люди, каждый имеет собственную точку зрения (часто уникальную) и собственные предпочтения, которые иногда граничат с упертостью (это про "фууу, максис", и чтобы все конкурсантки стремились быть "как живые люди"). Ну чем вы отличаетесь от "народа"? Даже результаты получены практически одинаковые с общим голосованием.знайте, жюри и было для того выбрано, чтобы оно на минусы указывало в первую очередь, потому что многие здесь голосующие этого сделать боятся или за минусы принимают совсем не то, что надо