SandraLina
Участник
Вот именно. Демократию они им принесли - каждый день что-нибудь взрывается, каждый день кто-нибудь умирает. Хороша свобода.Скуратов-Бельский написал(а):
-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Эней
Гуру
А Вы, знаете, Баян, Ирак - это далеко не единственная страна, где высшее лицо имеет "фактически безграничную власть." Так почему же именно Ирак? Кроме того, если Саддам и имел "фактически безграничную власть" в Ираке, то сегодня США имеет практически безграничную власть во всем мире. Казним Буша?
SandraLina
Участник
Нет. Казним СШАЭней написал(а):
.
fantasiya
Участник
Хм, интересно, в США, скорей всего на следующих выборах опять победят демократы, но по версии политологов в любом случае это не будет хорошим вариантом для России, т.к. оба кандидата от демократов не настроины на продуктивные отношения с нами. Вот мне интересно, а почему у Хиллари к нам негатив, ведь при ейном муже наша страна была в фаворе...
А вообще, нам бы дружить, но почему-то политики хотят разделять и властвовать...
А вообще, нам бы дружить, но почему-то политики хотят разделять и властвовать...
Да, Саддам сам был как терракт. А насчет демократии – так никто вам новую страну за 3 года не построит. Это только в сказках так бывает: и зажили они счастливо…
А почему не Ирак? Потому что есть много других диктаторов – это не ответ. Всегда приходится с чего-то начинать.
Казните, раз так хочется. Дело ваше. Меня то зачем спрашивать?
Ritorn
Гуру
Баян,
Вопросы текущей власти, нравится она или не нравится местному населению, решает не США, а само местное население.
Я вам напомню один момент, который тихо забылся на фоне основных событий в Ираке.
В Багдаде был один из крупнейших музеев мира, в которомы были собраны самые различные экспонаты, большинство из которых, являлись бесценными.
Когда американцы вошли в Багдад, они не оставили камня на камне от музея.
Страна, которая хочет ввести демократию в страну, только меняет лидера страны, а не устраивает полномасштабные боевые действия.
Это вы расскажите тем, кто возмущается, что в России до сих пор не текут молочные реки в кисельных берегах.Баян написал(а):
Вопросы текущей власти, нравится она или не нравится местному населению, решает не США, а само местное население.
Я вам напомню один момент, который тихо забылся на фоне основных событий в Ираке.
В Багдаде был один из крупнейших музеев мира, в которомы были собраны самые различные экспонаты, большинство из которых, являлись бесценными.
Когда американцы вошли в Багдад, они не оставили камня на камне от музея.
Страна, которая хочет ввести демократию в страну, только меняет лидера страны, а не устраивает полномасштабные боевые действия.
То есть, Хуссейн - казнить, Лукашенко - приготовиться?Баян написал(а):
А лучше бы тем, кто не хочет, чтоб в России текли молочные реки. Только вряд ли получится.
Живя под железным кулаком тоталитаризма, сложновато как-то решать вопросы текущей власти – пожалуй, раздавит.
Жизнь за музей? Вот оно как.
А как Вы себе представляете ликвидацию диктатора без полномасштабных боевых действий? Буш должен был сказать: «Саддам Хусейн, идите сюда – мы вас сейчас менять будем»? Не очень то, наверное, хотел он меняться.
Лукашенко, я полагаю, всегда готов.
SandraLina
Участник
Интересно, чем они после этого отличаются от варваров и дикарей?Ritorn написал(а):
И какой же мученик американец погиб за музей? А люди (ели не разные поколения людей), годы работали в этом музее. Находили, оставляли, следили, считали, рассказывали, любили - свою работу, экспонаты. Вполне возможно, что кто-то этому музею жизнь посвятил. Представьте себя на месте этого человека.Баян написал(а):
Блин. Ну ни просили их, не звали их, не нужны они были там. Припёрлись - вот они мы, любите, цените, уважайте нас. Мы принесли вам свободу. Благодарите нас, мы так устали, принося вам демократию! И возблагодарите своими ресурсами, желательно.Баян написал(а):
Эней
Гуру
Так надо было начать с Китая
- там, говорят, уйгуров гоняют не меньше, чем шиитов в Ираке. Но Китай же не Ирак - там и сдачи можно получить...
Скуратов-Бельский
Ассоциация критиков
Эней, получить можно много где. Штаты предпочитают "побеждать" заведомо слабого противника. Поэтому ни Лукашенко, ни Ким Чен Иру, ни даже Ахмадинеджаду беспокоиться пока незачем.
148 человек за всё правление? Это... такой... "мини-теракт". Давайте посчитаем, сколько человек ежегодно казнят в США?
Ritorn
Гуру
Баян
Музей - это отражение культуры, которая в Ираке без сомнения была и уровень ее превосходил американскую. Если отдать жизнь за культуру своей страны, вам кажется абсурдным, то вспомните ту же вторую мировую.
Вы пробовали? Откуда такие данные?Баян написал(а):
Баян написал(а):
Музей - это отражение культуры, которая в Ираке без сомнения была и уровень ее превосходил американскую. Если отдать жизнь за культуру своей страны, вам кажется абсурдным, то вспомните ту же вторую мировую.
Господин Баян, ваша осведомленность в инструментах внешней политики, наводит на мысль, о бессмысленности дальнейшего разговора.Баян написал(а):
Не готовы только белоруссы (которых диктатура Лукашенко вполне устраивает) и не готова Россия.Баян написал(а):
а что мне вам доказывать.. спросите у некоторых ветеранов, у артистов, писателей..
я согласен что и россияне и мусульмане всегда терпели издевательства и были подопытными щенками, но не все же..
культура в Ираке?.. смешно.. и в сельском музее хранятся ценности, но это не значит что на селе кроме культуры пития что-то было..
я согласен что и россияне и мусульмане всегда терпели издевательства и были подопытными щенками, но не все же..
культура в Ираке?.. смешно.. и в сельском музее хранятся ценности, но это не значит что на селе кроме культуры пития что-то было..
Ritorn
Гуру
OsTin, основная задача США состояла в том, чтобы внушить миру: иракцы сплошь дикари. Они ходят под себя и у них ничего нет.
Глядя на вас, можно судить об успешности их агитации.
Загляните по ссылке, чтобы узнать, какого уровня был этот "сельский музей". Иракский Национальный Музей (надеюсь, с английским проблем нет?).
То что всегда существуют недовольные - это факт. То что свобода мысли, не укладывающаяся в рамки партийной идеологии, жестоко преследовалась и что режимом пользовались разные гниды - аналогично.
Вопрос в том, что большая часть людей была рада жить и трудиться по руководством товарища Сталина.
Но выбейте из головы чушь по поводу подопытных щенков. Это, как минимум, неуважение к миллионам ваших предков, которые кровью платили за вашу сегодняшнюю возможность, высказывать свое мнение.
Глядя на вас, можно судить об успешности их агитации.
Загляните по ссылке, чтобы узнать, какого уровня был этот "сельский музей". Иракский Национальный Музей (надеюсь, с английским проблем нет?).
Действительно. Вряд ли вы сможете привести хотя бы несколько аргументов, которые покажут, что население СССР жаждало падения режима Сталина.OsTin написал(а):
То что всегда существуют недовольные - это факт. То что свобода мысли, не укладывающаяся в рамки партийной идеологии, жестоко преследовалась и что режимом пользовались разные гниды - аналогично.
Вопрос в том, что большая часть людей была рада жить и трудиться по руководством товарища Сталина.
Но выбейте из головы чушь по поводу подопытных щенков. Это, как минимум, неуважение к миллионам ваших предков, которые кровью платили за вашу сегодняшнюю возможность, высказывать свое мнение.
Вот я задал вопрос – а должны были? Вообще, музей стоит человеческой жизни? Да и большинство экспонатов этого музея были сохранены именно американцами, а ныне возвращены в Багдад.
Ну, тут что в лоб, что по лбу. А почему Китай, а не Ирак? Ирак и Ирак. Потому что Ирак и всё тут.
За все правление? Во-первых, за годы правления Саддама было убито около 100 тысяч человек. И еще 300 тысяч считаются пропавшими без вести. Во-вторых, В США казнят преступников по суду. Независимому суду, между прочим. А не как Саддам – без суда и следствия.
А что, для того, чтоб понят, что огнестрельное оружие при определенных обстоятельствах может убить человека, нужно обязательно пустить себе пулю в лоб? Это давно доказано опытным путем. И сомневаться в этом не приходится. Да и как-то не очень хочется.
Вы на вопрос не ответили. Как Вы представляете себе ликвидацию диктатора без полного контроля над государством? Убрать Саддама путем проведения секретной операции спецслужбами США? И дальше что? Саддама нет, а строй остался. Сядет на его место какой-нибудь сват, брат или черт в ступе. В общем, Вы меня заинтриговали. Поделитесь своими знаниями относительно инструментов внешней политики.
Эней
Гуру
Очень похоже на, извините, зажравшегося ребенка, которому все позволено. Вот хочу и хоть ты тресни...
Norah J. Fawkes
Гуру
Меня смущает и неустраивает то, что америка вторглась в страну два раз якобы установить демократию, которая там нах не нужна. И там гибло гораздо больше людей.Баян написал(а):
Ага, с позволения америки.Баян написал(а):
А люди в америке вообще интересные. Все типа так недовольны бушом... А что ж тогда они за него второй раз голосовали?.. Странные какие-то.
Похожие темы
