-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
E
ESTRIE
Гость
Спойлер
Но всё таки конец мне нравится!!!
А я очень рада что не умер сам Гарри!!!!
Но с другой стороны, если бы он умер, концовка была бы обеспечена....Вряд ли кто-нибудь захочет читать книгу без главного героя и про всеобщий траур.....
Но с другой стороны, если бы он умер, концовка была бы обеспечена....Вряд ли кто-нибудь захочет читать книгу без главного героя и про всеобщий траур.....Ну почему же? имхо там есть что-то вроде "люка про запас":Самое обидное, что ничего больше не будет!!!, хотя в интернете поблескивает инфа, что Ро будет еще писать, но вопрос О ЧЕМ?
О детях, внуках или правнуках....
нам не показали, что сталось с младенцем Волди. - Имхо она запросто придумает какой-то закон вышей магии, известный только портретам "Альбуса и Северуса", 
согласно которому Волди-таки получит второй шанс, потому что, скажем, "безгрешная душа Гарри пожалела его", а должна была бы там же и добить. Ну, или что-то в этом роде.
Еще вариант "Поттер возвращается": предположения некоторых фанатов о том, что собрав все "дары смерти", палочку, плащ и камень, Дамби завязал какие-то особые отношения со Смертью и получил какие-то особые преференции. - Имхо опять же, но из этого и его юношеской и не юношеской расчетливости и совсем-даже-не доброты вполне можно вытянуть нового ТемногоВластелина, или еще чего-нибудь.
В общем, если надо, какой-нибудь Айл би бек она устроит совершенно просто и непринужденно.
Имхо все будет зависеть от фанатов. Вот только читать это...
согласно которому Волди-таки получит второй шанс, потому что, скажем, "безгрешная душа Гарри пожалела его", а должна была бы там же и добить. Ну, или что-то в этом роде. Еще вариант "Поттер возвращается": предположения некоторых фанатов о том, что собрав все "дары смерти", палочку, плащ и камень, Дамби завязал какие-то особые отношения со Смертью и получил какие-то особые преференции. - Имхо опять же, но из этого и его юношеской и не юношеской расчетливости и совсем-даже-не доброты вполне можно вытянуть нового ТемногоВластелина, или еще чего-нибудь.
В общем, если надо, какой-нибудь Айл би бек она устроит совершенно просто и непринужденно.
Имхо все будет зависеть от фанатов. Вот только читать это...
Инверсия
Грохнули его в обычном мире, непонятно какую часть (он же у нас "кусками").
А в "тонком", когда Волд "грохнул" Гарри, была сцена, где как бы умерший Гарри видел, как жалобно плакал мленький-хорошенький младенец, до которого он не мог дотронуться из-за чего-то вроде невидимой преграды. И на вопрос Гарри, находившийся там же Дамби подтвердил, что это какая-то часть души Риддла, дальше он куда-то Гарри от младенца увел, сказал, что Гарри может вернуться в обычный мир и т.п.
Так вот имхо второй шанс при каких-то условиях вполне может быть дан именно такой младенчески-чистой части чьей-либо души. Которая именно такая, скажем, откалывается именно в результате закона Высшей магии, защитившего Гарри от Авады и т.п. Части, которая в теории не знает ни обид, ни достижений "предыдущей попытки".
При этом при обычном дроблении на хрюксы она не должна появляться, но по невнимательности Волда "девайс встал криво", и такая часть образовалась.
А в "тонком", когда Волд "грохнул" Гарри, была сцена, где как бы умерший Гарри видел, как жалобно плакал мленький-хорошенький младенец, до которого он не мог дотронуться из-за чего-то вроде невидимой преграды. И на вопрос Гарри, находившийся там же Дамби подтвердил, что это какая-то часть души Риддла, дальше он куда-то Гарри от младенца увел, сказал, что Гарри может вернуться в обычный мир и т.п.
Так вот имхо второй шанс при каких-то условиях вполне может быть дан именно такой младенчески-чистой части чьей-либо души. Которая именно такая, скажем, откалывается именно в результате закона Высшей магии, защитившего Гарри от Авады и т.п. Части, которая в теории не знает ни обид, ни достижений "предыдущей попытки".
При этом при обычном дроблении на хрюксы она не должна появляться, но по невнимательности Волда "девайс встал криво", и такая часть образовалась.
Гера
Ассоциация критиков
В книге мне очень напрягала впечатлительность Гермионы. Она плакала в каждой главе по три раза – стабильно. Причем порой просто из-за ничего…
Что касается смертей в книге. Я ожидал их намного больше и был очень удивлен, что все настолько сказочно закончилось. Смерть Люпина меня ни сколько не удивила или расстроила, т.к. я был уверен, что Ро истребит всех мародеров. Смерть Снейпа представлял при более героических обстоятельствах. Почему-то был уверен, что будет убита МакГонагал, но рад, что этого не произошло.
Что действительно меня удивило и чего я ни как не ожидал, так это смерти Тонкс, учитывая, что у неё появился малыш.
В 6 книге Слизнорт бедный бегал от пожирателей, а в 7 о нем никто так и не вспомнил, после чего Слизнорт стал так не интересен Воландеморту??? Я пропустил этот момент…
Что касается смертей в книге. Я ожидал их намного больше и был очень удивлен, что все настолько сказочно закончилось. Смерть Люпина меня ни сколько не удивила или расстроила, т.к. я был уверен, что Ро истребит всех мародеров. Смерть Снейпа представлял при более героических обстоятельствах. Почему-то был уверен, что будет убита МакГонагал, но рад, что этого не произошло.
Что действительно меня удивило и чего я ни как не ожидал, так это смерти Тонкс, учитывая, что у неё появился малыш.
В 6 книге Слизнорт бедный бегал от пожирателей, а в 7 о нем никто так и не вспомнил, после чего Слизнорт стал так не интересен Воландеморту??? Я пропустил этот момент…
Alessa
Ассоциация критиков
Irma,
ну надо же опять начать романтизировать этот образ.
Младенец был безобразный, с содранной кожей. И он умер. Если это была часть души, которая в Гарри, то по возвращении, если бы она тоже вернулась, он не смог бы убить ВДМ. Если это был ВДМ, что вряд ли, то он-то уж однозначно умер.
Кто-кто его будет вытягивать? Мертвый Дамблдор? Или Гарри, повредившийся умом? Ню-ню...
Младенец был безобразный, с содранной кожей. И он умер. Если это была часть души, которая в Гарри, то по возвращении, если бы она тоже вернулась, он не смог бы убить ВДМ. Если это был ВДМ, что вряд ли, то он-то уж однозначно умер.
Кто-кто его будет вытягивать? Мертвый Дамблдор? Или Гарри, повредившийся умом? Ню-ню...
Alessa
Почему "романтизировать"? - Это всего лишь предположения различных вариантов продолжения Саги. Уж если на то пошло, О.И.Бендера спасли при куда более невероятных обстоятельствах: во вполне правдоподобном мире ему зашили перерезанное Кисой горло.
А тут - волшебная "клиническая смерть" имхо разделила Гарри и Томми как сиамских близнецов. А "умер" - это просто остался там, где был Дамби. То, что могло произойти в "волшебной реальности" с младенцем дальше автор нам просто не сообщил.
А кто будет вытаскивать? -О! Культ умер, но служители, ПС, остались. Было бы желание автора, Законы она сочинит, носителей знания придумает.
Кстати, несколько не самых плохих голливудских фильмов, скажем, строится на клонировании Гитлера и проистекающих от этого проблемах. - Я же только о возможностях автора, а они имхо есть...
А тут - волшебная "клиническая смерть" имхо разделила Гарри и Томми как сиамских близнецов. А "умер" - это просто остался там, где был Дамби. То, что могло произойти в "волшебной реальности" с младенцем дальше автор нам просто не сообщил.
А кто будет вытаскивать? -О! Культ умер, но служители, ПС, остались.
Было бы желание автора, Законы она сочинит, носителей знания придумает.Кстати, несколько не самых плохих голливудских фильмов, скажем, строится на клонировании Гитлера и проистекающих от этого проблемах. - Я же только о возможностях автора, а они имхо есть...
iriko
Гуру
Гера
Согласна про Гермиону - глаза всегда на мокром месте
.Хотя, с другой стороны, возможно это связано с тем, что она на протяжении 7 лет очень тесно общалась с Поттером . Каждый год ведь мальчишка в неприятности попадал, да и друзей втягивал. Не каждая нервная система выдержит, вот Герми и сломалась
.Хотя, с другой стороны, возможно это связано с тем, что она на протяжении 7 лет очень тесно общалась с Поттером . Каждый год ведь мальчишка в неприятности попадал, да и друзей втягивал. Не каждая нервная система выдержит, вот Герми и сломалась
Лингвистка
Новичок
Вот эти мысли мне приходят в голову прочитав 7-ю книгу, хотя я уверена, что автор тот же, просто мне кажеться она исписалась....
Леонела
Участник
Позвольте предложить совершенно нестандартное мнение по поводу обсуждаемой книги:
"Иранское издание Kayhan не осталось в стороне от всеобщей истерии по поводу романа о мальчике-волшебнике, который "вышел" из-под пера британской писательницы Джоан Роулинг. Гарри Поттер подвергся осуждению и был предан анафеме.
Вина юного ученика Хогвартса заключается в том, что он совращает с пути истинного молодые души, отвлекает внимание от проблемы еврейского заговора и служит прикрытием для достижения всемирного сионистского господства.
Автор статьи считает, что Поттериана была задумана и воплощена как многомиллиардный сионистский проект." www.mignews.com
"Иранское издание Kayhan не осталось в стороне от всеобщей истерии по поводу романа о мальчике-волшебнике, который "вышел" из-под пера британской писательницы Джоан Роулинг. Гарри Поттер подвергся осуждению и был предан анафеме.
Вина юного ученика Хогвартса заключается в том, что он совращает с пути истинного молодые души, отвлекает внимание от проблемы еврейского заговора и служит прикрытием для достижения всемирного сионистского господства.
Автор статьи считает, что Поттериана была задумана и воплощена как многомиллиардный сионистский проект." www.mignews.com
Lemuria
Участник
Леонела
это не мнение, это какой-то маразм. надо же настолько фанатично ко всему относиться!!
о Гермионе
это не мнение, это какой-то маразм. надо же настолько фанатично ко всему относиться!!
о Гермионе
а я считаю, хотя я уже говорила об этом, что ничего ужасного в ее поведении нет! в таких военно-полевых условиях, в условии войны, где кругом все гибнут, а за ними охотятся, поведение Гермионы вполне мужественное! она всё-таки не супергероиня, а 17 летняя девушка, такшт нормально всё!
Винсент
Участник
Ну, вот и все. Конец игре (с) Канцлер Ги
Вот и я дочитал. В целом, оно вполне неплохо. В рамках мира.
Да, оно наверное, так и должно было закончится. Хотя периодически возникала мысль "Где-то я это уже читал". Видимо, это просто логично, что случилось так, а не иначе...
Честно, я так и не понял, чего все взъелись на Дамблдора. Кого он предал?...
Снейпа? А то у бедного-несчастного-забитого-профессора своей головы на плечах нету. Это не он прибежал к Дамблдору с повинной. Дамблдор его тогда по голове погладить должен был и сказать "Бедьненький ты мой, давай я тебя пожалею"? Это УпСу, то? Который грохнул неизвестно сколько человек и вообще неизвестно чем занимался у Лорда? Которому НРАВИЛОСЬ то, чем он занимался? Ну знаете...
Вообще, есть положительные моменты от чтения спойлеров: к моменту, когда читаешь что-то в книге, первые эмоции, удивления ли, негодования, уже проходят, и можно уже трезво заметить, что произошедшее в общем-то, логично, и ничего ужасного в этом нет.
Меня не расстроили эти смерти. Смерть Снейпа вообще для меня была самой логичной, после смерти Лорда, я ее, считайте, ждал. Конечно, жалко умерших, Моуди.. Люпина, Тонкс, Добби... Это грустно, смерть это всегда грустно. Но никаких воплей от меня "Почему? За что??? Как такое могло случился!" не будет. И биться в истерике я не буду. Кстати, я, кажется, пропустил момент, где убили Олливандера... Где??? Я для себя знаю ответ на эти вопросы. В рамках мира - война, и этот ответ меня устраивает, это логично, что так случилось.
Дальше пойдет имхо (не только мое, озвучено оно уже было, но и мое тоже. Я это мнение разделяю), с которым кто-то может не согласиться, но для себя я уже определился.
И на вопрос "Зачем это сделала Ро?" я себе ответил. И, хотя меня совершенно не устраивает идеология тети Ро, но я понимаю, зачем она убила Тонкс и Люпина, да и вообще мародеров. И Фреда, Дамблдора, Волдеморта, Снейпа она убила по одной причине... Счастье Ро - это семья, это родители, которые рожают, растят, оберегают своих детей, чтобы те, в свою очередь, создали свои семьи, завели своих детей. Казалось бы, ничего плохого. Нам всем, ну многм, нравилось читать об атмосфере счастья в семье Уизли. Но лично я не могу, и не хочу, принимать эту истину, как абсолютную. Потому что...
Если ты не хочешь остаться в семье, защищать ее своим присутствием - ты неудачник. Тебе ведь прямо сказали, раз завел ребенка, то и сиди теперь в своем углу, и высовываться ты уже не имеешь право. Не смог - умирай, и женщина, неспособная тебя удержать - неудачница, тоже должна умереть.
Все неординарные люди, у которых были амбиции, кроме работа-дом-семья-дети-работа, погибли. Дамблдор, Лорд, Снейп, мародеры. Я ни за что не поверю, что Джеймс мог бы вести жизнь работника-министерства-чиновника-среднего-звена, нет, такие люди Мародерами себя не называют. И один из близнецов должен был умереть. Потому что вдвоем они - что-то нестандартное, выдающееся. А один? С трудом верится, что один Джордж продолжит дело близнецов.
А я буду рад, если это окажется не так...
Я вообще буду рад, если Ро как-то опровергнет это мнение, потому что такая идеология мне не нравится. Но история то уже закончилась...
Какое-то грустное завершение получилось. А я ведь не ругаю книгу. Она ведь мне где-то даже нравится. Если не выходить за пределы волшебного мира.
Еще добавлю, что теперь хочу посмотреть на Росменовские мощи. Хе-хе. Точнее на их перевод книжки под названием Роковые мощи...)))
Вот и я дочитал. В целом, оно вполне неплохо. В рамках мира.
Да, оно наверное, так и должно было закончится. Хотя периодически возникала мысль "Где-то я это уже читал". Видимо, это просто логично, что случилось так, а не иначе...
Прибежала курочка к кузнецу.
- Кузнец, кузнец, дай скорее хозяину хорошую косу. Хозяин даст коровушке травы, коровушка даст молока, хозяюшка даст мне маслица, я смажу петушку горлышко: подавился петушок бобовым зернышком.
- Косу я, конечно, дать могу. Но почему бы тебе просто не взять у меня масла?
- Да-а?! И запороть такой хороший квест?!...(с)
- Кузнец, кузнец, дай скорее хозяину хорошую косу. Хозяин даст коровушке травы, коровушка даст молока, хозяюшка даст мне маслица, я смажу петушку горлышко: подавился петушок бобовым зернышком.
- Косу я, конечно, дать могу. Но почему бы тебе просто не взять у меня масла?
- Да-а?! И запороть такой хороший квест?!...(с)
Честно, я так и не понял, чего все взъелись на Дамблдора. Кого он предал?...
Снейпа? А то у бедного-несчастного-забитого-профессора своей головы на плечах нету. Это не он прибежал к Дамблдору с повинной. Дамблдор его тогда по голове погладить должен был и сказать "Бедьненький ты мой, давай я тебя пожалею"? Это УпСу, то? Который грохнул неизвестно сколько человек и вообще неизвестно чем занимался у Лорда? Которому НРАВИЛОСЬ то, чем он занимался? Ну знаете...Вообще, есть положительные моменты от чтения спойлеров: к моменту, когда читаешь что-то в книге, первые эмоции, удивления ли, негодования, уже проходят, и можно уже трезво заметить, что произошедшее в общем-то, логично, и ничего ужасного в этом нет.
Меня не расстроили эти смерти. Смерть Снейпа вообще для меня была самой логичной, после смерти Лорда, я ее, считайте, ждал. Конечно, жалко умерших, Моуди.. Люпина, Тонкс, Добби... Это грустно, смерть это всегда грустно. Но никаких воплей от меня "Почему? За что??? Как такое могло случился!" не будет. И биться в истерике я не буду. Кстати, я, кажется, пропустил момент, где убили Олливандера... Где??? Я для себя знаю ответ на эти вопросы. В рамках мира - война, и этот ответ меня устраивает, это логично, что так случилось.
Дальше пойдет имхо (не только мое, озвучено оно уже было, но и мое тоже. Я это мнение разделяю), с которым кто-то может не согласиться, но для себя я уже определился.
И на вопрос "Зачем это сделала Ро?" я себе ответил. И, хотя меня совершенно не устраивает идеология тети Ро, но я понимаю, зачем она убила Тонкс и Люпина, да и вообще мародеров. И Фреда, Дамблдора, Волдеморта, Снейпа она убила по одной причине... Счастье Ро - это семья, это родители, которые рожают, растят, оберегают своих детей, чтобы те, в свою очередь, создали свои семьи, завели своих детей. Казалось бы, ничего плохого. Нам всем, ну многм, нравилось читать об атмосфере счастья в семье Уизли. Но лично я не могу, и не хочу, принимать эту истину, как абсолютную. Потому что...
Если ты не хочешь остаться в семье, защищать ее своим присутствием - ты неудачник. Тебе ведь прямо сказали, раз завел ребенка, то и сиди теперь в своем углу, и высовываться ты уже не имеешь право. Не смог - умирай, и женщина, неспособная тебя удержать - неудачница, тоже должна умереть.
Все неординарные люди, у которых были амбиции, кроме работа-дом-семья-дети-работа, погибли. Дамблдор, Лорд, Снейп, мародеры. Я ни за что не поверю, что Джеймс мог бы вести жизнь работника-министерства-чиновника-среднего-звена, нет, такие люди Мародерами себя не называют. И один из близнецов должен был умереть. Потому что вдвоем они - что-то нестандартное, выдающееся. А один? С трудом верится, что один Джордж продолжит дело близнецов.
А я буду рад, если это окажется не так...
Я вообще буду рад, если Ро как-то опровергнет это мнение, потому что такая идеология мне не нравится. Но история то уже закончилась...
Какое-то грустное завершение получилось. А я ведь не ругаю книгу. Она ведь мне где-то даже нравится. Если не выходить за пределы волшебного мира.
Еще добавлю, что теперь хочу посмотреть на Росменовские мощи. Хе-хе. Точнее на их перевод книжки под названием Роковые мощи...)))
Innocent
Команда "И.М.Х.О."
Никак не дочитаю книгу.. Глаза болеть начинают)
Дааа, Р.А.Б. таки оказался Регулусом... ну чтож..Мне понравился Кричер. Раньше не нравился, теперь какой-то другой стал мне жалко его.. один в доме остался. Зачем в книге нужен Мундугус Флетчер? Чтоб украсть медальон?=(( лучше бы чтоб кто-то из Пожирателей украл его.. ну чтожд.. будем читать дальше..
мне жалко его.. один в доме остался. Зачем в книге нужен Мундугус Флетчер? Чтоб украсть медальон?=(( лучше бы чтоб кто-то из Пожирателей украл его.. ну чтожд.. будем читать дальше..
Лингвистка
Новичок
Видела эту статью, бред, опять политики пытаються хоть на чем то себя засветить(((Фууу
...многоточие...
Поклонник Макса Фрая
читая седьмую книгу, не могу отделаться от ощущения, что читаю фанфик. Честно, мне попадались фанфики гораздо более убедительныеЛингвистка написал(а):
yamee
Участник
Alessa, ну я же и написала, что все спорно)) С Волдемортом там, конечно, перегиб, а вот с Малфоями...
Legolas, очень правильно!
Нет, глупо ожидать, что они прямо станут лучшими друзьями. Но и отделываться просто небрежным кивком при встрече... уж сильно они друг с другом повязаны. Хотя, с другой стороны - а как же словами выразить все, что с ними произошло? Не знаю, в общем.
Надо бы мне, конечно, точнее выражаться - на все 100% я согласна там лишь с частью про Снейпа. Меня так этот момент задел, что я в основном только на этом и сконцентрировала внимание.
Надо бы мне, конечно, точнее выражаться - на все 100% я согласна там лишь с частью про Снейпа. Меня так этот момент задел, что я в основном только на этом и сконцентрировала внимание.
Legolas, очень правильно!
Я имею в виду причины, по которым Ро убила перечисленных тобой героев. Но я с таким подходом категорически не согласна. действиетльно, погибли самые неординарные, самые интересные. А жить остались такие скучно-правильные - видимо, автор и в самом деле считает, что только за такими людьми будущее... Особенно в этом плане взбесила гибель Люпина и Тонкс. то есть надо сидеть тихо и защищать одного своего ребенка. А другие дети? А другие люди? Фиг с ними, пусть умирают, потому что ты в принципе можешь помочь, но предпочитаешь тихо пересидеть в норке? Нет уж, такие люди никогда не станут героями лично для меня.
Что де до Снейпа, то, мне кажется, он в жизни никогда не занимался тем, что ему действительно нравилось, так уж карта легла. Самый нелепый, несчастный человек с изломанной не по своей воле душой. жалко...
Что де до Снейпа, то, мне кажется, он в жизни никогда не занимался тем, что ему действительно нравилось, так уж карта легла. Самый нелепый, несчастный человек с изломанной не по своей воле душой. жалко...
Похожие темы
