Перечитала тему. Вообще как-то в последнее время стараюсь следить за событиями. И вот, извините, конечно, если это off, но лучше Олега Куваева пока никто не высказался. Причем, говоря "лучше", подразумеваю, естественно, "ближе всего к тому, что и я думаю по этому поводу".
Я просто в очередной раз убедилась, что существуют такие люди, которым можно доверять, при этом у них человеческая, жизненная позиция не противоречит творческой. Вот что приятно. "Лучше" по количеству нецензурных слов и употреблению сленга ?Hanna Darzy написал(а):
Да там их просто нетPacman написал(а):Да там вроде немного нецензурных
. Вполне литературное слово. Нет, конечно, если подходить с точки зрения программы Word, который предлагал мне в свое время заменить слово "тапки" на "танки"...
Hanna Darzy, вынужден разочаровать. Так сформулировать я не смогу.Hanna Darzy написал(а):
Стиль тебе не понравился? А смысл?
Поверь, лучше изображать, чем быть...
Да там их просто нет
Особенно сейчас актуально воспринимается.
Ну, и по сабжу... Если вся эта история реально закончилась - я очень рада. И за тех, кто сейчас неподалеку от места военных действий, и за нас с вами.
Forever Free, дело здесь не в стиле. Стилисты - это такая особенная каста. У них и без нас дел по горло. Например, ставить "троеточия" в полных собраниях сочинений Александра Сергеича Пушкина.Forever Free написал(а):
Cathy, суть изложения тесно связана со стилем написания. Вот, например, кому понравился стиль написания некого Куваева возможно окажутся по душе надписи на заборах. Ведь в них, согласно вашей логике, так же излагается суть.
Или, например авторы новостей на удафф.ком.
Hanna Darzy, вынужден разочаровать. Так сформулировать я не смогу.
Может кому-то нравиться изображать из себя дурачка, а я здесь причем ?
А какой там смысл ? То, что война это плохо ? Можно было и не говорить, это все знают и понимают.Meliss написал(а):
Изображение признака еще не говорит о его отсутствии.Meliss написал(а):
Forever Free, а это как?Forever Free написал(а):Изображение признака еще не говорит о его отсутствии.
Говоря о стиле, я ссылался на пост Cathy, потому что оперировать понятием стиль в отношении некого Куваева вообще не уместно.Hanna Darzy написал(а):
Услышат то все, а воспримут как норму только некоторые. И вообще, разве так пишут не для того, чтобы услышали ? Я бы сказал это некая сегментация со стороны пишущего, рассчитанная на определенный круг, как минимум читающих, и как максимум восхищающихся.Hanna Darzy написал(а):
А) Hanna Darzy, у меня в этой теме постов 20. Если тебе интересно, можешь пролистать предыдущие странички.Hanna Darzy написал(а):
Скажу честно, повторяться - лень. А писать что-то новое не представляется возможным из-за отсутствия динамики развития событий и противоречивых новостей о происходящем. Лучше по количеству сленга и нецензурщины ?? На основании каких критериев сделан вывод, что данный автор лучше ? И кого лучше ??Удовлетворить тебя в мои планы не входило. Извини.mademoiselle Рашпиль написал(а):
Что-то мне подсказывает, что mademoiselle Рашпиль на это и не рассчитывала.Forever Free написал(а):
«Лучший эксперт» О. Куваев написал(а):
«Лучший эксперт» О. Куваев написал(а):
«Лучший эксперт» О. Куваев написал(а):
«Лучший эксперт» О. Куваев написал(а):
Если бы mademoiselle Рашпиль не рассчитывала, то она бы не возмущалась.Hanna Darzy написал(а):
