• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Грузино-Осетинский конфликт

  • Автор темы Автор темы Грей
  • Дата начала Дата начала
Forever Free
еще раз говорю, что каждый видит что хочет
Истину глаголешь! - (y) Что же ТЕБЕ так понравилось в моем посте? Буба, вещающий о длящихся полтора месяца ежедневных бомбардировках, о которых кроме него и грузинской пропаганды теперь и ты знаешь, а вот даже весьма и весьма озабоченные, технически экипированные сопредельные турки и не в курсах? ;)
Если ссылки на Свободу и все остальное, ты это все сначала ПРОЧТИ, может и "спасибу" заберешь.:yes: Только претензии плиз не мне пиши, ок?
 
Lidi написал(а):
по местному телеканалу объявили сбор вещей и мат. помощи для беженцев из Южной Осетии, по телевизору адреса не назвали, ни в одной справочной города ни кто не знает, где расположены эти 5 пунктов.
Бывает хуже. Соберут мат. помощь, а потом не знают, куда её деть.
Вещи, собранные в 1988 г. для пострадавшей от землетрясения Армении десять лет провалялись на каких-то складах. В конце 1990-х гг. их раздавали питерским бомжам.
 
Fira написал(а):
Вещание Акунина. В общем понравилось то, что говорил, но зачем же так в прямом эфире би би си, что в России ничего нет кроме газа, нефти и оружия. Россия тут доказывает какая она значимая
Охренеть геополитик. Еще, к сведению, в России есть лес, металлодобывающая промышленность и пара-тройка ученых.
 
Гобблин написал(а):
в России есть лес, металлодобывающая промышленность и пара-тройка ученых.
У нас еще алмазы в области добывают. СеверАлмаз называется компания. Прочитал мнение Акунина. По-моему, херню мужик несет. Помню, как Россия заявила о том, что хочет проложить нефтепровод по дну Балтийского моря, дабы прекратить использовать порты Прибалтийских стран. Так политики тут же заверещали - как же так, монополизм, монополизм! Как же так, Россия не будет нам денег платить?! Конечно ж монополизм, плохая, плохая Россия!
Слишком много стран зависит от России. Потому и не залупаются.
 
Эней написал(а):
Я это к чему... просто, хоть Грузия во главе с клоуном и повела себя... ммм... как бы повежливее... неадекватно, о! - может, был шанс решить все иначе?
Эней, это верно, согласен, шанс решить мирным путем проблему всегда есть. И в данном конфликте он был.
В конце концов, все люди хотят просто мира, грузины, русские, евреи, арабы, американцы. На войне ( любой ) по большому счету нет победителей и проигравших.

Но вот вопрос, почему из-за единиц должны погибать тысячи ? Кому-то не терпится нажимать на красные кнопки и отдавать приказы войскам. Почему мир не может ограничить себя от этих сумасшедших ?

Президент Багапш в интервью по ТВ рассказал, все, что хочет Абхазия, это мирно существовать, война никому не нужна.

Вчера показывали, как Саакашвили встречал президента Саркози в аэропорту. Обратите внимание на его улыбку ( Саакашвили ) и радость.
Когда Цхинвали разрушен, грузинская армия разбита, более 1500 жертв гражданских, вообще-то улыбки неуместны.

Это просто маленький факт. Без политики, личного отношения и дезинформации.
 
Кстати, а что такого в этой Осетии, что Грузии она так неожиданно понадобилась именно как часть себя? Я понимаю пинамериканскую заинтересованность Ираком - нефть жеж. А у Осетии что такого, чем Грузия сможет пользоваться?
 
Все! Наши признают независимость!

http://top.rbc.ru/politics/14/08/2008/221618.shtml
http://top.rbc.ru/politics/14/08/2008/221635.shtml
Пока что выглядит как расшаркивание перед сепаратистами. Мол, как вы хотите, так и будет. Хотя, фраза "поддержит любое решение о статусе Южной Осетии и Абхазии, которое примут народы этих республик" может означать и вхождение в РФ. Но скорее всего речь идет о независимости.
 
Tsilya, если Грузия эту независимость не признает (не сейчас, понятное дело, а позже), то ничего не даст.
А в долгосрочной перспективе это двает хотя бы гарантии от вторжения.
 
немного отходя от темы, вчера муж вычитал где-то в и-нете вечером ,что пилот самолета, который вез 4х президентов (вроде как прибалкийских государств, точно не помню каких, но вроде Латвии, Литвы и кого-то еще)в Грузиию , развернулся и отказался сазать их в Тбилиси по причине того, что Ванга когда-то предсказала что в 2008 году будет покушение на 4х президентов))))) - прикол однако))

Гобблин
рассказать тебе про российский лес? который уже почти либо скосили китайцы, либы купили по дешевки они же - я эту тему достаточно хорошо знаю с китайской стороны
 
Cathy написал(а):
немного отходя от темы, вчера муж вычитал где-то в и-нете вечером ,что пилот самолета, который вез 4х президентов (вроде как прибалкийских государств, точно не помню каких, но вроде Латвии, Литвы и кого-то еще)в Грузиию , развернулся и отказался сазать их в Тбилиси по причине того, что Ванга когда-то предсказала что в 2008 году будет покушение на 4х президентов))))) - прикол однако))
Немного не так. Сначала пилот отказался лететь, а уж потом покойная Ванга предсказала.
 
Cathy, удачные предсказания не появляются. О них "вспоминают" задним числом.
 
Прочитал интервью Бжезинского по ссылке Irma, очень интересно.

Поразительно, но многие в комментариях поддерживают Россию !
 
нам моют мозги и мы верим... молодцы ребята... Лучше бы думали обьективно... многие подозревают же что 9/11 свои ЦРУшники сделали... Взрывы хрущевок в Москве, тоже предпологают что ФСБ... так что нельзя исключать не одну идею.... Просто нужны разные точки зрения чтобы прийти к обьективности... я просто тут вижу народ вбил себе в голову какие то идеи и не меняют её... давайте откинем стереотипы и посмотрим со стороны...
 
stab
ну ясен пень...

Makaveli
вот и я за то же, нельзя во воспринимать как 100% правду, историю и ту нельзя, я уже тысчу раз об этом писала - есть куча версий, можно придерживаться какой-то, но утверждать что это ТОЧНО! правда - глупо, каждый факт можно повернуть на все 4 стороны, взависимости от того кому это выгодно..а тем более зная какие у нас сми и как они работают - достаточно постараться вспомнить когд аэто был последний прямой эфир повященный обсуждению каких-либо политвопросов
 
Офф. :o
нам моют мозги и мы верим... молодцы ребята... Лучше бы думали обьективно... давайте откинем стереотипы и посмотрим со стороны...
Давайте.
Давайте начнем с себя, и честно скажем себе сами, что в общем случае для любого другого участника обсуждения каждый из нас не более, чем пиксельная картинка, снабженная кучкой строчек. Что мы никогда не видели, и скорей всего и не увидим глаза друг друга. И слава Богу!

И именно по этой причине сограждане в трамвае рядом заслуживают доверия больше, чем аморфный среднестатистический участник обсуждения. Тем более, если он призывает вас к какому-то ОСОБЕННОМУ доверию.
А ведь в трамвае бывает, встречаются контролеры, бывают карманники. иногда и похуже чего бывает. С какой стати чрезмерно доверять тем, кого мы ни разу не видели, РАДИ НИХ забывая о жизненном опыте, который мы имеем?
А что такое СТЕРЕОТИПЫ? Навязанные кем-то убеждения? Этим людям могло быть выгодно желать вам лучшего? Или это Ваши собственные выводы и жизненный опыт? СтОит ли менять их ради тех, кого вы НЕ ЗНАЕТЕ? - Имхо единственный человек, ради которого я буду пересматривать свои стереотипы, - я сама. Чего и всем желаю. СОри за нескромность.

PS Кстати, люди рассказывающие о том, что ломать стереотипы, снимать шоры и уступать друг другу так легко и просто, чаще всего имеют кучу этих самых стереотипов и стараются не уступать никому ничего ни при каких обстоятельствах сами. Так уж устроен мир.

какие у нас сми и как они работают - достаточно постараться вспомнить когд аэто был последний прямой эфир повященный обсуждению каких-либо политвопросов
Пресса отличается от инетстраницы отсутствием аватара и точно установленному факту зависимости оплаты источника "информации" от выданного текста, его содержания, популярности и размеров.
ТВ-дебаты с политвопросами, - тот же форум, только для неумеющих нежелающих читать.

Игого, мы имеем пиксельные или непиксельные картинки при кучке фраз, в которые можно верить, можно не верить.

Правда, можно еще и пытаться думать конечно. Но для размышлений нужна почва, поэтому рано или поздно придется кому-то и во что-то поверить.

Круг замкнулся? :o - Нет. :no: Начинать надо не с поломки "мебели", дабы место расчистить, а с внутреннего, интимного определения, кому, во что и почему ты веришь.
По идее, ненужные стереотипы отвалятся сами собой.
 
Pacman написал(а):
Вина их в том, что они поступили с Цхинвалом так, как мы поступили с Грозным когда-то. И это преступление, но не нашим вертухаям их судить -- в этом я тоже убежден.

Провокаторы -- мы. Эти проклятые паспорта и все в этом духе.
И ЮО -- все говорит в пользу того, что стреляли с территории Южной Осетии.
Учи матчасть.
Почитай, как, почему и в каких обстоятельствах наши войска были введены в Чечню в декабре 1994.
Почитай закон о гражданстве РФ и найди причину не давать гражданство подавшему заявление бывшему гражданину СССР. Т.н. Лицу без гражданства, ибо осеты из-за нациста Гамсахурдиа не брали Грузинское подданство, а Югоосетинское нелегитимно ибо РФ не признает независимость ЮО.
Попытайся подумать. Если наши готовились к войне с Грузией, то почему за много самолетовылетов в первые 2 дня конфликта не смогли добится подавления артиллерии и бронетехники грызунов? Как можно готовить войну и не иметь внятных разведданных, обсираться в целеуказании?

Наша вина только в том, что мы соблюдаем свои законы и выполняем подписанные международные соглашения. В данном конфликте - Дагомысское 1992го года.

--------------------------------
И вообще. Кажется, ты слабо представляешь себе, кто такие кавказцы. Ты, видимо, никогда не жил с ними в одном районе, не работал в одном коллективе (а хоть бы и армейском).
Это странные люди. Несовременные.
Pacman написал(а):
По именам назовете?
Интересно Ваше мнение.

Капица, Перельман, Алферов, Натансон - из ныне действующих гениев.
 
Назад
Сверху