Фотографии lovelora

[lovelora]

Снимаю на Nikon D60 + Nikkor 18-55mm / Nikkor 55-200mm (иногда + какие-то линзы).
выдержку, диафрагму и т.п. для каждого конкретного кадра, к сожалению, не запоминаю.

Весенние макро.

 

[Mafk]

Красиво! Люблю макро. А какое ISO при фотографировании? А то что-то для зеркалки сильно шумновато, как мне кажется
Еще бы посоветовала немного в фотошопе подкорректировать яркость/контрастность. Фотографии можно сделать более выразительными, я обычно всегда корректировала именно эти две величины

Кстати выдержку, диафрагму и прочие данные можно уже после совершения фотографии посмотреть через фотоаппарат, если включить на нем отображение информации при просмотре фотографий. Либо прям на компе в свойствах фотографии, через, к примеру, ACDSee

 

[lovelora]

Риба
ISO не помню... к зеркалке только привыкаю, иногда забываю изменить какие-то параметры.
Данные поищу, спасибо за информацию.

 

[Tsilya]

lovelora, после попытки просмотреть первое фото в полный размер остальные даже не стала кликать. пожалей нас , кидай поменьше.
а так очень симпатичные фото

 

[lovelora]

Tsilya
Второе фото меньше по размерам.
Буду уменьшать. Сейчас сама открыла в полный размер, поняла, какие они огромные.

 

[Algorithm]

С технической точки зрения 1 макро шумновато, соглашусь с Риба. В целом очень даже хорошо. Не совсем верная композиция у второго снимка. Кадрировали? че-т не верится , что на 18-55 можно снять так крупно без кадрирования в последствии.

 

[Mafk]

Кадрировали? че-т не верится , что на 18-55 можно снять так крупно без кадрирования в последствии.

О кстати да. Я поняла, что меня немного смутило) У меня тоже такой объектив и макро делать стало проблематично, потому что не берет с расстояния, с которого брал прошлый фотоаппарат. Страдаю, потому что нужно покупать макро-объектив, который позволить себе не могу пока что)
Так что думаю кадрирование, скорее всего, присутствует

 

[Sonja Naimann]

Нравится цвет на второй фотографии и третьей. Почти квадратное кадрирование - минус, но вообще-то это фото мне нра.

 

[lovelora]

Algorithm
Да, забыла я про это написать - кадрировала, а то слишком много пустого места оставалось вокруг.

Почти квадратное кадрирование - минус

А чем квадратное плохо? И как лучше делать?

 

[Sonja Naimann]

Квадратное не всегда плохо! Но вот в данном случае, по-моему, лучше вертикальное сделать. Потому что веточка узкая и вытянутая, а квадратом она зрительно обрезается сверху и снизу.

 

[Sonja Naimann]

Сделала тему про кадрирование в клубе, приходи обсуждать и постить примеры

 

[lovelora]

Sonja Naimann
Хорошо, я посмотрю.

 

[lovelora]

Немного леса.

4.

5.

6.

 

[Sonja Naimann]

Вторая очень понравилась и по цвету, и по настроению, и по композиции.
Третья - может сделать акцент на тропинках? Рисунок у них красивый, но теряется.
На первой тропинка по центру, горизонт слегка завален.

 

[Algorithm]

lovelora? согласен с Соней - 2-ая лучшая. Но мне от пейзажей стало хочется больше ГРИП и для своих фоток тоже. Отсуда вывод надо стараться снимать с меньшим отверстием диафрагмы.

 

[lovelora]

Algorithm
С маленьким отверчтием диафрагмы с рук не всегда получается. В ближайшее время собираюсь обзавестись штативом, тогда попробую.

Sonja Naimann

На первой тропинка по центру

Слева много почти пустого места? Или это чем-то еще плохо?

 

[Sonja Naimann]

Вот ссылка, которую мне Фрау дала, ибо я тоже страдаю тягой к центральной композиции ) - http://www.colorpilot.ru/comp_rules.html

 

[lovelora]

Sonja Naimann
спасибо, прочитала.
Я где-то и раньше читала подобные статьи, но когда начинаю фотографировать, почему-то про них забываю.

 

[lovelora]

еще одна

7.

 

[Algorithm]

Очень по цветам приятная фотка, но вот слева черный уголок малясь не в тему. И я бы еще яблоко положил слева от бутылки или сыру с плесенью