• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Фильм "Дневной Дозор" 2006

  • Автор темы Автор темы æsir
  • Дата начала Дата начала
А кто-нибудь был на премьере? Кажется, там для пущего эффекта приглашали готов в полном боевом раскрасе :D
 
MMG, по тв видела, по-моему, было прикольно :) мел судьбы выдавали...:D

Ещё вспомнила - прикольно - сок ЗЛОЙ...хохотали долго :)
 
И вообще здорово то, что фильм красивый, и также то, что можно от души посмеяться - вот эти шутки, особенно в моментах, когда Антона и Ольгу поменяли телами...ржачно - это здорово..:) Ну а душ- это вообще отдельная песня...:D
 
Isabel, так ли они непохожи? Два фантастических боевика на вечную тему борьбы добра со злом, в которой человек представляется по сути дела третьей стороной, способной как на светлые поступки, так и на темные. Главные герои представлены персонажами далекими от идеала с набором пороков, тем не менее обладающие весьма внушительным запасом жизненных сил.

Можно сколько угодно восхищаться фильмом, но объективно понимать, что это далеко не шедевр и до уровня таких фильмов как Константин нам еще снимать и снимать.

sirenalusi, вообще-то там был воспроизведен рекламный ролик Мельника. На этикетку, даже бы если ее показали десять раз, внимание никто бы не обратил. А когда главный герой копирует навязшую в зубах рекламу вплоть до реплики...
Кстати с Девятой ротой создатели напомнили о своем желании выпустить фильм как минимум летом. При том что действие фильма происходит накануне празднования 2006 года.
 
Ritorn написал(а):
Можно сколько угодно восхищаться фильмом, но объективно понимать, что это далеко не шедевр и до уровня таких фильмов как Константин нам еще снимать и снимать.
Константин мне понравился. НО больше одного раза я посмотреть не смогла. Скучно. А вот Дозор посмотрела уже 2 раза. И мне он кажется лучше. Интереснее для меня. И актеры играют лучше. Это мое мнение, возможно, у вас другое.
Ritorn написал(а):
Можно сколько угодно восхищаться фильмом, но объективно понимать, что это далеко не шедевр
но это ваше мнение. И не значит ведь, что так и есть) Я никогда не жаловала российское кино, но сейчас поняла, что все же наши научились снимать качественное кино. Плюс кино, которое хочется смотреть.
Ritorn написал(а):
был воспроизведен рекламный ролик Мельника
ну и что? я вообще например, не заметила.
 
Isabel, то что ни один из дозоров под категорию шедевр не попадает это факт. Более того, так любимый мною Константин также не является шедевром.
Я перечислял достоинства ДД, не слишком увлекаясь описывая его недостатки. А их достаточно. Более чем достаточно. Так обожаемые всеми спецэффекты зачастую появляются ради самих себя. Да, разрушение города необходимо было показать во всей силе, но зачем показывать полутороминутный рекламный ролик автомобиля несущегося по коридору гостиницы? Сценарная необходимость? И фильм набит такими моментами под завязку.
Игра актеров, ни в том, ни в другом фильме не является выдающейся. Причина проста - это никому не нужно. Жанр фильмов известен: Боевик.
Так что восхищение великолепной игрой оставим.

Я всегда "жаловал" отечественное кино. Дозоры лишь показали мне, что и в России способны снимать успешные экшен-фильмы.

Isabel написал(а):
ну и что? я вообще например, не заметила.
Завидую :D
 
Ritorn написал(а):
Игра актеров, ни в том, ни в другом фильме не является выдающейся. Причина проста - это никому не нужно. Жанр фильмов известен: Боевик.
Так что восхищение великолепной игрой оставим.
Я никому не навязываю свое мнение, но игра актеров понравилась. Очень. Насчет спецэффектов..я не смотрю фильмы только из-за них, меня бесит, что многие, делающие российское кино, именно этим и привлекают в кино людей...Но что мне понравилось в Дневном - так это то, что здесь опять же по моему мнению, все к месту. Не перебор. А с машиной смотрится просто красиво.
хм...боевик?? ну не...не боевик это для меня...экшн. Я эти понятия различаю.
Ritorn написал(а):
под категорию шедевр не попадает
ну я не называла Дозор шедевром, это просто классное кино. А что бы вы отнесли к шедеврам? Без подвоха, просто интересно..:)
 
Isabel, а я не навязываю свое мнение. Мне было бы очень интересно посмотреть на человека, которому бы я сумел здесь, на форуме, навязать свое мнение. :)
С определенной долей объективности я могу заявить, что игра актеров в фильме на уровне жанра. То что сами по себе актеры харизматичны, я не отрицаю.

Isabel написал(а):
...Но что мне понравилось в Дневном - так это то, что здесь опять же по моему мнению, все к месту. Не перебор. А с машиной смотрится просто красиво.

Некоторое противоречие своим же словам, не находишь?:) Все к месту, но машина это просто красиво. По сути дела подтверждаешь мои слова - в фильме есть совершенно лишние эпизоды.
Дозор же на самом деле первый фильм, который в таком масштабе привлекает зрителей спецэффектами. Если бы это было бы не так, то различия с первоисточником были бы минимальны.
Ну и наконец насчет разницы между "боевиком" и "экшн". Боевик вольный перевод английского Action, разницы между ними никакой. Если расскажешь в чем разница для тебя, будет интересно послушать (на полном серьезе).

Isabel написал(а):
А что бы вы отнесли к шедеврам?
Можно на "ты", формальности здесь ни к чему.
Первый шедевр, который крутится в голове в связи с показом Мастера и Маргариты - Собачье сердце.
Если брать зарубежные фильмы, то Римские каникулы.
Из современных зарубежных можно назвать Властелина колец (хотя здесь со мной вряд ли согласятся поклонники Толкиена или Толкина(кому как нравится)). Шедеврами анимационных фильмов бесспорно могут называться Унесенные призраками, Шагающий замок Хоула и другие картины Хаяо Миядзаки...
Это то что нравится мне, то что признаю я. Есть масса фильмов, которые я еще не смотрел или которые чужды мне, но тем не менее это не лишает их права походить под категорию шедевров.
 
Ritorn написал(а):
Все к месту, но машина это просто красиво
просто по твоим словам я так поняла, что много лишнего в плане спецэффектов. Но для меня все смотрится органично. И машина - красиво, потому вписывается очень хорошо, а потому к месту :) Ну мне это не мешает.
Ritorn написал(а):
разницы между "боевиком" и "экшн".
насчет этого...я понимаю насчет перевода..но вот знаешь, боевиками я считаю русские фильмы, где все время стрельба и всякие бандюганы...вот то,что сейчас лепят в России в огромном количестве. А Дневной Дозор я не могу отнести к боевикам...там и оружия нет никакого..огнестрельного...:) даже не поэтому. Просто фильм этот для меня на несколько порядков, нет, на много порядков выше.
Ritorn написал(а):
Первый шедевр, который крутится в голове в связи с показом Мастера и Маргариты - Собачье сердце
согласна с этим на все сто. Но насчет того же ВК - да, грандиозно. Но шедевром я бы не назвала. Но есть миллионы юдей, уоторые думают не так -и это здорово :) У каждого есть свой список фильмов, входящих в шедевры. Ну повторюсь - я не называю Дозор шедевром :) Это для меня просто ПЕРВОЕ современное российское КЛАССНО снятое кино.
 
Ходил сегодня... Ну, может я и не большой эстет в плане кино... Мне и "Ночной дозор" в общем-целом понравился... А "Дневной" - и подавно. Если будет возможность - схожу на него еще раз (сегодня категорически не понравился кинотеатр). В коллекцию - в обязательном порядке.
Насчет актеров - есть сыгранность, нет фальши. Мне - достаточно.
Спецэффекты... Вспоминал "Мастера и Маргариту"... почти плакал. Ведь можем же... А в общем - соглашусь, что всё на месте. И машина на месте. Че-то я подобных кадров не припомню, по крайней мере это было оригинально и логически (после поездки по стене "Космоса") обоснованно.
Сюжет. Вместе с первым фильмом получилась совершенно отдельная история, вполне логичная, но очень сильно отличающаяся от книги. Меня это отличие совсем не расстроило, хотя я и читал все "Дозоры", включая и "Последний".
Можно сколько угодно спрашивать, почему Хабенский - не Ривз, а "ДД" - не "Константин". У Ривза, между прочим, опыта побольше на порядок.. Но я и Хабенского плохим актером не считаю, особенно после телеспектакля "Белая гвардия" и Грина из "Статского советника".
А еще можно задуматься, что "Дозоры" - первые фильмы в жанре фантастики (да и боевика, наверное), с которыми нам не стыдно выйти в международный прокат. А это, между прочим, многого стоит. Это, знаете ли, планка...
 
Я вот вчера сходила... смотреть можно, но не могу сказать, что меня захватило. Не особо понравилось, только Чадова очччччень жалко было!!!! Если бы сняли по книге было бы лучше
 
anna_b написал(а):
Если бы сняли по книге было бы лучше
а мне кажется, что фильм Дневной Дозор и книги нужно воспринимать отдельно :) Дневной Дозор для меня- соверешенно самостоятельное кино, органичное продолжение Ночного Дозора..:)
 
Мне Дневной дозор понравился больше, чем Ночной. Не знаю почему... Может быть,сюжет интереснее, может быть еще что-то...
Больше всего понравились моменты в душе и когда Алиса по гостинице Космос на машине каталась. И когда всю Москву разнесли тоже ничего, особенно когда башня Останкинская падала.
Только мне не понятно, о чем же они дальше фильм снимаь будут, там же хэппи энд получился...
 
Fuzzy cat написал(а):
Только мне не понятно, о чем же они дальше фильм снимаь будут, там же хэппи энд получился...
а они еще сами по-моему, не решили, будут или нет..Мне бы конечно, хотелось увидеть и третий фильм, но раз Антон и Света не узнали,что они иные...то какое продолжение?? Ну в общем,не знаю. Хотя на каком-то сайте в фимогрвфии Хабенского видела.."Сумеречный дозор" 2007. Непонятно, откуда информация...:)
 
Isabel написал(а):
раз Антон и Света не узнали,что они иные...то какое продолжение??
меня больше интересует другой вопрос. Света не узнает, что она иная => у светлых нет великой волшебницы, а Егор-то все равно рождается! наверняка Завулон нашел бы способ его инициировать без вмешательства Городецкого
 
В отличие от первого, Дневной Дозор понравился. Было очень интересно смотреть (1 января на премьере, правда не московской). Имхо, фильм снят очень хорошо, а смотреть помогал тот факт, что книгу я читала года два назад и помню не очень хорошо :)
 
Фильм и книга два независимых произведения - именно с этой мыслей я шла в кино :) Возможно, поэтому фильм не произвел на меня такого же ужасающего впечатления как "Ночной дозор", от которого я ждала явно больше чем следовало бы ;) Рекламы как и прежде полно, и она все так же бьет по глазам. Немного порадовал сок "Злой" :D И сильно удивило окончание фильма... довольно большая точка. Интересно как они следующий фильм ко всему этому привяжут.
 
anna_b, в этом есть логика...:) Вообще...я вроде уже говорила...где-то сдышала от продюсеров, что они не знают, как вернуть Костю в третьей части..а значит, все же собираются...ну видимо, в скором времени должно стать известно...;)
 
А чего им думать, как вернуть Костю? Он ведь, после того, как Городецкий всё изменил, останется жив. Разве не так? А вот как они собираются вписать Антона и Свету обратно... Вот в чем вопрос. ;)
 
Мне фильм запомнился отдельными сценами, эффектными "кусками", но не произвел впечатления цельной картины. Такое ощущение, что главной целью было оправдать свой огромный бюджет... Конечно, все ИМХО
Хотя, в общем и целом - понравилось! Второй раз, конечно, не пойду, но о потраченном времени не жалею!
 
Назад
Сверху