Человек и Земля. Кто кого?

[Kosh]

и если всмпомнить, животные не погибли

°•Secret•°, ещё что скажете, уважаемая? Кто вам сказал такую чушь???? С чего вы взяли, что животные не погибли??? Что, они летали в это время над землёй чтоли??? Да просто на фоне людского невежества животные остались в стороне - люди не считаются ни с чем, когда речь идёт об их собственных жизнях. Животные так же погибли тысячами, десятками тысяч, просто мы не видим этого в силу того, что считаем себя выше их - мы же себя не называем животными, а почему??? Кто мы, если не животные???

Ну а теперь по теме: планета не может "избавляться" от того, кто на ней живёт, так как убийство в природе существует лишь в одном виде: для выживания, а планета выживет и с нами и без нас. Планета просто-напросто живёт своей обычной жизнью, а то, что люди лезут туда, где происходят землетрясения, извержения вулканов и т.п. - это их собственная вина. Планете, по большому счёту, наплевать на то, что на ней творится - она лишь реагирует на действия, производимые со стороны людей... Земля ну уж никак не "понимает" где разврат, а где - нет. А вы сами можете это понять? Разве наркотики - не природные вещества? Они же растут в "живом" виде - срывай, крути и кури - ничего сверхъестественного... А разврат? Кто поставил рамки того, когда половую жизнь начинать и с каким количеством людей? Бог? Планета? ЧЕЛОВЕК!
Мы родились на этой планете и мы должны подстроиться под её ритм жизни - мы ведь подстроились под ритм солнечной системы(день/ночь), так почему не можем подстроиться под ритм развития Земли? А потому, что человек - это такая скотина, что ему всегда нужно больше, чем это необходимо для выживания!

 

[Phoenix]

Мясоедство, интоксикация, свободный секс и азартные игры... Ну чего кажется в них плохого? Однако эти «невинные» пристрастия очень дорого обходятся человечеству. Медицина нехотя, но стала признавать, что мясное питание является причиной атеросклероза сосудов, приводящего к инфарктам, инсультам и преждевременному старению организма. Рак тоже легко развивается в теле, ослабленном трупными ядами из мяса.
Что касается интоксикаций, то только от курения умирают 7 млн.человек в год, а жертвы алкоголизма и наркомании трудно даже посчитать. Азартные игры - это верный способ все проиграть или навеки попасть в долговую яму. Иначе эта индустрия долго бы не прожила.
По поводу сексуальной свободы можно сказать, что даже Запад, ставший колыбелью сексуальной революции 60-70-х годов, уже переболел этой болезнью и рьяно ратует за супружескую верность и крепкие семьи. Такие выводы сделаны после тяжелого похмелья вседозволенности. По мнению психиатров, сексуальная свобода приводит к пустым, поверхностным отношениям и является лишь жалкой попыткой победить внутреннее одиночество.
Никак не решая эти проблемы, внебрачный секс создает также массу проблем: разводы, венерические болезни, нежелательные беременности, рост абортов, одинокие люди, брошенные дети, преждевременные смерти, пьянство, самоубийства.

Ученые, хоть и нехотя, со страшным скрипом, стали признавать наличие еще и тонкого(духовного) мира, неразрывно связанного с физическим. Страдания, которым мы причиняем сами себе и животным, не могут не отразится на планете, частью которой мы являемся, хотим мы того или нет.

Всякая философия имеет свои моральные и материальные последствия и философия воинствующего материализма преподнесла нам такие чудесные подарки как то: глобальное потепление, дыры в озоновом слое, двухголовых телят и другие радости жизни

 

[°•Secret•°]

Irmion,

Кто мы, если не животные???

ну насколько я знаю мы люди

планета не может "избавляться" от того, кто на ней живёт

нет конечно, она просто будет терпеть нас, видеть как мы все рушим, портим и развращаем пока не погубим планету совсем)))

так как убийство в природе существует лишь в одном виде: для выживания, а планета выживет и с нами и без нас

а маньяки и серийные убийцы тоже делают это чтобы выжить? да но мы ее портим! так что с нами она выживет намного меньше чем без нас

Планете, по большому счёту, наплевать на то, что на ней творится - она лишь реагирует на действия, производимые со стороны людей...

ей не может быть наплевать ибо это все творится на ней - тоесть даже если мы ее загрязним до немогу ей тоже будет наплевать? елсибы на тебе бы были паразиты которые делали бы все что хотели и могли, тебе бы тоже бы было наплевать?

Земля ну уж никак не "понимает" где разврат, а где - нет. А вы сами можете это понять? Разве наркотики - не природные вещества? Они же растут в "живом" виде - срывай, крути и кури - ничего сверхъестественного... А разврат? Кто поставил рамки того, когда половую жизнь начинать и с каким количеством людей? Бог? Планета? ЧЕЛОВЕК!

да земля может быть и не понимает, но тут уже все затрагиваются другие области так как такие веши обьяснить трудно. но не странно ли что именно там, где все это творилось, просто смело волной все живое?

Мы родились на этой планете и мы должны подстроиться под её ритм жизни - мы ведь подстроились под ритм солнечной системы(день/ночь), так почему не можем подстроиться под ритм развития Земли?

земля не развивается, развиваемся мы. если ты про катаклизмы то это не развитие.

 

[Phoenix]

____________________________
...ну насколько я знаю мы люди
____________________________

Люди-то мы люди, но жизнь наша ничуть не отличается от животной .

 

[°•Secret•°]

Doberman, ну конечно если не считать что люди намного умнее и способны на более ужасные веши))

 

[Phoenix]

_______________________
люди намного умнее
_______________________
Что не дает права делать с животными, что захочется Среди людей есть тоже индивидуумы глуповатые и "эйнштейны". И что же? Под нож идиотов?
И вобще, как сказал один очень умный человек: Когда человек охотится на тигра - это спорт, а когда тигр убивает человека - это жестокость?Нестыковочка получается

 

[Phoenix]

Элвин, абсолютно согласна. От ся могу еще добавить вот этого чела, В.Р.Тушкина филолог-востоковед, а также магистр философии, тоже изучает проблемы современного человечества и экологии в том числе. Только там сначала зарегится надо, чтобы его статьи прочитать

 

[Элвин]

Doberman, жалко, не так много настоящих учёных. Но хорошо, конечно, что всё же есть. Попробую почитать.

 

[Kosh]

елсибы на тебе бы были паразиты которые делали бы все что хотели и могли, тебе бы тоже бы было наплевать?

°•Secret•°, разве я похож на планету? Если ты приравниваешь свой разум к планетарному, то это твои проблемы, так как мания величия никого ещё не довела до хорошего.

ей не может быть наплевать ибо это все творится на ней - тоесть даже если мы ее загрязним до немогу ей тоже будет наплевать?

А каким образом мы её загрязняем? Тем, что воздух грязнее стал от ЕСТЕСТВЕННОГО сгорания ПРИРОДНЫХ продуктов??? В конечном итоге, мы ничего нового не завезли на планету - мы лишь пользуемся тем, что было! А хорошо от этого планете или нет - решать не нам и даже не учёным. Мы решили, что сжигая топливо, мы наносим вред природе, но разве это так? Ведь это вредно для ЧЕЛОВЕКА, а не для планеты!

земля не развивается, развиваемся мы. если ты про катаклизмы то это не развитие.

Да что вы говорите? Вы хотите сказать, что извержение вулкана не есть развитие планеты???? Тогда для начала изучи историю планеты и поймёшь, что развитие-то как раз продолжается на всём протяжении жизни Земли! А люди - это один из этапов развития, как и динозавры! ЛЮБЫЕ "катаклизмы" - это движение планеты, а кто виноват в том, что слон, переворачиваясь на другой бок давит муравьёв, что возомнили себя в праве жить у него на теле???

нет конечно, она просто будет терпеть нас, видеть как мы все рушим, портим и развращаем пока не погубим планету совсем)))

Ага, давай, начинай развращаться и посмотрим сколько миллиардов лет тебе потребуется, чтобы отразврата планета развалилась на куски

 

[Элвин]

Irmion, ты говоришь об естественности в смысле естественности материалов. Но ведь понятие естественности так же применимо и к процессам. Может ли совеременная деятельность человека трактоваться как естественная?…

Вопрос можно свести к толерантности нашей Земли: насколько наша деятельность пересекается с её естественными процессами? Из упомянутых мною источников следует, что влияние людей на Землю огромно. Это уже не говоря о том, что прежде всего мы приносим вред сами себе.

Планета, конечно же, важнее людей, её населяющих, подобно тому, как тело человека важнее эпидермиса. Но если вся кожа покрыта гнойными струпьями — можно ли назвать себя здоровым? Или уже скорее в предсмертной лихорадке?

 

[Селен@]

хм..но даже если и так....то почему пострадали именно эти районы? почему не те, кто грязи и разврата намного больше...

 

[Phoenix]

Селен@, хм, ну скажем Таиланд не является богоравной страной.... может было за что, а может просто не повезло... Тайланд-мировая столица секс-туризма, где имеют всех от 6 и наверно до глубокой старости Карма, что еще можно сказать За грехи родителей расплачиваются их дети увы

 

[Kosh]

Может ли совеременная деятельность человека трактоваться как естественная?…

Вот это верный вопрос. Почему нет? Мы же, ещё раз повторюсь, ничего нового на планету не внесли и пользуемся лишь тем, что есть на планете...
А представьте себе такое: суперизвержение вулкана+землетрясения по всей поверхности планеты, силой до 15 баллов, наводнения, ураганы, моря испаряются, в воздухе витает серная кислота и кислород весь сгорел, каково людям? Все мертвы, но планета-то всего лишь-навсего перешла в следующую стадию своего существования... И что, это хуже ядерной войны и загрязнения воздуха? Для кого?

 

[Zveryuga]

Скорее это мы уничтожаем планету и все происходящие катаклизмы есть не что иное как её агония.

 

[Элвин]

Irmion, однако, что будет неественным в таком понимании этого слова? В каком-то смысле естественно всё, что происходит во Вселенной, и с точки зрения Галактики совершенно всё равно, будет ли Земля существовать или, скажем, разлетится на куски. И то и другое будет для Мироздания естественным: ну, бывает, и сверхновые взрываются, что ж теперь.

Для меня неестественным будет то, что отходит от задуманного пути некотрой вещи. Например, естественно, когда часы работают. Конечно, вполне бывает, что часы ломаются и не идут — но я не назову это естественным. То, что часы не показывают текущее время — нарушет их предназначение и для часов неестественно.

То же и человек. Естественным для него будет то, что предназначено природой. Не думаю, чтобы природа наделила его разумом для саморазрушения. Скорее, для развития и созидания. В таком свете та наравственная грязь, в которой саморазлагается подаваляющая часть человечества, никак не выглядит естественной.

 

[Bagir]

Согласен с теми, кто считает, что планета живая, мы все живём в едином информационном поле, любое действие стремиться уравновесится противодействием, в последнее время человек стал очень агрессивен к природе, она отвечает тем же.
Элвин, да, верно, человеку дан такой дар – разум! А как он им пользуется?!!...

 

[Kosh]

То же и человек. Естественным для него будет то, что предназначено природой. Не думаю, чтобы природа наделила его разумом для саморазрушения.

Элвин, а сейчас самый интересный вопрос: а для чего же, собственно, создан человек? Чтобы созидать? А что он может создать собственноручно, не используя природных материалов, а, соответсвтенно, НАРУШАЯ предназначение тех или иных вещей в природе? Наша жизнь, как и жизнь всего в этом мире(галактики, планеты, черви и бактерии) есть нарушение чьего-то смысла существования...
Да так любое можно взять: что, животные созданы, чтобы ими питались? А плоды с орехами созданы, чтобы их поедали? Вроде нет... вроде всё направлено на развитие и размножение, но тогда какой смысл бесконечного размножения? Из ниоткуда ничего не появляется, поэтому, чтобы существовать, мы вынуждены нарушать естественный ход того или иного процесса...

 

[Элвин]

Irmion, да, предназначение человека — созидание. Конечно, ты верно заметил, нельзя и шагу ступить, чтобы не нарушить какие-то структуры: в нашем теле ежесекундно гибнут миллионы микроорганизмов — примеров не счесть. Человек отличается от животных такой стпенью разума, которая даёт свободу выбора. Именно эта свобода и делает нас великими творцами-созидателями с одной стороны, и опасными разрушителями — с другой. Поэтому, сравнивая сознательную разрушительную деятельность человека и бессознательную разрушительную деятельность животного, следует принимать во внимания этот фактор.

Пользование окружающими ресурсами неизбежно, конечно, ты прав. Но ты же понимаешь, что всему есть своя мера. Между разумным расходованием природного потенциала в целях созидания лучшего, и расходованием в минус, для уничтожения, для антиприродной деятельности — разница примерно такая же, как между бритьём и вскрыванием вен: инструмент один, но разное использование и совершенно разный результат.

 

[*ledi X*]

Не планета уничтожает нас, а мы уничтожаем планету. И люди не умнее, чем животные, а глупее. Так получается. Животные живут в гармонии с природой, а мы нет. Мы уничтожаем сами себя. Да и планету мы тоже можем уничтожить. Конечно, мы это сделаем с помощью тех ресурсов, которые есть на земле. И конечно, Вселенной ничего не будет от того что Земля разлетится на куски. А может и не разлетится, может она нас уничтожит раньше чем это произойдет .
Конечно, получается спрорный вопрос кто кого уничтожает, мы планету или она нас. Но виноваты будут в любом случае люди, то есть мы. Ведь в природе все-таки есть такое понятие как саморегуляция. Когда одного вида становится слишком много, от этого страдает вся биологическая цепочка, и в итоге количество особей этого вида опять приходит в норму. А мы не хотим саморегулироваться, мы хотим размножаться и истощать ресурсы нашей планеты. Нас поражают различные эпидемии, землетрясения, цунами, а нам все равно. Мы поворачиваем реки вспять, осушаем моря, вырубаем леса, и думаем что при этом мы и дальше будет жить и процветать. А что же будет когда мы срубим последнее дерево?

 

[Селен@]

Doberman, однакож....там были страны и кроме Тайланда....и они пострадали очень сильно...по сравнению с Европескими странами...где обошлось наваднениями...снегом...