• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Ваше отношение к нетрадиционной ориентации (в т.ч. бисексуальности)

  • Автор темы Автор темы Ingoda
  • Дата начала Дата начала
Forever Free
Твои заповеди 1) 2) 3)...и т.д. напомнили мне 12 половых заповедей пролетариата. Хотя режим диктатуры пролетариата держался в нашей стране довольно строго и жестко в течение 70 лет, регулирование половых отношений законами - не просто глупость, а большая глупость. Вот эти заповеди:
1. Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата.
2. Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (20-25 лет).
3. Половая связь - лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
4. Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
5. Половой акт не должен часто повторяться.
6. Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
7. Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
8. При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребенка - и помнить о потомстве.
9. Половой подбор должен строиться по линии классовой революционно-целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально-половогог завоевания.
10. Не должно быть ревности.
11. Не должно быть половых извращений.
12. Класс, в интересах революционной целесообразности, имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов; половое должно во всем подчиняться клвссовому, ничем последнему не мешая, но всем его обслуживая.
 
Frau_Muller, ну для начала не вижу абсолютно никакого сходства, это твои эмоции. :)
Во-вторых, обрати внимание, я не говорю о том какой должна быть любовь и половые отношения как в приведенных тобой заповедях пролетариев, за исключением этого:
Forever Free написал(а):
здоровых отношений между мужчиной и женщиной, построенных на равенстве, взаимоуважении и любви.
Ты против ? ;)

В-третьих, я написал о действиях государства с целью оздоровления общества. Ты считаешь гомосексуальные отношения и употребление наркотиков нормой ?

В-четвертых, тебе нравится анархия ? ;)

И в-пятых:
Frau_Muller написал(а):
регулирование половых отношений законами - не просто глупость, а большая глупость.
Изначально неправильная исходная точка рассуждений. Законы не регулируют половые отношения, а создают основу для того чтобы эти отношения были здоровыми и гармоничными. Для того чтобы у педофила не было соблазна изнасиловать ребенка, подросток не жрал ХТС на дискотеках, а молодых девчонок ( читай - дурных ) не калечили операциями прерывания беременности.

… В транспорте у вас нагло вытащат кошелек, и все отвернуться. Домой под утро вернется сын обожравшийся ЛСД, а в школе занятия маленькой дочке будет преподавать педофил. Вы выбежите на улицу и начнете орать, чтобы приняли хоть какие-то законы !
... Но ... Будет уже поздно, потому, что в правительстве будут гомосексуалисты.

Хотите свободы ?! Приготовьтесь заплатить свою цену за нее !
 
Frau_Muller
А чем плохи пункты 1-4 и 6-8?? С остальным ясно - "идеология не про меня", а вот эти, при их должной популяризации, смогли бы стать - ни много, ни мало - спасением нации! Готов подписаться под каждым словом. Или, ставшие нынче нормой, аборты в 16-18 лет, никак тебя не волнуют? А самоубийства на почве "подростковой любви"? А нервные расстройства на той же почве уже к 20 годам? А ВИЧ?
 
Forever Free, не нужно валить все в одну кучу. Повторяю: судить нужно только за преступления: за растление малолетних, за распространение наркотиков, за вророство и т. п.
Что же касается гомосексуалов, то как, по твоему мнению, должен быть сформулирован закон? Давай по самой сути.
 
Forever Free
Jetar
Друзья мои! Теоретические программы и практические их реализации немного разные вещи, вы не находите? Вы живёте в стране, где постоянно что-то декларируется, и что, это имеет место быть?
 
ereno написал(а):
Повторяю: судить нужно только за преступления: за растление малолетних, за распространение наркотиков, за вророство и т. п.
ereno, читай внимательно:
Forever Free написал(а):
3) Должно быть изменено уголовное законодательство с целью усиления ответственности за преступления в этой сфере, вплоть до смертной казни.
Forever Free написал(а):
7) Рассадники венерических заболеваний, половых извращений, пьянства как притоны, места продажи наркотиков и.т.д. должны быть уничтожены.
ereno написал(а):
Что же касается гомосексуалов, то как, по твоему мнению, должен быть сформулирован закон? Давай по самой сути.
Необходимо элиминировать гомосексуализм как причину, а ты предлагаешь мне "формулировать" законы относительно гомосексуалистов, т.е. бороться со следствием. Принять законы, регулирующие права гомосексуалистов это фактически признать их право на существование, и расписаться в собственном бессилии. Не слишком ли много внимания к голубым ? Да известно тебе будет, что гомосексуалисты, наркоманы и проститутки являются группами риска по ВИЧ, и др. заболеваниям, и круг опять замыкается.
Я предлагаю все силы направить на пропаганду и поощрение здорового образа жизни среди молодежи. Наиболее эффективный метод борьбы это воздействие на сознание молодых поколений, будущих отцов и матерей, которые представят в дальнейшем основу общества. Оставшиеся единичные гомосексуалисты должны быть отброшены на обочину жизни общества, чувствовать себя неуютно и быть полностью подавлены. Необходимо сформировать такое отношение к нетрадиционной ориентации, чтобы у подростков не возникало даже и тени сомнения относительно данного вопроса. Никакая это не "любовь" а тяжелое нарушение психики в форме нарушения половой ориентации посредством ненормального удовлетворения полового влечения.
Раскройте глаза уважаемые !
Frau_Muller написал(а):
Вы живёте в стране, где постоянно что-то декларируется, и что, это имеет место быть?
- Котик, не можете ли вы мне сказать, как мне выйти отсюда ?
- Это зависит, куда вам нужно идти, - сказал Кот.
- Мне-то, в общем, все равно, куда, - начала Алиса.
- Тогда вам все равно, какую дорогу взять, - перебил ее Кот.

Льюис Кэрролл "Алиса в стране чудес"
 
Forever Free,
"все силы направить на пропаганду и поощрение здорового образа жизни среди молодежи" - руками и ногами "за":punk::punk::punk:!

А вот это страшно:
"Оставшиеся единичные гомосексуалисты должны быть отброшены на обочину жизни общества, чувствовать себя неуютно и быть полностью подавлены."
А известно ли тебе, что в российской психиатриии с 1999 года гомосексуальность не рассматривается как психическое нарушение? Как же ты будешь бороться с природой? Гомосексуалы были, есть и будут.
В цивилизованных странах к этой проблеме другое отношение. Слыхал, что такое "гуманизм"? На, почитай здесь ЗАРУБЕЖНУЮ СТАТИСТИКУ:
http://tchuev.livejournal.com/85037.html?page=2#comments
 
:hi:
:o
ereno написал(а):
В цивилизованных странах к этой проблеме другое отношение. Слыхал, что такое "гуманизм"? На, почитай здесь ЗАРУБЕЖНУЮ СТАТИСТИКУ:
Цивилизация = деградация ? Я правильно понял ?

...зы: к тому же даже в постановке вопроса, внутри которого мы сейчас обитаем, скрыт подвох. Настаиваю:
не "нетрадиционный секс", а "неестественный"!
Какие на-хрен нетрадиции или традиции?!!! Вы чего, Л Ю Д И ?!!! ОЧНИТЕСЬ!!!
Просто какая-то глобальная палатаномершесть...


О Ф И Г Е Т Ь!...
Forever Free - :drinks:
 
Мальчики, не ссорьтесь.
Вы оба хотите добра: один - чтобы Россия не вымирала, другой - чтобы дети были здоровы и счастливы. А спорите потому, что сосредоточились только на своей позиции. Попробуйте же подойти к проблеме конструктивно.
 
ereno написал(а):
А вот это страшно:
"Оставшиеся единичные гомосексуалисты должны быть отброшены на обочину жизни общества, чувствовать себя неуютно и быть полностью подавлены."
ereno, слово "подавлены" страшное ? :) Подавлены - не способны создавать организации и объединения, и каким-либо образом влиять на здоровое общество.

И вот на что важно обратить внимание: меняются министры, меняются даже премьер-министры, а планирование и осуществление геноцида (иначе политику планирования семьи в современных российских условиях квалифицировать нельзя) упорно продолжается. Не далее как в июле 1999 года, выступая на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, вице-премьер Правительства России В.И.Матвиенко заявила: "РОССИЯ ПОЛНОСТЬЮ ПРИВЕРЖЕНА ДУХУ И ЦЕЛЯМ КАИРСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. СЛЕДУЯ УСТАНОВКАМ КАИРА, ПРАВИТЕЛЬСТВО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ПРОВОДИТ СВОЮ ПОЛИТИКУ В ОБЛАСТИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ. КОРЕННЫМ ОБРАЗОМ СКОРРЕКТИРОВАНЫ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ".

Совершенно очевидно, что решение максимально сократить население России принято НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ. Мы думаем, это одно из условий предоставления нашей стране кредитов МВФ и Всемирного Банка. Так называемые "связанные кредиты". Скорее всего, договоренность устная (как масса других договоренностей по "непопулярным " вопросам.) Во всяком случае, анализ событий и опыт стран третьего мира говорят в пользу нашей догадки. И пока не произойдет КАРДИНАЛЬНОЙ СМЕНЫ политического курса, демографическая война на нашей территории будет продолжаться.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ
ereno написал(а):
А известно ли тебе, что в российской психиатриии с 1999 года гомосексуальность не рассматривается как психическое нарушение?
Гомосексуализм как психическое расстройство присутствовал в МКБ-9, но в МКБ-10 его убрали уччОные вроде гомосексуалиста И. Кона.
Как вы думаете, почему зарубежные деятели столь назойливо пытаются навязать нам СВОИ представления о том, как осуществлять половое воспитание НАШИХ детей?..


Ничего удивительного, что ни одна из этих программ не была утверждена: все они, во-первых, не соответствуют поставленной цели, а во-вторых, небезопасны для нравственного здоровья подрастающего поколения и могут нанести еще больший вред репродуктивному благополучию страны, и без того неблагополучному (я имею в виду резкое снижение рождаемости, которое уже приняло масштабы демографического кризиса).

Тем не менее, в некоторых городах нашлись энтузиасты, с подачи которых в школьные учебные планы был включен сей весьма деликатный предмет.

Весьма примечательно, что «развращающую программу» Сергей Агарков сотворил вместе с Игорем Коном, известным гомосексуалом (см. материал на моем сайте «Творец голубой библии» и «Главный пропагандист гомосексуализма в России»), который называет себя сексологом, не имея врачебного образования. Господин Кон, историк по образованию, лучше бы не вмешивался не в свою епархию (согласно приказу Министерства Здравоохранения №337 от 28 августа 1999 года, сексолог - врачебная специальность). Примазываясь к сексологии, Игорь Кон дискредитирует эту науку. Его интерес не случаен – всю свою жизнь и научную деятельность И.С.Кон посвятил изучению и пропаганде гомосексулизма и за это получил от американцев гранд в 50 тысяч долларов. Не случайно я назвала Игоря Кона «главным педерастом России»…

«Кстати говоря, педерастия – это медицинский термин, имеющий два значения: первое – любовь взрослого мужчины к мальчикам и второе – половое сношение двух мужчин per anum; соответственно, педераст – вовсе не ругательное слово, а всего лишь обозначает склонность гея к анальному сексу или его тяготение к мальчикам. Именно поэтому геи нередко избирают профессию школьного учителя или как-то связаны со школьным образованием (Игорь Кон подвизается как раз в этой области).

Геи недаром приравнивают книги Игоря Кона к библии... «Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви» - библия для геев. А Игорь Кон – творец «голубой библии».

Проанализировав труды Игоря Кона, экспертная комиссия в составе доктора юридических наук, профессора М.Н. Кузнецова, доктора филологических наук, профессора В.Ю. Троицкого, доктора биологических наук, профессора А.А.Прозорова, пришла к следующим выводам:

«По содержанию и характеру воздействия на российское общество публикации И.С. Кона представляют собой пропаганду образа жизни содомитского этнокультурного типа, антагонистичного, асоциального и деструктивного в отношении к традиционной культуре и образу жизни всех народов Российской Федерации.

По материалам изученных публикаций основными в пропагандистской деятельности И.С. Кона выделяются следующие направления.

1) Пропаганда в российском обществе половых извращений (гомосексуализма, педофилии и т.д.), распущенности и вседозволенности в области сексуальных отношений, пропаганда в этих отношениях аморализма - невозможности и вредности определенной моральной оценки деятельности субъектов в сексуальной сфере жизни личности и в сексуальных отношениях людей в обществе.

2) Декриминализация в общественном сознании педофилии, преступлений на сексуальной почве, пропаганда невозможности правовой оценки этих асоциальных проявлений, нарушающих законные права и интересы детей, их родителей и граждан Российской Федерации в целом.

3) Распространение в научном сообществе антинаучных взглядов и разрушение критериев научного подхода к явлениям человеческого психики, сексуального здоровья, сексуальных и семейных отношений. Результатом этой пропаганды является «размывание» научных основ охраны здоровья, детства, материнства в российском государстве и обществе, дискредитация усилий общественности и мер государственной политики, направленных на восстановление демографического потенциала российского общества, возрождение российской семьи.

4) Пропаганда, обоснование и зашита асоциальной и антигуманной деятельности, в том числе финансируемой из-за рубежа, целью и результатом которой является развитие и стимулирование в российском обществе деструктивных социальных процессов. В частности - деградация института семьи, снижение мотивации молодежи на создание семьи, жизнь в семье и рождение детей в семье, распространение заболеваний передающихся половым путем, СПИДа, детской беспризорности как неизбежное следствие половой распущенности, аморализма и бескультурья в области сексуальных отношений, криминализация молодежи и общества в целом и, как главное следствие - депопуляция русского и других коренных народов России.

В целом, публичную деятельность И.С. Кона, по существу, можно считать активно ведущейся информационно-психологической войной, преступной деятельностью, направленной против детей и молодежи, против традиционных духовных ценностей России, против общественной морали и важнейших социальных институтов в российском обществе. По целеустремленности и фактическому значению публичную деятельность И.С. Кона следует оценивать как публичное распространение асоциальных экстремистских взглядов, представляющих опасность для российского общества и государства, провоцирующих социальную и религиозную вражду».

Вдумайтесь: этот человек был одним из авторов (вместе с Сергеем Агарковым) программы по половому воспитанию школьников!

Разумеется, каждый гей заинтересован, чтобы их ряды ширились и множились. И вот пустили козла в огород с капустой...
"Сексологи оборотни"
( Д. Еникеева, канд. мед. наук, доктор психологии, сопредседатель Российской Ассоциации Сексологов, врач )
Бехтерев и др. считали гомосексуализм патологией.
ereno написал(а):
Как же ты будешь бороться с природой?
Не нужно патологию единиц приписывать массам... (с) Михаил Буянов, психиатр, публицист.

Прямой вопрос: Лично ТЫ считаешь гомосексуальные отношения нормой ? Да, или нет ?
ereno написал(а):
Гомосексуалы были, есть и будут.
В США и Зап. Европе, где их права будут защищать такие же, как они.

Еще раз хочу сказать:
Гомосексуализм это нарушение психики в форме неестественной ориентации и сексуального влечения к лицам своего пола. Это патология, в массовом масштабе имеющая социальные корни. Говорю это тебе как медик.
S Axis написал(а):
не "нетрадиционный секс", а "неестественный"!
S Axis, :drinks:
ereno написал(а):
Слыхал, что такое "гуманизм"?
Благими намерениями вымощена дорога в ад. (с)
 
Прочитала о Кипрской конференции - впечатление удручающее...
Что касается определения понятия "гомосексуальность", то мы видим, что медики разделились на два лагеря. В разных словарях пишут по-разному. В медицинское определение гомосексуальности вклинивается отношение к этому явлению общества. Остюда идет весь разброд. Сочувствующие спорят с непримиримыми. Одни считают, что государство не в праве лезть в постель к человеку, другие призывают ловить и наказывать.
Я отношусь к сочувствующим, зная статиститику самоубийств геев во всем мире.
Но я и против всякой пропаганды гей-культуры.
Является ли гомосексуальность нормой? Знаю одно: по статистике 5-7% людей на земле действительно испытывают влечение к лицам своего пола. Принимаю это как факт.
А норма это или нет - попробуй разберись. Нормы устанавливают сами люди. Для меня, например, полрюмки водки норма, а для тебя, может, стакан.:clover::clover::clover:
 
Мухоморовна написал(а):
Остальные - пойдемте пить пиво !!!
S Axis написал(а):
А что! Присоединяюсь. Однозначно.
ОК, но не забывайте пиво без водки - деньги выброшенные на ветер ! (с) :p
ereno написал(а):
а для тебя, может, стакан.
Маловато будет ... :rolleyes:
 
1.Если перечитать большенство предыдущих постов, то получается, что все яро обсуждают именно геев, а тему нетрадиционной ориентации прекрасной половины человечества практически не затрагивают.2. Некоторые затронули даже тему проституции, наркомании и деторождении. Чесно. Не вижу конкретной связи этих вещей с БИСЕКСУАЛЬНОСТЬЮ... Эти темы равносильно относятся как к приверженцам гетеро- ,так и гомо-. 3.И вообще хочу отметить то, что люди переоценивают свои силы и возможности, пытаясь снова и снова идти против природы, но каждый раз ни к чему хорошему это не приводит. Так и в этом случае: гомосексуализм был, есть и будет! Вопрос только в том, в насколько откровенном проявлении.
 
1.Если перечитать большенство предыдущих постов, то получается, что все яро обсуждают именно геев, а тему нетрадиционной ориентации прекрасной половины человечества практически не затрагивают..
Абсолютно верно Aksari@! :rose: Разве можно так однобоко подходить к этой теме? Видимо некоторым участникам-гомофобам мужского пола не дает покоя эта тема ни днем ни ночью!:lol: Пристают к ним постоянно лица нетрадиционной сексуальной ориентации (далее-- ЛНСО) что-ли? :he-he: Меня например, эта тема вообще как-то не беспокоит. Ко мне во всяком случае ЛНСО не пристают. Наверное моя гетеросексуальность видна невооруженным глазом!:)


2. Некоторые затронули даже тему проституции, наркомании и деторождении. Чесно. Не вижу конкретной связи этих вещей с БИСЕКСУАЛЬНОСТЬЮ... Эти темы равносильно относятся как к приверженцам гетеро- ,так и гомо-. .
Вот если бы это поняли все участники, беседа приняла бы действительно коструктивный характер. А как можно пропускать оскорбления Скуратова-Бельского незаслуженно обвиняющего любого человека, осмелившегося думать иначе чем он, и клеветнически выставляющего этого человека в авангарде ЛНСО.
Я против гомосексуальных связей между мужчинами, но я ничего не имею против лесбийских отношений между женщинами, как и ничего не имею против бисексуальности женщины (даже имел честь оценить по достоинству плюсы этого явления ;)). Я так же трезво понимаю, что от того что я против гомосексуальных связей между мужчинами в мире ничего не изменится. Потому как это всего лишь мое мнение.
Единственное чего я желаю, так это чтобы не было пропаганды гомосексуальных отношений и чтобы не нарушались мои права исповедовать мою гетеросексуальность в духовном и физическом смысле (а за одно и вести гетеросексуальный образ жизни):)!
 
Скуратов-Бельский написал(а):
врач обязан помогать любому больному.
Клятва Гиппократа.
...Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости ... В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всякого намеренного, неправедного и пагубного ...
 
denlord
Давайте все-таки аборты и убийства обсуждать в другой теме, как вам Скуратов-Бельский уже сказал: это не место.
И, пожалуйста, пыл немного сбавьте и не рассуждайте о личности Скуратова публично. Об этом можно с ним лично в привате поговорить.

Так как у вас было уже предупреждение касательно переходов на личнсти и офф-топ, советую вам действительно успокоиться и говорить по теме.
 
А

А откуда Вы знаете, почему они рожают и как воспитывают? По телевизору видали? Так по телевизору показывают то, что такие, как Вы хавают с удовольствием. Вот посмотрел я, к примеру, "Дом-2" и сделал бы вывод, что вся молодёжь - неграмотное и тупое отребье, склонное к промискуитету. Но ведь это будет неверный вывод. А вот радикалы вроде Вас всегда склонны всё обобщать и на этом проваливаются.
А я выше дала ссылку о том как воспитывают и плодятся как кролики начиная с 13лет без наличия даже среднего образовани и без каких либо переспектив что-либо дать этим детям в будущем.
 
Когда-то это была тема о нетрадиционной ориентации))
Эх, да...А тут уже действительно все приплели и проституцию, и аборты, и т.д. В общем, отошли от темы.
Лично я не приветствую геев и лесбиянок, НО.. Да какая разница какой человек ориентации? Каждый сам творец своего счастья. Пусть живут своей жизнью, пробуют. Кто-то может одумается, кто-то поймет, что для него подходит партнер того же пола. Такие люди были, есть и будут, просто в наше время это больше афишируется. Лишь бы это все не превращалось в откровенную пропаганду.
К бисексуальности отношусь совершенно спокойно, нужно все попробовать,ИМХО. Но тут я скорее имею ввиду бисексуальность у женского пола, нежели мужского.;)
 
Назад
Сверху