• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Системные требования к The Sims 4. Конфигурация вашего компьютера

  • Автор темы Автор темы karr_y
  • Дата начала Дата начала
SSD вообще не нужен. Пиар пиаром. Ну да, длиннозагружающаяся Двушка с 20-30 Гб контента загружается тиаки быстрее. При малом кол-ве контента вообще видно разницы не будет. Четверке и вовсе "по сараю".....
 
Кстати, а что насчёт Тошибы у HDD? Из однотеррабайтников у нас только 3 фирмы - WD, сигейт и тошиба. Что по вашему меншее из зол?
Я, кстати, Вестерны люблю. У меня по ним, почему-то статистика самая приличная. Тошибы тоже ничего. А самое гадюшное - это "рыба", то есть Сигейт. Вот от этого - бедать, теряя тапки. Ибо шлакЪ.
 
kazarin, Brovka, огромное спасибо.:thanks:
Насчет SSD вы меня хорошо переубедили. Два, максимум четыре года за такую цену при ненужном мне быстродействии - это уже перебор.
Покидаю монетку между Тошибой и WD. Отзывы по количеству браков у них примерно одинаковые - буду надеяться на везение.

Brovka, ну где же вы раньше были, когда я ещё конфиг для АМД рассматривала?:(
Сейчас уже на Интел таки переключилась, и домашние меня в эту сторону тянут сильно - уже не отбиться.
Насчет проплаченных обзоров по оценке быстродействия ничего сказать не могу: что бы я ни купила, после моего несчастного четвётого пенька с 2,4Ггц и 1,5Мб оперативки любая конфигурация будет летать со сверхзвуковой скоростью.:D
Однако в характеристиках Intel Core i5-6600 тепловыделение стоит 65Вт, а у AMD FX-4350 - 125 Вт, и простейшая математика подсказывает мне, что это практически в два раза больше. И тут уже спасёт только башенный кулер, а у меня почему-то странное к нему отвращение. Никаких объективных оснований к этому нет, а есть только ощущение, что он может нарушить циркуляцию воздуха в системнике и бОльшим весом будет деформировать материнку. Это, конечно, мои домыслы, но ничего не могу с ними поделать.
 
Tauc, вообще старые WD делались на совесть, у меня пока все, что есть, работают. Но последний из них покупался в 2010.
Посмотрел про видеокарты, есть как вариант Radeon R9 380, но они подороже:(
 
что бы я ни купила, после моего несчастного четвётого пенька с 2,4Ггц и 1,5Мб оперативки любая конфигурация будет летать со сверхзвуковой скоростью
Ну, после Четвертого Пенька - это да... Четвертые Пеньки из-за длинного конвейера вообще для Симсов - просто лютая жесть. Тут по сравнению с ними даже Третьи Пеньки выигрывают заметно. Симс-2 для меня на любом Пне-4 просто неюзабельна, а на Пне-3 с 1,5 Гб ОЗУ и 1500 МГц частотой процессора - вполне себе, ежли только не совать в папку Даунлоадз прически с текстурами высокого разрешения (все, что блестит и боже упаси с пуклетом). Я, кстати, сейчас на Пне-3 для себя (ну, то есть, не выкладываю на форум, ибо писать не люблю), играю в апокалипсис. Участок, правда 4х4, так как все-таки Пенек-3, но там уже 5-е поколение и домик 8х8 клеток 6 этажей, призраков полно и нормально, не тормозит (только, когда снег выпадает или наоборот тает, перед сменой покрова почвы замирает на 30 секунд примерно, но так это на любом компе будет).
Однако в характеристиках Intel Core i5-6600 тепловыделение стоит 65Вт, а у AMD FX-4350 - 125 Вт, и простейшая математика подсказывает мне, что это практически в два раза больше.
Ну, ежли честно, то у АМД я предпочитаю не FX-ы, а предыдущее поколение - К-10,5 (Атлоны II, Феномы II), они и холодные, и быстрее, конвейер там короче. У меня из этой оперы одноядерный Семпрон-145, вообще ледяной проц 45 Вт, при этом там однопоток очень быстрый, гонится до 4500 МГц, вот он у меня главный для всех видов Симс.
По поводу башенного кулера, то циркуляцию воздуха в системнике он наоборот улучшает, а материнку - да, погнуть может, но это если материнка совсем некачественная, с тонким текстолитом (имхо, такую покупать не стоит). У меня на Атлоне-64 Х2 (он очень горячий) стоит тяжеленный IH 4500, уже много лет торчит, но там качественная материнка весьма, разумеется. К слову, на Пне-3 у меня тоже кулер здоровенный - не башенный, конечно, но 600 граммов весит))). Люблю я, чтоб проц под хорошим охлаждением трудился.

вообще старые WD делались на совесть, у меня пока все, что есть, работают. Но последний из них покупался в 2010
У меня тоже последний 2010 года - полтерабайтник. Жив, курилка, в Семпроне трудится вместе с Сигейтом 200 Гб и Макстором 320, а также SSD Кингстоуном 240 Гб (но последний достался нахаляву, покупать бы точно не стала).
 
Решила - возьму WD с надеждой на удачу.
Посмотрел про видеокарты, есть как вариант Radeon R9 380, но они подороже:(
Вопрос как раз по теме. Вот именно в симах, четвёртых и третьих, в чём Radeon R7 370 4Gb будет хуже, чем Radeon R9 380? В какой момент я почувствую нехватку ресурсов и почувствую ли вообще? Я понимаю, что больше - лучше, но нужно ли это "лучше" в данной конкретной ситуации?

По поводу башенного кулера, то циркуляцию воздуха в системнике он наоборот улучшает, а материнку - да, погнуть может, но это если материнка совсем некачественная, с тонким текстолитом (имхо, такую покупать не стоит).
Brovka, а можете что-нибудь сказать про качество текстолита вот этой матери?
 
Tauc, ээ, в смысле хуже? Мы же о том, что брать, если не удастся заказать Radeon R7 370.
 
Tauc, ээ, в смысле хуже? Мы же о том, что брать, если не удастся заказать Radeon R7 370.
А, в этом смысле.:doh:
На меня эти критики - любители супертехники действуют, мне самой начинает казаться, что мне надо побольше.
Буду надеяться, что 370 меня дождётся.
 
а можете что-нибудь сказать про качество текстолита вот этой матери?
Это ШШупать надо))) Но, думаю, что не айс. Ибо это микро-АТХ с 2-мя слотами под память. То есть, та самая "дешевая рыбка - поганая юшка". Я такие мамки даже не рассматриваю для себя. Можно по близкой цене найти что=то АТХ и с 4-мя слотами мозгов. Хорошо бы MSI (но Жижабут тоже можно). А "укороченных" я давно боюсь. Вот экономят на них кетайцы.
 
На меня эти критики - любители супертехники действуют, мне самой начинает казаться, что мне надо побольше.
А вот видяху для Симсов можно и на Авито. Какой-нить Радеон 4670 или 5750. И дешевле выйдет, и с Симс-2 гемора не будет. Симс-4 к видяхе вообще индифферентна, как и весь Симс.
Кстати, товарищи. Ежли меня долго нет на Михее, меня вконтактике найти можно. Я там Бровка Брежнева. Ессессно - анонимус же ж)))) Ибо не люблю соцсети, но завела этот акк, ибо с вражеского форума народ там у меня консультируется (я на сей синий форум не ходок). На аватаре у меня кошко (эт на случай, ежли Бровок Брежнева будет больше одной).
 
Последнее редактирование:
Доброй ночи, дорогие михеевцы!
Прошу помощи в выборе видеокарты, буду очень очень благодарна. Видеокарта мне нужна не дорогая, так как играю только в симов, причем практически во все линейки, двушку, трешку и больше всего в четверку, собственно под них и нужна карта.
Конфигурация моего компьютера: Операционная система Windows 10
15089363.png

Буду очень благодарна за советы. Моя старая Nvidia Geforce GT640 умирает прям на глазах, а играть хочется:D
 
aleksales, что-то из радеонов, конечно. Потому что ДжеФорсы долго не живут. Причем под Симсы можно что-то самое бюджетное. Для 4-ки (самая новая) вполне катит старик 4670. Вообще под Симс Авито рулит - современное и дорогое - просто не надо.
У меня под Симс-3 и 4 - Радеоны 4670 и 5750 трудятся, под Двушку - они же и Радеон 9660 PRO на Пентиуме-3 (ну АГП же!). То есть Симсы - не видяхозависимы от слова совсем. Но ежли Двушку юзаете, лучше не самую современную видяху. Радеон 5750 (6750) ищите - еще и в Скайрим поиграете))))))
 
Почему для двушки надо не современную видяху? У меня NVIDIA GeForse GTX780, и в двушку и единичку играю без проблем.
Потому что у многих проблемы с графикой в двушке на современных видяхах и они "курят FAQ-и" потом. Да и ежли человек не юзает современные видяхозависимые игры типа последнего Ассасина и т. д, то зачем ему переплачивать? Чтоб былО? Ну правда..... Сейчас видяхи стоят столько, что, имхо, лучше памяти добавить (симсы ее очень любят), чем брать дорогую современную видяху, которая.... ну, что с ней, что с Радеоном 2600ХТ, которому 10 лет.... Симсам-то по барабану. Они другого хотят.
 
Akulina, вот я и написала, что не надо современного. Тройка и Четверка прекрасно на 4670 идут, а этой видяхе лет 8. На авито подобные по 500-1000 р взять можно, нафига за 5-10 шт. под Симсов брать? Я об этом).
У меня еще есть Радик 2600 ХТ. Древность древняя. Так на нем нормально Четверка и Трешка идут. Я аж удивилась - Трешка-то ладно, ей и 9600 Радик вполне орел, но и Четверка не тормозит и картинка нормальная. Эт я с 2600 ХТ Четверку на одноядерном Атлоне на ядре Орлеанс мучила)))). По сути тест.
 
Последнее редактирование:
Вот мне четверка нравится именно на максимальных настройках графики. Эти карты потянут, если на максималках играть во все части?
 
aleksales, у меня Четверка сейчас на Радеоне 4670 трудится (ибо на 5750 на компе нынче SSD возник из ниоткуда, а на нем 240 Гб всего, оттого Семпрон был невозбранно отдан любимой двушке), проц там послабее Семпрона - Атлон-64 двухъядерный всего 2600 МГц, настройки максимальные, ничего не тормозит. Блюр убираю, но не потому что с блюром тормозит, а потому что блюр у меня с мультиками ассоциируется, а я мультики терпеть не могу отчего-то))). Радик 4670 умеет ДиректХ 10, а 5750 умеет 11-й. На 5750 Скайрим на максимуме идет.
А Двушка гордо идет на максимуме на Пентиуме-3 с Радиком 9600 ПРО)))). Она вообще процессором просчитывается и шейдеров у нее нет)))).
 
Brovka, вот никак не соглашусь насчёт авито. Это Вы сразу увидите состояние, а как обычный пользователь разберётся, что ему всунули. А потом ни ответа, ни привета не будет. Нет, технику надо брать новую и с гарантией.
Насчёт современных карт - ну, вот у меня Radeon R7 370, про которую мы с Tauc говорим, никаких проблем с ней:) Про другие современные не скажу, не пробовал потому что:)
 
Назад
Сверху