Если ты такой умный, то почему бедный?

[... vs ...]

Во-первых если человек счастлив в "лачуге", то возможно и его дети тоже тамже будут счастливы.
Во-вторых,

Обращали. Потом, обсуждая. Что-то вроде того "да, стихи у него классные, но вот одевается он как чучело, странно что он такой талантливый и такой ленивый, что не может заработать себе на достойную выхода в свет одежду". Ты сомневаешься, а я уверена, что пусть не все, но многие так подумают.

это характеризует в этих многих только то, что они однобоки и не понимают, что можно жить не так как они живут и быть в то же время счастливым.
И в обществе есть люди которые зависят от "матер. положения - в общем смысле", но в то же время признают право на "другую жизнь" за каждым человеком, и своё мнение составляют о человеке, рассмотрев его изнутри, а не снаружи

Ты живешь в лачуге и доволен, и детей вырастишь в лачуге, у них будут крайне тяжелые условия для жизненного старта, но при этом ты все равно доволен жизнью, ведь есть масса других приятных моментов в жизни?

- вот опять, вы не можете полностью отойти от матер. бедности, поймите... человеку нужны условия для старта в жизни, если он хочет добиться в ней лучших матер. условий.
люди пытаются оценить такого человека уже исходя из своей точки зрения(а надо с нуля), поэтому считают его доходягой.
А чтобы правильно всё понять, надо либо не придерживаться ни одной из сторон(как посторонний наблюдатель), либо признавать, что вариант вашего существования не единственный которым ХОТЯТ жить люди.

 

[Лидер]

Умный занимается делом, а не пробиванием в люди. Последнее часто занимает гораздо больше времени. Гению, может, плевать, что он не лауреат - но в то же время он творит и у него это получается. Он живет - и чего ему боле? Ведь у некоторых нет тяги ни к славе, ни к деньгам.

 

[Paladin-Spavn]

а каму ты умный нужен?
правительству? - нет - так как тобой тяжело управлять а вот зато тупыми проще так вот поэтому тупые и живут лучше!

ну а если тебе повезло и ты обощол ЗАКОН то те повезло и ноги в руки и бегом пока не запалили!

 

[Sonja Naimann]

Ум разный бывает
Человек с высокой практической сообразительностью (умом!) - бедным не будет (разве что по несчастью).
А вот высокий "айкью" не обязательно коррелирует с богатством Ибо вполне может быть оторван от жизни и направлен в совершенно противоположную от денег сторону.

 

[Cathy]

кстати умные и есть во многих случаях бедные, ведь большинство людей не умеют использовать свой ум в качестве заработка миллионов, богатый человек не всегда умный, он просто практичный, целеустемленный, удачливый, главная задача не быть самым умным, а быть лучшим в сфере своей деятельности

 

[Samar]

"Если ты такой умный, то почему бедный" - чисто американская фраза. Американский бзик - смысл жизни в зарабатывании денег и только на это нужно направлять ум. Для них фраза имеет абсолютный смысл. Но если человек не имеет такой цели? Кто назовет покойного отца Меня дураком? Богатым он отнюдь не был.

 

[tanya andrew]

А как насчёт вырождающейся интеллигенции?
У меня в университете были преподаватели, которые впятером жили в одной коммунальной квартире. Быт у них, действительно, необустроенный, уровень жизни очень низкий. Люди при этом светлейшего ума и высочайшей души. Они что, виноваты в том ,что государство не обеспечило их достойным жильем и заработком? Или им надо срочно начинать заниматься другой работой, а студентов - на фиг - путь обучают выпускники пединститутов-троечники, которых никуда больше не берут?

 

[Forsik]

Наверное все зависит от общества, и от гарантий этого общества, а еще от родителей.

Я умный, и я занимаюсь рядом бизнесов, но у меня родители - люди советской закваски и они не дают нормально заниматься предпринимательством.

 

[Paladin-Spavn]

Forsik

Наверное все зависит от общества, и от гарантий этого общества, а еще от родителей.

Я умный, и я занимаюсь рядом бизнесов, но у меня родители - люди советской закваски и они не дают нормально заниматься предпринимательством.

и еще от обстоятельтв и обстановки окружающего мира!

 

[Крокозябра]

Я считаю, что для того чтобы быть богатым в нашей стране, быть умным - условие необходимое, но не достаточное. Достаточным условием является наличие таких качеств как беспринципность, бесчестность и прочее. Надо быть, либо невероятным везунчиком, либо жуликом.
Я обманывать и обворовывать не умею и учиться этому не хочу, везенье меня особо не балует, так что видимо не судьба, ну или просто мозги не хватит.

 

[Arrs]

Для богаства материального в первую очередь нужна хватка и "пробивность", то есть человек должен пробивать сам себе дорогу. Это не качества ума. Но если человек умный, но без этой жилки - то, возможно, он и станет бедняком. Во всяком случае, в нашей стране точно

 

[Silver Lilian]

Согласна,в первую очередь нужна эта самая "хватка",немного удачи и везения тоже не помешает.
Умные люди,к сожалению в нашей стране почти не ценятся.
И еще-Главное,оказаться в нужном месте,и в нужный час.

 

[Turner]

Многие умные люди остаются бедными. Действительно, чтобы пробиться, нужна и хватка, и профессионализм. К тому же многим просто лень сменить работу, или они не знают, где именно свой ум применить.

 

[Lollypop]

Я считаю что количество денег зависит не от ума, а от умения адаптироваться к ситуации в стране и мире котором живёшь.

 

[MissRayne]

Умный-это ещё не всё... Ещё нужно быть хитрым и наглым.

 

[Катерина]

Как один из вариантов:
никому не нужен, никому не интересен, робок и необщителен.Что делать? Чем занять себя? Да еще и набор моральных ценностей таков, что для идиотских поступков (типа пьянок-гулянок) места нет?
Книжки читать. Вот имеем великолепно развитый интеллект при абсолютной изолированности от жизненных проблем.

 

[Paladin-Spavn]

Катя!
да есть такое
я знаю таких людей
их не ценят
они умные но не наглые
и их ехотят признавать
ведь они еще и честные

а ведь мало кто заробатывает много денег и не варует!

 

[Катерина]

PALADIN-SPAVN, вся беда в том, что они сами себя не ценят. Они ценят собственные мифы и комплексы, а не себя.Потому и полное неумение постоять за себя (не только физически) трактуется как "не наглость", хотя отношения к наглости и не имеет.

 

[Paladin-Spavn]

Катя!
но ведь они человечны и не думают о том что б отнять обмануть нажится они надеятся только на себя
они не готовы к этой жизни какая она есть в нашем мире
к где тебя ...
я думаю сама знаешь!

 

[Катерина]

Согласна. Особенно что "не готовы".
Не согласна только с одним: на себя они тоже не надеются, как правило.
Те, кто в себя научился хоть чуть верить, меньше живут книжными мыслями и более успешны.
И мне очень нравятся такие люди.