А я думал, что хвалить - это говорить: "ЕдРо так круто страной управляет, такие-то и такие-то законопроекты классные приняла в Думе, благодаря их неустанным трудам уровень жизни поднялся на высоту Джомолунгмы..." А ты меня в очередной раз смешишь...
Ты меня хочешь обвинить в клевете, или просто так спрашиваешь?
То есть, ни от одной из партий. Кстати, на последних мэрских в Волгограде победил коммунист, так что в данном случае получается, что я похвалил КПРФ.
Ну, во-первых, вместо слова поклонники я бы употребил слово сторонники. Оно точнее выражает смысл.
В чём смысл? Во-первых. Не пропустить лишние партии в Думу. Те, которые набирают чуть больше 7%. Что было сделано на последних региональны выборах в Московской и Ленинградской областях. СПС набирало чуть более 7%, в результате некоторых манипуляций при повторном пересчете голосов результат оказался 6,9%.
Финансовая стимуляция может быть разной. Например, выдача материальной помощи накануне выборов, или неожиданное повышение зарплат. С упоминанием того, что это удалось сделать благодаря депутатам Единой России. Губернаторы вполне могут на это пойти.
Вбросы бывают редко.
Мне совершенно монопенисуально. Пусть будут "сторонники", "фанаты", "последователи"... суть от этого не меняется.фра Чезаре написал(а):
Заметь, я говорил о сторонниках, а не о представителях. А представители... ну что ещё они могут сказать? Результат выборов вполне прогнозируем, хотя бы по электоральным рейтингам ВЦИОМа, так что лучше заранее обвинить всех вокруг в махинациях. Vae victis, как говорится.фра Чезаре написал(а):
Опять повторяю: где смысл? Даже если бы СПС прошло в Думу, у них было бы подавляющее меньшинство голосов. Ни один законопроект они заблокировать бы не смогли. Не проще признать очевидное: правые утратили доверие народа?фра Чезаре написал(а):
Ты при этом присутствовал? Если нет - то откуда инфо?фра Чезаре написал(а):
фра Чезаре написал(а):
является типичным подкупом избирателей (если учесть, что ВВП возглавил список ЕдРо).
Вот поэтому я и говорю, что на выборы нужно идти обязательно. Хотя бы просто испортить бюллетень. Хотя я не думаю, что на декабрьских выборах будет низкая явка.фра Чезаре написал(а):
За эти регионы не скажу, не в курсе. Но я сильно сомневаюсь, что Cathy живёт в Чечне или Дагестане.фра Чезаре написал(а):
Пусть будут сторонники. Лучше, когда термин не несёт излишней эмоциональной окраски. Проще общаться, меньше раздражения друг к другу у собеседников.
Мы говорили о широком распространении убеждения в том, что результаты выборов могут быть фальсифицированы. Моё мнение - что это распространено намного шире, чем ты утверждаешь.
Согласен, что особого смысла нет. Вывод - действия власти далеко не всегда носят осмысленный характер, а основаны порой на иррациональных страхах.
От одного из глав районов.
Который присутствовал. Фамилию, по понятным причинам, не называю. Впрочем, в печать это попало. Как говорил мой собеседник, "эта дура умудрилась сказать это чуть ли не в присутствии журналистов". Повышение зарплат и пенсий по разному можно подать. Сходи в любую поисковую систему, набери слова Незаконная агитация Единая Россия. Много чего можно найти интересного.
Пусть извинит меня Cathy
, но речь в данном случае шла не о ней, а о возможностях фальсификации выборов.
Ну, много их не испортишь, дают один "в лицо", и запаса их на избирательном участке предостаточно.Скуратов-Бельский написал(а):
В центральный офис бюллетени привозят в опечатанных мешках. Их складывают в какую-нибудь запертую комнату, и, обычно, больше ими не интересуются. Дальнейшая работа идет с протоколами избирательных комиссий, составленных на избирательных участках по итогам подсчета этих бюллетеней. Итоги по каждому участку заносятся в систему ГАС «Выборы», там суммируются и достоверность итогов на этом этапе проверить вполне можно.
Независимо от моих утверждений: графики ВЦИОМ посмотрел? Вопросы есть? Собственно говоря, я не думаю, что сторонники ЕдРо подозревают свою партию в махинациях. Процент остальных можешь посчитать сам.фра Чезаре написал(а):
Шедевр!фра Чезаре написал(а):
Ну вот и раздели 10-15% пополам и получишь как раз 5-7,5%. 6,9% вполне в этот промежуток укладывается.фра Чезаре написал(а):
"Вывод - действия отдельных губернаторов далеко не всегда носят осмысленный характер, а основаны порой на иррациональных страхах". Но говорит ли это о массовости явления?фра Чезаре написал(а):
Ну, у нас в поисковых системах много чего можно найти. Например такое.фра Чезаре написал(а):
Возможность фальсификации существует всегда. Но это не значит, что таковая возможность будет реализована.фра Чезаре написал(а):
Ерунда. Подсчёт производится на участке в присутствии наблюдателей. Наблюдатели (само собой) сообщают о результатах подсчётов в избирательный штаб (каждый в свой). Что, когда в "центральном офисе" (в Центризбиркоме, что ли?) произведут вброс "в неограниченных количествах", никто не заметит?Lidi написал(а):
У меня есть знакомые сторонники ЕР, они не то что подозревают, они уверены в необходимости махинаций. Говорят, так будет лучше для России.
Что ты хочешь этим сказать? Что фальсификация допустима в пределах статистического доверительного интервала? Или что нужно отменить выборы, а формирование Думы производить по итогам опроса ВЦИОМом 1000 респондентов?
Кого и в чём ты пытаешься убедить? Себя самого в том, что ЕР - это образец честности и порядочности? А все нарушения носят исключительно единичный характер?
А я третью неделю сижу в их предвыборном штабе. И что?фра Чезаре написал(а):
Нет, я пытаюсь тебе сказать, что цифра в 6,9% может получиться и безо всяких махинаций.фра Чезаре написал(а):
Ты забываешь, что я сторонник абсолютной монархии. По мне так весь этот... детородный орган под названием ГД, состоящий на 90% из бездельников, разогнать к той самой матери, потому что затраты на его содержание несопоставимы с реальной пользой от его функционирования.фра Чезаре написал(а):
Вообще-то это ты пытаешься убедить меня, что ЕдРо - это сплошь негодяи, жулики и махинаторы.фра Чезаре написал(а):
