-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Возможно ли существование христианства как единой религии?
- Автор темы NADYN
- Дата начала
NADYN
Привело лишь к очередному расколу.
Я понимаю: ноша не из лёгких и не по плечу младенцам. Людям, т.е.
Вот некоторые из людей и создают свои детские города из песка в своих песочницах. Многие, надо заметить, пользуются формочками...Повзрослеем, - поймём, что реальная дверь всего лишь одна и не в стене песочной крепости. Бои без правил с целью прорваться, во что бы то ни стало, в преддверии учинять - себе дороже. Кому надо, - любого впустит. Потому , можно сказать, жаждущие войти едины в своём стремлении как в преддверии, так и по ту сторону. Полагаю, это моё мнение в вопросе "но может ли оно быть единым?"
А пока, чуть что не по-нашему, - "уходи из моей песочницы!..."
Имеем, что имеем. Нас, т.е.
...себя любимых...
Привело лишь к очередному расколу.
Я понимаю: ноша не из лёгких и не по плечу младенцам. Людям, т.е.
Вот некоторые из людей и создают свои детские города из песка в своих песочницах. Многие, надо заметить, пользуются формочками...Повзрослеем, - поймём, что реальная дверь всего лишь одна и не в стене песочной крепости. Бои без правил с целью прорваться, во что бы то ни стало, в преддверии учинять - себе дороже. Кому надо, - любого впустит. Потому , можно сказать, жаждущие войти едины в своём стремлении как в преддверии, так и по ту сторону. Полагаю, это моё мнение в вопросе "но может ли оно быть единым?"
А пока, чуть что не по-нашему, - "уходи из моей песочницы!..."
Имеем, что имеем. Нас, т.е.
...себя любимых...
Nadin-Nadin...С примерами я ещё не готов: я ведь - один из нас...Пока удел мой - поиск и с андреями разборки...
Хотя помечтать, конечно, можно: если двое или трое (и уж тем более, больше) соберутся во имя Христа, - это и есть церковь. Христианская, в данном случае. Возвращаясь к вышесказанному, особо отмечаю: во имя Христа. Но не во имя неких гос. интересов... Это, возможно, не покажется достойным примером, но другим не располагаю.
Хотя помечтать, конечно, можно: если двое или трое (и уж тем более, больше) соберутся во имя Христа, - это и есть церковь. Христианская, в данном случае. Возвращаясь к вышесказанному, особо отмечаю: во имя Христа. Но не во имя неких гос. интересов... Это, возможно, не покажется достойным примером, но другим не располагаю.
...Мф, 18:20
Ибо, где двое или трое собраны во имя Моё,там и Я посреди них.
Нюанс один: эти двое или трое, - особенно наши современники, - должны знать точно, кто такой Христос, во имя Которого они собрались.
Бибрия это и рассказывает. Там и ищу чаще всего.
Каюсь за неезамеченную ошибку: Библия, разумеется, а не бибрия. Извините.
Ибо, где двое или трое собраны во имя Моё,там и Я посреди них.
Нюанс один: эти двое или трое, - особенно наши современники, - должны знать точно, кто такой Христос, во имя Которого они собрались.
Бибрия это и рассказывает. Там и ищу чаще всего.
Каюсь за неезамеченную ошибку: Библия, разумеется, а не бибрия. Извините.
NADYN
Модератор
Думаю, что принадлежность к одной из христианских конфессий в большинстве случаев определяется не самим человеком, а рядом внешних факторов (семья, страна, окружение и т. п.). Для кого-то в современном мире такая принадлежность останется во многом формальной, кто-то будет искренне верить, не углубляясь в политические причины раскола церквей, а кто-то будет искать. Мне кажется, что ищущих все-таки меньше.
Если говорить конкретно о каких-либо попытках сближения между католичеством и православием, то ничего, кроме униатства в голову не приходит. И все-таки политические причины стояли на первом месте, да и разрывались унии, опять же, по политическим причинам.
Пример единства христианства для меня – раннее христианство, еще не ставшее официальной религией Римской империи.
Если говорить конкретно о каких-либо попытках сближения между католичеством и православием, то ничего, кроме униатства в голову не приходит. И все-таки политические причины стояли на первом месте, да и разрывались унии, опять же, по политическим причинам.
Пример единства христианства для меня – раннее христианство, еще не ставшее официальной религией Римской империи.
NADYN
Думаю, что принадлежность к одной из христианских конфессий в большинстве случаев определяется не самим человеком, а рядом внешних факторов (семья, страна, окружение и т. п.). Для кого-то в современном мире такая принадлежность останется во многом формальной, кто-то будет искренне верить, не углубляясь в политические причины раскола церквей, а кто-то будет искать. Мне кажется, что ищущих все-таки меньше.
Если говорить конкретно о каких-либо попытках сближения между католичеством и православием, то ничего, кроме униатства в голову не приходит. И все-таки политические причины стояли на первом месте, да и разрывались унии, опять же, по политическим причинам.
Пример единства христианства для меня – раннее христианство, еще не ставшее официальной религией Римской империи.
!!! абсолютно со всем согласен. Рад даже. Спасибо.
Думаю, что принадлежность к одной из христианских конфессий в большинстве случаев определяется не самим человеком, а рядом внешних факторов (семья, страна, окружение и т. п.). Для кого-то в современном мире такая принадлежность останется во многом формальной, кто-то будет искренне верить, не углубляясь в политические причины раскола церквей, а кто-то будет искать. Мне кажется, что ищущих все-таки меньше.
Если говорить конкретно о каких-либо попытках сближения между католичеством и православием, то ничего, кроме униатства в голову не приходит. И все-таки политические причины стояли на первом месте, да и разрывались унии, опять же, по политическим причинам.
Пример единства христианства для меня – раннее христианство, еще не ставшее официальной религией Римской империи.
!!! абсолютно со всем согласен. Рад даже. Спасибо.
fantasiya
Участник
Я, конечно, не могу сказать, что я философ или культуролог,или даже историк (NADIN, по хорошему завидую Вам), но догадываюсь, что отсутствие альтернативы в чем бы то нибыло, даже в мелочах, не приводит к положительным результатам, а уж в таких крупных вопросах тем более, поэтому мое мнение - категорически нет.
fantasiya
отсутствие альтернативы в чем бы то нибыло, даже в мелочах, не приводит к положительным результатам
...
...можно считать альтернативой жизни смерть? Или предпочтём не утрировать. Если мы покупаем компьютер, к примеру, в инструкции к которому нам настойчиво навязывают, что питаться он дожен от напряжения 220 вольт, а нам нужна альтернатива и мы, применив наше упорство, и изрядную находчивость, вонзаем-таки вилку питания в розетку с промышленным напряжение в 380 вольт, то наградой за наше упорство получим соответствующий результат. Я должен рассказать, какой? Собственно, примерами с альтернативой, я могу "посадить" сайт. И не только этот... Только шепните и добавьте денег на оплату провайдеру.
Так вот, Христианство - тот случай, где любая альтернатива куда опасней, чем маленький пожарчик от сгоревшего PC.
fantasiya
Для мужчины ложь - последнее средство, для женщины - первая необходимость.
Ф.Берджес
А Вы-то в это искренне верите?
P.S. И, кстати, здесь утверждается:"не приводит к положительным результатам"...
Позвольте полюбопытствовать, что такое "положительный результат"?
Для одного - это взрыв атомной бомбы над Хиросимой, для другого - рождение ребёнка, для третьего - ...
И этими примерами, ручаюсь, сайт "посажу"... О каком положительном результате Вы ведёте речь?
Как некогда сказал преподобный отец Малагрида, язык дан человеку, чтобы скрывать мысли. Давайте же поступим альтернативно: раскроем свои мысли.
отсутствие альтернативы в чем бы то нибыло, даже в мелочах, не приводит к положительным результатам
...
...можно считать альтернативой жизни смерть? Или предпочтём не утрировать. Если мы покупаем компьютер, к примеру, в инструкции к которому нам настойчиво навязывают, что питаться он дожен от напряжения 220 вольт, а нам нужна альтернатива и мы, применив наше упорство, и изрядную находчивость, вонзаем-таки вилку питания в розетку с промышленным напряжение в 380 вольт, то наградой за наше упорство получим соответствующий результат. Я должен рассказать, какой? Собственно, примерами с альтернативой, я могу "посадить" сайт. И не только этот... Только шепните и добавьте денег на оплату провайдеру.
Так вот, Христианство - тот случай, где любая альтернатива куда опасней, чем маленький пожарчик от сгоревшего PC.
fantasiya
Для мужчины ложь - последнее средство, для женщины - первая необходимость.
Ф.Берджес
А Вы-то в это искренне верите?
P.S. И, кстати, здесь утверждается:"не приводит к положительным результатам"...
Позвольте полюбопытствовать, что такое "положительный результат"?
Для одного - это взрыв атомной бомбы над Хиросимой, для другого - рождение ребёнка, для третьего - ...
И этими примерами, ручаюсь, сайт "посажу"... О каком положительном результате Вы ведёте речь?
Как некогда сказал преподобный отец Малагрида, язык дан человеку, чтобы скрывать мысли. Давайте же поступим альтернативно: раскроем свои мысли.
NADYN
Модератор
Отсутствие альтернативы удачным положением вещей не назову, но при наличии стольких возможностей выбора в религиях и учениях остается большая опасность для ищущих попасть ну совсем не туда. И несколько грустно, что представители одной религии в итоге все равно не могут мирно договориться.
Единой или единственной? 
Хотя и то и другое невозможно ))) Люди делятся на психотипы, группы, сообщества, партии ))) Как только появляется какая-то религия, то параллельно каноническим сразу появляются неканонические варианты ))) Вопрос здесь в другом: в терпимости к отклонениям от канонических версий ))) официальные варианты христианства отличает нетерпимость к ответвлениям - секты как называет их оффициоз И эта нетерпимость постоянно порождает расколы ))) у православия, пока оно так яро выражает свою агрессивность и нетерпимость даже к малейшим отклонениям от зазубренного, тоже никакого будущего нет будущее есть у тех конфессий, которые относятся терпимо к другим формам религиозности ))) буддизм например завоевал такое большое пространство, именно благодаря своей терпимости к "различным путям на вершину горы" )))
---
Да и вообще, в будущем не будет христианства, будет другая религия, которая объединит лучшее из нынешнего христианства, ислама, буддизма, религиозной составляющей коммунизма и еще целого ряда религий Может быть эта новая религия даже будет называться христианством, но от современного христианства она будет существенно отличаться, буквально как небо от земли ))) Хотя скорее всего, даже название новой религии будущего будет другим )))
Хотя и то и другое невозможно ))) Люди делятся на психотипы, группы, сообщества, партии ))) Как только появляется какая-то религия, то параллельно каноническим сразу появляются неканонические варианты ))) Вопрос здесь в другом: в терпимости к отклонениям от канонических версий ))) официальные варианты христианства отличает нетерпимость к ответвлениям - секты как называет их оффициоз И эта нетерпимость постоянно порождает расколы ))) у православия, пока оно так яро выражает свою агрессивность и нетерпимость даже к малейшим отклонениям от зазубренного, тоже никакого будущего нет будущее есть у тех конфессий, которые относятся терпимо к другим формам религиозности ))) буддизм например завоевал такое большое пространство, именно благодаря своей терпимости к "различным путям на вершину горы" )))---
Да и вообще, в будущем не будет христианства, будет другая религия, которая объединит лучшее из нынешнего христианства, ислама, буддизма, религиозной составляющей коммунизма и еще целого ряда религий
Может быть эта новая религия даже будет называться христианством, но от современного христианства она будет существенно отличаться, буквально как небо от земли ))) Хотя скорее всего, даже название новой религии будущего будет другим )))Графиня Татарская
Гуру
Невозможно! Это навязывание религии. Когда-то христианство было единственной религией в Европе. Теперь появились православие, протестанство. Это ведь тоже виды христианства. Потом буддизм, мусульманство и т.д. и т.п.
Я вобще не за религии. Я татарка, и мне полагается хотя бы немного знать Коран. Да ну, я даже толком не помню дни праздников.
Я вобще не за религии. Я татарка, и мне полагается хотя бы немного знать Коран. Да ну, я даже толком не помню дни праздников.
NADYN
Но может ли оно быть единым? Конечно, отходим от темы православия, но и одна из идей Реформации в Европе сводилась к возвращению к христианству в чистом виде. Привело лишь к очередному расколу.
Но ведь мы же не топчемся на месте:растём, взрослеем, - ума и мудрости набираемся. И, кто знает, однажды все на нашей планете вдруг поймём, что ну ооочччень мудрые и дойдёт до нас, что ключ к С П А С Е Н И Ю (христианство) нам однажды дали не напрасно (своего рода, "неуд" за поведение в школе). Вот и эндшпиль...
Хотя, конечно, ещё долго можем оставаться и баранами... э-э-э, простите, - овцами....
которым во сне наяву видится, будто и не овцы, и уж тем более не бараны, а целые львы, по меньшей мере.
н-да-с... раскалывать - это по нашей части. Пока.
Альтернативные религии тоже будут колоться, кстати. По этой же причине. По большому счёту, дело не в религиях. Хотя и смысла особого у них я пока что не нашёл, если сопоставить их с христианством. Дело в нас, буйных "свободолюбцах". Пока мы ещё не доросли, чтобы понять, что истинная свобода - это свобода от грехов. Свобода - через очищение, свобода через спасение...
Но создавать альтернативные религии - это не просто признак нигилизма. Это нам в качестве индикатора высшего качества пока ещё надо. Со временем всё это, как плевела, отсеется, естественно, - останутся зёрна. Но сейчас ещё рано об этом говорить. Смешная ситуация, не правда ли? А сколько кровушки - то ещё землю-матушку окропит!..
а ведь в писании сказано, что кровь - душа. И, позвольте спросить, кому это надо?
Но может ли оно быть единым? Конечно, отходим от темы православия, но и одна из идей Реформации в Европе сводилась к возвращению к христианству в чистом виде. Привело лишь к очередному расколу.
Но ведь мы же не топчемся на месте:растём, взрослеем, - ума и мудрости набираемся. И, кто знает, однажды все на нашей планете вдруг поймём, что ну ооочччень мудрые и дойдёт до нас, что ключ к С П А С Е Н И Ю (христианство) нам однажды дали не напрасно (своего рода, "неуд" за поведение в школе). Вот и эндшпиль...
Хотя, конечно, ещё долго можем оставаться и баранами... э-э-э, простите, - овцами....
которым во сне наяву видится, будто и не овцы, и уж тем более не бараны, а целые львы, по меньшей мере.
н-да-с... раскалывать - это по нашей части. Пока.
Альтернативные религии тоже будут колоться, кстати. По этой же причине. По большому счёту, дело не в религиях. Хотя и смысла особого у них я пока что не нашёл, если сопоставить их с христианством. Дело в нас, буйных "свободолюбцах". Пока мы ещё не доросли, чтобы понять, что истинная свобода - это свобода от грехов. Свобода - через очищение, свобода через спасение...
Но создавать альтернативные религии - это не просто признак нигилизма. Это нам в качестве индикатора высшего качества пока ещё надо. Со временем всё это, как плевела, отсеется, естественно, - останутся зёрна. Но сейчас ещё рано об этом говорить. Смешная ситуация, не правда ли? А сколько кровушки - то ещё землю-матушку окропит!..
а ведь в писании сказано, что кровь - душа. И, позвольте спросить, кому это надо?
А
Андрей
Гость
Религия может, но не дадут те, кто стоит на вершине влясти в своих конфессиях, как не крути, религия, это ещё и коммерция и там большие деньги крутятся.NADYN написал(а):
из области религиозной фантастики я бы сказал, такие фантасты есть в каждой конфессии, они все будущее приписывают себе
---
конечно, одной религии не будет и в будущем, однако уровень развития каждой из этих религий будет более высок, чем в любой из ныне существующих (если, конечно, общество не впадет в регресс, например, для России, призывы назад к монархизму - это регресс, по моему мнению)
---
и, как математическая сумма ряда, при условии его сходимости сходится к одному уровню, причем при этом разница между каждым новым членом ряда становится все меньше и меньше -
так и в этих новых религиях будущего будет, возможно, все меньше различий, хотя, конечно же, религий будет несколько
---
И может нам инопланетяне еще привнесут парочку своих религий
какое такое "спасение"?
кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу? Способов спасения, по моему немеряно При наводнении, например, одни ищут лодку, вторые цепляются за верхушку высокого дерева; третьи достают из шкафа акваланг Говорить, что способ спасения один, правильно ли? Если учесть при этом еще и то, что само определение "спасения" в четкой форме отсутствует, то количество форм и спсобов спасения вообще резко растет )))
И чье спасение: личное, семьи (рода) или человечества? или, даже может фиг с ним с человечеством, вымерли же атланты, однако жизнь на земле пока спасена через новую расу
Вопрос сложный и разве у христиан это все продумано?
Там есть ряд ничем не доказуемых догм о спасении, но догмы - это не всегда верное руководство к действию
serg_b
...кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
А действительно, кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
Кстати, сам Иисус учил: одному Отцу служи, одному Ему поклоняйся. Это, однако, утверждаю не я, а Новый Завет.
Да и потом, что меня касается, то я лишь исследую факты и их взаимосвязи так, как свойственно понимать мне. Хотя, возможно, не только мне.
...кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
А действительно, кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
Кстати, сам Иисус учил: одному Отцу служи, одному Ему поклоняйся. Это, однако, утверждаю не я, а Новый Завет.
Да и потом, что меня касается, то я лишь исследую факты и их взаимосвязи так, как свойственно понимать мне. Хотя, возможно, не только мне.
А кто это сказал, что Новый Завет - это истина в последней инстанции, до него были Веды, Джаммапада, Бхагават-Гита, Дао де Дзин, а после него были Коран, Катехихис Мартина Лютера, Книга Мормона, Агни-Йога, Откровения пророка Баха-Уллы и еще целый ряд религиозных книг.
И где доказано, что Иисус был Богом, а не обыкновенным человеком? В Новом Завете что-ли написано, так некоторые, например, его и в форточку кидают ))) Или вы отказываете этим людям в праве иметь свое мнение? )))
serg_b"родной православный фанатизм "
"А действительно, кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
А кто это сказал, что Новый Завет - это истина в последней инстанции, до него были Веды, Джаммапада, Бхагават-Гита, Дао де Дзин, а после него были Коран, Катехихис Мартина Лютера, Книга Мормона, Агни-Йога, Откровения пророка Баха-Уллы и еще целый ряд религиозных книг. "
Знаю, знаю. Однако, знаю ещё и то, что до высшей математики в какой-то момент не то, что евклидовой геометрии, - простой арифметики не было.
"И где доказано, что Иисус был Богом, а не обыкновенным человеком? В Новом Завете что-ли написано, так некоторые, например, его и в форточку кидают ))) Или вы отказываете этим людям в праве иметь свое мнение? )))"
Некоторые и не на такие уродства ещё способны!!! Кроме того, другие некоторые Новый завет бережно хранят усебя и иногда из-за этого даже смерть принимают...
"А действительно, кто сказал, что способ спасения только один, а именно молиться Иисусу Христу?
А кто это сказал, что Новый Завет - это истина в последней инстанции, до него были Веды, Джаммапада, Бхагават-Гита, Дао де Дзин, а после него были Коран, Катехихис Мартина Лютера, Книга Мормона, Агни-Йога, Откровения пророка Баха-Уллы и еще целый ряд религиозных книг. "
Знаю, знаю. Однако, знаю ещё и то, что до высшей математики в какой-то момент не то, что евклидовой геометрии, - простой арифметики не было.
"И где доказано, что Иисус был Богом, а не обыкновенным человеком? В Новом Завете что-ли написано, так некоторые, например, его и в форточку кидают ))) Или вы отказываете этим людям в праве иметь свое мнение? )))"
Некоторые и не на такие уродства ещё способны!!! Кроме того, другие некоторые Новый завет бережно хранят усебя и иногда из-за этого даже смерть принимают...
Вы уже доказали доподлинное существование Бога?
И чьего собственно Бога? )))
То есть философы, спорят 5 тысяч лет и продолжают спорить, а вы стало быть уже взяли и доказали, что Бог он - точно то, что у вас в шкафу? Да, вам цены нет!!!
И дали определение слова "опыт"?
Не говоря уже о "божественном" опыте Или вас устроят определения феноменологов?
---
Покажите мне, барин, куда проецировать, я вам быстренько и спроецирую
Похожие темы
