Ваша философская теория

[Женечка Франкенштейн]

ТМ(терминологического мышления).
ТМ(терминологическое мышление) делиться на 3-ри части:
1) ТЧ(творческая часть(эта часть ТМ осуществляет создание терминов).
2) ЛЧ(логическая часть(эта часть ТМ осуществляет изучение терминов).
3) ПЧ(практическая часть(эта часть ТМ осуществляет использование терминов).
В сумме они представляют из себя ТМ(терминологическое мышление).

Прошу вопроса!
Термины создаются, изучаются создателем а потом наполняются практическим смыслом?
В новый сосуд мы наливаем старое масло что ли?
Я думала, что практика порождает новые термины...((

 

[Илюха_nsk]

Для интересующихся советую почитать М.Веллера "Все о жизни". Довольно интересная концепция.

 

[rassudok]

Прошу вопроса!
Термины создаются, изучаются создателем а потом наполняются практическим смыслом?
В новый сосуд мы наливаем старое масло что ли?
Я думала, что практика порождает новые термины...((

Термины порождаються терминологическим мышлением, на основе практических надобностей, так, что никакого старого масла в новом сосуде.

Для интересующихся советую почитать М.Веллера "Все о жизни". Довольно интересная концепция.

Прочёл ещё в 2000-м году.
Там действительно есть кое что интересное, так, что рекомендую.

 

[Женечка Франкенштейн]

Термины порождаються терминологическим мышлением, на основе практических надобностей, так, что никакого старого масла в новом сосуде.

Терминологическое мышление как то связано с языком? У вас оно не очень - вы делаете ошибки за 5-й класс средней школы - порождаються - что делают? - мягкий знак не нужен.
Если делаете простейшие ошибки в написании, то сколько ошибок будет в вашей терминологии?

 

[andy601]

Человеческая психика представима следующей схемой:
В - П - ВО - ТМ.
Где:
В - восприятие.
П - память.
ВО - воображение(способность оперировать образами).
ТМ- терминологическое мышление(способность создавать, изучать и использовать термины).

Здравствуйте. Я бы согласился с предложенной схемой, если бы не существовало несколько небольших "если".
Если человеческая психика действительно может быть представлена вышеприведённой схемой - раз.
Если мне действительно нужна оптимизация процессов управления психикой... (мабуть станешь каким-нибудь роботом) - два.
Если мировоззрение вообще нуждается в человеческой психике - три.

 

[Лимарев]

Этнозрывы - особое явление в жизни цивилизованного человеческого общества

Лимарев В.Н.
Этновзрывы: роль в процессе эволюции человечества, основные признаки.

Этнозрывы - особое явление в жизни цивилизованного человеческого общества.

Их назначение встряхнуть застойное общество, сломать устаревшие консервативные этносистемы, перемешать народы и, подхватив прогрессивные веянья, рожденные на ограниченном пространстве, распространить их на огромные территории.
При этновзрывах происходит смена элиты в этносах, ликвидируется разрыв между богатыми и бедными слоями населения, уничтожается ослабленная сытой и спокойной жизнью нежизнеспособная часть населения.
И главное: при этновзрывах создаются новые прогрессивные отношения между членами общества.

В частности: этновзрыв иудеи привел в серьезным изменениям в мире.
Результат этновзрыва иудеи - возникновение христианства.

Я приступил к написанию «Этногенеза геоэтноса евреи».

 

[Banshee]

ликвидируется разрыв между богатыми и бедными слоями населения

Буагага! Этновзрыв: викинги - прогрессивно сокращали разрыв между богатыми и бедными в Европе, отбирая вообще все и у тех, и у других, ага. Но застойное общество не поддалось новым веянием и быстренько опять расслоилось на богатых и бедных. Аффтор, Вы жжоте.

 

[Грей]

Чета какта попытка смешать Брэма и Л. Гумилева ))

Система полевой саморегуляции существует, но вряд ли связана напрмую с популяционными волнами

 

[Lala-kin]

Ну вы даете! Тема шла о ВАШИХ философских теориях, а пошло про теории, с которыми вы согласны.
Жаль такую интересную тему, чего свернули? Не верю, что теории закончились.

Мне лично интересны все теории про путешествия во времени! Долгое время я была уверена, что путешествие в прошлое невозможно, у меня даже мозги закручивались, когда думала на эту тему Мой брат доказал мне, что такое возможно. Пожалуй, да! Но теперь в этой теории не осталось ничего моего.
А моя мысль насчет состояния сна - что душа никуда не улетает; а просто становится более чувствительной, улавливает всякую информацию: как о прошлом, так и о будущем, или вообще что-то левое, чужое. А когда человек постоянно занят мыслями об одном и том же важном для него предмете, душа эту информацию улавливает быстрее, т.к. "настроена" на конкретную "частоту". Вот почему вещие сны снятся так редко и в основном тогда, когда мозг занят решением конкретной проблемы!..

 

[Изменившаяся]

Мой брат доказал мне, что такое возможно.

А можно подробнее? Интересно!

 

[Lala-kin]

Да вот теперь с трудом вспоминается, почему я не верила в это. Кажется, из-за того, что любое вмешательство в прошлое изменяет будущее. А теперь думается, что мы-то и не можем знать, изменилось ли наше настоящее или нет... Вообще, на кухне решаются самые глобальные проблемы
Хехе, но мне понравилась такая мысль братика: к примеру, в детстве он нашел 10 рублей. А может, это он из будущего сам себе подбросил?

 

[Jaratar]

Хехе, но мне понравилась такая мысль братика: к примеру, в детстве он нашел 10 рублей. А может, это он из будущего сам себе подбросил?

Главное, чтобы эти 10 рублей не оказались той денежной серии, которая ещё не была напечатанна. А то бы могли посчитать за фальшивомонетчика.

 

[Lala-kin]

Ну не дураки же они там, в будущем!

Кстати, а может это событие стоит объяснить тем, что мысль материальна? Вот не спросила, думал ли он изначально об этих 10 рублях. Тоже ведь интересная теория...Ладно, вижу, тему не поднять.

 

[Jaratar]

Кажется, из-за того, что любое вмешательство в прошлое изменяет будущее.

Я тоже слышал о таком. Например, если кто-то решит отправиться в прошлое, чтобы в нужный момент подкинуть себе 10 рублей, то тогда в будующем у него не появится потребности отправляться в прошлое для этого. И тогда в прошлом ему никто эти деньги не подкинет.

 

[Lala-kin]

ой...какая петля...Тогда осмелюсь предположить, что новое будущее, измененное в результате подкидывания самому себе 10 рублей, будет альтернативным будущим, возникшим в самый момент изменения прошлого, и таким образом, для меня, подложившего деньги, будущее не изменится, но возникнет параллельное будущее... Тогда, может, я и есть плод ответвления реальности? Т. е. в нашем примере мой брат (у него ведь есть такое воспоминание). Соответственно и я тоже...И все мы...Наша система Очень жаль, что мы так об этом и не узнаем наверняка!


Я тут подумала и поняла, что тогда и прошлое было не его, а альтернативное, которое возникло в момент отправления в прошлое! О как.

 

[Грей]

Кстати про всякие временные парадоксы. Мне больше по душе теория о том, что история инертна и пластична. Сичечь свято место пусто не бывает. И в какой бы момент не убить Гитлера - общие тенденции все равно будут.
И сколько не подсказывай бездарному Монтгомери - все равно система разведки, наблюдения и командования британской пехоты приведут к сильно похожим результатам.

Даже такие ключевые моменты, как покушение на Гитлера в 44м или битва в Коралловом Море в 42м - даже там, думаю, судьба б выкинула фортель и нивелировала б вмешательство неким другим контрЧП.

А герои-одиночки - они же ключевые личности - когда начинают вручную менять мир, сталкиваются с тотальной непрухой. Как адмирал Ямамото, например. Или генерал Ватутин. Или тот же генерал Полбин.

 

[Lala-kin]

А все-таки, если бы повлиять на ситуацию в прошлом, могло и не быть исторической личности. Говорят ведь, что выдающиеся личности рождаются раз в 100 лет. Или если бы, скажем, сделали так, что Гитлер не родился, его функцию взял бы на себя кто-то другой?...

 

[Irma]

А все-таки, если бы повлиять на ситуацию в прошлом, могло и не быть исторической личности. Говорят ведь, что выдающиеся личности рождаются раз в 100 лет. Или если бы, скажем, сделали так, что Гитлер не родился, его функцию взял бы на себя кто-то другой?...

Неверная аналогия: Гитлер официально возглавлял политическое движение. Естественно, не было бы его, был бы кто-то другой. И в каких-то мелочах что-то было бы по-другому.
Вот если бы не было тех, кто заметил и раздул это движение, кто его использовал в своих целях, перемены могли бы быть куда более серьезны. Но за исключением Ялмара Шахта мы об этих людях совершенно ничего не знаем. Даже имен.

 

[valko]

читала недавно книгу Вердина, там было такое определение "я есть сознание, а все остальное - мое творение"
мне очень понравилоь такое определение себя

 

[Kassandra]

Определение себя как центра собственного мироздания, каким бы ни было отношение к себе, всё ещё ближе любого другого мировоззрения для меня.
Время условно, пространство условно. Как всегда.
Иначе не бывает. Тоже как всегда.