• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Украина и НАТО: события, перспективы, последствия возможного вступления

  • Автор темы Автор темы serg_b
  • Дата начала Дата начала
Абсолютно согласна с Buka, Украине кроме газа в НАТО ловить не чего, а США - перекрывают нам выходы к морю, что несомненно скажется как на нашей экономике так и на нашей оборонной способности, да и базы свои они придвинут как никогда близко к России. (Может опять разместить пару боеголовок на Кубе, ах-да Куба уже не наша). Из Украины скорее всего сделают сырьевой придаток, ну что там можно вывозить горилку и сало :-)
Меня в последнее время эта вся русофобия как-то напрягает.
 
Крокозябра
Так,сырьевой придаток и есть,ток им самим всего этого добра маловато. Для начала будем наблюдать вокруг нашей границы НАТОвские военные базы на территории "спасенных от нас стран".
Но вот тоже не пойму,какую русофобию ты имеешь в виду?
 
Эх, немножко не в тему, конечно я выразилась, теперь расхлебывай. Я имела в виду то, что раз США так близко решили подобраться к России, от части означает и то, что они нас боятся. И то как они скоро будут дышать нам в затылок меня напрягает.
И еще на счет сырьевого придатка из Украины, ну американцы найдут, что из нее выкачать, они ж хитрые.
 
05/07/2001, "Эксперт-Центр"
США "ДАЮТ ДОБРО" НА ПРИСОЕДИНЕНИЕ РОССИИ К НАТО


Администрация нынешнего президента США Джорджа Буша сняла свои возражения против гипотетической возможности присоединения России к НАТО, передает Deutsche Welle.

По информации из Вашингтона, администрация Дж.Буша полагает, что "дверь в НАТО должна оставаться открытой". Об этом заявил официальный представитель государственного департамента США. По его словам, членство в НАТО возможно для любой европейской страны, которая готова и согласна принять на себя ответственность и обязанности, вытекающие из членства в альянсе. "Президент Дж.Буш ясно дал понять, что США поддерживают стремление России приблизиться к Европе", напомнил представитель государственного департамента. Ранее прежние администрации США выдвигали резкие возражения уже против самой, только теоретической, возможности присоединения России к НАТО.

06.06.2002 18:02:35 | РИА "Новости"
АЛЕКСАНДР ЛУКАШЕНКО И РОБЕРТ КОЧАРЯН ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К СБЛИЖЕНИЮ РОССИИ И НАТО


Александр Лукашенко заявил, что Беларусь спокойно относится к последним договоренностям России и НАТО и "не видит в этом никакой чрезвычайщины". Об этом, как передает корреспондент РИА "Новости", президент Беларуси заявил, подводя итоги переговоров с президентом Армении Робертом Кочаряном.

"Пока ничего в отношениях России и НАТО не изменилось", - сказал президент Беларуси. "Есть соглашение и некий договор, согласно которому Россия в НАТО не вступает и ее туда никто не зовет", - заявил Александр Лукашенко.

При этом Лукашенко отметил, что диалог России и НАТО является залогом большей безопасности в мире.

Кроме того, по его словам, Россия и США суверенные ядерные державы и их право решать вопросы так, как им выгодно.

Как отметил Роберт Кочарян, Армения заинтересована в том, чтобы в Южно-Кавказском регионе интересы России и НАТО не сталкивались и "здесь не возникало новых разделительных мнений".

"Любая форма сотрудничества России и НАТО укладывается в этот контекст. И мы смотрим на это положительно", - сказал Кочарян.

По его мнению, страны-участники Организации Договора о коллективной безопасности также могут выиграть от сотрудничества России и НАТО, при условии, что Россия будет учитывать интересы партнеров по договору. "Мы на это надеемся", - подчеркнул Роберт Кочарян.

10.02.2004 13:20
РОССИЯ И НАТО ПРОВЕДУТ СОВМЕСТНЫЕ УЧЕНИЯ ПО ПРО


Об этом сообщил первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский. «В 2004 г. совместные учения по ПРО будут проведены на территории одной из стран НАТО, а в 2005 г. такие учения пройдут на территории России», – сказал Ю.Балуевский.
Однако для проведения совместных учений в будущем нужно иметь хорошую правовую базу, считает он. «Особенно много работы предстоит в рамках взаимодействия Россия - НАТО в части совместимости ПВО - ПРО», – заметил представитель Генштаба.
Он подчеркнул, что Россия выступает за создание совместного продукта как в области ПРО театра военных действий, так и в области авиастроения. «Должен быть взаимный интерес, но не исключающий соблюдения национальных интересов», - считает Ю.Балуевский.

15.03.2005 14:36 | Страна.Ru
Россия и НАТО решают вопросы совместимости


Только за две недели марта 2005 года Россию посетили несколько высокопоставленных представителей Североатлантического альянса… читать дальше
--------------------------------------------------------------------
Россия - НАТО... Почему не было таких же бурных обсуждений?
 
Meliss написал(а):
Россия - НАТО... Почему не было таких же бурных обсуждений?
Были, были. Но поскольку процесс оказался несколько растянутым во времени (это хорошо, что Вы не постеснялись даты поставить), бурные обсуждения утихли сами собой. Факт остается фактом: 90% населения России против вступления в НАТО.
 
19 мая 2006 г. ВолгаПолитИнфо
В Волгограде прошла акция "Россия-НАТО: объединяя усилия"

В среду в актовом зале Волгоградской академии государственной службы в рамках кампании по линии общественной дипломатии «Россия - НАТО: объединяя усилия 2006» прошла международная конференция «Историческая перспектива НАТО-Россия: от стереотипов к взаимному доверию». Ее организаторами выступили: Министерство иностранных дел РФ, информационное бюро НАТО при Посольстве Бельгии, Администрация Волгоградской области и Волгоградская академия государственной службы.

- Мы не должны занимать страусиную политику, - сказал ректор ВАГС, депутат Волгоградской областной Думы Михаил Сукиасян. - Люди задают естественный вопрос: зачем блок НАТО, если нет, как было раньше, блока стран Варшавского договора. И людям надо отвечать. Иначе они выходят на митинги, организуют акции протеста. Надо откровенно говорить с людьми и объяснять, что есть такое сегодня НАТО.
В рамках конференции также состоялась церемония награждения победителей межвузовского конкурса студенческих работ на тему региональной и международной безопасности. В конкурсе приняли участие студенты шести вузов Волгограда - 15 молодых людей вышли в победители и получили сертификаты и призы под аплодисменты собравшихся. 10 лучших студентов в качестве главного приза поедут в Брюссель, где посетят штаб-квартиру НАТО.

================================================

У России более давние и тесные связи с НАТО. Украина не возмущается.
 
nafania написал(а):
Кстати фенрир прав, красивые даты стоят под этим материалом. - Прямо скажем свежачок.
Даты красноречиво подтверждают, как долго и упорно пытаетесь подружиться с «ненавистным» блоком». ;)
Кстати, последняя - 19 мая 2006 г. У нас пикеты в Крыму, а у вас представителей НАТО хлебом – солью встречают.
КЕТТИ написал(а):
кчему,к чему,к бесприделу,он и так на украине
Согласна. Беспредел. Так же как в россии.
nafania написал(а):
Кароч гон эт все.
Прочитав всю тему, пришла к такому же выводу.
 
nafania
А вы - хам, сударь!
Оставьте менторский тон для кого-нибудь другого.

Мы, граждане Украины, очень обеспокоены фактами сотрудничества России с НАТО. Россия сотрудничает с НАТО больше, нежели Украина, несмотря на то, что наша теперешняя власть так и хочет, что бы Украина поскорее вступила в НАТО и за что нас справедливо критикует Россия.

1. Летом этого года в русском городе Пскове готовятся совместные учения с НАТО. http://811.ru/0-49-7154-0/20051007-20051008/2408405--0

2. Так же Россия уже проводила совместные учения с НАТО в Средиземном Море. http://www.russianboston.com/common/arc/st...ec745772237bd7/

3. Так же Россия собирается в этом году провести ещё совместные учения уже сразу вместе с Индией и НАТО!!! http://www.vremya.ru/print/1009560.html

Мы выражаем наш гражданский протест и просим Наталию Витренко срочно заняться этим вопросом!
Вся надежда на Вас, Наталья Михайловна!
:D

nafania написал(а):
это дата статьи о кучке придурков.
а остальные даты:
05/07/2001
06.06.2002
10.02.2004
15.03.2005.
Для медленно воспринимающих информацию повторяю - даты красноречиво подтверждают, как долго и упорно пытаетесь подружиться с «ненавистным» блоком».
nafania написал(а):
Давай ты не будешь мне рассказывать что и как у нас. И кого встречают, и чо мы пытаемся. .
Мне плевать, что и как у тебя. Разбирайся сам. Но и к нам со своими суждениями, претендующими на их "абсолютность" не лезь.
У тебя нет и попытки разобраться в ситуации.

Полемика интересна с достойным оппонентом.
Можешь не отвечать. Не интересно.
 
Сотрудничество Украины и НАТО -- это расшаркивания в надежде присоединиться к альянсу. Сотрудничество России и НАТО -- это возможность взглянуть на врага не только через прицел. А приведенные Meliss статьи -- капля в море публикаций друг о друге как о враге.
 
Meliss написал(а):
Для медленно воспринимающих информацию повторяю - даты красноречиво подтверждают, как долго и упорно пытаетесь подружиться с «ненавистным» блоком».
Нет, они подтверждают, как долго и упорно НАТО пытается влезть без мыла в Россию. На деле получается, что дальше "совместных учений" и "конференций" дело не движется. Последняя статья меня и вовсе насмешила. Дело в том, что я живу в Волгограде, и, уж поверьте, знаю про г-на Сукиасяна и ВАГС побольше Вашего. Я из Вашей статьи несколько слов подчеркну особо, чтобы Вы немножко задумались.
Meliss написал(а):
В среду в актовом зале Волгоградской академии государственной службы в рамках кампании по линии общественной дипломатии «Россия - НАТО: объединяя усилия 2006» прошла международная конференция «Историческая перспектива НАТО-Россия: от стереотипов к взаимному доверию». Ее организаторами выступили: Министерство иностранных дел РФ, информационное бюро НАТО при Посольстве Бельгии, Администрация Волгоградской области и Волгоградская академия государственной службы.
Зацените разницу между "общественной дипломатией" и "официальной политикой". И между "взаимным доверием" и "вступлением в блок". А еще заметьте, что, хотя "добро" от Пиндостана было получено 5 лет назад, никаких разговоров о вступлении в НАТО нет и не предвидится. Потому что у нас, в отличие от Украины, есть сильная "оборонка", которую НАТО никто отдавать не собирается (с этого года госзаказ увеличен, насколько я помню, в 4 раза). И базы НАТОвские в России никому не нужны. И учения совместные проводятся не в стратегических районах (каким, вне всякого сомнения, является Крым), а всё больше по окраинам страны. И посылать своих солдат в Ирак и Афганистан (а в перспективе - в Иран) никто не хочет. Нам Чечни хватило.
Что же касается помянутой "конференции"... :lol: Одно время на волгоградском форуме народ оттачивал остроумие по поводу кабинета в ВАГСе, на котором скотчем была прилеплена распечатанная на лазерном принтере табличка с надписью "Представительство НАТО".
 
stab написал(а):
Сотрудничество Украины и НАТО -- это расшаркивания в надежде присоединиться к альянсу. Сотрудничество России и НАТО -- это возможность взглянуть на врага не только через прицел.
Почему не наоборот?
Впрочем, это Ваше мнение.
Фенрир
Разница между "общественной дипломатией" и "официальной политикой" - это аргумент, но… Министерство иностранных дел РФ выступающее одним из организаторов вышеупомянутой конференции - не официальная политика?
=====================================================
Я не знаю, с какой целью Россия сотрудничает с НАТО. Я ничего не знаю про г-на Сукиасяна и ВАГС. Сужу только по информации в интернете, поэтому моя оценка не может быть объективной.
Но, например госпожа Витренко, над которой смеются в Украине - блуждает по телевизионным каналам России и, по-моему, ее воспринимают серьезно…
Думаю и ваши рассуждения об Украине благодаря таким нашим политикам и некоторым вашим тоже не вполне объективны.
 
Meliss написал(а):
Разница между "общественной дипломатией" и "официальной политикой" - это аргумент, но… Министерство иностранных дел РФ выступающее одним из организаторов вышеупомянутой конференции - не официальная политика?
Во-первых, еще раз читаем тему конференции. Там разве есть слова "присоединение России к альянсу"? Во-вторых, МИД - не МО. В-третьих, если Министерство сельского хозяйства проведет конференцию на тему "Влияние силосных кормов на удойность КРС отдельных пород" - будет ли это официальной политикой? Общественная конференция - она конференция и есть. Официальная позиция озвучивается на несколько другом уровне.
Meliss написал(а):
Я не знаю, с какой целью Россия сотрудничает с НАТО.
Нужно знать экипировку и тактику вероятного противника.
Meliss написал(а):
Я ничего не знаю про г-на Сукиасяна и ВАГС. Сужу только по информации в интернете, поэтому моя оценка не может быть объективной.
Просто учитесь делать выводы из прочитанного. А то публикуете сообщение о третьеразрядной конференции, посвященной улучшению образа НАТО в общественном сознании, с таким видом, словно это доказательство того, что Россия рвется вступить в альянс.
Meliss написал(а):
Но, например госпожа Витренко, над которой смеются в Украине - блуждает по телевизионным каналам России и, по-моему, ее воспринимают серьезно…
Это ЛОЖЬ. Я смотрю новости по самым разным каналам (чтобы получить более общую картину). Так вот, ни разу я Витренко в телевизоре не видел. Я знаю, что такая есть (из интернета). Знаю, что на Украине её считают очередной "рукой Москвы" :lol: Но говорить о том, что в России её воспринимают серьёзно - это нелепость. Процентов 60 населения просто никогда не слышало эту фамилию.
И даже если её всё-таки пару раз показали в новостях (а я пропустил) - это ещё ни о чём не говорит. В Волгограде, например, есть "Партия космических коммунистов" (чесслово, не вру!). И их один раз в программе "Вести" показали. Согласно Вашей логике, получается, что они - главные претенденты на место "партии власти".
Meliss написал(а):
Думаю и ваши рассуждения об Украине благодаря таким нашим политикам и некоторым вашим тоже не вполне объективны.
Мои рассуждения основаны не на г-же Витренко (выступлений которой я никогда не слышал), а на выступлениях вашего Ющенко и вашей Тимошенко (которые все мы слышали не раз). Плюс к тому моё мнение об Украине основывается на высказываниях украинцев в рунете. Плюс на отзывах знакомых, бывающих на Украине лично. Российские политики на моё отношение к Украине не влияют никак.
 
"Украина все равно им много не даст" - Порты на Черном море для базирования авианесущих кораблей, которые будут угрожать северозападной части Ирана.
 
Meliss, что-то я не припомню россиян на этом форуме, которые стремились бы в НАТО. А вот граждане Украины за НАТО иногда высказываются. А твоя попытка поставить все с ног на голову (Россия стремится в НАТО, Украина враждует с НАТО) просто смешна.

Хотя, если тебе не нравится сотрудничуство России и НАТО, то тебе никто не запрещает протестовать и ходить с плакатом. Пожалуйста, так будет даже забавно.
 
hmm3rulez написал(а):
"Украина все равно им много не даст" - Порты на Черном море для базирования авианесущих кораблей, которые будут угрожать северозападной части Ирана.
Конечно и ответная реакция Ирана (а ответить им есть чем) прийдеться по тем же местам, но это уже частности (ведь Крым не голосовал за Ющенко, а это уже демакратия и нам диктаторам со своим свиным рылом лучше не лезть :) ).
 
stab написал(а):
А вот граждане Украины за НАТО иногда высказываются.
Наверно испугались что Россия повысит цены на газ :lol:
Короче, политики играются, а народ голодный. Одни в НАТО рвутся, другие цены на газ повышают.

Alex V написал(а):
Прежде чем что-то утверждать, надо хотя бы экономическую географию Украины пролистать.

Buka написал(а):
тебе надо,ты и листай.

:baby:
"Южмаш", Антонов, Никопольский завод ферросплавов. Могу огласить весь список :lol:
 
Помойму наоборот хорошо что украина собирается вступать в нато. Я считаю что нужно тянуться к Европе любыми путями. Я то что у нас в Крыму бастуют и бузят на америкосов лиш понт. Кучка дибилов по наказу какого то главного идиота решили закрыть доступ в крым (типа). Да гониво это все. Хотят сидеть в грязной помойной луже... вперёд:(
 
Крымские страсти.

Что вы думаете по поводу нынешних политических тем в Крыму?
 
Назад
Сверху