Топить ли новорожденных котят/щенят?

[KISA Ванская]

Очень много людей считает, что топить котят\щенят, оставляя только одного - двух, негуманно, а я считаю это нормальным. Прежде, чем отовсюду посыплются обвинения в жестокости, хочу сказать несколько вещей:
1. В дикой природе редко выживает больше 1-2 детенышей, организм животного и не рассчитан на выкармливание сразу 5 детей, в таком случае хозяину надо подкармливать малышей, а не у всех есть на это время.
2. Многие оставляют котят\щенят, но не могут пристроить и выкидывают на улицу, где большинство и умирает, а те, что выживают, чаще всего, так и остаются на улице всю жизнь.

А теперь вопрос: как вы относитесь к утоплению?

 

[Emma]

KISA однозначно отрицательно. если хозяева не хотят нежеланного потомства, то надо животное свое нужно стерилизовать.

1. В дикой природе редко выживает больше 1-2 детенышей, организм животного и не рассчитан на выкармливание сразу 5 детей,

но это не дикая природа. и кошли выкармливают и не по 5 детенышей, это я не с неба взяла, а говорю что знаю по знакомым кошкам.

2. Многие оставляют котят\щенят, но не могут пристроить и выкидывают на улицу,

опять же, заранее хозяевам надо было думать и стерилизвать животное. если все же так вышло, то постараться уж и пристроить котят/щенят знакомым или на крайний случай в приют. но ни в коем случае не отдавайте котят перекупщикам, которые обещают продать потом котенка и хорошо о нем заботиться!!!
и вообще не понимаю, как можно топить котят, когда они все прекрасно также чувствуют. моего первого кота - топили,собственноручно его из канавы вытащила. всю ночь там со своими братьями пролежал, и мяукал. из них трех выжил только он. и я так рада что он выжил, потому что он вырос в такого замечательного кота!!! второго же подобрала на улице, когда его при мне просто выкинули из машины - видно хозяева не стали топить, а поступили как в пункте 2. к чему это я все? а к тому что хочу сказать - не лишайте их жизни и будущего, они имеют на него право.

 

[Melanthe]

KISA
после такого заявления ты себе еще и подобный ник нацепила? Поражаюсь твоей жестокости и черствости. Представь что твоего новорожденного ребенка топят в холодной воде. Хотя при таком отношении к маленьким котятам у тебя наверное и к детям не лучше. Тогда представь что тебя, парализованную и безпомощную берут и топят просто потому что ты - лишняя.
Не забывай, что животные тоже чувствуют боль и страдания. Даже новорожденные.

 

[KISA Ванская]

Frozen Fire Я же не говорю, что я топить буду! Просто уж лучше, пусть его потопят, чем выбросят на улицу, я так считаю

Кошки, кстати, часто сами котят бросают. Одна наша кошка, например, родила 4 котят не дома, а домой принесла только 3, посчитав последнего - нежизнеспособным, нам пришлось его отыскивать и выхаживать

 

[Alleems]

Резко отрицательно отношусь!
Если хозяева, заводя кошку/собаку не хотят иметь детенышей, то лучше уж сразу стерилизовать животное. Ну а если такого не было сделано, а котята/щенята появились-таки на свет, то уж будьте любезны пристроить их в хорошие руки! Детей бы своих они так топили! Принесла дочь ребенка - "а зачем нам лишний рот?" - и прямо в бочку, а почему бы и нет? Так что ли, да? Приведу тут свою историю.
У нас есть дом в деревне, там все живут уже много лет, друг-друга знают и даже есть какие-то родственные связи между некоторыми жителями. Рядом с нами стоит дом наших дальних родственников, и иногда мы общаемся. У них жили раньше две кошки и кот (последний, слава богу, еще остался). Одна кошка была уже старая и потомства не приносила, а вторая - молодая, и вот она в первый раз окотилась. Тут надо отметить, что у нас у самих кошка, и их кот частый гость в нашем доме и уже дважды стал отцом нашим котятам. То, что к коту относятся наплевательски, я знала давно, но как-то все списывала на нехватку времени и т.п. и т.д. А тут вдруг приезжаю, и бабушка мне рассказывает, что те потопили всех котят своей молодой кошки. Честно говоря, я была просто в шоке. Ведь вроде бы хорошие люди, отец очень прилично зарабатывает, мать незлая, дочь лет 20 у них, мы с ней раньше, когда помладше были, иногда гуляли в одной компании...
В общем, такого я не ожидала от них. Очень жалею, что мы вообще родственники - ибо этим м*****м я даже руки больше не подам, не говоря уже о каком-то совместном времяпровождении и общении. Я вообще дикая кошатница, очень люблю кошек, да и они меня тоже, и человек, убивший котенка, да причем и не одного, для меня хуже того, кто человека убил - ибо нет на Земле хуже твари, чем человек. Кошки - и старая, и молодая - вскоре умерли, отчего, не знаю. Остается только добавить, что у них в семье родился ребенок, и они решили, что котик теперь может пожить и зимой в деревне... Просто чудо, что он не умер в ту зиму, а вот как в эту - не знаю...

 

[kikisa]

Конечно нет!!!ты сама подумай!утопление это жестокость, если не незнаешь куда девать катят!так стерелизуй! многие говорят что только что наворожденные не чувствуют утопления и им не больно. Но все живые существа это чувствуют.А утопление это мучительная смерть. У меня мама хотела утопить котят.Ну просто кошка на даче гуляла и забеременнела.Я была категорически против.все таки отговорила!

 

[Zveryuga]

Убийство вообще не гуманно. Утопление животных - это то же самое, что утопление человека. Если не хочется котят или щенят, то лучше вообще не допускать этого. Животное можно стерилизовать, кастрировать, есть лекарства, которые на время "усыпляют" инстинкт продолжения рода. Всё это гораздо человечнее, нежели такой жестокий вариант убийства как утопление.

 

[Innocent]

Я против.Каждое существо имеет право на жизнь!И даже если у вас не хватает средств на содержане котят,почему бы не взять самый банальный способ - отдать кому-нибудь.Ведь всегда найдётся человек,который приютит котёнка.Это уж лучше,чем просто вот так взять и убить котёнка.Нет,я против.Это очень жестоко.И если вот так топить нежелаемых котят,тогда давайте топить друг друга или своих врагов!Это тоже самое!Или у вас родитась тройня,а вы пошли и утопили двух своих новорождённых!Это очень жестоко.

 

[KISA Ванская]

Человеческие принципы не всегда примени мы к животным: допустим, ваши родители решили, что внуков им не нужно и пошли вас стерилизовали или кастрировали.

И еще не всегда можно кошку стерилизовать: например, если породистая кошка попеременно рожает, то от предложенного породистого кандидата, то от соседского беспородного кота, то хозяев просто с беспородными котятами нечего делать - их не забирают.

 

[server ne naiden]

Emma полностью согласна! я бы просто не смогла потопить маленького беззащитного котёнка или щенка! и просто неуважаю таких людей!
прежде чем заводить кошку женского рода, которая будет иметь котят (тоже самое и про собак), нужно расшитывать свои возможности! ужас... не понимаю я таких людей... бр... противно...

 

[илэйн]

заранее хозяевам надо было думать

Полностью согласна. Когда заводишь животное, берешь за него отвественность. В том числе и за внеплановое появление потомства.

Если не хочется котят или щенят, то лучше вообще не допускать этого

Вот именно. Смотреть за животным надо, если его не стерилизовать. KISA, чтобы кошечка не рожала от соседского кота, нужно за кошкой элементарно следить (это и к собакам относится).
И вообще, всегда можно найти кому отдать котят/щенят.

 

[Ete]

Против, даже если так получилось что кошка родила...не топить их, а пытаться куда-нить пристроить, хотя бы в зоомагазин отдать...но прежде чем вообще заводить животное женского рода

нужно расшитывать свои возможности!

 

[KISA Ванская]

KISA, чтобы кошечка не рожала от соседского кота, нужно за кошкой элементарно следить (это и к собакам относится).
И вообще, всегда можно найти кому отдать котят/щенят.

Если за собакой еще можно следить, то за кошкой - нет, её же на цепь не посадишь, а отдать можно вовсе не всегда, чаще всего никому котята\щенки не нужны.

нужно расшитывать свои возможности!

Иногда так получается, что, на тот момент, как раз возможность есть, а потом оказывается, что нет

заранее хозяевам надо было думать

Когда заводишь животное, берешь за него отвественность. В том числе и за внеплановое появление потомства.

Потопить, а не выкинуть на улицу - и есть ответственность

 

[Alleems]

Человеческие принципы не всегда примени мы к животным: допустим, ваши родители решили, что внуков им не нужно и пошли вас стерилизовали или кастрировали.

А почему нет? Или, выходит, людям можно отстаивать своих детей, а животным нет? Конечно, с точки зрения законов убийство животных, пусть даже новорожденных, ненаказуемо, но мораль-то есть у людей! У некоторых, по крайней мере...

И еще не всегда можно кошку стерилизовать: например, если породистая кошка попеременно рожает, то от предложенного породистого кандидата, то от соседского беспородного кота, то хозяев просто с беспородными котятами нечего делать - их не забирают.

Эммм... Так тут же вполне можно стерилизовать кошку, дабы не убивать потом беспородных котят. Дело только в том, что люди денежек заработать не могут никак иначе, кроме как на продаже породистых котят. То есть, выходит, пока на тебя спрос есть - живи, а как не будет - на тот свет? И потом, что значит - не забирают? Да, если людям нужен именно породистый котенок со всякими там родительскими наградами/медалями, то они только такого и купят. Но ведь есть же (и таких очень много!) те, кто не в состоянии отдать кругленькую сумму за котенка и с радостью возьмут беспородного, который будет стоить дешевле или вовсе бесплатно.

Если за собакой еще можно следить, то за кошкой - нет, её же на цепь не посадишь, а отдать можно вовсе не всегда, чаще всего никому котята\щенки не нужны.

Можно следить элементарно, главное желание! И отдать тоже можно всегда, просто иногда люди, потыркавшись недельку, решают, что хватит, раз не получается - ну и не надо, велика важность. Я таких людей знаете как называю? Скоты. Просто и - что самое главное - правильно.

Иногда так получается, что, на тот момент, как раз возможность есть, а потом оказывается, что нет

Это их проблемы. Из любой ситуации как минимум найдется два выхода.

Потопить, а не выкинуть на улицу - и есть ответственность

Простите, что это???! Ответственность???? Это бездушие, и не более! Ответственности там не наблюдается совсем!!!

 

[Emma]

KISA

Потопить, а не выкинуть на улицу - и есть ответственность

что ты такое говоришь? глупость полная! ты знаешь что такое ответственность??

 

[KISA Ванская]

А почему нет? Или, выходит, людям можно отстаивать своих детей, а животным нет? Конечно, с точки зрения законов убийство животных, пусть даже новорожденных, ненаказуемо, но мораль-то есть у людей! У некоторых, по крайней мере...

Я не поняла этой реплики, животные (кошки, по крайней мере) своих детей отстаивают редко, в большинстве случаев, предпочитая выкармливать одного, чем спасать всех

Можно следить элементарно, главное желание! И отдать тоже можно всегда, просто иногда люди, потыркавшись недельку, решают, что хватит, раз не получается - ну и не надо, велика важность. Я таких людей знаете как называю? Скоты. Просто и - что самое главное - правильно.

Как? Если кошка живет в квартире и никуда не гуляет - еще можно следить, а если в частном доме? Не держать же кошку в закрытом помещении?

Emma, Луиза потопить - ответственность, потому, что, когда человек выкидывает животное на улицу, то он, как бы, говорит: "Теперь ты сам за себя, если умрешь - я не виноват", в то время, как потопив, человек сам и понес ответственность.

Еще, вот вы говорите, что можно котят раздать, вовсе не всегда: одни наши друзья, пока их кошка ходила беременная, всех спрашивали по поводу котят, не нужны ли кому, нашли 3-4 человек, которым нужна, а кошка родила 6, а оставшиеся котята у них были. Так, как котята им были особо не нужны, то они их воспитанием и не занимались. В конечном итоге получились никому не нужные котята, с вредными привычками, что они с ними сделали - не знаю, но ненужные котята, ненужными и выросли.

А еще у меня вопрос: вы-то сами когда-нибудь имели проблему с рожающей ежегодно котят кошкой? Если она не будет рожать - будет нервничать, а стерилизовать нельзя, потому, что 1-2 котят забирают. Что же делать с остающимися котятами? Пытаться кому-то отдать - никто не берет, потому, что у всех вокруг коты уже есть; держать у себя - скоро себе места не останется; отдавать на рынок - опасно, никто не знает, что с теми котятами будет; выгнать на улицу - всю жизнь животное будет страдать

 

[WildAngel]

Топить - нельзя. Не нравятся котята - стерилизуй кошку. Или заводи кота. А топить котов с каменным лицом - хуже некуда, на мой взгляд. лучше выбросить на улицу, у кота хотя бы есть шанс.
KISA, ты хоть раз принимала роды? Ты знаешь, каково видеть мертворожденных котят или котят, которые умирают через час после появления на свет? Или котенка с откушенной матерью головой? А умирающую взрослую кошку? Топила хоть раз котят?
Вот если ты этого не видела, не относись к кошачьей смерти так простодушно. Это ОЧЕНЬ тяжело видеть и тяжело переносить. А тем более убивать самим.
А вот насчёт ответственности... Прости, ты кто такая, чтобы убивать живое существо, обладающее разумом? Если оно не умеет говорить, то это еще ничего не значит! В частном доме n-нное количество котов не такая уж и большая проблема, знаю по себе. На крайний случай породистую кошку держать, когда у нее течка, только в доме, или везти в город. Как то другим способом можно же решить проблему!

Чесслово лучше смени ник.

 

[Alleems]

Я не поняла этой реплики, животные (кошки, по крайней мере) своих детей отстаивают редко, в большинстве случаев, предпочитая выкармливать одного, чем спасать всех

KISA, я имела в виду вот что: допустим, если у матери отбирают ее ребенка, чтобы убить, она ведь (если это нормальная мать, конечно) будет защищать свое дитя, она имеет на это полное право, и имеет силы для этого. А кошка перед человеком бессильна. Что она может сделать, чтобы не дать человеку убить своих котят? Ничего. И поэтому люди и поступают так.

а если в частном доме? Не держать же кошку в закрытом помещении?

А стерилизовать кошку нельзя, что ли? И держать тоже можно. Ведь в городах кошки спокойно живут в квартирах, не выходя на улицу, так почему такое невозможно в доме?

Emma, Луиза потопить - ответственность, потому, что, когда человек выкидывает животное на улицу, то он, как бы, говорит: "Теперь ты сам за себя, если умрешь - я не виноват", в то время, как потопив, человек сам и понес ответственность.

Ответственность... В общем, да, вы правы... Что ж, если вы отнимите чужие невинные жизни, вам потом и нести за это ответственность. Каждому воздастся за грехи свои, это, поверьте, уже давно проверенная истина.

Еще, вот вы говорите, что можно котят раздать, вовсе не всегда...

В Москве около 12 млн людей. Найти из них двух, которые взяли бы оставшихся котят, не составляет большого труда.

А еще у меня вопрос: вы-то сами когда-нибудь имели проблему с рожающей ежегодно котят кошкой?

Моей кошке 9 лет, несколько раз у нее были котята, практически каждый год. Раздавали, да, было трудно, но об убийстве даже речи не шло.
Действительно, соглашусь с WildAngel, лучше смени ник...

 

[илэйн]

за кошкой - нет, её же на цепь не посадишь

А зачем тогда заводить кошку?

стерилизовать нельзя, потому, что 1-2 котят забирают

особенно если делаешь бизнес на продаже котят. Если их просто так, т.е. бесплатно забирают, то можно и стерилизовать.

На крайний случай породистую кошку держать, когда у нее течка, только в доме, или везти в город. Как то другим способом можно же решить проблему

Вот именно, способ всегда есть, но когда не хочешь его искать...

 

[Тара]

KISA, а вот интересно, ответь, если не составит труда - почему ты затронула такую тему?
Судя по твоим постам в других темах о животных, ты зверей любишь. Почему ты считаешь, что топить - гуманно?
Честно признаюсь,топить приходилось, правда, не мне, а мужу. Это было в период развала Союза, когда лекарств для людей и то не было. А кошка приносила по 8 котят каждые 2,5 месяца. Удержать её дома было нереально - мы жили на первом этаже, она убегала. Как только появилась возможность, мы сразу её стерилизовали, она долго жила с нами потом, гуляла на улице, на даче совершенно свободно.
Я думаю об этом с тяжёлым сердцем даже спустя 15 лет.
Сейчас у меня две кошки. Обеих я стерилизовала сразу после первой течки.