Стихи Малюты

[дон Сезар де Базан]

Воскресень(и)е

неплохо

 

[mael]

Если в названии есть доля двусмысленности, то оно мне не очень.
Не люблю стеб и даже иронию на подобные темы.

Не лучшее из твоих произведений.
Аллитерация "с", тем более в рефренах, не оправдана психологической нагрузкой стиха и возникающие образы тоже с ней не вяжутся.
Имхо.

Не люблю стихи объяснять... ну да ладно. Это стихотворение герой писал перед тем, как лечь спать. Но пока он писал, наступил рассвет (в котором звёзды-эскорт исчезли). Смысла ложиться в принципе уже нет, скоро нужно вставать - отсюда последняя строка.

Ууу, к стиху нужно закрепить комментарий

 

[дон Сезар де Базан]

Аллитерация "с", тем более в рефренах, не оправдана психологической нагрузкой стиха

ого
и это - на 12 строк

 

[Если]

Очень понравились общая идея и первые три строки. Дальше идет намного слабее.

 

[Скуратов-Бельский]

дон Сезар де Базан

Если в названии есть доля двусмысленности, то оно мне не очень.
Не люблю стеб и даже иронию на подобные темы.

Двусмысленность не всегда предполагает стёб. Сравнение сна со смертью уже стало общим местом. Разве сравнение пробуждения с воскресением отсюда не вытекает? Ну, и наложилось то, что написано это было в воскресенье. В общем, двусмысленность есть, а вот стёба...

Не лучшее из твоих произведений.

Не спорю.

Аллитерация "с", тем более в рефренах, не оправдана психологической нагрузкой стиха и возникающие образы тоже с ней не вяжутся.
Имхо.

Обрати внимание, что аллитерация "р" тоже присутствует, причем она выражена гораздо сильнее. На чередовании появляются совсем другие образы.

Если
Спасибо.

 

[Митриэль]

Воскресень(и)е

А мне вот понравилось!! интересный рефрен, как всегда, неожиданные образы, великолепные тропы. Как всегда, поразительно много смысла для небольшого объема.

 

[Скуратов-Бельский]

Митриэль, спасибки, хотя, наверное, похвала не вполне заслуженная.

Офорт
На куски фонарями распорот,
Отдыхая от дыбы жары,
Бредит полночью сумрачный город,
Вспучив рёбра домов неживых.
В бесконтактном массаже созвездий,
Под надзором дежурной Луны
Щурят двери слепые подъезды,
Подозрительны и неумны.
Скоро Солнце-палач возвратится,
Круглолицый бездушный злодей,
И зайдутся болезненно птицы
Над сукровицей сонных людей.

 

[Dalll]

Мои апплодисменты. Чем-то похоже на Есенина,есть что-то от символистов. ИМХО.

 

[Если]

Что-то? По-моему, чистой воды символизм.
Ну, по количеству символов вам, как всегда, нет равных . А вот третье четверостишие мне показалось (?) оторванным от первых двух. Если в них присутствует образ живого города, то потом исчезает окончательно.
Была ли такая нужда подменять образы?
Это так - мелкие придирки. В целом - смотрится хорошо.

 

[Dalll]

Если,позволю с вами не согласиться, больше имажинизм чем символизм.

 

[дон Сезар де Базан]

по технике конечно ничего, но вот я таких не любитель.
Честно.
перегружено образами, это как масло с кашей.

 

[Митриэль]

Офорт

Отгадай, что я сейчас скажу?.. Правильно!!! шедевр!!!

 

[Если]

DA3, нечто среднее. Вообще, эти два жанра близко лежат, а стихотворение написано на стыке.

 

[Скуратов-Бельский]

DA3, Если, nafania, Митриэль,
спасибо.

дон Сезар де Базан, каша без масла... бе-е-е... не вкусно.

Если, хм-м-м... и всё же, мне кажется, не символизм. Символы - они на то и символы, чтобы их расшифровывать. А у меня чего расшифровывать? Всё на поверхности. И ещё. Насчет третьей строфы - не ожидал... Раз образ живого города не присутствует впрямую, это ещё не значит, что он исчезает окончательно. Ведь если есть палач, должна быть и жертва (аллюзия на вторую строку первой строфы). Сукровица обычно сочится из чего-то живого. Да и птицы как "озвучивание" города - это ведь тоже... Впрочем, не знаю... Мне казалось, что стихотворение довольно "прозрачное".

 

[Если]

Фенрир, мне тоже постоянно кажется, что у меня стихотворения прозрачные. Однако...
Насчет живого города - возможно, он и не пропал, но "дыбу жары" я воспринимала исключительно как имажинистский образ. А когда вы сказали, что палач с этой строкой связан... Если без комментариев автора непонятно, символизм присутствует.
И отрыв образа тоже присутствует. Птицы птицами, но "ребра" или "щурят двери" явно обращаются к живому организму, а птицы были мной восприняты как окружающая обстановка.
И опять насчет жанра - а так ли оно важно, какой жанр?

 

[Скуратов-Бельский]

DayGon, спасибо. Это очень лестное для меня сравнение.

Exodus
Горевать над виной,
Верить Тёмной Иной,
Слушать сказки
Небом вязким
(а выше -
не слышать).
Замолчать - эскапизм.
Медью сложенных риз
Боль набата
Виновата
В покое...
Такое
Незаметное дно
На погосте родном
(свято место):
Наконец-то
Поверю
В потерю.

 

[Скуратов-Бельский]

nafania
В переводе на русский "Исход".
Эскапизм, риза (а ещё есть такое выражение: "Напиться до положения риз".

 

[Скуратов-Бельский]

Мне понравилось

Удивительно... Спасибо.

Последнее время многие жалуются на засилье пафоса в разделе...
Индо вдарим по ихнему пафосу нашенским натурализмом...

1977
По рассаженным костяшкам кулаков,
По циррозной увеличенной печёнке,
По броне несокрушимого "fuсk off",
По запястьям в антураже шрамов тонких,
По легендам о единственной любви,
По реальности запущенной простаты,
По фасаду равнодушных "c'est la vie",
Да по лёгким, сигаретами распятым,
По болоту графоманских серых строк,
По наклонной депрессивного настроя,
По наушникам, в которых умер рок,
По заветренным пельменям на второе,
По речам, где что ни слово - то вода,
По пропущенным рассветам и закатам
Ты узнаешь нас, родившихся когда
Начинал кончаться век двадцатый.

 

[Если]

Фенрир, замечательно! Хлопаю над клавиатурой!
Маленькие придирки. В этих строках:

По запястьям в перекрестьях шрамов тонких,

Да по лёгким, сигаретами распятым,

вязнет мой обывательский взгляд. Вторая вообще не сразу воспринимается: деепричастный оборот ее слегка тяготит.
Далее идет намного легче и свободнее.

 

[Скуратов-Бельский]

Если, спасибо.

По критике:
1) Да, я знаю, орфоэпия - не мой конёк. А в этой строчке аж два скопления согласных на стыках слов:

По запястьям в перекрестьях шрамов тонких

Я её поправил.
Удивительно, что Вы только на эту строку внимание обратили:

разбитым в кровь

серых строк

наушникам, в которых

речам, где

Попробую я эти ошибки исправить без потерь... не знаю уж, насколько получится. Но спасибо, что обратили на них моё внимание.

2) Ну, это уж действительно придирка. Я люблю причастные обороты, и исключать их из своей речи не собираюсь.