У меня платный Касперский уже много лет, вообще никаких проблем, систему не тормозит, от зла защищает!На данный момент KIS 13.
P.S. Мы как будто в параллельной реальности живем!
Ну, зачем платить за то, что можно получить в виде бесплатного и более шустрого аналога? Да и не люблю я бренды, пытающиеся скорчить из себя "илиту" - туда же и Гугл, кстати, и зубную пасту Колгейт, Сникерсы-Памперсы, Педигри-Вискасы, порошок Тайд (которого (внезапно!) Миф ничуть не хуже)) и прочее замыленно-рекламное. Мне они пахнут попсой)))
А если б у брать Касперского, - и в железо б не упиралось. У тебя, Женя, помню, Феном-2 был - его Трёшкой не положишь (знаю, потому что тоже он у меня есть). А вот ежли еще и Касперский будет процентов 20 от проца грузить и под гиг памяти - тогда да. У меня стор, кстати, весь и спираченный, городки тоже все, и симов куча своих и скачанных - ничего, шустро бегает (на Семпроне, но понятно, что на Феноме-2 будет примерно также - это оба К-10,5).
Дык Касперский подобную вирусню очень даже пропускает тоже))) Ни один антивирус не защищает полностью - потому что писатели антивирусов пишут и вирусы тоже - бизДнес, такой бизДнес))) Зато антивирусы любят портить файлы WPI, активаторов винды, кейгены и кряки игр))) Вот это (гадить то есть) у них получается очень хорошо. Не дай бог папочку с оным забыть в исключение внести - погрызет, как злобный бобёр, все нужные файлы))) Зато всякое каффнище (пардон, но по-другому не назовешь) типа "батиков" (это такая гадость, которая параллельно с экзешником вашего браузера создает файл .bat с ссылкой на рекламу и подменяет на него путь ваших ярлыков и у вас потом всякие "казино" вылазят отдельными окнами и вкладками - так вот батики не ловят антивирусы (даже дорогие), а также всякую бурду типа GoSoave (тоже портит браузер) - они не считаются вирусами, хотя и действуют как они. Такое при живом Касперском у клиентов я часто руками убирала. Так же как и всем известные порнобаннеры (это когда в винду войти не получается, там щит висит со всякой дрянью и просит СМС). Их, кстати, не только на порнухе поймать можно - я когда-то такой словила, учась в Универе, и качая реферат. Вот они тоже при ЛЮБЫХ антивирусах у людей регулярно обнаруживаются. Вот сканнер от Касперского его убивает (правда добивать все равно руками надо), а антивирус - нет))) Догадываетесь - почему так?
Не пойму откуда такие ужасы про касперского? Совершенно не в качестве рекламы, как и в любом антивирусе у него есть недостатки, но они уж никак не связанны с ресурсами компа.
Да потому что у клиентов постоянно такое можно наблюдать. Постоянно тормозящая и подвешенная система от этого антивируса. Отчего-то при снесении оного и установке чего-нибудь нетяжелого типа AVG или Avir-ы или Avast-а картина резко меняется в сторону увеличения производительности. Особенно это часто вижу на ноутах (потому что Касперского там чаще всего и встречаю), люди сами просят меня сделать что-то, чтоб пошустрее зашуршало (при том, что и ноут новый, и винда, соответственно, установлена недавно).
У меня? Нет, ты меня путаешь. У меня был Intel® Core™ i5 )) Но дело не в нем, конечно, а скорее в жестком старом диске и умирающей видеокарте. Я, конечно, пробовала разные методы, в том числе и отключать каспера, но это вообще никак не влияло на игру. Я не агитирую за касперского, я просто делюсь своими наблюдениями. Может, он не особо мешал мне, потому что памяти было много и система 64 битная.
А, ну тогда понятно... Ибо любой К-10,5 для Симс-3 в разы лучше любого интела.
Точно не в нем (если только бэд-секторов на нем не имелось)
Были артефакты? (полоски, пятна на экране).
У меня памяти 8 Гб и винда 64-бит, но ставить антивирус, который будет отъедать у меня от производительности и еще и платить за это деньги... Что-то мне это не кажется правильным.... Я даже на самых мощных своих конфигах твикаю винду, чтоб производительность усилить еще больше....
Я не специалист в этом. Но как пользователь ноутбуков могу сказать - разрешение 1366x768 очень даже ничего. На нем и играю в симсов уже почти 10 лет (и симс 2, и симс 3, а теперь и симс 4). )))
Чем НИЖЕ разрешение, тем меньше нагрузки на видеокарту (которая в ноутбуке всегда довольно УГ). Поэтому берите с самым низким разрешением как раз.
А ХР не пробовали ставить? В 2 раза производительность бы выросла.
Вот поэтому и совет - соберите системник - дешево, сердито, и еще Симс-5 будете на этом конфиге на ура гонять. Хотите настоящего комфорта - ТОЛЬКО системник. Хотите все время идти на компромисс ради сомнительного удовольствия легко переносить это из комнаты в комнату, и терпеть всякие лаги, маленький унылый мониторчеГ с паршивой матрицей - тогда берите ноутбук тысяч эдак за 50-70 р. ... Кстати, бюджетные ноутбуки совсе не для игр. на них только что-то 2000-2004 годов запускать можно... Даже Симс-2 с допконтентом и старым сейвом будет лагать.
Я пркидывала по системнику, как то дешево не получается, именно потому, что есть возможность выбирать то что хочется, а уж раз такая возможность есть, хочется не золотую середину, а прямо безпроигрышные варианты всего этого набора. Огромный плюс, что это все апгрейдить можно пожизненно.И мне самой не собрать, надо кого то умного найти.
Сразу на охлаждающую подставочку под ноут разоряемся (причем самую дорогую берем) - Хасвелл - мега-горячий проц. Просто печка. Их в десктопе обычно скальпируют, то есть крышечку снимают и кулер прямо на ядро ставят - чтоб не дымилась материнка (для примера - я считаю горячим мой старенький Атлон-64 5000+ по прозвищу Граф Виндзор Их Кочегарная Светлость))) Он под башенным кулером таким теплым воздухом дышит, что в комнате духота. Так вот, Хасвелл примерно раза в 2 его горячее будет..... В ноуте сие ядро вообще не представляю - это просто сюрреализм какой-то типа терновой ветви, кокетливо выглядывающей из-под века.
Мало. Я вообще не понимаю в системе под Симс (даже Симс-2) менее 6 Гб ОЗУ. Будут свопы обязательно (а вы, я помню, хотите Трёшку еще юзать...)
Не должно. Симс-2 и то хочет хотя бы 6 Гб (потому что сама 3 Гб жрет в одно рыло).
