В самом деле? То есть, Вы уже пересмотрели свою позицию и я могу считать, что вот этот пассаж из предыдущего поста
Нет конечно - деньги есть необходимое средство для поддержания существования. "сила женщины в ее слабости" и т.п. - вот это все чушь и для "для красного словца." Все очень просто - сила и слабость любого человека проявляется в экстремальных ситуациях - войны, голод, нводнения, пожары, потеря имущества и прочие черезвычайные ситуации - тьфу-тьфу чтобы ни кому не привелось никогда попасть. Вот тогда и проэвляется сила характера или наоборот бесхарактерность, подлость или неспособность принять решения. ... Но есть одна такая черезвычайная сиуация которую мы упорно не замечаем, она - из повседневной жизни. Сильная женщина - это та, которая одна без помощи мужчины и родственников растит одного или нескольких детей и растит их достойными людьми. И тут не важно вдова ли это, брошенная ли жена или любовница, или счастливая владелица того самого мужа-иждивенца (инвалида/алкоголика/тунеядца/наркомана/игрока). Тут главное продержаться без поддержки, когда можно рассчитывать только на свои силы и средства, когда никто не поможет платить за квартиру, не даст денег в сучае потери работы или при отсутствии декретного отпуска, никто не подкинет продуктов, когда нужно кормить детей (это на себе можно съэкономить, а детям нужно полноценное питание), никто не посидит с больным ребенком, если шеф требует немедленного выхода на работу или ограничивает количество больничных по уходу до 2х в год, никто не будет вместо нее платить за детсад или школу, взятки врачам и учителям, одевать ребенка на более или менее достоном уровне, чтобы жестокая детская стая не заклевала за инаковость. Когда нельзя болеть ибо никто не заменит, когда детей воспитывают за отца и за мать, когда заменяют и отсутствующих родственников и друзей. Когда всегда и во всех случаях нужно принимать решения самому и не на кого переложить ни часть функций , ни часть отвественности.... И не дай бог тогда багаж в виде лишнего рта мужа алкаголика/наркомана/тунеядца. Вот тогда нужны и 3работы и дача как средство добывания еды, ане излишеств и разносолов. Это сильная женщина! Ее сила не в умении управлять людьми, а в простом выживании!!! Но это безумно трудная судьба, не многие на это идут, поэтому так много отказных детей в роддомах. Ну а где же мужчина? Вот тут и вся загвоздка. Это очень странно , но слабые характером мужчины, кстати жаждущие чтобы им поуправляли, за них порешали, ну и еще чтобы их обслуживали/обстирывали/откармливали и ухаживали за ними ак за еще одним ребенком в доме ищут именно сильных женщин. Вроде бы закономерность конечно, но в случае такой пары из относительно обеспеченных слоев населения получается муж-подкаблучник и жена умно направляющая им (мы тут кажеться говорили уже об управлении или направлении). В случае менее обеспеченных жизненных условий (не всем везет родиться в крупных городах, не всем даются способности того или иного плана, не всем дается шанс реализовать заложенное и большая часть страны живет мягко говоря в ограниченных условиях) получается очень трудная судьба. То о чем и писалось выше муж-алкаголик, три работы чтобы свести концы с концами, дача-заготовки впрок и никакой сауны и солярия!!!!
Какое "...найти себе достойного мужчину. Открыть свое дело. Сделать карьеру... " , если только "бросить мужа-алкаголика" - при разумном подходе и охлаждении чувств удается понять, что детьми такой не занимается, а если занимается то только испортит, денег в семью носит мало, больше тратиться на его обслуживание... но это только охлажденнии чувств. А найти "достойного мужчину, сделать карьеру" - это знаети ли требует мноого свободного времени, которого никогда нет у большинства одиноких матерей, давайте смотреть на вещи трезво. Про дело я вообще молчу, только если ИЧП по надомной работе.
Вот и вся сильная женщина. Вывод - сила женщины от слабости определенного круга мужчин. Конечно не всех! Есть много хороших, правильных, сильных и т.д. ит .п. - кому-то везет! Кстати а сильный мужчина ищет обчно себе слабую женщину, чтобы могла приспособиться , вписаться в его уклад как там это было "женщина должна своего мужчину холить-лелеять-ласкать, подстраиваться под него, понимать, быть асом дипломатии, проституткой в постели, кухаркой на кухне и вообще идеальной" - можно еще добавить забыть о себе и жить его интересами по его указке, он не безрукий/ногий/мозглый - он сам пойдет и жену потащит, но примет решение в любой кризисной ситуаци от скандальных соседей до всемирного потопа. Так что каждому свое... вот только жалко что сильных мужиков со временем становиться все меньше, а сильных женщин все больше... Смена ролей? Или просто каждому жочеться "сесть на шею и ножки свесить"?