KISA Ванская
Ассоциация критиков
Рассказов "Любовь вопреки всему" - Итоги и отзывы жюри
Слава Небу - все закончилось.
Итоги по общему голосованию:
Участник №1 – 5,36
Участник №2 – 5,81
Участник №3 – 6,54
Участник №4 – 6,45
Участник №5 – 7,36
Участник №6 – 5,25
Несомненный победитель - участник №5 - Hanna Darzy.
Итоги по голосованию жюри:
Участник №1 – 5,71
Участник №2 – 6,28
Участник №3 – 7,28
Участник №4 – 6,43
Участник №5 – 8,28
Участник №6 – 5,71
И снова победитель - участник №5 и, с отрывом в балл, следует Участник №3.
Поздравляем Hanna Darzy и Эней.
favoritka
Соответствия теме не наблюдаю. Но, возможно, что я - хреновый наблюдатель. Если автор имел в виду любовь дракона к драконихе вопреки всем, у кого морда картошкой, то этому следовало уделить больше внимания. Но это моё ИМХО. А в целом – забавно.
Ляпов – куча.
Первое же предложение меня смутило, и я долго и тупо пялилась в монитор, пытаясь вспомнить падежи.
Между лопастей огромного вентилятора пробивался яркий белый свет.
Свет пробивался между ЧЕМ, между ЧЕГО или через ЧТО? В общем, сама запуталась.
Капитан словно бы уставился в пустоту, наблюдая, как неповоротливая тень раз за разом вспарывает плоть лунного зайчика, но тот словно насмехается над своей убийцей и возвращается на место.
В одном предложении два раза употребляется СЛОВНО. Кроме это, я всегда была уверена, что солнечные зайчики – нечто бесплотное.
Капитан поднялся с самолично нагретого места.
Смущает слово самолично. Как-то выбивается из контекста. К чему оно здесь?
Шаги приближались и вот уже звуки материализовались в Шорка – главного инженера-пиротехника.
Предложение какое? Запятая где?
Шаги приближались, и вот уже звуки материализовались в Шорка – главного инженера-пиротехника.
Шорк шаркнул ногами, стукнув себя по вытянутой левой руке.
Ну, как это может быть вообще? Между прочим, я даже пыталась повторить эти телодвижения. Но, к сожалению, тщетно.
Нынче это не к чему.
Зачем автор употребил «деревенское» НЫНЧЕ? Совсем не вписывается в общий стиль повествования. Действо же не в Туево Кукуево происходит.
старый рубака состроил такую мину, что впору было рисовать с него Страдальца Виха.
Кто такой Страдалец Вих?
Смею сообщить о деле особой важности!
Выражение в духе совсем иного времени и также не соответствует общему стилю повествования. Хотя, возможно, это просто Шорк прикалывается. Я вообще смотрю, что по тексту он – ироничный приколист.
о кар. И о мор, и о тош и т.д.
После О нужна запятая.
- Ну наконец-то!
После НУ нужна запятая. И далее по тексту во всех местах, где НУ, тоже нужна.
словно вмиг помолодел.
Опять СЛОВНО. И далее по тексту много СЛОВНО. Ну, неужели нельзя найти синоним?
Двое друзей разбудили уже было вновь задремавший коридор
Как тяжко-то для слуха УЖЕ БЫЛО ВНОВЬ.
Как гласит девиз Пятой Сокрытой Пещеры Третьего Научного Штаба Оборонительной Армии Вергилиона Могучего, «Лучше получить копьё в сердце, чем стрелу в почку».
Мне кажется, что перед девизом должна быть не запятая, а иной знак препинания.
Тяжёлая дверь беззвучно захлопнулась – только из маленького прямоугольного окошка в тайное помещение попадал свет.
Наверное, нельзя беззвучно захлопнуться. Само это слово уже предусматривает резкое звучное действие. Может быть, стоило употребить банальное Закрылась? Или затворилась? И зачем здесь тире? И зачем вообще всё таким образом слеплено в одно предложение? Если автор хотел показать, что в комнате было темно, то при чём здесь тяжёлая дверь в начале предложения? Она вообще из другой оперы. Разные смысловые нагрузки у частей одного предложения.
Тяжёлая дверь беззвучно затворилась. В комнате было темно, и лишь из маленького прямоугольного окошка в тайное помещение сочился свет.
Капитан произнёс слово, словно выдувал огонь.
Это как? Как люди обычно выдувают огонь?
- И нечего так орать. Я и в первый раз прекрасно слышал. – Металлический, но на удивление эмоциональный голос ответил откуда-то издалека.
- Опять он насмехается! Головную шестерню ему паяльником подпалить, что ли – чтоб не выпендривался. – Мягкий баритон Шорка звучал тихо, но уверенно.
Вот мы тут недавно бурно обсуждали маленькие и большие буковки после тире. Так вот, мне кажется, что в данном случае после тире должны быть маленькие буковки. Ну, вот хоть убейте меня.
, а через несколько мгновений по периметру комнаты побежала волна света – один за другим загорались сотни маленьких лампочек.
СОТНЯ, ЛАМПОЧКА – ОНА МОЯ. Она женского рода. Поэтому ОДНА ЗА ДРУГОЙ.
Вместо головы был закреплён аквариум, в наполнявшей который зеленоватой жидкости болталось нечто, похожее на руку.
Зачем всё усложнять? Зачем строить такие нечитабельные предложения? Может, так проще:
Вместо головы был закреплен аквариум. Его наполняла зеленоватая жидкость, в которой болталось нечто, похожее на руку.
Капитан говорил строго, но чётко.
Смотрю, Капитан всё время говорит как-то, но, тем не менее, так-то. ИМХО, строго и при этом невнятно говорить нельзя. Поэтому напрашивается: зачем автор употребил НО ЧЁТКО? И именно не И ЧЁТКО, а НО ЧЁТКО?
испепеляющий взгляд начальства направлялся куда-то в район гипотетического пупка железного человека.
Вот автор везде употребляет глаголы в прошедшем времени, забыла как оно называется правильно (совершённое что ли), в общем - ЧТО СДЕЛАЛ, а здесь ЧТО ДЕЛАЛ (направлялся). И это бросается в глаза. И, чисто гипотетически, можно было бы и попроще.
Двое людей сначала стояли спокойно, переваривая сказанное, а затем как один сложились пополам от смеха.
Я понимаю, что хотел сказать автор. Но мысль не следовало выражать таким образом. Гораздо лучше вместо «как один» смотрелось бы «одновременно».
Стены причудливо отражали звуки и комната погрузилась в неимоверно звонкий грохот раскатистого нечеловеческого смеха.
Опять та же беда с пунктуацией. Запятая где?
- Я вижу, что господам очень весело. – Из секретного прохода в боковой стене вышел упитанный человек со свежим шрамом во всё лицо.
Смущает «боковая стена». Вообще «боковая» - совершенно лишнее, ИМХО.
Расскажите же мне, чёрт вас подери, чего сегодня такого смешного показывают у вас в Пещере!!!
Я думаю, вторую часть предложения следует построить иначе. Напр.
Расскажите же мне, чёрт вас подери, что такое смешное показывают сегодня у вас в Пещере!!!
Разбрызгав вокруг себя достаточное количество слюны,
Ну, про достаточное количество слюны уже говорили. Поэтому повторять не буду.
Я сказал кое-что, что не стоило говорить в присутствии почтенных воителей.
Может заменить «что» на «чего»?
Я сказал кое-что, чего не стоило говорить в присутствии почтенных воителей.
раз в их конуру нагрянул целый тош.
А еще тоши ходят половинками и четвертушками, и «осьмушками».
Капитан и Шорк шли к столу невозмутимо – когда-то и они сами вот так стояли у стены, шокированные смертью товарищей, но не подавая виду – дело сделано, а значит потери не напрасны.
Плохо построено предложение. Я опять же понимаю, что хотел сказать автор, но то ли они шли, то ли они стояли, то ли они не подавали вида, когда шли, то ли не подавали вида, когда стояли.
но оно ещё бьётся и, как видите, даёт всему, чего касается дар кристаллизации.
Запятой не хватает после «касается».
В его глазах был страх, а в руках меч. Парнишка бросился на колени и затарабанил:
Это на чьи же колени-то он бросился? Неужто на колени целого тоша?
Охрана почти перебита и не может держать их напор.
Может лучше «сдержать»?
Они появились неожиданно и ударили в самое уязвимое место – в систему вентиляции.
Объясните-ка непосвященным почему система вентиляции – самое уязвимое место, и как в него можно ударить?
Ты за главного! Мы будем биться на последнем рубеже! Живи пристойно, умри достойно!
Так кто за главного? А слоган «живи пристойно, умри достойно» – это из разряда «люби меня, как я тебя, и будем мы с тобой друзья».
Гонец повторил знак и выдавил.
- Достойно, кар! За Махарию!
И что же он из себя выдавил-то? Меня на эту тему возникают мысли об удовлетворении естественных потребностей. Сори, за мою испорченность. В общем, двоеточие-то, дающее понять, что он выдавил слова, где? И еще мне кажется, что выдавить слова в восклицательной интонации не слишком реально.
– после эти слов он поднялся,
Опечатка. «Этих».
Думаю, что до сердца им действительно не достать.
Лучше было бы:
1. Думаю, что сердца им действительно не достать.
2. Думаю, что до сердца им действительно не добраться.
Каждый учёный дорого продавал свою жизнь и вскоре коридор напоминал мясорубку. Зелёные тела аккуратно выстилали уже половину коридора, а армия защитников таяла буквально на глазах.
В первом предложении не хватает запятой. И в мясорубке сроду ничего аккуратно не лежало.
Капитан смотрел на всё со спокойным лицом, но предательская слеза катилась по мужественному лицу.
Два раза «лицо» в одном предложении. Спокойное и мужественное.
а затем произнёс что-то тихо, словно задувал свечу.
Они вообще нормально говорить могут? Или только огонь выдувают и свечи задувают?
Хаос, что творился в коридоре, нельзя было описать словами…
И спасибо автору, что не стал его описывать, иначе я бы тоже не выжила, как те орки.
самый лучший фехтовальщик обоих берегов Героны опустился на колени и начал бить кулаками в железный пол
Разве не «по железному полу»?
Внезапно, дверь отворилась и в ней показался обгоревший орк.
ИМХО, запятая после «внезапно» не нужна, а нужна после «отворилась».
Спустя три лунных цикла, Пещеру раскопали. Среди гор обгоревших трупов, нашли мёртвого Механоида Да с его последними записями.
Ни в первом, ни во втором предложениях не нужны запятые.
Конец скомканный, любви нет, ошибок – море. Спасибо за юмор.
В общем 4 балла.
Название немного «не то, что надо», но, возможно, автор просто писал некую пародию на «эдемную» серию. По крайней мере, я безумно на это надеюсь. Иначе… Иначе, судя по содержанию, автор слишком много читал Джеки Коллинз, Эммануэль Арсан и тех, кто с ними. Я боюсь обидеть автора, но то, что он написал, мягко говоря, не слишком соответствует реальности. И это я не о роботах, я о мужчине. Мужчины чувствуют НЕ ТАК, они думают НЕ ТАК! Ни один нормальный мужик сроду не называл свой, простите, половой орган, нефритовым стержнем. Это только авторы (женского пола) бесконечных и однообразных любовных романов для девственниц и климактерических особ могут назвать в произведении член нефритовым стержнем.
Не знаю, как другие, но я в этом рассказе также не увидела полного соответствия теме. Ибо слишком много внимания уделено сексу, вернее жажде оного, и слишком мало – любви вопреки всему.
Образ главного героя не пробуждает сопережеваний, возможно, просто потому что я никогда не доходила до такого состояния, когда меня работа и жена (особенно последняя) настолько, хм, … доставали, что я жаждала секса с роботом. Вот, кстати, со стороны Ариадны видно нечто, подобное любви, и мне кажется, что автору следовало немного поработать в этом направлении. Больше уделить внимания тому, что андроиды тоже умеют любить. Любить вопреки всему.
Не смотря на всё, читать рассказ легко и весело. Я, по-прежнему, очень надеюсь, что автор писал это, как говорится, не на полном серьёзе.
Утро началось с этого нудного совещания,
«Этого» можно убрать без вреда для текста. Совершенное лишнее и оставляет читателя в «непонятках».
— Ваш кофе, сэр, - она наклонилась, чтобы поставить чашку, и Торренс вздрогнул.
— Ты сменила форму? – он нервно облизнул губы.
Абсолютно озабоченный мужик. Его сексуальная неудовлетворенность настолько велика, что банальное декольте заставляет потеть, нервно облизывать губы и тут же поднимает «нефритовый стержень».
— Нет, иди! – Торренс вытер пот с лица и ругнулся. Черт бы побрал этот закон, запретивший людям работать секретарями!
Да, конечно, легко представить, что бы он сейчас сделал с ЖИВОЙ женщиной-секретаршей. Притом, как видно из далее следующего текста:
и что они не могут оказывать сексуальные услуги, даже если бы модель была оборудована половыми органами.
секретарша рассматривается героем не с позиции Женщины, которую можно любить, а с позиции Женщины, которая может оказывать сексуальные услуги.
— Торренс! Это феноменально! – в кабинет влетел очередной журналист… как его… а, Даррен, новенький.
В будущем будет допустимо такое фамильярное обращение между начальником и подчененным? Почему же тогда секретарша обращается к Торренсу: «Сэр!», а новенький (!) журналист называет просто «Торренс»?
Он фактически бежал, размахивая перед собой коробкой с видеодиском.
В 23 веке будут чисто видеодиски? По-моему, уже сейчас просто диски, на которые можно писать всё, что угодно.
Даррен упал на стул напротив
Бедные журналист: летает, падает. Как же нелегко ему живётся.
он незаметно покосился на брюки, эрекция не проходила, и Торренс решил не вставать из-за стола, -
О, боже, простите, меня еще раз, но когда у мужчины стоит, то ему не нужно убеждаться в этом, анализируя размер выпуклости на брюках. Равно, как и женщина, когда она возбуждена, то чувствует это физически, нет необходимости убеждаться в этом визуально и иными способами.
— Съемки велись скрытой камерой, но это не имеет значения. Я всегда подозревал! Смотрите! – Даррен включил видео и замер на секунду, но тут же затараторил снова.- Узнаете ее? Эта актриса…
— Знаю, - поморщился тот, -
И кто этот «ТОТ»?
Тем временем Торренс задумчиво вертел чашку с кофе в руках.
ИМХО, будет лучше:
Тем временем Торренс задумчиво вертел в руках чашку с кофе.
— Будь добра, принеси что-нибудь от головы.
— Я уже добавила лекарство вам в кофе.
— Правда? – изумился Торренс, - спасибо.
Наверное, она ему добавляла «Виагру»
Кофе и вправду горчил чуть больше обычного. Как он раньше не заметил? И почему это Ариадна вздумала ему улыбаться?
Коммутатор был видеокоммутатором? Почему позже Торренс общается с Дареном по видеофону, а с Ариадной по коммутатору? Или коммутатор и видеофон – одно и то же?
Для него самого секс давно стал скорее привычкой, чем любовным актом.
У него самого секса давно не было, судя по всему, изложенному автором.
но результат не было –
Опечатка. «Результата».
В целом написано неплохо. Ошибок мало. Но идея - не слишком оригинальна. Да и воплощение местами не на высоте.
Итого – 6 баллов.
Я, как одна из потенциальных жертв Михея, понимаю автора и глубоко ему сочувствую. Потому что, не приняв с утра голубую таблеточку под названием «Михей. Ру» и не запив её чашечкой кофе, не могу нормально работать и вообще не могу нормально жить.
Признаюсь, пока читала рассказ, не один раз улыбнулась. А потом и вовсе смеялась. Благодарна автору за здоровый юмор и актуальность темы (по крайней мере для меня). Но, тем не менее, понимаю, что здесь не совсем любовь вопреки всему. Лично у меня ярко выражена специфическая наркозависимость от форума. А любовь у меня к форумчанам. И не вопреки всему, а просто любовь.
Написано хорошо, живым языком, но интересно будет только постоянным «клиентам» творческого раздела. Подозреваю, что автор не только писатель, но и поэт.
Мне очень понравились «Штрафной уголок инакомыслящих» и образы Выворотень и Энея. Особенно, Энея. Я буду страшно удивлена, если автором окажется именно он. Но, наверное, это Груня напортачила. Хотя вряд ли бы она систематически допускала ошибки в слове «преподавательница».
Студент чуть поддался вперед и боязливо протянул руку. Все произошло очень быстро.
Может, чуть «подался»?
Вот он остановился на неисправимом шутнике и приколисте Олд Нике. Тот поспешно смял какую-то бумажку и испуганно уставился на Выворотень.
Да чтобы Ник испуганно уставился на Ми? Да ни в жизнь не поверю!
Ясно, опять за старое взялся, за рисование своих любимых "зомбей-некромантов"...
Вот здесь лучше было бы после «взялся» поставить двоеточие, а не запятую. Но это ИМХО, подкрепленное школьными знаниями русского языка.
Выворотень смотрит дальше, вглубь кабинета.
Может, здесь «в глубь»???
На груди его деревяная дощечка
Едрён батон, я думала, что «стеклянный, оловянный, деревянный» нужно запомнить на всю жизнь, равно как и «Цыган сел на цыпочки и цыкнул на цыпленка: «Цыц».
Ходят слухи, что кроме глубоких познаний в главных религиях, еще Изменившаяся испытывает интерес ко всяким там ритуальным обрядам весьма сомнительной репутации...
Да-да, все мы тут сектанты, а Изменившаяся вообще язычница. Забыла только на каком ресурсе о нас так писали.
Вот и сейчас, разглядев в руках Изменившейся что-то сильно смахивающее на куклу Вуду, как бы невзначай продемонстрированное последней,
Наверное после «что-то» нужно запятую поставить.
– Тротил, - недовольно крикнула Выворотень куда-то в потолок, - а ну кончай свои эксперименты... Верни свет немедленно!!
– Просим прощения, технические поладки, - пробасили откуда-то сверху, - запаситесь терпением до 14: 28 по московскому времени.
Низкий поклон автору. Только, наверное, «неполадки».
И когда мои лучшие друзья предложили мне " мир новых неземных кайфовых ощущений ", я поверила.
Здесь одной запятой не хватает.
Что это за депресняк,
Лучше написать «депресняк» с двумя С.
Я возмушен до корней волос!
Опять опечатка? ВозмуЩён.
взгянула на Выворотень.
И снова: взгЛянула.
Тоска да и только...
Тоже, скорее всего, запятая пропущена.
Ну вот и хорошо!
После НУ нужна запятая.
Вообще, в этом рассказе искать ошибки не очень-то и хочется. Но и закрывать на них глаза тоже нельзя, посему: 7 баллов.
Я давно забыла средневековую историю, равно как и охоту на ведьм, если, конечно, вообще это знала… Поэтому не буду придираться к автору в плане соответствия описываемых событий реалиям того времени. Сам по себе рассказ мне понравился . Понравился только из-за того, что первый пробудил во мне не только смех, но и другие эмоции. Хотя, я вовсе не любитель садо-мазо.
«Как хорошо, как спокойно», - думала черноволосая девушка, сбегая по холодным каменным ступеням во двор, где ее ждал холодный родник, и где она любила проводить утренние часы, пока отец еще спал.
Два раза «холодный» в одном предложении.
если бы не лицо неискушенного дитя, баловня судьбы и любимца домочадцев.
Интересно знать, как выглядит и неискушенного дитя, и баловня судьбы. и любимца домочадцев.
У нее был любящий отец, который посвятил всего себя заботам о дочери в тот день, когда его супруга испустила дух
Разве только в тот день? А в дальнейшем?
- Фу ты, - фыркнула служанка, - Где это видано, чтобы девка мужа любила?
Ну, что же нянюшка свою любимицу-то девкой называет?
Ужасные расправы творились в стране: женщин казнили десятками, иногда, как говорили, по единственному доносу, без фактов и доказательств.
Женщин казнили сотнями и тысячами. И не только женщин, но и девочек. И действительно по одному доносу, дурной молве. И вот, кстати, я читала, что в 16 веке в Баварии тоже казнили, и даже читала сколько там зарабатывали на ведьмах палачи – 169 талеров в год.
В ее глазах была и мольба, и страх, и что-то еще, неподдающееся объяснению.
Наверное, «были».
Он знал, что вина этой женщины, "Девочки", поправил он себя мысленно, доказана, и дело за малым – добиться ее признания.
Сомневаюсь, что он мог посчитать её девочкой. 17 лет – зрелая женщина. За 30 почти старуха.
- Подумай, дитя мое, ты еще можешь спасти свою жизнь, получив лишь наказание. Подумай как следует!
Не думаю, что у неё вообще были шансы спасти свою жизнь. Аутодафе – единственный вариант.
Он стоял, освещенный светом сальных свечей, кроме них ни единый луч не проникал в это страшное подземелье.
Как-то неправильно построено предложение. «Кроме них» - имеются в виду свечи, но свечи не могут проникать в подземелье, может проникать их свет, тогда не «кроме них».
Девушку раздели и уложили на деревянное ложе. Поиск «ведьминских мест» был еще не пыткой, а необходимостью доказать вину подозреваемой. Прокол острой иглой различных частей тела должен был выявить нечувствительные участки кожи, это было достаточным свидетельством сговора с дьяволом.
Я так понимаю, что волосы с нее не сбрили полностью? Между тем, бескровные места, они же «дьявольские печати», они же «ведьминские места», искали предварительно сбрив весь волосяной покров на теле подозреваемой.
Любимый… Любимый мой, – сначала робко, а потом увереннее, попросила она. - Обещай мне позаботиться о моем отце и Петронилле.
- Не бойся, я все сделаю. Выпей же - ты умрешь спокойно, яд действует медленно, это хорошая смерть - ты просто заснешь тихим сном и забудешь о боли.
Как он мог позаботиться? Конфискации подлежало всё имущество, как осужденной, так и оправданной. Он лучше кого бы-то ни было должен был знать об этом.
Он прислонил к ее губам пузырек, и она в одно мгновенье осушила его. По комнате расплылся едва различимый запах горького миндаля.
Запах миндаля – это синильная кислота, цианид. Цианиды действуют мгновенно, но никак не 20 минут спустя.
Ставлю 6 баллов.
Прочитала в теме голосования, что кто-то писал о схожести этого рассказа и одного из романов Улицкой, не поленилась и купила «Казус Кукоцкого», правда, успела прочитать лишь половину книги, но этого мне хватило, чтобы убедиться, что автор у Улицкой ничего не тырил. ИМХО, наш автор пишет о другом. Хотя, признаюсь, в стиле повествования есть нечто общее.
Очень хорошо написано, чтение захватывает, видишь буквально всё, о чём пишет автор. Но идея приплести ангела-хранителя не слишком оригинальна. Тем не менее, я рада, что хотя бы здесь описана ИНАЯ любовь. Без секса, без слёз и пр.
Я вижу в этом рассказе любовь вопреки всему. Ангел любит свою подопечную действительно не смотря ни на что, не смотря на её поганый характер, не смотря на её отношение к людям и пр.
Не думаю, что здесь нужно было закручивать какой-либо сюжет, достаточно того, что мы увидели «один день из жизни Лиль Иванны». Лично мне этого вполне достаточно, чтобы почувствовать и оценить.
Что смутило:
«краской крашеная»
Ну как-то не слишком хорошо.
и то кивая надменно, то бросая отрывистое «здрасте»
После первого И нужна запятая.
Заспанные девчушки-практикантки разом бросаются прочь от зеркала,
Они все что ли в одно зеркало смотрелись одновременно?
Ох ты ж, горе-то какое,
После Ох запятая нужна.
Я наклоняюсь над ребенком, и убедившись, что он поймал мой взгляд,
После И запятая нужна.
И конечно же, они вспоминают никогда не приедающиеся анекдоты и шутки,
И здесь тоже.
- и намочив ее под струей, принимается стирать брызги кефира с пола и со стены.
И здесь.
Внезапно Она обрачивается
Опечатка – оборачивается.
Но это всё мелочи, поэтому – 9 баллов.
Ничего не поняла. Любви не то что вопреки всему, а вообще Любви не увидела. Как я уже говорила, рассказ напоминает дневниковые записи, когда ты предельно откровенно выплескиваешь на бумагу всё самое плохое, что произошло с тобой. Хорошее, обычно, не так часто выплескивают.
В принципе рассказ написан неплохо. Желание бросить чтение не возникает. Но нет соответствия теме ни слева, ни справа, ни спереди, ни сзади. Вообще ни с какой стороны нет.
И ещё одна девчонка ─ Галка примерно моих лет, ну чуть постарше.
После Галки лучше поставить запятую.
То, что между нами, нельзя назвать ни одним словом: это не любовь (как можно любить мужчину в старомодных брюках, тупоносых ботинках да ещё в вечно затянутом на шее галстуке), не секс, не общность характеров и интересов, это просто роман.
Гспд, а зачем тогда вообще с ним встречаться? Как может быть роман без любви? Я всегда думала, что роман – это нечто, возникшее на почве чувств, на почве любви, страсти.
Когда они узнали и увидели, что мы встречаемся, то первые две недели постоянно спрашивали: «ну что, целовались?».
только изредка интересовались: «ну что вчера обсуждали?»
Разве «Ну» не с большой буквы должно быть? И после Ну должны быть запятые. Уже третьему участнику пишу.
а старшая моя Люба спрашивает кого-то из профкома, ну что, Принцев договора заключил или нет?
Почему здесь речь не оформлена?
Нас селят в крашенный щитовой барак.
Разве в данном крашеный с удвоенным Н?
сквозь разбитые зубы радость так и прёт.
Может, выбитые? Могу представить разбитые губы. Но зубы – нет.
И даже не знаю, нас здесь прямо сейчас прибьют-прирежут, или будут как-то использовать.
Вот это мне очень понравилось
Он взрослый, с виду мужик.
Ну, ясен пень, что не баба.
Дорога проходит мимо трёх пыльных деревьев и кустов, которые называются лесозаградительной полосой. Невзначай он тянет меня туда. Я не вижу в тех кустах ничего предосудительного, хотя в полях, надо заметить, никого нет.
Не поняла. Шли по дороге, которая вела в степь, зашли в кусты, а в полях никого не было. Откуда там поля-то еще взялись? Мотоцикл же потом опять по степи стрекочет.
Галка со своим новым парнем где-то гнездяться,
Что делают? Гнездятся.
Я иду искать телефон. Обычный проводной телефон с чёрным круглым диском и дырочками. С трудом нахожу этот сельсовет, и минут 15 пытаюсь соединиться, кручу пыльный диск, о который можно сломать пальцы.
Идёт искать телефон, а находит этот сельсовет? Может, лучше было бы написать, что она находит этот телефон в сельсовете?
В целом рассказу – 6 баллов.
Слава Небу - все закончилось.
Итоги по общему голосованию:
Участник №1 – 5,36
Участник №2 – 5,81
Участник №3 – 6,54
Участник №4 – 6,45
Участник №5 – 7,36
Участник №6 – 5,25
Несомненный победитель - участник №5 - Hanna Darzy.
Итоги по голосованию жюри:
Участник №1 – 5,71
Участник №2 – 6,28
Участник №3 – 7,28
Участник №4 – 6,43
Участник №5 – 8,28
Участник №6 – 5,71
И снова победитель - участник №5 и, с отрывом в балл, следует Участник №3.
Поздравляем Hanna Darzy и Эней.
Отзывы жюри
Жюри было смело и доблестно! Оно из всех своих сил боролось со временем, пространством, мегабайтами, головными болями и чудовищами! Теперь перед вами результат их работы.favoritka
Работа № 1. Сердце Дракона.
Соответствия теме не наблюдаю. Но, возможно, что я - хреновый наблюдатель. Если автор имел в виду любовь дракона к драконихе вопреки всем, у кого морда картошкой, то этому следовало уделить больше внимания. Но это моё ИМХО. А в целом – забавно.
Ляпов – куча.
Первое же предложение меня смутило, и я долго и тупо пялилась в монитор, пытаясь вспомнить падежи.
Между лопастей огромного вентилятора пробивался яркий белый свет.
Свет пробивался между ЧЕМ, между ЧЕГО или через ЧТО? В общем, сама запуталась.
Капитан словно бы уставился в пустоту, наблюдая, как неповоротливая тень раз за разом вспарывает плоть лунного зайчика, но тот словно насмехается над своей убийцей и возвращается на место.
В одном предложении два раза употребляется СЛОВНО. Кроме это, я всегда была уверена, что солнечные зайчики – нечто бесплотное.
Капитан поднялся с самолично нагретого места.
Смущает слово самолично. Как-то выбивается из контекста. К чему оно здесь?
Шаги приближались и вот уже звуки материализовались в Шорка – главного инженера-пиротехника.
Предложение какое? Запятая где?
Шаги приближались, и вот уже звуки материализовались в Шорка – главного инженера-пиротехника.
Шорк шаркнул ногами, стукнув себя по вытянутой левой руке.
Ну, как это может быть вообще? Между прочим, я даже пыталась повторить эти телодвижения. Но, к сожалению, тщетно.
Нынче это не к чему.
Зачем автор употребил «деревенское» НЫНЧЕ? Совсем не вписывается в общий стиль повествования. Действо же не в Туево Кукуево происходит.
старый рубака состроил такую мину, что впору было рисовать с него Страдальца Виха.
Кто такой Страдалец Вих?
Смею сообщить о деле особой важности!
Выражение в духе совсем иного времени и также не соответствует общему стилю повествования. Хотя, возможно, это просто Шорк прикалывается. Я вообще смотрю, что по тексту он – ироничный приколист.
о кар. И о мор, и о тош и т.д.
После О нужна запятая.
- Ну наконец-то!
После НУ нужна запятая. И далее по тексту во всех местах, где НУ, тоже нужна.
словно вмиг помолодел.
Опять СЛОВНО. И далее по тексту много СЛОВНО. Ну, неужели нельзя найти синоним?
Двое друзей разбудили уже было вновь задремавший коридор
Как тяжко-то для слуха УЖЕ БЫЛО ВНОВЬ.
Как гласит девиз Пятой Сокрытой Пещеры Третьего Научного Штаба Оборонительной Армии Вергилиона Могучего, «Лучше получить копьё в сердце, чем стрелу в почку».
Мне кажется, что перед девизом должна быть не запятая, а иной знак препинания.
Тяжёлая дверь беззвучно захлопнулась – только из маленького прямоугольного окошка в тайное помещение попадал свет.
Наверное, нельзя беззвучно захлопнуться. Само это слово уже предусматривает резкое звучное действие. Может быть, стоило употребить банальное Закрылась? Или затворилась? И зачем здесь тире? И зачем вообще всё таким образом слеплено в одно предложение? Если автор хотел показать, что в комнате было темно, то при чём здесь тяжёлая дверь в начале предложения? Она вообще из другой оперы. Разные смысловые нагрузки у частей одного предложения.
Тяжёлая дверь беззвучно затворилась. В комнате было темно, и лишь из маленького прямоугольного окошка в тайное помещение сочился свет.
Капитан произнёс слово, словно выдувал огонь.
Это как? Как люди обычно выдувают огонь?
- И нечего так орать. Я и в первый раз прекрасно слышал. – Металлический, но на удивление эмоциональный голос ответил откуда-то издалека.
- Опять он насмехается! Головную шестерню ему паяльником подпалить, что ли – чтоб не выпендривался. – Мягкий баритон Шорка звучал тихо, но уверенно.
Вот мы тут недавно бурно обсуждали маленькие и большие буковки после тире. Так вот, мне кажется, что в данном случае после тире должны быть маленькие буковки. Ну, вот хоть убейте меня.
, а через несколько мгновений по периметру комнаты побежала волна света – один за другим загорались сотни маленьких лампочек.
СОТНЯ, ЛАМПОЧКА – ОНА МОЯ. Она женского рода. Поэтому ОДНА ЗА ДРУГОЙ.
Вместо головы был закреплён аквариум, в наполнявшей который зеленоватой жидкости болталось нечто, похожее на руку.
Зачем всё усложнять? Зачем строить такие нечитабельные предложения? Может, так проще:
Вместо головы был закреплен аквариум. Его наполняла зеленоватая жидкость, в которой болталось нечто, похожее на руку.
Капитан говорил строго, но чётко.
Смотрю, Капитан всё время говорит как-то, но, тем не менее, так-то. ИМХО, строго и при этом невнятно говорить нельзя. Поэтому напрашивается: зачем автор употребил НО ЧЁТКО? И именно не И ЧЁТКО, а НО ЧЁТКО?
испепеляющий взгляд начальства направлялся куда-то в район гипотетического пупка железного человека.
Вот автор везде употребляет глаголы в прошедшем времени, забыла как оно называется правильно (совершённое что ли), в общем - ЧТО СДЕЛАЛ, а здесь ЧТО ДЕЛАЛ (направлялся). И это бросается в глаза. И, чисто гипотетически, можно было бы и попроще.
Двое людей сначала стояли спокойно, переваривая сказанное, а затем как один сложились пополам от смеха.
Я понимаю, что хотел сказать автор. Но мысль не следовало выражать таким образом. Гораздо лучше вместо «как один» смотрелось бы «одновременно».
Стены причудливо отражали звуки и комната погрузилась в неимоверно звонкий грохот раскатистого нечеловеческого смеха.
Опять та же беда с пунктуацией. Запятая где?
- Я вижу, что господам очень весело. – Из секретного прохода в боковой стене вышел упитанный человек со свежим шрамом во всё лицо.
Смущает «боковая стена». Вообще «боковая» - совершенно лишнее, ИМХО.
Расскажите же мне, чёрт вас подери, чего сегодня такого смешного показывают у вас в Пещере!!!
Я думаю, вторую часть предложения следует построить иначе. Напр.
Расскажите же мне, чёрт вас подери, что такое смешное показывают сегодня у вас в Пещере!!!
Разбрызгав вокруг себя достаточное количество слюны,
Ну, про достаточное количество слюны уже говорили. Поэтому повторять не буду.
Я сказал кое-что, что не стоило говорить в присутствии почтенных воителей.
Может заменить «что» на «чего»?
Я сказал кое-что, чего не стоило говорить в присутствии почтенных воителей.
раз в их конуру нагрянул целый тош.
А еще тоши ходят половинками и четвертушками, и «осьмушками».
Капитан и Шорк шли к столу невозмутимо – когда-то и они сами вот так стояли у стены, шокированные смертью товарищей, но не подавая виду – дело сделано, а значит потери не напрасны.
Плохо построено предложение. Я опять же понимаю, что хотел сказать автор, но то ли они шли, то ли они стояли, то ли они не подавали вида, когда шли, то ли не подавали вида, когда стояли.
но оно ещё бьётся и, как видите, даёт всему, чего касается дар кристаллизации.
Запятой не хватает после «касается».
В его глазах был страх, а в руках меч. Парнишка бросился на колени и затарабанил:
Это на чьи же колени-то он бросился? Неужто на колени целого тоша?
Охрана почти перебита и не может держать их напор.
Может лучше «сдержать»?
Они появились неожиданно и ударили в самое уязвимое место – в систему вентиляции.
Объясните-ка непосвященным почему система вентиляции – самое уязвимое место, и как в него можно ударить?
Ты за главного! Мы будем биться на последнем рубеже! Живи пристойно, умри достойно!
Так кто за главного? А слоган «живи пристойно, умри достойно» – это из разряда «люби меня, как я тебя, и будем мы с тобой друзья».
Гонец повторил знак и выдавил.
- Достойно, кар! За Махарию!
И что же он из себя выдавил-то? Меня на эту тему возникают мысли об удовлетворении естественных потребностей. Сори, за мою испорченность. В общем, двоеточие-то, дающее понять, что он выдавил слова, где? И еще мне кажется, что выдавить слова в восклицательной интонации не слишком реально.
– после эти слов он поднялся,
Опечатка. «Этих».
Думаю, что до сердца им действительно не достать.
Лучше было бы:
1. Думаю, что сердца им действительно не достать.
2. Думаю, что до сердца им действительно не добраться.
Каждый учёный дорого продавал свою жизнь и вскоре коридор напоминал мясорубку. Зелёные тела аккуратно выстилали уже половину коридора, а армия защитников таяла буквально на глазах.
В первом предложении не хватает запятой. И в мясорубке сроду ничего аккуратно не лежало.
Капитан смотрел на всё со спокойным лицом, но предательская слеза катилась по мужественному лицу.
Два раза «лицо» в одном предложении. Спокойное и мужественное.
а затем произнёс что-то тихо, словно задувал свечу.
Они вообще нормально говорить могут? Или только огонь выдувают и свечи задувают?
Хаос, что творился в коридоре, нельзя было описать словами…
И спасибо автору, что не стал его описывать, иначе я бы тоже не выжила, как те орки.
самый лучший фехтовальщик обоих берегов Героны опустился на колени и начал бить кулаками в железный пол
Разве не «по железному полу»?
Внезапно, дверь отворилась и в ней показался обгоревший орк.
ИМХО, запятая после «внезапно» не нужна, а нужна после «отворилась».
Спустя три лунных цикла, Пещеру раскопали. Среди гор обгоревших трупов, нашли мёртвого Механоида Да с его последними записями.
Ни в первом, ни во втором предложениях не нужны запятые.
Конец скомканный, любви нет, ошибок – море. Спасибо за юмор.
В общем 4 балла.
Участник № 2. Билет в Эдем.
Название немного «не то, что надо», но, возможно, автор просто писал некую пародию на «эдемную» серию. По крайней мере, я безумно на это надеюсь. Иначе… Иначе, судя по содержанию, автор слишком много читал Джеки Коллинз, Эммануэль Арсан и тех, кто с ними. Я боюсь обидеть автора, но то, что он написал, мягко говоря, не слишком соответствует реальности. И это я не о роботах, я о мужчине. Мужчины чувствуют НЕ ТАК, они думают НЕ ТАК! Ни один нормальный мужик сроду не называл свой, простите, половой орган, нефритовым стержнем. Это только авторы (женского пола) бесконечных и однообразных любовных романов для девственниц и климактерических особ могут назвать в произведении член нефритовым стержнем.
Не знаю, как другие, но я в этом рассказе также не увидела полного соответствия теме. Ибо слишком много внимания уделено сексу, вернее жажде оного, и слишком мало – любви вопреки всему.
Образ главного героя не пробуждает сопережеваний, возможно, просто потому что я никогда не доходила до такого состояния, когда меня работа и жена (особенно последняя) настолько, хм, … доставали, что я жаждала секса с роботом. Вот, кстати, со стороны Ариадны видно нечто, подобное любви, и мне кажется, что автору следовало немного поработать в этом направлении. Больше уделить внимания тому, что андроиды тоже умеют любить. Любить вопреки всему.
Не смотря на всё, читать рассказ легко и весело. Я, по-прежнему, очень надеюсь, что автор писал это, как говорится, не на полном серьёзе.
Утро началось с этого нудного совещания,
«Этого» можно убрать без вреда для текста. Совершенное лишнее и оставляет читателя в «непонятках».
— Ваш кофе, сэр, - она наклонилась, чтобы поставить чашку, и Торренс вздрогнул.
— Ты сменила форму? – он нервно облизнул губы.
Абсолютно озабоченный мужик. Его сексуальная неудовлетворенность настолько велика, что банальное декольте заставляет потеть, нервно облизывать губы и тут же поднимает «нефритовый стержень».
— Нет, иди! – Торренс вытер пот с лица и ругнулся. Черт бы побрал этот закон, запретивший людям работать секретарями!
Да, конечно, легко представить, что бы он сейчас сделал с ЖИВОЙ женщиной-секретаршей. Притом, как видно из далее следующего текста:
и что они не могут оказывать сексуальные услуги, даже если бы модель была оборудована половыми органами.
секретарша рассматривается героем не с позиции Женщины, которую можно любить, а с позиции Женщины, которая может оказывать сексуальные услуги.
— Торренс! Это феноменально! – в кабинет влетел очередной журналист… как его… а, Даррен, новенький.
В будущем будет допустимо такое фамильярное обращение между начальником и подчененным? Почему же тогда секретарша обращается к Торренсу: «Сэр!», а новенький (!) журналист называет просто «Торренс»?
Он фактически бежал, размахивая перед собой коробкой с видеодиском.
В 23 веке будут чисто видеодиски? По-моему, уже сейчас просто диски, на которые можно писать всё, что угодно.
Даррен упал на стул напротив
Бедные журналист: летает, падает. Как же нелегко ему живётся.
он незаметно покосился на брюки, эрекция не проходила, и Торренс решил не вставать из-за стола, -
О, боже, простите, меня еще раз, но когда у мужчины стоит, то ему не нужно убеждаться в этом, анализируя размер выпуклости на брюках. Равно, как и женщина, когда она возбуждена, то чувствует это физически, нет необходимости убеждаться в этом визуально и иными способами.
— Съемки велись скрытой камерой, но это не имеет значения. Я всегда подозревал! Смотрите! – Даррен включил видео и замер на секунду, но тут же затараторил снова.- Узнаете ее? Эта актриса…
— Знаю, - поморщился тот, -
И кто этот «ТОТ»?
Тем временем Торренс задумчиво вертел чашку с кофе в руках.
ИМХО, будет лучше:
Тем временем Торренс задумчиво вертел в руках чашку с кофе.
— Будь добра, принеси что-нибудь от головы.
— Я уже добавила лекарство вам в кофе.
— Правда? – изумился Торренс, - спасибо.
Наверное, она ему добавляла «Виагру»
Кофе и вправду горчил чуть больше обычного. Как он раньше не заметил? И почему это Ариадна вздумала ему улыбаться?
Коммутатор был видеокоммутатором? Почему позже Торренс общается с Дареном по видеофону, а с Ариадной по коммутатору? Или коммутатор и видеофон – одно и то же?
Для него самого секс давно стал скорее привычкой, чем любовным актом.
У него самого секса давно не было, судя по всему, изложенному автором.
но результат не было –
Опечатка. «Результата».
В целом написано неплохо. Ошибок мало. Но идея - не слишком оригинальна. Да и воплощение местами не на высоте.
Итого – 6 баллов.
Участник № 3. О жертвах Михея…
Я, как одна из потенциальных жертв Михея, понимаю автора и глубоко ему сочувствую. Потому что, не приняв с утра голубую таблеточку под названием «Михей. Ру» и не запив её чашечкой кофе, не могу нормально работать и вообще не могу нормально жить.
Признаюсь, пока читала рассказ, не один раз улыбнулась. А потом и вовсе смеялась. Благодарна автору за здоровый юмор и актуальность темы (по крайней мере для меня). Но, тем не менее, понимаю, что здесь не совсем любовь вопреки всему. Лично у меня ярко выражена специфическая наркозависимость от форума. А любовь у меня к форумчанам. И не вопреки всему, а просто любовь.
Написано хорошо, живым языком, но интересно будет только постоянным «клиентам» творческого раздела. Подозреваю, что автор не только писатель, но и поэт.
Мне очень понравились «Штрафной уголок инакомыслящих» и образы Выворотень и Энея.
Особенно, Энея. Я буду страшно удивлена, если автором окажется именно он. Но, наверное, это Груня напортачила. Хотя вряд ли бы она систематически допускала ошибки в слове «преподавательница».Студент чуть поддался вперед и боязливо протянул руку. Все произошло очень быстро.
Может, чуть «подался»?
Вот он остановился на неисправимом шутнике и приколисте Олд Нике. Тот поспешно смял какую-то бумажку и испуганно уставился на Выворотень.
Да чтобы Ник испуганно уставился на Ми? Да ни в жизнь не поверю!
Ясно, опять за старое взялся, за рисование своих любимых "зомбей-некромантов"...
Вот здесь лучше было бы после «взялся» поставить двоеточие, а не запятую. Но это ИМХО, подкрепленное школьными знаниями русского языка.
Выворотень смотрит дальше, вглубь кабинета.
Может, здесь «в глубь»???
На груди его деревяная дощечка
Едрён батон, я думала, что «стеклянный, оловянный, деревянный» нужно запомнить на всю жизнь, равно как и «Цыган сел на цыпочки и цыкнул на цыпленка: «Цыц».
Ходят слухи, что кроме глубоких познаний в главных религиях, еще Изменившаяся испытывает интерес ко всяким там ритуальным обрядам весьма сомнительной репутации...
Да-да, все мы тут сектанты, а Изменившаяся вообще язычница. Забыла только на каком ресурсе о нас так писали.
Вот и сейчас, разглядев в руках Изменившейся что-то сильно смахивающее на куклу Вуду, как бы невзначай продемонстрированное последней,
Наверное после «что-то» нужно запятую поставить.
– Тротил, - недовольно крикнула Выворотень куда-то в потолок, - а ну кончай свои эксперименты... Верни свет немедленно!!
– Просим прощения, технические поладки, - пробасили откуда-то сверху, - запаситесь терпением до 14: 28 по московскому времени.
Низкий поклон автору. Только, наверное, «неполадки».
И когда мои лучшие друзья предложили мне " мир новых неземных кайфовых ощущений ", я поверила.
Здесь одной запятой не хватает.
Что это за депресняк,
Лучше написать «депресняк» с двумя С.
Я возмушен до корней волос!
Опять опечатка? ВозмуЩён.
взгянула на Выворотень.
И снова: взгЛянула.
Тоска да и только...
Тоже, скорее всего, запятая пропущена.
Ну вот и хорошо!
После НУ нужна запятая.
Вообще, в этом рассказе искать ошибки не очень-то и хочется. Но и закрывать на них глаза тоже нельзя, посему: 7 баллов.
Работа № 4. Занимался рассвет…
Я давно забыла средневековую историю, равно как и охоту на ведьм, если, конечно, вообще это знала… Поэтому не буду придираться к автору в плане соответствия описываемых событий реалиям того времени. Сам по себе рассказ мне понравился . Понравился только из-за того, что первый пробудил во мне не только смех, но и другие эмоции. Хотя, я вовсе не любитель садо-мазо.
«Как хорошо, как спокойно», - думала черноволосая девушка, сбегая по холодным каменным ступеням во двор, где ее ждал холодный родник, и где она любила проводить утренние часы, пока отец еще спал.
Два раза «холодный» в одном предложении.
если бы не лицо неискушенного дитя, баловня судьбы и любимца домочадцев.
Интересно знать, как выглядит и неискушенного дитя, и баловня судьбы. и любимца домочадцев.
У нее был любящий отец, который посвятил всего себя заботам о дочери в тот день, когда его супруга испустила дух
Разве только в тот день? А в дальнейшем?
- Фу ты, - фыркнула служанка, - Где это видано, чтобы девка мужа любила?
Ну, что же нянюшка свою любимицу-то девкой называет?
Ужасные расправы творились в стране: женщин казнили десятками, иногда, как говорили, по единственному доносу, без фактов и доказательств.
Женщин казнили сотнями и тысячами. И не только женщин, но и девочек. И действительно по одному доносу, дурной молве. И вот, кстати, я читала, что в 16 веке в Баварии тоже казнили, и даже читала сколько там зарабатывали на ведьмах палачи – 169 талеров в год.
В ее глазах была и мольба, и страх, и что-то еще, неподдающееся объяснению.
Наверное, «были».
Он знал, что вина этой женщины, "Девочки", поправил он себя мысленно, доказана, и дело за малым – добиться ее признания.
Сомневаюсь, что он мог посчитать её девочкой. 17 лет – зрелая женщина. За 30 почти старуха.
- Подумай, дитя мое, ты еще можешь спасти свою жизнь, получив лишь наказание. Подумай как следует!
Не думаю, что у неё вообще были шансы спасти свою жизнь. Аутодафе – единственный вариант.
Он стоял, освещенный светом сальных свечей, кроме них ни единый луч не проникал в это страшное подземелье.
Как-то неправильно построено предложение. «Кроме них» - имеются в виду свечи, но свечи не могут проникать в подземелье, может проникать их свет, тогда не «кроме них».
Девушку раздели и уложили на деревянное ложе. Поиск «ведьминских мест» был еще не пыткой, а необходимостью доказать вину подозреваемой. Прокол острой иглой различных частей тела должен был выявить нечувствительные участки кожи, это было достаточным свидетельством сговора с дьяволом.
Я так понимаю, что волосы с нее не сбрили полностью? Между тем, бескровные места, они же «дьявольские печати», они же «ведьминские места», искали предварительно сбрив весь волосяной покров на теле подозреваемой.
Любимый… Любимый мой, – сначала робко, а потом увереннее, попросила она. - Обещай мне позаботиться о моем отце и Петронилле.
- Не бойся, я все сделаю. Выпей же - ты умрешь спокойно, яд действует медленно, это хорошая смерть - ты просто заснешь тихим сном и забудешь о боли.
Как он мог позаботиться? Конфискации подлежало всё имущество, как осужденной, так и оправданной. Он лучше кого бы-то ни было должен был знать об этом.
Он прислонил к ее губам пузырек, и она в одно мгновенье осушила его. По комнате расплылся едва различимый запах горького миндаля.
Запах миндаля – это синильная кислота, цианид. Цианиды действуют мгновенно, но никак не 20 минут спустя.
Ставлю 6 баллов.
Работа № 5. Цветок моей души
Рассказ оставляет неприятный осадок, и в этом его прелесть. Вся эта правдивая жуть, описанная автором, вызывает мурашки «с трехлитровую банку». Не рекомендую читать беременным женщинам.Прочитала в теме голосования, что кто-то писал о схожести этого рассказа и одного из романов Улицкой, не поленилась и купила «Казус Кукоцкого», правда, успела прочитать лишь половину книги, но этого мне хватило, чтобы убедиться, что автор у Улицкой ничего не тырил. ИМХО, наш автор пишет о другом. Хотя, признаюсь, в стиле повествования есть нечто общее.
Очень хорошо написано, чтение захватывает, видишь буквально всё, о чём пишет автор. Но идея приплести ангела-хранителя не слишком оригинальна. Тем не менее, я рада, что хотя бы здесь описана ИНАЯ любовь. Без секса, без слёз и пр.
Я вижу в этом рассказе любовь вопреки всему. Ангел любит свою подопечную действительно не смотря ни на что, не смотря на её поганый характер, не смотря на её отношение к людям и пр.
Не думаю, что здесь нужно было закручивать какой-либо сюжет, достаточно того, что мы увидели «один день из жизни Лиль Иванны». Лично мне этого вполне достаточно, чтобы почувствовать и оценить.
Что смутило:
«краской крашеная»
Ну как-то не слишком хорошо.
и то кивая надменно, то бросая отрывистое «здрасте»
После первого И нужна запятая.
Заспанные девчушки-практикантки разом бросаются прочь от зеркала,
Они все что ли в одно зеркало смотрелись одновременно?
Ох ты ж, горе-то какое,
После Ох запятая нужна.
Я наклоняюсь над ребенком, и убедившись, что он поймал мой взгляд,
После И запятая нужна.
И конечно же, они вспоминают никогда не приедающиеся анекдоты и шутки,
И здесь тоже.
- и намочив ее под струей, принимается стирать брызги кефира с пола и со стены.
И здесь.
Внезапно Она обрачивается
Опечатка – оборачивается.
Но это всё мелочи, поэтому – 9 баллов.
Работа № 6. Вишня.
Ничего не поняла. Любви не то что вопреки всему, а вообще Любви не увидела. Как я уже говорила, рассказ напоминает дневниковые записи, когда ты предельно откровенно выплескиваешь на бумагу всё самое плохое, что произошло с тобой. Хорошее, обычно, не так часто выплескивают.
В принципе рассказ написан неплохо. Желание бросить чтение не возникает. Но нет соответствия теме ни слева, ни справа, ни спереди, ни сзади. Вообще ни с какой стороны нет.
И ещё одна девчонка ─ Галка примерно моих лет, ну чуть постарше.
После Галки лучше поставить запятую.
То, что между нами, нельзя назвать ни одним словом: это не любовь (как можно любить мужчину в старомодных брюках, тупоносых ботинках да ещё в вечно затянутом на шее галстуке), не секс, не общность характеров и интересов, это просто роман.
Гспд, а зачем тогда вообще с ним встречаться? Как может быть роман без любви? Я всегда думала, что роман – это нечто, возникшее на почве чувств, на почве любви, страсти.
Когда они узнали и увидели, что мы встречаемся, то первые две недели постоянно спрашивали: «ну что, целовались?».
только изредка интересовались: «ну что вчера обсуждали?»
Разве «Ну» не с большой буквы должно быть? И после Ну должны быть запятые. Уже третьему участнику пишу.
а старшая моя Люба спрашивает кого-то из профкома, ну что, Принцев договора заключил или нет?
Почему здесь речь не оформлена?
Нас селят в крашенный щитовой барак.
Разве в данном крашеный с удвоенным Н?
сквозь разбитые зубы радость так и прёт.
Может, выбитые? Могу представить разбитые губы. Но зубы – нет.
И даже не знаю, нас здесь прямо сейчас прибьют-прирежут, или будут как-то использовать.
Вот это мне очень понравилось
Он взрослый, с виду мужик.
Ну, ясен пень, что не баба.
Дорога проходит мимо трёх пыльных деревьев и кустов, которые называются лесозаградительной полосой. Невзначай он тянет меня туда. Я не вижу в тех кустах ничего предосудительного, хотя в полях, надо заметить, никого нет.
Не поняла. Шли по дороге, которая вела в степь, зашли в кусты, а в полях никого не было. Откуда там поля-то еще взялись? Мотоцикл же потом опять по степи стрекочет.
Галка со своим новым парнем где-то гнездяться,
Что делают? Гнездятся.
Я иду искать телефон. Обычный проводной телефон с чёрным круглым диском и дырочками. С трудом нахожу этот сельсовет, и минут 15 пытаюсь соединиться, кручу пыльный диск, о который можно сломать пальцы.
Идёт искать телефон, а находит этот сельсовет? Может, лучше было бы написать, что она находит этот телефон в сельсовете?
В целом рассказу – 6 баллов.
), как фэнтезийного сеттинга, так и классическими шутерами (аптечки, бинты и множество Чудесных Дисков). 
