Оладушка
Ассоциация критиков
mardy bum, не обижайся, это Фрау так шутит.
Признаться, первый раз слышу о таком термине, даже не поняла тебя сразу. Мы такого не проходили.
Полазила по инету - действительно, разобраться в ситуации крайне сложно. Насколько я поняла, к этим самым регулярным реализациям относятся те слова в предложении, которые принципиально не изменяют его смысла, а лишь усиливают его. Например, первые из сдвоенных глаголов (типа начинали, продолжали, стали, закончили) делать что-то.
http://www.elsu.ru/russian/ump/_private/e_book/theme_pr_7_3.htm
http://www.zavalam.net/shporki.php?predmet=predmet/russianlanguage.php
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl68.htm
http://www.lexrus.ru/default.aspx?p=2819
Признаться, первый раз слышу о таком термине, даже не поняла тебя сразу. Мы такого не проходили.

Полазила по инету - действительно, разобраться в ситуации крайне сложно. Насколько я поняла, к этим самым регулярным реализациям относятся те слова в предложении, которые принципиально не изменяют его смысла, а лишь усиливают его. Например, первые из сдвоенных глаголов (типа начинали, продолжали, стали, закончили) делать что-то.
Но повторяю - совсем не уверена, что поняла правильно. Нашла вот такие ссылки, может, тут есть что-то тебе полезное:схемы с полузнаменательными связочными глаголами в именном предложении типа стать, становиться, сделаться, делаться, получиться, получаться и др., а также с глаголами, традиционно именуемыми знаменательными, вещественными, или конкретными связками, типа являться, жить, работать, служить, стоять, ходить.
http://www.elsu.ru/russian/ump/_private/e_book/theme_pr_7_3.htm
http://www.zavalam.net/shporki.php?predmet=predmet/russianlanguage.php
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl68.htm
http://www.lexrus.ru/default.aspx?p=2819