Почему вы верите/не верите в Бога?

[BAF]

[

BAF
На основании всего одного слова судить о том, что такое творец и с чем его едят....

Почему с маленькой буквы?Откуда такое напыщенное неуважение?Я не сужу,судит только Он.А я всего лишь поясняю.

Что за "скоп", позвольте поинтересоваться?

Позволяю,и удовлетворяю законное любопытство.У Творца,как я уже писал,две "стороны одной медали"- ислам и иудаизм.Все остальные конфессии,как бы они "милы" ни были - относятся к "другим","иным" источникам.Поэтому извиняйте,если наступил на больную "мозоль".

BAF
Почему именно две части?

Потому,что у Авраама было два сына:Исмаил и Исаак.Вот первый дал линию мусульман,а второй - евреев.Остальные люди могут делать что хотят,но Творец ещё не закончил.Он,как сказано в Писании "не медлит,а долготерпит".Кажется,время Его "творчества" близко к окончанию,поэтому можно приготовляться к весьма болезненым процедурам.

BAF А помимо того порой проскальзывает мнение, что бог есть во всем, стало быть, если предметы воспринимать как нечто отдельное, то частей у бога очень, ну просто очень много. Вот к примеру - атом водорода. Если и в нем есть частица бога, то частей у бога - считать вспотеешь.

Отбросим пантеизм (всебожие),и представим себе Творца как симбиоз реальной конкретности и тайной виртуальности.Вот человек,к примеру,имеет 8-мь частей:3-и видимые,3-и невидимые и 2-е закрытые.Видимые:место положения,тело,деятельность.Невидимые:энергия,душа,психика.Закрытые:зрение и слух.Сколько частей у Творца?Об этом даже лучше не думать,лучше заняться собой.И так у нас много проблем.А начинать,как известно,лучше всего с себя.

BAF
Латынь - всего лишь один из языков, не самый древний, не самый совершенный. Почему тогда не верить тому, что написано на значительно старшем санскрите?

К чему это замысловатое кочевряжение?К чему,прошу извинить,этот бабский каприз?Речь идёт,как помнится,о слове "религия".Поэтому извольте заниматься этим словом и не вилять.

В латыни такого слова нет... Где вы нашли такой перевод?

Насколько я могу судить,приставка "ре" означает "обратно".Например:ре-верс,ре-конструкция,ре-монт,ре-волюция,наконец."Лигия",точнее - "лигос",переводится на русский как "связь".Вот и получается "обратная связь"...

 

[Gobblin]

Вот человек,к примеру,имеет 8-мь частей:3-и видимые,3-и невидимые и 2-е закрытые.Видимые:место положения,тело,деятельность.Невидимые:энергия,душа ,психика.Закрытые:зрение и слух.

А что делать с осязанием? Это лишнее?

Потому,что у Авраама было два сына:Исмаил и Исаак.Вот первый дал линию мусульман,а второй - евреев

А кроме них людей не было? Как же американские индейцы, которые начали строить свои пирамиды задолго до рождества Христова и уж тем более до Магомета. Китайцы, у которых государственность зародилась еще в те времена, когда евреи рутили хвосты египетским свиньям, овцам и крокодилам? Африканские цивилизации наконец? Мусульманство появилось несколько позже иудаизма, православия и, о кощунсво! даже позже зороастризма. Или некий Исмаил, первопророк мусульманский создал его как тайное учение? Как же тогда понимать "Нет бога, кроме Аллаха и Магомет!!! пророк его"? Не Исмаил, о котором от мусульман я не слышал ни разу. Кстати, откуда такие данные про Исмаила???? Мне чисто интересу и образования для.

Итак, из ваших же высказываний получается (хотя логика кажется мне немного ущербной, но это мое личное мнение), что:

Таким образом религий только две: одна с Творцом,другая со всем остальным скопом

Вот первый дал линию мусульман,а второй - евреев

Отсюда делаем вывод, что ислам или иудаизм (еще б понять кто точно?) относится к тем, что со скопом. Если только одна религия с творцом, то кто тогда в другой? То есть либо Яхве, либо Аллах - это скоп? Наравне со всякими Кетцалькоатлями, Тумбо-Юмбо и Великим Жеребцом, покрывающим небо - богом примитивного, давно вымершего племени кочевников-коневодов? При таком раскладе потомки Исмаила или Исаака могут проявить непонимание. И некоторую нетолерантность. Хехе.

К чему это замысловатое кочевряжение?К чему,прошу извинить,этот бабский каприз?Речь идёт,как помнится,о слове "религия".Поэтому извольте заниматься этим словом и не вилять.

Я задал прямой вопрос - почему вы считаете истиным то, что написано на латыни, языке, не имеющем даже отношения к религии, о которой вы говорите как об истиной. Если говорить о иудаизме, то надо бы начинать, скажем, с арамейского. С мусульманством сложнее - оно вроде бы пошло из арабского мира, но трудно представить, что сын Авраама сразу после рождения начал трещать по-арабски, напрочь отрицая язык предков.
Ответьте уж без кочевряженья и бабских капризов, будьте любезны.

 

[BAF]

А что делать с осязанием? Это лишнее?
А кроме них людей не было? Как же американские индейцы, которые начали строить свои пирамиды задолго до рождества Христова и уж тем более до Магомета.

Очень интересное замечание.Разве я говорил о сенсорах?Задумайтесь о зрении и о слухе,о смысле и о значении.Ну и о статусе этих вещей,заодно.Кстати,речь шла не о людях вообще,а о тех линиях которые образовали РЕЛИГИЮ.
Что касается Южной Америки,то не случайно оттуда появился Кастаньедо с его опытами с пейотом.А наш знаменитый целитель разве не туда уехал?Он как-то приезжал опять в Питер,пытался в СКК,что у "Парка Победы",снова собрать людей.Хм...А пирамиды впервые,как известно,были построены в Египте.И как это государство теперь называпется?Ась?Не слышу...АРЕ... Расшифровываю:Арабская Республика Египет.Ни одного египтянина живого в природе нет.Вымерли как мамонты,тихо и незаметно.В этом и заключается смысл пейсаха (пасхи):утром встали египтяне,а у них от вола до фараона умерли первенцы мужского пола.У евреев потерь не было,поскольку они помазали кровью агнцев(ягнят) дверные косяки.Вот и прошёл ангел-губитель мимо.Так,кстати,слово пейсах и переводится:"прошедший мимо".Что прошло мимо у христиан? - теряюсь в догадках.

 

[Gobblin]

В этом и заключается смысл пейсаха (пасхи):утром встали египтяне,а у них от вола до фараона умерли первенцы мужского пола.У евреев потерь не было,поскольку они помазали кровью агнцев(ягнят) дверные косяки.Вот и прошёл ангел-губитель мимо

В таком случае евреям как-то нелогично обижаться на холокост. Потому как это было воздаянием за египтян, истребленных с помощью биологического оружия "ангел смерти".

Что касается Южной Америки,то не случайно оттуда появился Кастаньедо с его опытами с пейотом.А наш знаменитый целитель разве не туда уехал?Он как-то приезжал опять в Питер,пытался в СКК,что у "Парка Победы",снова собрать людей.Хм...

Опытты с пейотом настолько древнее Кастанеды, что смешно приводить этот пример. Он лишь пытался рассказать, что это такое, как это действует, никому ничего не навязывая. Что-то не помню я в его книгах призыва всем дружно жрать пейот и расширять границы сознания. При чем тут это?
И, кстати, какой такой знаменитый целитель? У нас их было немало. Поэтому просьба - когда порете всякую фигню, порите ее с небольшими уточнениями.

Ни одного египтянина живого в природе нет

У каждого народа есть свой предел. И арабы передохнут.

 

[BAF]

Отсюда делаем вывод, что ислам или иудаизм (еще б понять кто точно?) относится к тем, что со скопом. Если только одна религия с творцом, то кто тогда в другой? То есть либо Яхве, либо Аллах - это скоп? Наравне со всякими Кетцалькоатлями, Тумбо-Юмбо и Великим Жеребцом, покрывающим небо - богом примитивного, давно вымершего племени кочевников-коневодов? При таком раскладе потомки Исмаила или Исаака могут проявить непонимание. И некоторую нетолерантность.

Что нам видется?Неточность?Халатность?Небрежность?Впрочем,бумага стерпит.Пардон,инертное пространство.Итак,что видется в смысле фраз:искреннее непонимание или чванливое издевательство над текстом?

В таком случае евреям как-то нелогично обижаться на холокост. Потому как это было воздаянием за египтян, истребленных с помощью биологического оружия "ангел смерти".

Обижаться на холокост?На эту чушь обижаются не евреи,эта штука задела ТОГО,о КОТОРОМ лучше промолчим...
Биологическое оружие?Рассуждения младенца,выползшего из яслей.

 

[фра Чезаре]

Да...
Теперь я понимаю, как зарождаются религиозные войны.

 

[Изменившаяся]

BAF, ты осознаёшь, где находишься и что говоришь?
Получай заслуженные штрафные баллы за оскорбления участников.
Гобблин, не стоит поддаваться на провокации. Ругань у себя в разделе я не потерплю. Тоже штрафую.
фра Чезаре, мог бы и жалобу оставить, раз видел всё это. Специальная же кнопочка есть.

 

[WoMax]

гм.. Ну что хотите бомбу? BAF разкритикуй доклад если получится, только предметно без лирики

http://vloz.mylivepage.com/wiki/155/173_Где_ты,_Господи-sh2

Лично я немного поменял свои взгляды, хотя остался все равно верующим)

 

[фра Чезаре]

фра Чезаре, мог бы и жалобу оставить, раз видел всё это. Специальная же кнопочка есть.

Да я здесь, собственно говоря, присутствую в роли... как его там... Да, вспомнил.

Феноменолога. Который все посторонние мнения, убеждения, предрассудки и прочие установки помещает за скобки. И, соответственно, жалоб на предмет исследования не пишет.

Читать дальше...

​

 

[Изменившаяся]

Не, нам такие предметы исследования не нужны.

Читать дальше...

Не флудите, блин!

 

[Jetar]

Именно потому, что не знаю ни одного нормального доказательства ни существования бога, ни его отсутствия, я причисляю себя к агностикам. Я верю, что что-то там есть, но не верю ни одной из существующих религий. А почему...слишком много вокруг необъяснимых вещей, чтобы всё было строго по Дарвину.
Вобщем, Истина где-то там...

PS
Каким боком относятся к теме пейоты, холокост и египетская кара в упор не понимаю...

 

[Verbashka]

Допустим, раньше Вы были верующим, а потом что-то случилось (умер близкий человек, напрмиер), и Вы веру утратили.

Разве обязательно что-то должно случиться? Я просто повзрослел и перестал верить во все, что мне говорят. Взросление было экстремальным, правда, что есть то есть

 

[Nobody]

Вера субьективна.
И у меня есть доказательства того, что Бог существует, но это личные доказательства, которые касаются меня.

 

[ROMUL]

Лично я не верю в Бога, в судьбу и все прочее. Я верю только в себя. Я считаю, что человек сам выбирает свое будущее, управляет своей жизнью. И еще я немного верю в чудо, но совсем немного

 

[Илюха_nsk]

Независимо от природы Бога, считаю Его первопричиной всему. Это лучше, чем что бы то ни было другое укладывается в мои представления о мире, поэтому можно сказать, что в Бога я верю.)

 

[Выворотень]

Верить в нечто недоопределенное, придуманное человеком для сваливания на это нечто своих проблем? Увольте.
Я верю в конкретных людей.
Ну и есть ещё "Прятки" ...

 

[Puppeteer]

Я верю в высший разум. Бог един и неделим, как кому удобнее, так его и называет. Но, так-же права на 100 % Сумеречная К. Бог внутри каждого из нас и имя ему - совесть. Далеко ходить не надо - загляните в себя.

 

[Alessa]

"Нет, в богов ведьмы не верят. Слишком уж хорошо они знают этих самых богов. Это все равно что верить, например, в почтальона"
(с.)

Ты веришь в почтальона, Сумеречная К.?

 

[Выворотень]

Alessa ну как тебе сказать... я и сама почтальоном в юности работала
Puppeteer не, совесть - это другое (дальше оффтопить не буду)

 

[Jaratar]

Товарищи. Я, конечно, понимаю, что люди обычно крайне не любят, когда их пытаются воспитывать. Знаю по себе - сам этого очень не люблю... Но тем не менее не мешает прочитывать первое сообещние темы. А там спрашивается не как вы считаете, а почему вы так считаете.

Сумеречная К. Привет во-первых. Вот ты говоришь, что он не веришь в Бога, потому что его придумали люди. Получается что-то в стиле "Рубин - чемпион, потому что там лучшие игроки. А лучшие игроки там, потому что он чемпион". Такой вид объяснений нельзя назвать верным. Если первое объясняет второе, а второе объясняет первое - это так называемый круг в рассуждениях - это считается ошибкой.

Ведь тебя и спрашивают - почему ты считаешь, что Бога придумали? Откуда такая уверенность? А вдруг не придумали? А ведь вдруг на самом деле существует?

Я вот считаю, что Бог есть. Уж больно красив, удивителен и органичен наш мир. Такое великолепие само по себе не появляется.