-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Откуда пошел новый сленг?
- Автор темы Trotil
- Дата начала
Скуратов-Бельский
Ассоциация критиков
Анализ и толкование явления превед
1. Изучая состав слова, мы видим, что оно состоит из частей "пре" + "вед". "Пре" – это древнее "очень" (как, например, в слове "пре-красный", что означает "очень красивый"). "Вед" – это корень, означающий "ведать", то есть знать/понимать. Отсюда и "ведун", "сведущий", "всеведущий", "Веды". Соответственно получается "очень знающий", то есть "мудрый".
2. Части слова "пре" и "вед"- это очень древние славянские (а если прослеживать далее, то и протоарийские) корни и уже в этом одна из причин его популярности. Произнесение этих сакральных формул пробуждает наши глубинные подсознательные архетипы. И, в частности, это частично объясняет популярность "преведа" во всем русскоязычном сегменте ЖЖ, объединяющем многие славянские страны.
3. Именно в сочетании с "медведом" слово "превед" раскрывается наиболее полно. Во-первых, "медвед" ("мед"+"вед", то есть "знающий, где находится мёд") издревле считался одним из самых уважаемых жЫвотных на Руси. "Медвед" олицетворял неуправляемую хтоническую силу, являясь символом славянского характера и менталитета, будучи, с одной стороны, весьма ленивым и неповоротливым, проводящим много времени в спячке, с другой стороны, способным на сокрушительный прорыв, если его задели, и являясь жЫвотным, с которым практически никто не смел связываться. Также необходимо обратить внимание и на то, что "превед" и "медвед" являются однокоренными словами.
4. "Медвед" во многих древних верованиях или одним из предков человека или, как минимум, жЫвотным-покровителем человеческого рода. Между прочим, "медвед" – это слово-кличка, иносказательное наименование данного жЫвотного (если не ошибаюсь, подлинное его имя было "бер", отсюда и "бер+лога"), ибо считалось, что, произнося подлинное его имя, он может прийти.
5. Таким образом, "медвед", выходящий из леса к людям, беспечно мусорящим и бездумно занимающимся сексом на природе и, говоря им "превед", олицетворяет силы природы, напоминающей о своей бесконечной "мудрости". "Медвед" своим выходом не несет зла, его поза немного угрожающа (как бы напоминая нам о том, что с природой шутить не стоит), но и, вместе с тем, не является атакующей.
Главный саблиминал месседж (subliminal message) данного произведения искусства – это попытка заставить людей задуматься о себе, своих корнях, своих взаимоотношениях с природой и еще раз переосмыслить свое место в этом мире и в этой жизни.
6. Вместе с тем, "медвед", выходящий из леса (с востока), одновременно символизирует славянскую цивилизацию, пытающуюся донести свою мудрость (свой "превед") погрязшему в наслаждениях западному миру.
7. Несомненно, John'a Lurrie посетило вдохновение во время написания данной картины, но подлинный смысл ее был раскрыт лишь в сочетании со словом "превед".
8. Анализируя эпидемию, охватившую русскоязычный Интернет, хотелось бы отметить еще то, что немаловажной причиной распространения данного изображения явилась его однозначная позитивная направленность.
Именно в этом и заключаются подлинные причины популярности, на первый взгляд, казалось бы, обычного слова "превед", которое людям несведущим ошибочно кажется лишь неправильным написанием слова "привет".
Стихи про превед, весну и кагдила
Всех тех, кто с подругой, изящной, упругой,
и выбритой в разных местах
мечтает нажраться и сексом заняться,
терзает неведомый страх…
Что, Коль они в мае, от страсти сгорая,
В лесу остановят мопед,
В пылу наслаждения от совокупления
Найдет их веселый МЕДВЕД…
И к парню-падонку, который девчонку
терзает, как иву пила
шагнет косолапо, похлопает лапой
и спросит : “ПРЕВЕД! КАГДИЛА?”
Отсюда. Есть еще картинки.
1. Изучая состав слова, мы видим, что оно состоит из частей "пре" + "вед". "Пре" – это древнее "очень" (как, например, в слове "пре-красный", что означает "очень красивый"). "Вед" – это корень, означающий "ведать", то есть знать/понимать. Отсюда и "ведун", "сведущий", "всеведущий", "Веды". Соответственно получается "очень знающий", то есть "мудрый".
2. Части слова "пре" и "вед"- это очень древние славянские (а если прослеживать далее, то и протоарийские) корни и уже в этом одна из причин его популярности. Произнесение этих сакральных формул пробуждает наши глубинные подсознательные архетипы. И, в частности, это частично объясняет популярность "преведа" во всем русскоязычном сегменте ЖЖ, объединяющем многие славянские страны.
3. Именно в сочетании с "медведом" слово "превед" раскрывается наиболее полно. Во-первых, "медвед" ("мед"+"вед", то есть "знающий, где находится мёд") издревле считался одним из самых уважаемых жЫвотных на Руси. "Медвед" олицетворял неуправляемую хтоническую силу, являясь символом славянского характера и менталитета, будучи, с одной стороны, весьма ленивым и неповоротливым, проводящим много времени в спячке, с другой стороны, способным на сокрушительный прорыв, если его задели, и являясь жЫвотным, с которым практически никто не смел связываться. Также необходимо обратить внимание и на то, что "превед" и "медвед" являются однокоренными словами.
4. "Медвед" во многих древних верованиях или одним из предков человека или, как минимум, жЫвотным-покровителем человеческого рода. Между прочим, "медвед" – это слово-кличка, иносказательное наименование данного жЫвотного (если не ошибаюсь, подлинное его имя было "бер", отсюда и "бер+лога"), ибо считалось, что, произнося подлинное его имя, он может прийти.
5. Таким образом, "медвед", выходящий из леса к людям, беспечно мусорящим и бездумно занимающимся сексом на природе и, говоря им "превед", олицетворяет силы природы, напоминающей о своей бесконечной "мудрости". "Медвед" своим выходом не несет зла, его поза немного угрожающа (как бы напоминая нам о том, что с природой шутить не стоит), но и, вместе с тем, не является атакующей.
Главный саблиминал месседж (subliminal message) данного произведения искусства – это попытка заставить людей задуматься о себе, своих корнях, своих взаимоотношениях с природой и еще раз переосмыслить свое место в этом мире и в этой жизни.
6. Вместе с тем, "медвед", выходящий из леса (с востока), одновременно символизирует славянскую цивилизацию, пытающуюся донести свою мудрость (свой "превед") погрязшему в наслаждениях западному миру.
7. Несомненно, John'a Lurrie посетило вдохновение во время написания данной картины, но подлинный смысл ее был раскрыт лишь в сочетании со словом "превед".
8. Анализируя эпидемию, охватившую русскоязычный Интернет, хотелось бы отметить еще то, что немаловажной причиной распространения данного изображения явилась его однозначная позитивная направленность.
Именно в этом и заключаются подлинные причины популярности, на первый взгляд, казалось бы, обычного слова "превед", которое людям несведущим ошибочно кажется лишь неправильным написанием слова "привет".
Стихи про превед, весну и кагдила
Всех тех, кто с подругой, изящной, упругой,
и выбритой в разных местах
мечтает нажраться и сексом заняться,
терзает неведомый страх…
Что, Коль они в мае, от страсти сгорая,
В лесу остановят мопед,
В пылу наслаждения от совокупления
Найдет их веселый МЕДВЕД…
И к парню-падонку, который девчонку
терзает, как иву пила
шагнет косолапо, похлопает лапой
и спросит : “ПРЕВЕД! КАГДИЛА?”
Отсюда. Есть еще картинки.
Просто полазь по форуму, и почитай ообщения некоторых участников. И увидишь, что сленг тут не причем...
Alessa
Ассоциация критиков
Мне лично как патологически грамотному человеку интересно иногда побаловаться таким написанием. (И не говорите, что я пропустила запятые, у меня пунктуационная грамотность меньше, чем орфографическая). Кроме того, ЛИЧНО меня прикалывает местоимение "мну", я и в жизни иногда так говорю, не вижу в этом ничего плохого.
Одно плохо - как же изначально неграмотные дети, глядючи на это, будут потом писАть? С этой интернетной "грамотностью", кажется, и так уже многие детки искренне полагают, что "правельно песать симпотичный и извените". Скоро и превед станет "нормой".
Одно плохо - как же изначально неграмотные дети, глядючи на это, будут потом писАть? С этой интернетной "грамотностью", кажется, и так уже многие детки искренне полагают, что "правельно песать симпотичный и извените". Скоро и превед станет "нормой".
L@WyeR
Ассоциация критиков
> Одно плохо - как же изначально неграмотные дети, глядючи на это, будут потом писАть?
Изначально неграмотные дети будут писать как и раньше -- безграмотно
Лично я, как патологически грамотный человек™, считаю, что ПРЕВЕД детям не помеха. Кто понимает, что это шутка -- тот понимает и так, а кто не понимает -- так оно, пожалуй, и не лечится. Хотя Aless'e виднее, она ж ведь у нас врач
Качество шутки -- это да, это разговор отдельный. Само по себе оно даже смешно. На прошлой неделе мы стояли на остановке, и вдруг неподалеку остановилась (читай: заглохла) машина. Из нее начали выходить люди (явно едущее с турбазы семейство), и в их числе ребенок лет 8--10 в коричневой курточке с капюшоном, имитирующей медведя (даже с ушками). Мы отреагировали громким "преведом" в один голос. Нам было смешно.
Другое дело, что когда из пытаются раздуть больше, чем в ней есть. Когда "превед" лепят куда ни попадя. Когда он теряет связь с картинкой и медведом и становится самостоятельной единицей даже не знаю чего, но не русской речи точно. Вот это уже бред, это раздражает.
Возвращаясь к Алессе и грамотности.
Дело в том, что детям уже и детские книжки читать вредно. Вместо того, чтоб развивать грамотность, они вполне способны ее ухудшить.
Хотите примеров? Пожалуйста. Отностительно недавно прочитал "Дело о неприкаянной душе" Сергея Садова. Отличная сказка, добрая, веселая, поучительная. Главным героям по 12 лет. Возрастной контингент, которому ее можно смело рекомендовать: от 8 лет (и меньше, но это уже от конкретного ребенка зависит) и до 80 (и больше -- см. примечание выше). Все отзывы, что я видел и слышал, глубоко позитивны.
При всем этом в тексте я обнаружил вот что:
1. "И качество изображения получше". А скорость побыстрее, ага. Это ж показатель: качество выше -- изображение лучше.
2. "Вокруг нас, словно пыль, поднятая ветром, закружил какой-то сияющий рой. Он все возрастал и возрастал с каждым взмахом крыльев".
Есть в этом возрастании роя что-то нерусское, не находите? Возрастают обычно показатели (качество -- см. предыдущий пункт), а не рои.
3. "Всем остальным занять исходные позиции. Итак время потеряли, мать вашу". Итак, мы потеряли время. Я, конечно, понимаю, что это всего-то опечатка (и виноват, скорее всего, не автор, как в предыдущих случаях, а наборщик) -- но все равно досадно, шибко уж на вводное слово смахивает.
Вот такое у нас в _качественной_ (подчеркиваю) детской литературе. А вы преведов боитесь...
Изначально неграмотные дети будут писать как и раньше -- безграмотно
Лично я, как патологически грамотный человек™, считаю, что ПРЕВЕД детям не помеха. Кто понимает, что это шутка -- тот понимает и так, а кто не понимает -- так оно, пожалуй, и не лечится. Хотя Aless'e виднее, она ж ведь у нас врач
Качество шутки -- это да, это разговор отдельный. Само по себе оно даже смешно. На прошлой неделе мы стояли на остановке, и вдруг неподалеку остановилась (читай: заглохла) машина. Из нее начали выходить люди (явно едущее с турбазы семейство), и в их числе ребенок лет 8--10 в коричневой курточке с капюшоном, имитирующей медведя (даже с ушками). Мы отреагировали громким "преведом" в один голос. Нам было смешно.
Другое дело, что когда из пытаются раздуть больше, чем в ней есть. Когда "превед" лепят куда ни попадя. Когда он теряет связь с картинкой и медведом и становится самостоятельной единицей даже не знаю чего, но не русской речи точно. Вот это уже бред, это раздражает.
Возвращаясь к Алессе и грамотности.
Дело в том, что детям уже и детские книжки читать вредно. Вместо того, чтоб развивать грамотность, они вполне способны ее ухудшить.
Хотите примеров? Пожалуйста. Отностительно недавно прочитал "Дело о неприкаянной душе" Сергея Садова. Отличная сказка, добрая, веселая, поучительная. Главным героям по 12 лет. Возрастной контингент, которому ее можно смело рекомендовать: от 8 лет (и меньше, но это уже от конкретного ребенка зависит) и до 80 (и больше -- см. примечание выше). Все отзывы, что я видел и слышал, глубоко позитивны.
При всем этом в тексте я обнаружил вот что:
1. "И качество изображения получше". А скорость побыстрее, ага. Это ж показатель: качество выше -- изображение лучше.
2. "Вокруг нас, словно пыль, поднятая ветром, закружил какой-то сияющий рой. Он все возрастал и возрастал с каждым взмахом крыльев".
Есть в этом возрастании роя что-то нерусское, не находите? Возрастают обычно показатели (качество -- см. предыдущий пункт), а не рои.
3. "Всем остальным занять исходные позиции. Итак время потеряли, мать вашу". Итак, мы потеряли время. Я, конечно, понимаю, что это всего-то опечатка (и виноват, скорее всего, не автор, как в предыдущих случаях, а наборщик) -- но все равно досадно, шибко уж на вводное слово смахивает.
Вот такое у нас в _качественной_ (подчеркиваю) детской литературе. А вы преведов боитесь...
L@WyeR
Ассоциация критиков
Большого количества различных грамотных текстов -- это, конечно, да. Потому я выше и написал, что уж хотя бы литература должна для воспитания грамотности сама быть грамотной. Ибо литература воспитать способна -- как грамотность, так и безграмотность. ПРЕВЕД же, по моему мнению, воспитать не способен в принципе, ибо не объемен.
Что же касается "езыга падонкафф" -- то просто не надо ходить на удафф до того, как научитесь читать и писать -- дабы вместо этого не научиться четать и песать
Что же касается "езыга падонкафф" -- то просто не надо ходить на удафф до того, как научитесь читать и писать -- дабы вместо этого не научиться четать и песать
KISA Ванская
Ассоциация критиков
хэш Оно пошло не с удаффа, там его, просто, наиболее активно пользуют
Х
хэш
Гость
ааа....ну я не особо во всем этом разбираюсь%))))KISA написал(а):хэш Оно пошло не с удаффа, там его, просто, наиболее активно пользуют
сленг как сленг
он был есть и будет)
Vigro
Участник
Рас, Дфа, Три, Читыри, Пяц,
Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаид-
Пряма фзайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй
Умераид Зайчег мой!
Паивляицца МЕДВЕД
Фсех превецтвуид - ПРЕВЕД!
Фсё, Ахотнегу хана!
Сдохне - АЦЦКИЙ СОТОHА!
Жаль - нифстанит дохлы Зайчег
Хоц он милы и КРОСАВЧЕГ.
Сиравно иво ниброшу
Патамушта он харошы!
ужас да и только...я лично напрягаюсь, когда читаю...не нра..
Вышил Зайчег пагуляц.
Фтрук Ахотнег выбигаид-
Пряма фзайчега стриляид.
Пиф-Паф О-Ё-Ёй
Умераид Зайчег мой!
Паивляицца МЕДВЕД
Фсех превецтвуид - ПРЕВЕД!
Фсё, Ахотнегу хана!
Сдохне - АЦЦКИЙ СОТОHА!
Жаль - нифстанит дохлы Зайчег
Хоц он милы и КРОСАВЧЕГ.
Сиравно иво ниброшу
Патамушта он харошы!
ужас да и только...я лично напрягаюсь, когда читаю...не нра..
H
Hoagie
Гость
И ни фига вы не понимаете! "Безграмотные, нигилисты, делать им нечего..." Даже Лоер, хоть и КАМРАД!!!!!
, не понимает в падонках ни фига. Потому что энциклопедии читать надо. Вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Падонки
Все просто и понятно
, не понимает в падонках ни фига. Потому что энциклопедии читать надо. Вот:http://ru.wikipedia.org/wiki/Падонки
Все просто и понятно
