Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Автор оригинала Fractal
В общем, я уже высказывал свою точку зрения по этому вопросу, но ничего, повторюсь
1) (тем, кто верит в происхождение человека по воле Бога/высшего разума/высшего, но не разумаитп)
Как вы себе представляете этот процесс? То есть чисто физически. Вот человека не было, и вот он появился? Или его из глины сделали, как в библии, а жену из ребра? Хм...
2) (тем, кто верит в дарвиновскую теорию, и не верит в Бога/высший разум итп)
Современная наука (биология, экология, итд) неоднократно создавала модели эволюционирующей системы, притом законы эволюции варьировались в очень широких пределах.
Определенные результаты были достигнуты, но все эти теории упирались в одно: 3-3.5 млрд лет, прошедших с момента появления первейших организмов на нашей планеты явно не достаточно для появления такой сложной и разветвленной системы, как экосистема земли, с её многоклеточными организмами итд. Другими словами, в реальности развитие шло быстрее, чем в моделях, да ещё и могло преодолевать препятствие, было способно к "туннельному эффекту". Поясняю на примере. Всем известно животное - жираф. Так вот, науке известно, что далекие его предки обладали короткой шеей, как другие млеки. Стало быть, этот вид прошел эволюционный процесс, удлинивший её. Следовательно, в каждый момент эволюции удлинение шеи было выгодно. Но нам же известно, что такая длинная шея нужна этим животным для срывания листьев с высоких деревьев, причем если её длина будет хоть на два метра меньше, она станет бесполезной, тк он не будет доставать до этой листвы. Вопрос: так почему же было выгодно удлинение этой шеи, если до определенного этапа она ему ни в чём не помогала? По крайней мере, современная наука не даёт внятного ответа на этот вопрос. И не надо мне рассказывать про естественный отбор и мутации. Я не могу себе представить мутацию (или даже серию мутаций), в результате которой шея удлинилась на несколько метров. Такое ощущение, что эволюция обладала "разумом".
Вообще-то, это один из тысяч примеров, да и случай с эволюцией тоже один из тысяч. В науке таких мест полно.
К чему я всё это? Конечно, я не хочу сказать, что всё это служит доказательством существования Бога/итд, легче всего объяснять так всё непонятное. Но это и не противоречит! Очевидная мысль: если Бог создал человека, то что мешало ему создать человека эволюционным путем из обезьяны?
Почему наше представление об этом высшем разуме изначально зиждется на представлении о неком "чуде", или нарушении законов мира? Если допустить, что он создал этот мир, то логично если он будет пытаться следовать его законам.
Таким образом, первый и второй взгляд не противоречат друг другу, а наоборот, дополняют. (Моё мнение)
Да, расписался же яЛадно, в другой раз буду краток
![]()
Автор оригинала Fractal
f0kker
Инопланетяне, метеориты, кометы, др, - всё это хорошо и в принципе понятно, но это не решение проблемы, откуда взялась жизнь. Этим мы только отдаляем решение, тк неясно откуда взялась жизнь ТАМ.
Жму руку!я ваще считаю библию бредом сивой кобылы
Интересная точка зрения... Но вот... Я верующая (но не христианка), но Великим Богам молюсь лишь в благодарность...а верующих считаю слабыми (не обязательно физически) людьми, которые жить не могут без какого нибудь всемогущего хозяина на небе...
Автор оригинала Eve
Dark Lordess
а вот я не сказать чтоб ни в кого не верила.... просто я считаю, что каждый должен быть сам себе бог....
Почему чушь? По-моему, скорее уж божественное/космическое происхождение обез... тьфу, сорри, человека, на чушь тянет...происхождение чела от обезьяны - полнейшая чушь