Охота - развлечение или убийство?

[Сибирская]

Инверсия, на охоте есть вероятность, что человек промахнётся, у животных есть шанс спастись. На птицефабриках и мясокомбинатах такого шанса у них нет, так что охота с этой стороны даже гуманнее выглядит. Просто, покупая мясо, ты платишь другим людям, чтобы они за тебя его добыли. Я и сама не смогла бы убить, но не вижу ничего страшного и жестокого в охоте..

Вот именно, что когда речь заходит о рыбалке, люди, как ни странно, не кричат, что это неоправданное убийство. А ведь рыбы не сразу погибают, они ещё и задыхаются лежат.

 

[Swan]

Я никогда не любила и не поощряла охоту.
Если бы какой-нить псих с ружьём вышел на улицу и начал бы отстреливать жителей города это сразу же посчитали бы за преступление и посадили бы его. На долго. Очень на долго.
А чем животные хуже? Почему их можно безнаказанно убивать везде, кроме всяких заповедников?

 

[Маркса]

Ния Но так можно каждую букашку-таракашку начать жалеть

А если так подумать, то чем паук отличается от слона? Или давайте решать кому жить, а кому нет исходя из размеров существа? Перед богом все равны. И если он дал жизнь тому же пауку, то значит и он имеет право на существование.
Может кто-то сочтет глупостью и маразмом, но меня все ровно никто не переубедит в обратном.

 

[Gobblin]

По мому разница очень большая, ведь одно купить уже мертвую зверушку, а другое своими руками прервать жизнь какого нибудь зверька, или птички, которая если бы не ты летала, и была бы жива, а так...я бы не перенесла если бы это делали на моих глазах....

Вот веселит меня такое мнение. Получается, что все наши крестьяне - фермеры сплошь убийцы и живодеры. Интересно, а коровку-овечку-курочку не жалко, нет? А люди, которые в магазине покупают мясцо - розовые и пушистые. Хе-хе. Еще можно пожалеть рыбу.
С таким подходом надыть становиться вегетарианцем.
По-моему охота ради пропитания - вполне такая нормальная деятельность.
Другое дело так называемая "спортивная охота". Я бы еще понял ради острых ощущений сходить на медведя или кабана с рогатиной (во Франции, например, есть даже общество охотников с рогатиной). Это дает зверю шанс. Но спортивная охота с нарезным карабином с хорошей оптикой.... Это, знаете ли, не спортивно

Почему их можно безнаказанно убивать везде, кроме всяких заповедников?

Животных нельзя убивать когда и где попало, существует такая вещь как сезон охоты, лицензии на отстрел и т.д..

Но рыбы холодные и глупые. Что с них? А вот птицек и зверушек жаааалко

Хех, и тут двойные стандарты. Либо уж едим всех, либо никого, как пробитые вегетарианцы.

Просто, покупая мясо, ты платишь другим людям, чтобы они за тебя его добыли.

+1.
Кстати, если б перед вами встал выбор - снести курице голову (она после этого еще довольно долго дрыгается, кровишшей брызжет, бегать пытается, если сдуру отпустишь) или остаться голодными, чтоб вы предпочли? А на третий-четвертый день?
озвращаясь непосредственно к теме: охотиться на крупного зверя, особенно хищного, из спортивного интереса я б наверное не стал. Пока не ощущаю такого желания. А вот зайцев-уток пострелять - это запросто. Тем более, что вкусные они, зайцы-то.

 

[Simon]

А если так подумать, то чем паук отличается от слона? Или давайте решать кому жить, а кому нет исходя из размеров существа? Перед богом все равны. И если он дал жизнь тому же пауку, то значит и он имеет право на существование.
Может кто-то сочтет глупостью и маразмом, но меня все ровно никто не переубедит в обратном.

Так можно считать только исходя из того, что Бог кому-то дал жизнь... При том, что я не верю в Бога, никто никому не давал жизнь, потому-что жизнь дает не Бог, а его "родители". Как тогда назвать множественное размножение? К примеру муравьи... На Земле их колчичество в сотни раз превосходит количество людей или любых других существ на земле, а слонов так вообще в тысячи и десятки тысяч раз меньше, поэтому тут соизмерять ну просто никак не возможно, даже если размеры животных разные, при том что таракан и слон по размерам отличаются слишом значительно, а по свойствам полезных "добываемых" из них "вещей" у слонов намного выше... Это никак не характеристика охоты. Основное - смотреть на то, с какой целью убит таракан или тот же слон.

 

[Маркса]

Simon
Не на том сделали акцент в моем сообщении. Я имею ввиду, что мы не в праве отнимать жизнь. Крайние случаи - пропитание. И не лезть в их среду лишний раз.
Каждый достоин жить, будь то гигант или букашка.

 

[Simon]

Не спорю. Просто из количества сделал вывод. Да и к тому же, человек каждый день существ убивает столько... при том, даже не задумываясь. Те же одноклеточные... тоже живые... и у них человек имеет получаеться право забирать жизнь? Если по случайности, то все, он падонок и жестокий охотник?

 

[Грей]

Охота - это отличное развлечение и приятное времяпрепровождение, при условии что добыча будет сьедена

Батя меня брал на охоту, я даж лично одного фазана подстрелил
Вкусные они, фазаны-то. А в магазине их не купишь

А если просто нужно мясо - то силки и зайцы решают проблему. Если мяса нужно много и не жалко патронов, то охота на зайца вообще очень проста. В сумерках в кузов грузовика садятся стрелки, включается дальний свет и поехали медленно. Заяц выбегает на световую дорожку и - 10 минут 8 тушек. Ужин на бригаду готов

Перед богом все равны. И если он дал жизнь тому же пауку, то значит и он имеет право на существование.

Если уж говорить о Боге... А в Ветхом Завете он не взял фрукты-овощи у Каина, но взял убитого ягненка у Авеля.

 

[Puppeteer]

Охота ради развлечения = убийству !!!

 

[Tsilya]

из охоты принимаю только охоту на рыбу

 

[Nillogara]

я без мяса не могу

 

[lessi]

Поскольку, я особь жен.пола, то об этом могу судить о знакомых охотниках мужчинах. Все они весьма адекватные люди, здравомыслящие, без признаков жестокости и насилия в обычной жизни, и поэтому, охоту я рассматриваю как увлечение. Правда, это я имею в виду охоту на уток и гусей (ну и, конечно, рыбалку). Я это могу понять

Вот охоту на зверей (зайцев, лис и пр.) мне уже труднее принять, хотя я понимаю, что это тоже охота.

А вот охота на крупных зверей, и не каждый охотник (птичий), вааще пойдёт, но, тем не менее, для кто ей занимается, это всё равно – охота (не убийство, хотя очень и смахивает на это).

Так, что я считаю, что охота, независимо от того, на кого она ведётся, это не развлечение, как было трактовано в вопросе, а увлечение. И мне, кажется, что между этими двумя понятиями: развлечением и увлечением – две большие разницы.

 

[Nobody]

Так, что я считаю, что охота, независимо от того, на кого она ведётся, это не развлечение, как было трактовано в вопросе, а увлечение. И мне, кажется, что между этими двумя понятиями: развлечением и увлечением – две большие разницы.

Согласна.
И не считаю охоту убийством.

 

[Маркса]

И не считаю охоту убийством.

Смотря для каких целей.

 

[Nobody]

А для каких она ведется? Пристрелить и съесть обычно

Вообще, в большинстве случаев охота: это толпа брутальных мужчин, которые демонстрируют друг другу свою крутость - кто самый лучший добытчик.

Читать дальше...

И я надеюсь, мой МЧ никогда этого не прочитает

 

[Маркса]

А для каких она ведется? Пристрелить и съесть обычно

Ну, есть обычная охота в целях пропитания, а есть так называемая спортивная, для получения положительных эмоций и адреналина. Второе просто неприемлимо,имхо.

 

[Nobody]

а есть так называемая спортивная, для получения положительных эмоций и адреналина

Любая охота - это положительные эмоции и адреналин. Равно как и рыбалка. Другое дело - что потом с невинно убиенными животными делают.
Обычно их все же съедают

Второе просто неприемлимо,имхо.

Для меня единственно неприемлимое - это браконьерство.

 

[Маркса]

Любая охота - это положительные эмоции и адреналин. Равно как и рыбалка.

С этим я соглашусь!

Другое дело - что потом с невинно убиенными животными делают.

Вот! Этим и отличается спортивная охота, что людям сами "жертвы" как таковые не нужны. А зачем ради мимолетного удовольствия решать кого-то жизни? Банальный пример: ощенилась лиса, у нее 6 лисят, вышла она из норы ненадолго чтобы найти себе пищу, а там ее такой "выродок" подстрелил. И что? Забрал труп, получил адреналин, похвастался и забыл на следующий день. А дальше то что? Считай ради мимолетного удовольствия отнял не одну жизнь, а целых семь.

 

[Nobody]

Банальный пример: ощенилась лиса, у нее 6 лисят, вышла она из норы ненадолго чтобы найти себе пищу, а там ее такой "выродок" подстрелил. И что? Забрал труп, получил адреналин, похвастался и забыл на следующий день. А дальше то что? Считай ради мимолетного удовольствия отнял не одну жизнь, а целых семь.

У нас в деревне так убрали не ради хвастовства. А просто - была лиса, кормить детей надо, тырила кур по всей деревне. Ее и прибили. Лисята тоже не выжили. Зато куры целы.
Ну и волчицу с выводком тож не для еды прибили. А потому что нефиг до овец доколупываться.

 

[Маркса]

У нас в деревне так убрали не ради хвастовства. А просто - была лиса, кормить детей надо, тырила кур по всей деревне. Ее и прибили. Лисята тоже не выжили. Зато куры целы.
Ну и волчицу с выводком тож не для еды прибили. А потому что нефиг до овец доколупываться.

Ну, то что касается деревенских порядков, то это отдельный разговор. Да и эту ситуацию я бы отнесла к категории "пропитания или самообороны". Жалко их, дурные изголодавшиеся лезут, подходят близко к населенным пунктам, особенно зимой. Ну, тут уж они вторгаются, конечно люди защищают свой скот и куриц, т.к. в деревнях это основной доход пропитания. Да что про скот говорить, в зимнюю пору собак в дом забирают, т.к. волки уводят и загрызают.
Далеко ходить не надо, вот пример. Ездила я на эти выходные в деревню, пока в доме находились, к нам в корридор лиса забежала. Когда на шум вышли, то только увидели как удирает уже. И кот весь в шоке, видимо за ним и приходила.(лисы котов едят)

Ну, опять-таки, повторяю, что данная ситуация подлежит хоть какому-то оправданию. А я говорила про совершенно иные примеры, про человеческую мимолетную блажь, да еще и на их территории.