Sonja Naimann
Аватармэйкер
В любом фильме надо искать хорошее, а то как-то совсем грустно ))) Вот в ОО из хорошего - Гармаш и Михалкова. А Бондарчук всегда такой смешной (даже когда в ванне брыкается)... любо-дорого смотреть.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Хуже, чем в "Новом поколении", не, это вряд ли)) В Стар Треке главное не графика)) А вот насчет Матрицы, да,— я как-то смотрел (тоже от нечего делать) фильм про фильм Оби... а, про ОО, там создатели так нахваливали свои матричные постановки драк, и я тоже подумал, а, собственно, зачем?)) "Матрица" — это гениальное творение, она просто стала действительно матрицей (то есть клише) для киношников.KateK написал(а):графика по-прежнему хуже Стартека 80-х
А еще Макс вполне активно действует в Жуке в Мкравейнике.http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow2.txt
http://lib.ru/STRUGACKIE/ostrow.txt
Вот тебе две версии романа.
Еще он (Максим) упоминается в "Парне из преисподней", но уже в зрелом возрасте.
то есть ждем продолжения фильма?Irma написал(а):А еще Макс вполне активно действует в Жуке в Мкравейнике.

Конечно, дембеля - они же не люди... О чем там с ними "интимно"?Посмотрела вторую часть
До прекрасного убогий фильм )))
Интимный разговор с дембелями...
Ну, хотелось бы... Только вряд ли это снимут. Мне кажется. - Можно написать книгу, и так и оставить читателям интригу, "кто он, Лев Абалкин". Снять фильм таким образом имхо не выйдет. Нужно хотя бы себе дать какой-то ответ, но тайна при этом все равно исчезнет. Это даже у Тарковского не получилось.то есть ждем продолжения фильма?![]()
вот-вот... книгу не читала, смысл фильма остался для меня где-то там, что-то поняла, но все же большая часть прошло как набор сцен и кадров не поддающиеся никакому объяснению.Hope написал(а):Но если бы не читала книгу, то наверное не поняла о чем фильм.