• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Никита Михалков

  • Автор темы Автор темы NADYN
  • Дата начала Дата начала

NADYN

Модератор
Никита Михалков - режиссер, актер, общественный деятель и яркий представитель культурной элиты России. Среди его фильмов "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Раба любви", "Утомленные солнцем", "Сибирский цирюльник" и пр. Один из тех режиссеров, который любит снимать себя в собственных фильмах, хотя на его счеты немало запоминающихся ролей.
Как Вы относитесь к его творчеству? О чем можно говорить - о таланте или о раскрученном имени?
 
Мне нравится у Михалкова фильм "Родня", смотрю его всегда с неизменным интересом (хоть фильм и руган критиками).
Правда, не знаю, чья там больше заслуга, Михалкова или великолепных актеров Мордюковой, Богатырева, Крючковой?
К Михалкову отношусь ровно. Не без таланта человек, но и понтов много.
 
А у меня к Михалкову двойственное отношение. С одной стороны, его фильмы хорошо поставлены, актерский состав всегда подобран великолепно, сценарий интересный. Чувствуется, что снято с чувством. Но возникает ощущение, что слишком уж много абсолютно ненужного пафоса, который утомляет и иногда кажется через чур наигранным. Из-за него фильмы Михалкова абсолютно не хочется пересматривать, хотя хотя бы один раз увидеть их нужно.
 
Мне очень не нравится, когда Михалков занимается дубляжом картин. Это звучит так занудно и монотонно, с такими своеобразными интонациями, что меня сразу начинает раздражать картина, хоть она, скорее всего, и не при чем :)
 
NADYN
А у меня к Михалкову двойственное отношение. С одной стороны, его фильмы хорошо поставлены, актерский состав всегда подобран великолепно, сценарий интересный. Чувствуется, что снято с чувством. Но возникает ощущение, что слишком уж много абсолютно ненужного пафоса, который утомляет и иногда кажется через чур наигранным. Из-за него фильмы Михалкова абсолютно не хочется пересматривать, хотя хотя бы один раз увидеть их нужно.
Подписываюсь под каждым словом. Иногда так и хочется, наблюдая за ним по ТВ, сказать : "Блин, будь проще". Тоже с его фильмами, ну талантливый же человек, и как актёр и как режиссер, но иногода вообразит себя царь царечем и начинается театр одного актёра, помю смотрела с ним какое-то ток-шоу так даже там пытался затмить всех..звёздная болезнь короче.
 
Михалков, так же, как и его братец Кончаловский, да и папан его, поэт и автор гимна СССР и России - крепкий конъюнктурщик, всегда ориентирующийся на то, куда ветер дует. Его фильмы сделаны крепко, всегда хороший сценарий и актерский состав, но это конъюнктура. Единственный фильм у него, который я готов смотреть сколько угодно раз - это "Пять вечеров" - за него спасибо Володину, а также Гурченко с Любшиным и другим актерам, а также Михалкову за некоторую тактичность в трактовке пьесы Володина.
 
Как личность Михалков мне крайне неприятен - такое мнение сложилось из его многочисленных интервью. Как режиссер... даже не знаю; он снимает качественно, его фильмы затягивают и требуют досмотреть себя до конца. Я благодарна ему за фильмы "Раба любви" "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Несколько дней из жизни Обломова". Да и что говорить, "Цирюльник" мне тоже пришелся по душе.
Но иногда я в каждом кадре чувствую "проданную" душу, росписную бутафорию, начищенные до блеска потенциальные награды и призы - и "делается дурно".
 
Вот и у меня при просмотре любого фильма Михалкова складывается впечатление, что фильм снят не для зрителя, а для жюри при присуждении какой-либо награды. На "Сибирского цирюльника" была именно такая реакция и даже не "Утомленный солнцем".

Вот и у меня при просмотре любого фильма Михалкова складывается впечатление, что фильм снят не для зрителя, а для жюри при присуждении какой-либо награды. На "Сибирского цирюльника" была именно такая реакция и даже не "Утомленный солнцем".
 
Михалков мне не нравиться. Его зацикленность на отечественном губительно влияет на его фильмы. Единственная его работа, мне приглянувшаяся "Утомленные солнцем", разве что из за не сосем обычного повествования (жара, шаровая молния, и безусловно веливая музыка).
 
Музыкальное сопровождение к фильму, Dimka. Мне понравилась работа Эдуарда Артемьева. В частности использование вальса "Утомленное солнце".
 
"Утомленные солнцем" - фильм, который мне действительно нравится. И я даже готова назвать его гениальным. И все равно он немного "утомляет". Тут подумала и решила, что к Михалкову как к актеру я отношусь намного теплее, чем к Михалкову как режиссеру.
 
А мне нравится его кино...и пусть он снимает "специально для фестиваля", по крайней мере мы железно получим качество...Назовите откровенно отстойный фильм Михалкова.
А я обожаю "Родню".
 
musegik
Назовите откровенно отстойный фильм Михалкова.
Я думаю, что таких фильмов у него нет. И он действительно талантлив и даже в чем-то гениален. У него есть свой стиль и даже свой пафос... И все равно, признавая талант Михалкова, не могу назвать себя поклонницей его творчества.
 
NADYN написал(а):
и даже в чем-то гениален.
Чего там нет, так это гениальности. Есть очень крепкая конъюнктура, очень мастеровитая, даже талантливая (не всегда).
 
по-поводу гениальности - очень субъективно все, но то, что у него есть свой стиль - это определенно. Кстати, та же моя любимая "Родня" - в чем там конъюнктура? В читстом виде конъюнктурой можно назвать только "Утомленных...", но очень талантливая она там. Хороший, крепкий режиссер.
 
Да, до гения Михалкову все же далеко, но стиль у него точно есть (именно его стиль мне и не по душе).
 
Не нравится в первую очередь как человек... по некоторым поступкам и поведению.

А что касается профессиональной деятельности, то имхо работает по схеме - сам пишу сценарий, сам снимаю, сам играю...
Так и хочется сказать - ну сам и смотри!

P.S. И сколько же можно быть председателем союза кинематографистов (или как он там правильно называется)?
Туда выбирать надо каждый год, а не одму и тому же сидеть.
 
musegik написал(а):
Кстати, та же моя любимая "Родня" - в чем там конъюнктура?
Надо пересмотреть, я давно этот фильм видел. По воспоминаниям, там действительно особой конъюнктуры нет.
И нет конъюнктуры в моих любимых "Пяти вечерах" Михалкова.
Хотя, скажем так, в своих неконъюнктурных фильмах Михалков никогда не переступает ту черту, когда его кино может вызвать большое недовольство у сильных мира сего. Скажем, в "Пяти вечерах" убраны намеки на то, что главный герой провел часть жизни в сталинских лагерях после войны, а эти намеки присутствуют в пьесе Володина, по которой фильм сделан.

А, скажем, "Урга - территория любви" - конъюнктура. Модная в то время в Европе экологическая тема. Даже какой-то приз ему дали, кажется.
"Утомленны солнцем" снимались на Оскар.
Это же касается и "Сибирского цирюльника". Еще какой-то фильм по Чехову с Мастрояни в главной роли, тоже явно задумывался в расчете на европейскую публику. Да и вообще, совместный проект с итальянскими киношниками - это же большие деньги ;)

Не знаю, имеет это отношение к Михалкову или нет, но в скором времени после выхода "Сибирского цирюльника" и рассказов Михалкова по телевизору о том, что все герои фильма - юнкера - были убиты во время революционных событий, с показом конкретных мест боев, со слезой в голосе и т. д., в продаже появилось пиво "Юнкерское". На бутылках было написано "От Никиты Михалкова". Вот так ;)
 
Dimka
"Утомленны солнцем" снимались на Оскар.
И в отличие от "Сибирского цирюльника", этот сюжет был вопринят на ура. И "Оскора", как мне кажется, получил именно за сюжет, согласующися с американскими представлениями о советской действительности. А вот пафос "Сибирского цирюльника" они не поняли. Я заранее была уверена , что премии этот фильм не получит.

А еще в каком-то интервью Михалков сказал, что его семья всегда была рядом с властью. Что ж, эта династия (имхо, династия людей талантливых) всегда умела выживать...
 
Назад
Сверху