• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Можно ли доверять людям?

  • Автор темы Автор темы Herr Schatten
  • Дата начала Дата начала
Арбузная написал(а):
Если честно,я считаю,что людям нельзя доверять,но приходится это делать.Есть,конечно,люди,умеющие держать язык за зубами и знающие,когда это действительно нужно делать,но таких ничтожно мало.
Эта проблема тоже мучает меня очень часто.

т.е. в вопросе доверия тебя мучает неумение людей держать язык за зубами, а не способность предать?
 
Я бы разделила доверие на 2 уровня или части..хз...
1. В сфере личностных отношений. Т.е. друзья, любимый человек, просто люди,от которых ты ничего не ждешь,так сказать,новые знакомые. Этой группе надо ИМХО доверять совершенно. Обламаться,конечно,можно,но гораздо более обидно потерять хорошего человка из-за ложного недоверия.
2. Деловые отношения. Тут без доверия тоже нельзя. Но его надо закреплять на бумаге,чтобы было надежней.
 
О доверии...
Моя подруга жила около 4 лет с молодым человеком, все завидовали, что у них "тишь да гладь, да благодать", планировали купить квартиру и машину. Взяли кредит на ее имя. Купили машину (дорогую), оформили на него (она не водит). О каком недоверии могла идти речь, если у них 4 года любовь и взаимопонимание! Ан нет! Этот урод смылся прямо на этой машине, а моя Наташка осталась с носом и с непогашеным кредитом.
Вторая часть этой истории.
Она работала на небольшом предприятии, где начальником был очень обычный мужчина, лет на 20 ее старше. Когда она из-за такого стресса взяла больничный - начал интересоваться, что с ней случилось. И как не удивительно, помог ей с деньгами, а потом через какое-то время они поженились. Сейчас она уже родила.
Вот так! Никогда не угадаешь, откуда ждать беды, а откуда помощи. Оказалось, что посторонний человек заслужил большего доверия, чем самый дорогой (на тот момент).
 
Лёка написал(а):
О доверии...
Моя подруга жила около 4 лет с молодым человеком, все завидовали, что у них "тишь да гладь, да благодать", планировали купить квартиру и машину. Взяли кредит на ее имя. Купили машину (дорогую), оформили на него (она не водит). О каком недоверии могла идти речь, если у них 4 года любовь и взаимопонимание! Ан нет! Этот урод смылся прямо на этой машине, а моя Наташка осталась с носом и с непогашеным кредитом.
Бесцелевой потребительский кредит? =-0
Можно было уложиться в меньшую сумму процента с меньшими последствиями
зачем же кокон.. в коконе плохо, фишка в том, чтобы быть открытым человеком, но прозрачным.. ты пропускаешь всё, но не оставляешь себе ничего..знаешь такое умиротворённое почти неуязвимое спокойствие.. чтобы оно было абсолютно неуязвимым, к этому нужно целенаправленно стремиться..
И прослыть "отмороженным". Знаете ли разящая индиферентность отталкивает. "У меня угнали машину, сгорел дом, ушла жена, но я даос, все пройдет" - это немного странно, не так ли?
Хотя, может быть, я просто неправильно вас понял.

Есть замечательный фразеологизм "Доверяй, но проверяй"
 
DopuaH написал(а):
И прослыть "отмороженным". Знаете ли разящая индиферентность отталкивает. "У меня угнали машину, сгорел дом, ушла жена, но я даос, все пройдет" - это немного странно, не так ли?
Хотя, может быть, я просто неправильно вас понял.

Есть замечательный фразеологизм "Доверяй, но проверяй"

Знаете ли, абсолютно незачем выставлять людям напоказ тот факт, что вы не жертва собственных загонов. Так называемая прозрачность вовсе не означает безразличие :D Как я уже писала выше, вы пропускаете всё через себя, но не оставляете себе ничего, то есть испытываете весь набор человеческих чувств и переживаний, но из-за отсутствия привязанности никогда не гоняете в результате.

Отсутствие привязанности в моём понимании - это когда вы воспринимаете человека здесь и сейчас, наслаждаетесь его присутствием в вашей жизни, но не позволяете себе начать расчитывать на то, что теперь он будет ДОЛЖЕН вам свою дружбу, любовь, остаться таким же навсегда, не изменить к вам отношение и т.д. и т.п.

Именно когда мы начинаем претендовать на то, что нам кто-то что-то ДОЛЖЕН, мы начинаем страдать, не так ли?
 
Доверять можно только самой себе! А уж если хочется, кому-то довериться - заведитете хомячка. Он уж точно не предаст.
 
Psychedelia написал(а):
ты пропускаешь всё, но не оставляешь себе ничего..
это невозможно. потому что твои мысли и переживание - это тоже остаток. в таком случае тебе надо не воспринимать вообще ничего..
 
DopuaH написал(а):
Хм, а нельзя ли было просто сказать что я неправильно понял? ;)
Согласен с вами почти во всем, а должен - вообще очень смешное слово. Но тогда, воспринимая человека таким какой он есть, каково прозревать, внезапно обнаружив, что он не таков какам является, и что он, пользуясь вашим расположением, совершил некие действия вам во вред?
Ведь расположение или негативная окраска не исчезают с исчезновением человека и хотя эмоции и воспоминания - это груз который может стать легче, но не исчезнуть.
Максафраевская у вас идеология :) . И каково это "воспринимать человека здесь и сейчас, наслаждаться его присутствием в вашей жизни" а потом понять что этого человека нет и не было?
Это как конечности лишиться.

P.S А имеет ли ваш ник отношение к одноименному течению в музыке?

Хе, просто сказать, что неправильно понял - нельзя, форум же, поболтать охота :D
Когда человек воспринимается ТОЛЬКО здесь и сейчас, при условии непривязанности, он отсутствует для вас в прошлом и будущем, соответственно эмоциональные воспоминания при таком раскладе не могут быть грузом. Это могут быть просто воспоминания. Вы же не страдаете, например, от воспоминания о вчерашнем походе в кино?
А что такое Максафраевская идеология? Мой ник отношение к psy-музыке имеет.

Cerberah написал(а):
это невозможно. потому что твои мысли и переживание - это тоже остаток. в таком случае тебе надо не воспринимать вообще ничего..

Не привязывайся, и в остатке будут только мысли, но не переживания. Такой остаток тебя тяготить не будет.
 
Psychedelia написал(а):
Хе, просто сказать, что неправильно понял - нельзя, форум же, поболтать охота :D
Когда человек воспринимается ТОЛЬКО здесь и сейчас, при условии непривязанности, он отсутствует для вас в прошлом и будущем, соответственно эмоциональные воспоминания при таком раскладе не могут быть грузом. Это могут быть просто воспоминания. Вы же не страдаете, например, от воспоминания о вчерашнем походе в кино?
А что такое Максафраевская идеология?
Ага, а если я закрою глаза, мир перестанет существовать. Это тупик, да, все, несомненно, нужно принимать легко, но разве это нормально каждый раз с знакомым человеком все начинать с белого листа? Болтать с предателем словно только встретились? Я себе доверяю достаточно что-бы полагать, что мои эмоциональные воспоминания не врут. Да, конечно люди меняются, но прошлого это не меняет.
А что бы понять Максафраевскую идеологию нужно читать Макса Фрая :) .
 
Нет,нет и еще раз нет. Никому доверять нельзя. Абсолютно никому, даже самой себе. Хотя, знаете ли, люди, которые знают меня лучше всех, это друзья в интернете. Им я почему-то доверяю. Объяснить почему, я не могу. Просто наивничаю. и всё.
 
Знаете, иногда проще довериться мало знакомому человеку, чем близкому. Близкие чаще предают, они больше знают, в отличии от мало знакомого - ему пофиг! Ему не знакомы твое окружение, он раз и забыл.
Хотя лично я предпочитаю все доверять перу и бумаге (клаве и монитору) по крайней мере это безопасно.....а люди всеж таки существа ненадежные, подверженные земным страстям и дурным влияниям! И как после этого им доверишь свою тонкую душу!?
 
Кошка-на-Окошке, это когда например близкому человеку не рассказваешь то, что можешь рассказать случайному собеседнику в автобусе. Потому что ты знаешь, что вероятность с ним встретиться очень мала.
 
Каждому встречому конечно нельзя!а любимому и близкому человеку(людям) почему нет
 
DopuaH написал(а):
Ага, а если я закрою глаза, мир перестанет существовать. Это тупик, да, все, несомненно, нужно принимать легко, но разве это нормально каждый раз с знакомым человеком все начинать с белого листа? Болтать с предателем словно только встретились? Я себе доверяю достаточно что-бы полагать, что мои эмоциональные воспоминания не врут. Да, конечно люди меняются, но прошлого это не меняет.
А что бы понять Максафраевскую идеологию нужно читать Макса Фрая :) .

:D ваши частые фразы типа прослыть отмороженным, разве это нормально... вы так боитесь быть ненормальным, по-моему, вам следует больше доверять себе..
 
Недоверие неизбежно ведёт к одиночеству. Недоверчивый человек замыкается в своём мире, как в скорлупе... Нет, предпочитаю открываться людям и обжигаться, чем жить, как рак-отшельник.
 
Маленькое пожелание от модератора на всякий случай: постараемся в спорах не переходить на личности:)
Девушка на миллион написал(а):
Недоверие неизбежно ведёт к одиночеству. Недоверчивый человек замыкается в своём мире, как в скорлупе... Нет, предпочитаю открываться людям и обжигаться, чем жить, как рак-отшельник.
Не надо утрировать. Недоверчивые люди просто более осторожны, не более того. Очень многие люди не доверяют другим, и что же - сидят как раки-отшельники? Отнюдь...
 
Девушка на миллион написал(а):
Недоверие неизбежно ведёт к одиночеству. Недоверчивый человек замыкается в своём мире, как в скорлупе... Нет, предпочитаю открываться людям и обжигаться, чем жить, как рак-отшельник.

почему же неизбежно
 
Psychedelia написал(а):
почему же неизбежно
А откуда появятся близкие люди, друзья, если никому не доверять? Это же заметно. Как ты относишься к другим, так и к тебе будут относиться.
 
Верить можно на мой взгляд, только хорошо знакомому человеку - другу/подруге, любимому/любимой и естественно себе.
 
Как ты относишься к другим, так и к тебе будут относиться.
В данном случае, далеко не всегда. Есть же люди, которые могут воспользоваться твоей доверчивостью.
 
Назад
Сверху