Может ли женщина хотеть от мужчины только секса?

[Sirin]

Hanna Darzy, а был бы поумнее...

 

[Донна Анна]

Sirin, можно и глубже копнуть... была бы прародительница Ева поумнее, не повелась бы на запретный плод... и не случилось бы человечества.

 

[Nobody]

Вот кстати, не за то ли Еву выгнали, что она поняла, что может быть секс и без любви?

 

[Донна Анна]

Foxkid, фи, как можно-с! тыкать членом в живого человека!
Разумеется, выгнали Еву с Адамом за совсем-совсем другое. За расхищение частной собственности. А как же она могла не любить Адама... у нее ведь выбор был, скажем прямо, небогатый. Так что никаких сомнений - "это любовь была, посмотри - ведь это ее дела..."

 

[Sirin]

Foxkid, у них и по любви секса-то не было до этого.

 

[Nobody]

Sirin, да ладно!
Секс - это не грех даже с точки зрения церкви, с чего бы это у них его не было.

В общем, проблема-то идет со времен доисторических.
Древние греки, вон, вообще спокойно относились к любому виду секса. Чего стоят их походные овечки и дома с гетерами...
Я, конечно, не призываю последовать их примеру, нет-нет!

 

[Sirin]

Foxkid, они же в Эдеме жили! И детей у них не было, а как изгнали - сразу народились. Логика=)

Древние греки

О, ну, эти, да=)) Или римляне. Те и с женами, и с проститутками, и с детьми, и с сестрами... вам по нраву? Впрочем, вспомнил цитатку из "Камо грядеши": "Соблюдать в разврате некую эстетическую меру"=)

 

[Донна Анна]

Древние греки, вон, вообще спокойно относились к любому виду секса. Чего стоят их походные овечки и дома с гетерами...
Я, конечно, не призываю последовать их примеру, нет-нет!

Foxkid, главное, чтоб от овечки хотеть не только секса... Уже не помню сейчас, к сожалению, кто из итальянских кинематографистов снял этот фильмец, про бедолагу, которого лечил от возвышенных чувств именно к овечке (и сопутствующих зоофильских действий) некий психоаналитик, который не выдержал под натиском излияния эмоций больного и вероломно у него эту самую овечку сныкал... Потому что это была Большая и Чистая Любовь. Глаза у нее были красивые...

 

[Nobody]

Те и с женами, и с проститутками, и с детьми, и с сестрами... вам по нраву?

ответ:

Я, конечно, не призываю последовать их примеру, нет-нет!

Foxkid, они же в Эдеме жили! И детей у них не было, а как изгнали - сразу народились. Логика=)

То есть животным он сказал "плодитесь и размножайтесь", а Еве с Адамом нет? Им персональное приглашение нужно было?
Правильно они сделали, что сбежали, в таком случае.

 

[Sirin]

Foxkid, они-то не были зверьми! Бог создал одного Адама, прежде - зверей парными. Уже после, известно как, появилась Ева. Наверное, так как Бог один, он и человека сотворил сперва по образу и подобию своему, то есть одиночкой=)...

Я, конечно, не призываю последовать их примеру

Просто вы так сказали, что непонятна ваша точка зрения. Я, например, люблю Набокова читать, но не призываю...

 

[Forever Free]

А что касается Фореве и Джетара, то не надо их винить в любви к исключительно семейным отношениям. Они такие и не стоит их переделывать, равно, как мы можем себе позволить непостоянство партнеров и в этом нет нашей вины!

denlord, нет, ты не понял ... Вероятно, для всех объяснить намного труднее, чем для одной. Дело в том, что под четырьмя буквами "секс" каждый понимает вполне определенное, но только для него, значение.
А что касается переделывать, то я всегда готов что-то новое узнать, чему-то научится. Возможно, даже заимствовать. Но только вот ЧЕМУ в контексте данной темы?

Самое интересное, что просматривается между строк, так это то, что якобы если человек считает что секс не может быть без чувств ( не надо говорить сразу о любви, пусть будет влюбленность как минимум ), то он старомоден, и получает меньшее ( или не такое ) удовлетворение от секса. Это просто смешно друзья.

А насчет женщин скажу, что есть взаимосвязь между тем, что говорит в отношении секса девушка, и ее сексуальностью. Женщина, с которой вы не заснете до утра, не будет много говорить с вами о сексе ДО, что она хочет, что она любит. Она раскроется потом. Как правило, это немного тихие и скромные девушки, легкая улыбка и все такое. В жизни часто говорят - "что он в ней нашел ??". Вроде тихая, скромная, спокойная. Мужчины по таким с ума сходят.

Джетар, правильный курс ! Я бы сказал, что это можно даже обобщить на фундаментальный жизненный принцип, а именно если хочешь взять "по максимуму", направь все силы в одну точку. Нужно двигаться вперед как бульдозер, возможно, будут попутчицы, но это не имеет значения. А когда другие разделяют неделимое на части, это очень полезно видеть. Это жизненный опыт, а опыт не купишь ни за какие деньги.

 

[Nobody]

Встать из-за тарелки с трюфелями и пойти поужинать на помойке?

Выбирайте выражения, будьте добры!

 

[Женечка Франкенштейн]

Форевер фри хочет сказать, что секс просто чиста секс без любви, но по взаимному влечению - это помойка. Он де так не может. Ну и флаг в руки. Подменять тему своими принципами де - секс без любви для меня не существует - не стоит, как бы вы собой не гордились при этом.

 

[Banshee]

ощущение гармонии в интиме должно присутствовать,

ощущение гармонии в интиме не есть любовь или даже влюбленность, имхо. Если люди относятся друг к другу с уважением и вниманием, вполне может быть гармония в сексе, но не любовь. Вот что я пыталась сказать. Если до сих пор неясно, я честное слово не знаю, как еще объяснять. Но все же надеюсь, что разница ясна.
Вы приписали мне заявления, которых я не делала, а именно:

И потом, Ваше мнение -- любовь и секс неразделимы: т. е. секс без любви не секс?

С чего - непонятно. (да по правде сказать, уже и не волнует).

Блин, а я-то и не знала. Всю жизнь думала, вот чел на мое декольте уставился, влюбился не иначе, ща предложение будет делать.

Это был сарказм в ответ на Ваше откровение

Про любоффф-моркоффф мужчины думают -- когда действительно влюбляются, а не когда первично для знакомства разглядывают хорошенькую женскую фигурку на улице!

Бабы, конечно, дуры, но не до такой же степени.

А что тогда движет ими? Глисты?

Ссылку в моем посте почитайте, пожалуйста. Они и сами не знают, что ими движет, во многих случаях. Также внимательно читайте пост - Темперамент тут часто не при чем. Часто - не то же самое что всегда.
Что касается термина, я пользовалась словарем Даля, вполне уважаемое издание и блатная феня тут совершенно не при чем.

Если под "высокоморальностью" Вы понимаете закомплексованность, так сразу и скажите. Но это к вопросу терминологии, см. выше про блатную феню... проехали.

То бишь, человек, который считает, что растрата своих эмоциональных ресурсов на случайные связи - это недопустимо(лично для него)....неадекватен?!?!

Джет, не кипятись... кажному, как говорится, свое. Предлагаю на том и порешить.
А вообще неадекватный человек в данной ситуации имхо - это тот, кто выступает с позиции морального превосходства типа "Так нельзя себя вести ни за что и никада, кто так поступает нехороший человек шала... в смысле редиска". А ежели человек способен вежливо дать окружающим понять, что не по нему (не по ней) такие отношения, это вполне адекватная реакция.

 

[Forever Free]

Выбирайте выражения, будьте добры!

Я исправил. Это выражало лично мое отношение.

Форевер фри хочет сказать, что секс просто чиста секс без любви, но по взаимному влечению - это помойка. Он де так не может. Ну и флаг в руки. Подменять тему своими принципами де - секс без любви для меня не существует - не стоит, как бы вы собой не гордились при этом.

Frau_Muller, ничего подобного.
Ок, напиши тогда составляющие удовлетворения от секса. Непосредственно физический контакт слизистых, что еще ??

 

[Женечка Франкенштейн]

Forever Free
Я никогда не говорила, что секс - это механическое действо. Взаимный интерес, при котором секс - способ познания и выражение доверия к другому человеку. Промискуитет тут ни причём.

 

[denlord]

ощущение гармонии в интиме не есть любовь или даже влюбленность, имхо. Если люди относятся друг к другу с уважением и вниманием, вполне может быть гармония в сексе, но не любовь. Вот что я пыталась сказать. Если до сих пор неясно, я честное слово не знаю, как еще объяснять. Но все же надеюсь, что разница ясна. .

Banshee! Вы когда отписываетесь, смысл поста вообще адекватно воспринимаете? Я в какую группу занес ощущение гармонии в интиме ? В третью, т. е. отношений без обязательств, а значит и без любовной привязанности, если нужно расшифровать мое видение гармонии, хорошо, объясню: гармония здесь употребляется, как показатель взаимопонимания в достижении удовольствия от интима, а не как показатель любви. Я же ясно объяснил, что интимные отношения на мой взгляд, могут и не привязываться к любовным чувствам, а быть продуктом взаимопонимания людей желающих сексуальной разрядки.

Вы приписали мне заявления, которых я не делала, а именно:
С чего - непонятно. (да по правде сказать, уже и не волнует). .

Если не волнует, то чего беспокоиться? Я ничего не приписываю, а отвечаю на заявление по поводу мужчин, убегающих от несчастных влюбленных (или испытывающих привязанность) девушек! Тогда возникает вопрос: а почему девушки отвергают мужчин, испытывающих к ним привязанность?

Это был сарказм в ответ на Ваше откровение .

Да ну?!? o!

Бабы, конечно, дуры, но не до такой же степени. .

Как знать? Бывают разные случаи (это не относится к леди -- как олицетворению умной женщины (в т. ч. участницам форума)) особенно, когда речь идет о бабах-дурах!

Что касается термина, я пользовалась словарем Даля, вполне уважаемое издание и блатная феня тут совершенно не при чем. .

А Вы можете здесь процитировать определение Даля?
Я вот лишь нашел блатное происхождение этого слова:
Шалава – девка, проститутка. שילב, לשלב - шилев - сочетать, (одновременно неск. мужчин, когда они не знают о существовании соперников). Так ведет себя рыжая шалава из песни Высоцкого.
Это определение дает Марьян Беленький "Ивритские корни русского воровского жаргона". http://www.berkovich-zametki.com/Nomer24/Belenky1.htm

Если под "высокоморальностью" Вы понимаете закомплексованность, так сразу и скажите. Но это к вопросу терминологии, см. выше про блатную феню... проехали. .

Вам бы да в учителя Русского языка!

 

[Forever Free]

Frau_Muller, это понятно, что механическим действом не ограничивается. Меня больше интересует, что стоит над механикой, хотя без нее тоже никуда.

Познание это интересно, согласен. А доверие в чем заключается, и на чем основывается ?
Вот, например ты встречаешь парня, все хорошо, потрясающий секс, уважение, доверие и все такое. Ты этим ограничишься ? Прости за любопытство, но просто интересно.

 

[Женечка Франкенштейн]

Forever Free
Я не могу за себя сказать. У меня не было таких отношений с мужчинами, которые бы исчерпывались и ограничивались сексом. Всегда была привязанность.
Но я думаю, что бывает так, когда сексу хочется, но объект не отвечает твоим идеальным требованиям, понимаешь? то есть с сексом всё в порядке, но отдать человеку душу ты не можешь, потому что он тебе не подходит в чём-то...

 

[Nobody]

Я не могу за себя сказать. У меня не было таких отношений с мужчинами, которые бы исчерпывались и ограничивались сексом. Всегда была привязанность.

Тогда отвечу я, как эти отношения имевшая.

Вот, например ты встречаешь парня, все хорошо, потрясающий секс, уважение, доверие и все такое. Ты этим ограничишься ? Прости за любопытство, но просто интересно.

Да, если мне нужен только секс. В это, возможно, трудно поверить, но есть люди, которые ничем не хуже вас, но им бывает в определенные периоды жизни нужен только секс - и ничего больше.