Может ли женщина хотеть от мужчины только секса?

[denlord]

Все чувства воспринимаются через мозг, кстати. Не думайте, что мозг может не думать, потому что не получится не думать В какое бы невменяемое состояние себя не погружал человек (алкоголь, наркотики), все равно прежде он делает сознательный выбор! Ну а в любви самое сладкое - понимать свои чувства.

Вы уж извините меня Sirin за откровенность, но так рассуждать может только человек, никогда не влюблявшийся.
У Вас все как у компьютера подченено жесткому алгоритму -- все рационально. Но задумайтесь -- что тогда есть подвиг, когда человек грудью ложится на амбразуру дота, зачем нужен патриотизм, и почему человек готов отдать все ради другого человека, свою кровь, почку, жизнь наконец. Ведь разум твердо поддерживает инстинкт самосохранения и выбора рационального решения, т. е. зачем вредить своему организму ради умирающего организма другого человека, зачем лишать себя жизни ради других и зачем объединять свою жизнь с другим человеком? Я это все к тому, что есть чувства и эмоции, которые плохо поддаются контролю со стороны отдела головного мозга отвечающего за тот самый рассудок и если в человеке не убиты зомбированием творческое мышление и чувственность, то он слушая лирическую музыку будет плакать, увидев пушистого утенка будет улыбаться, а женщина способна будет увлечь его за собой и мир в одночасье может в его представлениях измениться совсем в другую сторону, чем был минуту назад!

То есть "такой мужик" ушел к лучшей подруге - тигрице, потому что вышеупомянутая дура хотела как лучше, чтоб любофф-моркофф и не сразу в постель, чисто по-человечески пообщаться какое-то время, а подруга соблазнила сексом вместо романтицких прогулок при луне? Или ей просто не повезло и мужик оказался не любителем девственниц? Получается, мужику секс был нужен а не нежные чувства? Или она еще чем-то дура? Темная история, однако.

История вполне типичная, и время здесь (как и нравы) не причем, просто мужчины зачастую не обладают способностью прочитать все женские мысли и предполагают, что затягивание процесса флирта -- это вежливый отказ от грядущего интима или признак закомплексованности, а мужчины как известно, тяготеют к раскрепощенности со стороны женщины в интиме. А тут кокетливая подруга обольщает, ну как устоять? Если гормон у него играет и подруга изящной фигуркой манит! Вот если бы мужчина по настоящему влюбился в первую, то вторая только бы раздражала, а так, почему бы и не использовать шанс -- может это судьба, и подруга сделает мужчину навсегда счастливым!

 

[Sirin]

denlord, вы неправильно меня понимаете. Тирания мозга - это ужасно, это крайняя безжалостность. Диктатура чувств - это уровень животного. Другое дело своего рода модель демократии в черепной коробке: мозг решает, но в советниках у него чувства. Вот, например, подвиг. Чтобы его совершить, на него нужно решиться. Когда человек что-то делает с дуру, говорят "ума решился". Чем развитей мозг, тем утонченее чувства. А любовь - это лучшее, на что способен человек, только воспринимать ее нужно и чреслами, и сердцем, и умом.

 

[denlord]

Сударь, Вы, простите, все посты читаете или только те что как Вам кажется подтверждают Вашу точку зрения? На предыдущей странице я черным по белому написала, что любовь - не обязательно основа для сексуальной удовлетворенности, к коему выводу я пришла на основе собственного женского опыта. Если непонятно, поясняю: в свое время получила массу удовольствия (т. е. оргазмов) не испытывая при этом неземной любви к партнеру или даже влюбленности. .

Ну Америку Вы не открыли (благодаря своему женскому опыту)! Мастурбируя в полном одиночестве, можно довести себя до оргазма и это тоже в какой-то степени удовлетворение сексуальной потребности без любви к конкретному мужчине, но ощущения полноценного секса в данном случае у девушки все же не будет, а только иллюзии близости. Другое дело, если каждое прикосновение и каждый поцелуй будут сочетаться с жаждой слиться воедино и навечно, чтобы испытать неземное наслаждение с человеком, которого Вы боготворите! А секс без обязательств -- это проявление, на мой взгляд эмоций, которые возникают спонтанно, как возможность выплеснуть накопившуюся энергию совместно с человеком, сексуально для Вас привлекательным, но при этом ощущение гармонии в интиме должно присутствовать, иначе это просто совместная мастурбация какая-то ИМХО. Надеюсь разница ясна? Это я к тому, чтобы мы с Вами говорили, оперируя одинаковыми понятиями.

Блин, а я-то и не знала. Всю жизнь думала, вот чел на мое декольте уставился, влюбился не иначе, ща предложение будет делать.
Другое дело что описанное мною поведение, а именно "молодой человек делает ноги при появлении признаков сердечной привязанности у девушки" случается не после 5 минут знакомства, а нескольких месяцев отношений, в том числе интимных. И пожалуйста, не рассказывайте мне что таких единицы и мне просто не повезло, а вот Вы бы в такой ситуации... .

А вот тут типичная женская ошибка, если мужчина пялится на Ваши ножки или грудь, а не пронзительно смотрит в Ваши глаза, это еще не факт, что он не влюблен, а лишь нагло хотел бы Вас "отыметь" (простите за грубость).

Да? Насколько я знаю (хотя не филолог, кто точно знает поправьте если не права), шалава это "распутная женщина", это не эквивалент слова проститутка, скорее ближе к "неважно с кем, неважно зачем". Есть девушки и женщины, которые в силу каких-то причин никому не отказывают в принципе, нравится-не нравится, не важно и что характерно денег не берут. Вот они-то как правило и называются шалавами и б*****. Темперамент тут часто не при чем. .

А что тогда движет ими? Глисты?(Простите за пошлость) Комплекс порнозвезды? Я думаю, что "холодная" женщина вряд ли позволит себе "кувыркаться" с двумя или тремя мужчинами, т. к. ей это по определению будет втягость. Наверное темперамент здесь тоже играет существенную роль! Что касается самого термина, то остается уповать на понятия "блатного" жаргона или "фени", но об этом я не хочу говорить. А "высокоморальность" скорее ведет к закомплексованности, а не к гармоничной половой жизни. Попробуйте ответить на вопрос: все ли эротические фантазии Вам удалось реализовать? И поймете, что "высокоморальность" создает барьер перед Вашими истинными эротическими желаниями. Вот что я имею ввиду, говоря о "высокоморальности".

 

[Sirin]

"высокоморальность" создает барьер перед Вашими истинными эротическими желаниями

Такие барьеры иногда лучше и не переступать. Желания всякими бывают...

 

[Женечка Франкенштейн]

а мужчины как известно, тяготеют к раскрепощенности со стороны женщины в интиме.

Зачем обобщать? Вот предыдущий оратор не тяготел. Фореверфри.

 

[Sirin]

Я имел в виду, что желания могу быть преступными...

 

[Mari@Vladi]

О, как все уже запущено ...

А помню в начале тема называлась: "Может ли женщина хотеть от мужчины только секса"!

Да едрена вошь! Отвечая на вопрос: да, женщина может хотеть от мужчины только секса. Отвечаю основываясь на собственном опыте. Встретились, переспали, разбежались. Выпал случай - снова встретились разбежались. А так у нее своя жизнь, у меня своя. И интересы разные и круги общения.

А остальное все как говорится *от лукавого*. И не в эту тему!!!!

 

[Sirin]

Mari@Vladi, ну, тогда на том можно и тему закрыть, оставить только один пост. Не все же время стоять на одном месте...

 

[Jetar]

Боже мой!
Неужели еще остались такие адекватные люди?
Я уже сомневаться в этом начала...

То бишь, человек, который считает, что растрата своих эмоциональных ресурсов на случайные связи - это недопустимо(лично для него)....неадекватен?!?! Весомый аргумент в споре... ничего не попишешь.

Знаете, что мне кажется... Вот наблюдение за темой показало, что в основном за секс(в этой теме значение этого слова стало немного другим...)....половой акт без обязательств выступают дамы. А отчего? Оттого, что они могут легко пойти на это, не боясь последствий со стороны мужчин - большинство же мужиков не дураки на халяву по...заниматься им самым. А против выступают мужчины. Собственно, по причине того, что дамы непредсказуемы. Это всё можно списать на психологию, действие луны, гипноз пришельцев, но по-моему, объяснение гораздо проще. Женщин больше чем мужчин! И это оставляет свой след в массовом сознании, в том числе, в той его части, что отвечает за отношения с противоположным полом.

*функция вьюношесского максимализма включена*
То есть, мужчина априори должен быть бабник - иначе как же... не хватит же на всех. А кто отличается, тех в резервации как редкий вид. А я вот не хочу быть редким видом! В конце-то концов, я же не гей и не педофил... Просто у меня большое и одноместное сердце, причём именно из него управляются все остальные функции отношений и без "пилота" оно не работает. Что в этом плохого, дамы, а?
*функция вьюношесского максимализма отключена*

 

[Mari@Vladi]

Sirin, ну и от темы отклоняться в сторону ... тоже наверно не стоит.

Как вы это умеете ... мужчины.

 

[Nobody]

То бишь, человек, который считает, что растрата своих эмоциональных ресурсов на случайные связи - это недопустимо(лично для него)....неадекватен?!?! Весомый аргумент в споре... ничего не попишешь.

См. выше, я уже писала:

Просто за рассуждениями о том, можно или нельзя, и как звать тех, кто все же может, совершенно потерялись из виду комментарии мужчин, поддерживающих точку зрения, схожую с моей, вот и все.

Ничего против твоих утверждений не говорю. Адекватность не меряется схожестью с моим или другим мнением. Просто Гобблин ответид конкретно и спокойно, не переходя на личности, что я до этого наблюдала в беседе, и мне было очень обидно.

Женщин больше чем мужчин! И это оставляет свой след в массовом сознании, в том числе, в той его части, что отвечает за отношения с противоположным полом.

Ой, только не надо вот скоропалительных выводов. Мне сейчас не нужен постоянный партнер совсем не потому, что я хочу получить хоть кого-то, а то вдруг совсем не достанется.
У меня есть на это свои причины, и ни с одним выводом, приведенным выше, они не совпадают.

 

[Донна Анна]

Диктатура чувств - это уровень животного. Другое дело своего рода модель демократии в черепной коробке: мозг решает, но в советниках у него чувства.

Вспомнила историю одной своей знакомой. С идеальным, казалось бы, началом. Она работала переводчицей, вышла замуж за своего рослого красавца-голландца по любви, отбыла в Голландию, а через три года вернулась с трясущимися руками и долго не хотела рассказывать, из-за чего, собственно, они расстались. Голландец оказался парнем очень ответственным. И хотя девушка была отнюдь не избалованной, ее довели до нервного срыва именно ритуалы псевдоромантического секса по средам и субботам, с неизменными свечами, купленными на распродаже (а это ж разве плохо, когда в семье такой экономный хозяин?), с бокалом красного вина (тоже с распродажи, а разве ж это плохо?), с простынями... ну, можно не продолжать, наверное, я боюсь предположить, где голландец средства предохранения покупал, но надеюсь все-таки на лучшее. Но фишка была не в "распродажном" антураже, а в том, что весь постельный ритуал был абсолютно предсказуемым, вплоть до каждого движения, а к нему прилагались еще и монологи голландца о том, как он ее любит... и никакие робкие попытки барышни чего-то там поменять ни к чему не привели.
По возвращении барышня еще года два отходила от этой идиллии. Сейчас, вроде бы, у нее что-то наладилось в личной жизни, но этот апофеоз "союза мозга с чувствами" она и сейчас вспоминает с содроганием.

 

[Изменившаяся]

Оттого, что они могут легко пойти на это, не боясь последствий со стороны мужчин - большинство же мужиков не дураки на халяву по...заниматься им самым.

Женщины проще, чем мужчины, идут на секс без обязательств? Ты действительно так думаешь?

 

[Sirin]

Hanna Darzy, ну, и к чем это здесь? Скудно развитый мозг - как результат отстствие воображения. При чем здесь ритуалы, не возьму, и как вы их свзали с "союзом мозга с чувствами"?

 

[Nobody]

Женщины проще, чем мужчины, идут на секс без обязательств? Ты действительно так думаешь?

Кстати, слова Jetarа напомнили мне прямо противоположное утверждение моего знакомого.
Он считал, что женщинам нельзя ходить налево, потому что они могут забеременеть, и будет сложно доказать, от кого, зато у мужчины на это есть полное право


Так что у каждого человека своя теория о хаотичных спариваниях, да-да...

 

[Донна Анна]

Sirin, да вообще-то голландец был доктором наук... сейчас уже не вспомню, искусствовед или философ, но проблема явно была не в "скудном развитии мозга".

 

[Sirin]

Hanna Darzy, а по его повединию так не скажешь=))...

 

[Донна Анна]

Sirin, так слава богу, у каждого доктора наук, наверное, свои какие-то представления о "сексе с чувством ответственности" - этого, по ходу, возбуждал сам факт того, что он на свечках наэкономил и притом супружеский долг регулярно выполняет.

 

[Jetar]

Так что у каждого человека своя теория о хаотичных спариваниях, да-да...

Теория, теория. Я основываюсь на факте, что женщин больше и многочисленных историях от знакомых девушек и женщин. Так что можно считать мою позицию условно-статистической.

 

[Nobody]

Так что можно считать мою позицию условно-статистической

Что такое статистика и с чем ее едят, я, кажется, уже говорила в теме о трезвости.

Теория, теория.

Бог мой, ну давай я скажу "факты-факты".
Нифига не легче женщинам в этом мире вести свободную половую жизнь.
Почитай комменты выше. Некоторые с такой даже, пардон, рядом какать не станут.

Я основываюсь на факте, что женщин больше и многочисленных историях от знакомых девушек и женщин.

А я основываюсь на факте знания себя и окружающих меня женщин.

Каждый видит свое, и очень сложно выйти за рамки привычного видения мира.

А в данной теме я готова нести ответственность за свои слова применимо только к себе, ибо все мы люди разные.