• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Может ли женщина хотеть от мужчины только секса?

  • Автор темы Автор темы denlord
  • Дата начала Дата начала
Sirin написал(а):
Нежность - это так же одно из основных проявлений любви
Вот как раз в том посте, который я так и не смогла найти - у автора запрет на поиск в блоге, был описан прекрасный случай, когда два партнера максимально нежны друг с другом, но никакой любви между ними нет.
Sirin написал(а):
Вот, например, поцелуи, как с ними быть, если это только секс ради секса? Насколько продолжительными, обильными, изощренными, проникновенными они могут быть, чтобы это адекватно расценивалось? Вообще, мне эта ситуация очень комично представилась. Можно ли приложиться к сердцу? Можно ли замереть в объятьях? Можно ли улыбнуться прямо в лицо? Можно ли, в конце концов, останавливаться, чтобы полюбоваться?
Можно все что угодно, если обоим это приятно:)
 
Foxkid написал(а):
был описан прекрасный случай, когда два партнера максимально нежны друг с другом, но никакой любви между ними нет
И я о том, что любви может не быть, а будет нежность, но тогда это не просто секс, правильно? Возможно, мы по-разному понимаем "нежность"! Это не только деликатное обращение, но и особое тающее чувство в груди...
Foxkid написал(а):
Можно все что угодно, если обоим это приятно
Но как бы один из них не обманулся...
 
Sirin написал(а):
Но как бы второй не обманулся...
Это уж как договориться. Я считаю в таких случаях стоит добиться того, чтобы оба понимали, на что они идут.
Sirin написал(а):
И я о том, что любви может не быть, а будет нежность, но тогда это не просто секс, правильно?
Секс в чистом виде - без эмоций вообще, в принципе невозможен.
 
Sirin написал(а):
Но как бы один из них не обманулся...
Риск - это привходящая составляющая. Причем равноправная. Либо это "Любовь-а-ля-Асадов" с вербально определенными "вершинами" - либо секс. А почему нежность - это не просто секс? А никаких гарантий на предмет того, чтобы никто не обманулся, не существует в принципе. Какой тогда смысл?..
 
Foxkid написал(а):
Секс в чистом виде - без эмоций вообще, в принципе невозможен.
Значит, женщина (или мужчина) не могут хотеть только секса... не-не-нет, вернее, будет правильнее сказать, что хотеть они могут, конечно, но практически все равно за сексом стоят эмоции, а за эмоциями - чувства. Любовь мы не трогаем, напоминаю, а так же исключаем те случаи, когда такое соитие совсем не в радость. В вопросе этой темы обнаруживается (мной, по крайней мере) грамматологическая ошибка. То есть спрашивается, могут ли хотеть только секс? Но секс - это слово, которым обозначается сам половой акт. Оно не охватывает всех сложных процессов, которые сопряжены с ним. Желания могут быть самыми разными, вот только их осуществление свяжется с непрослеживаемостью нашего будущего=)
 
Sirin, словом "секс" вполне может обозначаться граница того, что они хотят друг от друга. Вокруг самого понятия "секс" можно накручивать все, что угодно - от потребности в понимании до каких-то невероятных духовных предпочтений. Но тем не менее, на нем все и заканчивается. "Сложные процессы" - сиречь желание разделить проблемы, иллюзии, что-либо еще... Все это, если имеет место быть не более, чем "секс", вполне может остаться за пределами диапазона восприятия... а почему бы и нет?..
 
Hanna Darzy написал(а):
"Сложные процессы" - сиречь желание разделить проблемы, иллюзии, что-либо еще...
Нет, ракше физические и психические. Секс побуждает наш организм вырабатывать вещества, способствующие любовному отуманиванию. Но последний приказ все равно отдает мозг.
Hanna Darzy написал(а):
желание разделить проблемы, иллюзии, что-либо еще... Все это, если имеет место быть не более, чем "секс", вполне может остаться за пределами диапазона восприятия... а почему бы и нет?..
А действительно!..=)
 
Иллюзия именно в убеждении, будто последнее слово не за мозгом (органом разума).
 
Sirin написал(а):
Иллюзия именно в том, что нас убеждают, будто последнее слово не за мозгом (органом разума).
А мне всегда казалось, что когда влюбляешься, как раз мозг и отказывает.
И включается только тогда, когда нужно разлюбить.
 
Foxkid написал(а):
А мне всегда казалось, что когда влюбляешься, как раз мозг и отказывает.
Все чувства воспринимаются через мозг, кстати. Не думайте, что мозг может не думать, потому что не получится не думать;) В какое бы невменяемое состояние себя не погружал человек (алкоголь, наркотики), все равно прежде он делает сознательный выбор! Ну а в любви самое сладкое - понимать свои чувства.
 
Sirin написал(а):
Ключевое слово здесь все-таки "думать"=)
Sirin, что называется, твои слова да кому-нибудь бы в уши... ;) Я даже перечислять не буду все случаи, когда человек считал, что думает именно головой, а впоследствии выяснилось, что увы... :(
 
Боже мой!
Неужели еще остались такие адекватные люди?
Я уже сомневаться в этом начала...
Да,Foxkid, остались и если посмотреть всю хронологию данной дискуссии, то немало осталось таких людей.
А что касается Фореве и Джетара, то не надо их винить в любви к исключительно семейным отношениям. Они такие и не стоит их переделывать, равно как мы можем себе позволить непостоянство партнеров и в этом нет нашей вины! ;)
 
denlord написал(а):
А что касается Фореве и Джетара, то не надо их винить в любви к исключительно семейным отношениям. Они такие и не стоит их переделывать, равно как мы можем себе позволить непостоянство партнеров и в этом нет нашей вины!
Да я и не стремлюсь никого переделать, Боже упаси. Это была бы совершенно бесполезная затея.
Просто за рассуждениями о том, можно или нельзя, и как звать тех, кто все же может, совершенно потерялись из виду комментарии мужчин, поддерживающих точку зрения, схожую с моей, вот и все.
 
Назад
Сверху