• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Может ли женщина хотеть от мужчины только секса?

  • Автор темы Автор темы denlord
  • Дата начала Дата начала
Мда, страсти мексиканские... обиделся юноша. вот блин и пойми чего им надо - то ли тигрицу в постели то ли семейно настроенную барышню. Загадочные существа.
 
Семейно настроенную тигрицу в постель. Чтоб, значится, совместить несовместимое: радости семейного бытия и страсти мексиканские.
 
Forever Free написал(а):
терпеть твои оскорбления в свой адрес я не намерен.
А ты это.. пожалуйся на "мои оскорбления" Persephone.
Что ж терпеть-то? ;)
Обсуждение моих действий, поклоны, реверансы и злопыхания на этом прекращаем.
 
Женщины гораздо в меньшей степени эмансипированы как мне кажется, равенство полов отмирает чем дальше мы откатываемся в провинцию например, или в интеллектуальном плане, потому и хотеть секса (только секса) для такой дамы странно будет, статистически среди них - это единицы.
Городская культура это другое дело, она поддерживает иллюзию такого равенства, однако женщина по природе своей(шквал несогласия?) ведомое существо, как только она замечает это в себе рядом с тем от кого хотела только секса - всё, сразу спадает с глаз пелена вымышленной свободы секса, начинается форменная депрессия, либо начинается бегство, как ни печально от себя же. Ограничивающие себя в том чтобы ощутить себя ведомой и полностью заблокированные в этом отношении - вершина комплекса неполноценности через подачу себя как мега-самки-пашол-на-фиг, тоже недорабатывают и подчас кусают локти, предварительно даже не намазав их маслом... Печально. Особенно, когда осознаешь масштабы бедствия. Так и хочется схватить за гриву и сказать: успокойся, *ля!
 
Больше всего мне в этой теме нравится, как же михеевцы мужского пола твердо знают, что женщине нужно, что она думает и почему. Десятки постов от женщин, высказывающие иные, если не сказать противоположные точки зрения, в расчет явно не берутся.

Ограничивающие себя в том чтобы ощутить себя ведомой и полностью заблокированные в этом отношении - вершина комплекса неполноценности через подачу себя как мега-самки-пашол-на-фиг,
- это, простите, как? Женщина, не отвечающая идеалу гаремной жены, которая на все отвечает "как пожелает мой господин и повелитель", страдает от комплекса неполноценности? И чем же это она, расскажите подробно, неполноценна? Кстати, откуда такие научные познания, Вы практикующий психолог?
 
Banshee, даже если бы это были фишки психологов...
Психология настолько субъективна, что под любую теорию можно набрать/подогнать кучу исследуемого материала )))
Естественно, все знают, что надо данному конкретному человеку лучше, чем сам человек. И мужчина знает лучше, что хочет женщина. Даже когда насилуют, у них присутствует стойкое убеждение, что она хотела, но ломалась. Это давно всем известно.

А нам всем, предпочитающим мужчин, уважающих наши устремления и желания, берущих на себя только те проблемы, в решении которых мы просим помочь, надо убиться ап стену с максимальной жестокостью, ибо мы бездарно теряем время... Наш идеал - крутой чмо, то есть мачо, который будет чесать яйца и говорить - "так, чтобы не вякала, я все лучше знаю, потому что я - мужЫк" (образец мужской логики № 1 в нашей Раше - обратите внимание на агрументацию). Просто мы об этом еще не знаем, вот и страдаем, бедные.
 
А нам всем, предпочитающим мужчин, уважающих наши устремления и желания, берущих на себя только те проблемы, в решении которых мы просим помочь, надо убиться ап стену с максимальной жестокостью, ибо мы бездарно теряем время... Наш идеал - крутой чмо, то есть мачо, который будет чесать яйца и говорить - "так, чтобы не вякала, я все лучше знаю, потому что я - мужЫк" (образец мужской логики № 1 в нашей Раше - обратите внимание на агрументацию). Просто мы об этом еще не знаем, вот и страдаем, бедные.
Ну на самом деле так и есть. Я конечно конкретизировать не буду, т.к. не знаю лично ни тебя ни Изменившуюся (и вообще, мы все тут на форуме белые и пушистые). Но со многими девушками приходится играть в игру "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы им" :)
 
murder написал(а):
"чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы им"
Это-то тут при чём?
Это и со многими мужчинами работает. Пока любишь его, кормишь, согреваешь - нафиг ему не нужна, ноги об тебя вытирает да на других поглядывает. А как терпение лопается и посылаешь его куда подальше вместе с кормёжкой и всем прилагающимся - так сразу начинает видеть в тебе Женщину, бегать за тобой и в любви признаваться. Что, скажешь, не бывает в жизни такого?

Только это к вопросу о сексуальной независимости женщин мало относится. Да что там... это даже к проблемам доминирования наврядли можно отнести.
Это скорее к проблемам общечеловеческой психологии.
 
Ну это так было, небольшое отступление. По теме "как посадить девушку к себе на голову". ))

Если рассматривать вопрос о сексуальной независимости, то тут где-то бродила мысль о том, что женщины, хотящие от мужчины исключительно секса, на самом деле зачастую подразумевают под этим все-таки несколько иное. В частности, многие считают, что это налагает на мужчин некоторые обязательства. Особенно, если это не разовые встречи))
 
что женщины, хотящие от мужчины исключительно секса, на самом деле зачастую подразумевают под этим все-таки несколько иное. В частности, многие считают, что это налагает на мужчин некоторые обязательства. Особенно, если это не разовые встречи
что это мы такое подразумеваем и какие именно обязательства?

Фишка в чем... от некоторых мужчин хочется и семьи, и понимания, и всего такого романтицкого. А другие ну совершенно никакого желания прожить рядом всю оставшуюся жизнь не вызывают, хотя физически при этом привлекательны и провести с ним ночь-другую может быть весьма приятно. Бывают случаи, когда с ними даже поговорить приятно... но это дело опасное, молодой человек может заподозрить матримониальные планы и сбежать в ужасе ;)
 
Это значит, что девушка со своей стороны дает только секс, а требует в ответ еще и чувства, какие-то услуги, материальные ценности. Я хочу сказать, что мужчины проще относятся к сексу без обязательств. Допустим, если я договорился с девушкой встречаться только для секса, то через какое-то время она начнет требовать от меня то, что выходит за рамки чисто сексуальных отношений. Я думаю, у многих женщин в подсознании находится мысль о том, что мужчина должен "платить" за секс.
Отвечая на вопрос темы, скажу так "может, но в целом для женского пола это не характерно".
 
murder написал(а):
Допустим, если я договорился с девушкой встречаться только для секса, то через какое-то время она начнет требовать от меня то, что выходит за рамки чисто сексуальных отношений.
Занчит, плохо договорился. Или это ты подумал, что договорился об определённых отношениях, а она услышала совсем другое.
А то, мало ли, думаешь, что договорился толкьо о сексе, но при этом, к примеру, заводишь с ней проникновенные разговоры о том, как хотел бы детей назвать. А потом удивляешься, что девушка иначе, чем ты, воспринимает ваши отношения. Это я не про тебя, это просто в качестве примера. Но ведь случается же такое.
 
Изменившаяся написал(а):
Занчит, плохо договорился. Или это ты подумал, что договорился об определённых отношениях, а она услышала совсем другое.
Я думаю, это происходит по следующим причинам:
1. Женщины подсознательно считают, что мужчины им чем-то обязаны за секс.
2. Мужчины мыслят более прямолинейно. То есть, если есть секс, но нет отношений, то они это так и воспринимают, со всеми вытекающими отсюда отсутствиями обязательств. Женщины мыслят иначе и их непросто загнать в такие жесткие рамки (есть секс, нет отношений). Когда им выгодно, они забывают, что отношений нет.
Про женщин, которые не соответствуют этим пунктам, говорят, что у них мужской склад ума.
 
1. Женщины подсознательно считают, что мужчины им чем-то обязаны за секс.
Я фигею с того, что это подсознательное пихают везде, куда ни попадя. Если слово модное, так это еще не повод применять его к месту и не к месту ;)

Почему подсознательно? Что, в сознательном мышлении женщине уже отказано? Кроме того, сам же себе противоречишь:
Когда им выгодно, они забывают, что отношений нет.
Это ты описываешь процесс сознательного мышления.

Женщины вполне сознательно шантажируют мужчин сексом в некоторых случаях. Я не буду останавливаться на этом подробно. Но, в общем и целом, это вполне сознательное желание - получить максимум от данного конкретного мужчины.

Кроме того, бывает так, что некоторые женщины договариваются о том, что "да, у нас с тобой секс без обязательств", желая таким образом привязать к себе мужчину, чтобы завязать отношения. Можно заглянуть в тему "Можно ли привязать к себе сексом?", если хочется об этом почитать подробнее. Мужчины, как правило, обделены интуицией, и верят, когда девушка говорит "да, это просто секс без обязательств", либо девушка очень хорошо играет. Хотя, чтобы обмануть того, кто хочет обмануться, особого мастерства не нужно. Это касается и мужчин, и женщин - никакой дискриминации ;) Все охотно верят в то, во что хотят верить.

Для любителей научного подхода.

Показателем того, что девушка действительно хочет секса и ничего большего является:
- одноразовый секс, после которого вам не оставляют координат и не просят ваших (а может, ей просто не понравилось...),
- секс несколько раз с затухающей интенсивностью, либо довольно продолжительные отношения с периодическими всплесками активности (делаем логическое заключение, что девушка обращается к вам за удовлетворением физиологических потребностей в перерывах между романами),
- знание о том, что у девушки имеется несколько таких партнеров, к услугам которых она время от времени прибегает.

Если еще чего вспомню, напишу.

А вот если девушка вам звонит с нарастающей частотой, если начинает потихоньку перебираться из плоскости секса без обязательств в плоскость отношений, то тут уже надо быть начеку, и рвать отношения, если не хочется проблем, если вы сами, конечно, не решили, что тут можно бы и отношения завязать. Впрочем, довольно редко люди откровенны друг с другом - даже заметив такое мужчина и женщина могут долго делать вид, что у них секс без обязательств. Девушка может твердить о сексе без обязательств (причем она сама может в это верить! все-таки девушки - странные существа), а сама будет в это время пытаться познакомиться с вашей мамой - и такое бывает... Будьте бдительны ;)
 
Alessa написал(а):
Я фигею с того, что это подсознательное пихают везде, куда ни попадя. Если слово модное, так это еще не повод применять его к месту и не к месту

Почему подсознательно? Что, в сознательном мышлении женщине уже отказано?
А что правда это модное слово? Видимо интуитивно (:D) угадал. Может я неправильно выразился. Имелось ввиду подсознательно/инстинктивно/безосновательно/неаргументированно.
Alessa написал(а):
Это ты описываешь процесс сознательного мышления.
Хорошо, вот так пойдет? - Когда им выгодно, они "забывают", что отношений нет. Некий неосознанный эгоизм. Твоими словами
Alessa написал(а):
причем она сама может в это верить!
О чем собственно я и говорю.

Ты уж пожалуйста перестань цепляться к словам, а то если надо, то можно любое сообщение по буквам разобрать и каждую букву отдельно обстебать. Я не знаю кто куда пытается "подсознательно" запихать. Лично я стараюсь использовать слова, что максимально точно отразить свою позицию. Может не всегда удается, но это не повод "включать дурачка";)
 
Почитать что пишут тут несчастные форумские мужчинки, и так жалко их становится - никакого обычного секса без обязательств, все-то мерзкие бабы норовят покусится на их свободу, материальные ценности, пытаются после первого же интима в ЗАГС затащить да про любофф любовную напоминают. Бедные вы несчастные, жалко становится, честное слово!
 
murder написал(а):
. Мужчины мыслят более прямолинейно. То есть, если есть секс, но нет отношений, то они это так и воспринимают, со всеми вытекающими отсюда отсутствиями обязательств. Женщины мыслят иначе и их непросто загнать в такие жесткие рамки (есть секс, нет отношений). Когда им выгодно, они забывают, что отношений нет.
Вот потомтому, что мужчины так считают, женщинам крайне сложно найти себе партнера просто для секса.
Иногда секс нравится, человек - нет, но нужно же как-то удовлетворять сексуальный голод, однако после раза второго-третьего начинаешь замечать, как на тебя многозначительно косятся - мол, девочка-то в меня влюбилась, и начинается какая-то езда по мозгам.
Да ни фига я не влюбилась, если я захочу отношений, я их строить и буду, а если мне нужне только секс, то так прямо и скажу.
 
Может не всегда удается, но это не повод "включать дурачка"
Ой, мне, наверное, щас тоже стоит разобидеться в усмерть и пожалобиться ст. модератору. И из темы уйти. Мужская солидарность? ;)

Включаю дурачка здесь не я, это действительно разные вещи, нельзя приравнивать "подсознательно/инстинктивно/безосновательно/неаргументированно" - "подсознательно/инстинктивно" - можно считать синонимами, и это, противоположно паре синонимов - "безосновательно/неаргументированно".
 
Alessa
Я думаю, тебе просто надо понять, что не стоит высмеивать всех подряд (ради того, чтобы высмеять), можно нарваться на ответные действия;) Тем более, что какого-то конфликта мнений я пока не увидел и в принципе согласен с твоим предпоследним постом.

Alessa написал(а):
"подсознательно/инстинктивно/безосновательно/неаргументированно" - "подсознательно/инстинктивно" - можно считать синонимами, и это, противоположно паре синонимов - "безосновательно/неаргументированно".
Я не приравниваю. Просто незнаю как назвать это одним словом. То что понятно для меня может быть непонятным для кого-то другого.
 
А мне вот что интересно, насколько может быть секс просто, секс, просто секс? То есть без чувств, так ведь, потому что это и есть отношения только секс. Но вообще, возможно ли избежать всех, каких угодно, чувств? Симпатии, нежности, например, или наоборот - дискомфорта? Мы же не о животном говорим, не о растении, а о человеке. Скажем, даже к некоторым неодушевленным предметам (например, к настольной лампе) у меня есть некие чувства. Это, конечно, не тот уровень, но я не равнодушен к этой, по сути, вещи. А тут человек. Не может быть, чтобы вы не испытывали эмоций, а эмоции, они-то ведут за руку чувства, - совсем-совсем не обязательно любви или влюбленности, но некоторого, скажем так, небезразличия, в особенности если вам нравится заниматься с ним сексом. То есть весьма сомнительно, я хочу сказать, что сексом - мужчина то или женщина - можно заниматься вообще без каких-либо чувств. (Хотя нет, есть такой пример - порноактеры.) Не любовь, я подчеркиваю, но так как, сношаясь с кем-то (если это еще и приятно), мы запускаем в действие те психические и физические механизмы, которые вызывают чувство влюбленности, то говорить о чисто сексе будет опрометчиво. Разве что только у вас крепкое самообладание.
Foxkid написал(а):
Иногда секс нравится, человек - нет, но нужно же как-то удовлетворять сексуальный голод
А вот это странно, как по мне. С человеком, который не нравится, я бы вообще старался поменьше общаться, не то, что в постель с ним ложиться. Но каждый человек индивидуален, конечно.
 
Назад
Сверху