• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Мафия 11. На осиновом колу сижу тихо, не ору

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Если в яблочко :lol: думаю, желающих найдётся много..
Богомол Ест Жука да, собственно при чём здесь Сумеречная? я жду ответа от неё, не от тебя или кого-то другого. Допустим, ты не зря подозреваешь Скриббла, я не зря против него голосовала, хорошо, но ты понимаешь, что вы вместе вызываете подозрения? Ты уже не первый раз отвечаешь на вопросы за Сумеречную. Это не может не вызывать подозрений, понимаешь?? Лень сейчас искать цитаты, ну кто читал тот вспомнит..
Но ты, якобы угадала эту её крысу. Ты ответила на фразу "И что ты скажешь утром..."за Семеречную, что "Кузькину мать она вам покажет".
ПОЧЕМУ?
 
Innocent написал(а):
но ты понимаешь, что вы вместе вызываете подозрения? Ты уже не первый раз отвечаешь на вопросы за Сумеречную. Это не может не вызывать подозрений, понимаешь?? Лень сейчас искать цитаты, ну кто читал тот вспомнит..
Но ты, якобы угадала эту её крысу. Ты ответила на фразу "И что ты скажешь утром..."за Семеречную, что "Кузькину мать она вам покажет".
ПОЧЕМУ?
Присоединяюсь!

Если написал(а):
это... мне неудобно спрашивать, но скажи, пожалуйста, насчет врача - ты констатировала факт смерти постороннего человека или, хм, не постороннего человека?
Постороннего - я не врач.
 
БЛИН!!!
Innocent
Вот почитай пост, в котором Сумеречная достает из тряпки "что-то серое в кровавых пятнах на розовом "шнурке"". Думаю, любому ясно что это описание обыкновенной крысы в крови!
Про кузькину мать, это, черт возьми, долбанная шутка! Почему ты все так серьезно воспринимаеш?
Danna
Я тебя никуда не приплетала, привела участникам пример, чтоб они пораскинули мозгами и подумали почему я так уверена в своей мнении!
 
Богомол Ест Жука не надо нервничать :)
ну это не один единственный пример, просто это самое первое, что пришло на ум. Думаю если в той флудерне покопаться найдётся ещё не один такой эпизод. Даже сейчас ты по какой-то причине мне ответила, а ведь я спрашивала у Сумеречной, кого она подозревает.
Богомол Ест Жука написал(а):
Сумеречная достает из тряпки "что-то серое в кровавых пятнах на розовом "шнурке"
Богомол Ест Жука написал(а):
Думаю, любому ясно что это описание обыкновенной крысы в крови!
мне не ясно. я одна такая тупая?
почему это не мог быть щенок, например, или хомяк, или котёнок? Или шиншилла? И я могу привести не один пример серых животных на розовых шнурках. Но ты, тем не менее, оказалась очень меткая и практически сразу сказала, что это крыса. Лично мне, вообще непонятно ни то, что Сумеречная говорит, ни смысл, с которым она это говорит.
 
Innocent, по-моему, там чуть дальше упоминалось, что это крыса.
 
вот всё в том порядке, как оно было.


Сумеречная К. написал(а):
Kристa Хорош, однако... Если верить тому, кто подарил мне моего верного, в нем течет кровь текинцев. Быстр, вынослив и невероятно понятлив. Только вот не любит кое-чего *наклоняется, разворачивает сверток, поднимает крупный серый мохнатый комок в красных пятнах на розовом "шнурке"*
И вот как это называется, уважаемые хозяева, а?
Kристa написал(а):
А что это за гадость?
Богомол Ест Жука написал(а):
Криста, подозреваю дохлую крысу.
Kристa написал(а):
В таком случае я категорически не понимаю, что госпожа филолог имеет в виду.
Сумеречная К. написал(а):
Kристa вот эту мерзость придавил мой скакун. На конюшне. Вопросы есть?
Лави, увы и ах, именно оно... Рада, что эта дрянь не ввергает вас в истерику.

Ну вот, теперь, когда я жду ответа от тебя, ты молчишь. Или по традиции за тебя теперь Сумеречная должна ответить? Вы по очереди, или как?

всё, я ухожу уже, но надеюсь что вы таки мне ответите. Ты на этот вопрос, а Сумеречная таки соизволит конкретно прокомментировать то, что мы писали на прошлой странице. и тоже ответить на вопрос.
 
Данна, есть два полезные вещи - анализ и синтекс. Воспользуйся первой...
Инн, тебя это тоже касается...
 
Сумеречная К. написал(а):
Или от чего вы собирались его запитать-то?
Всяко не от наивности. Обычно такие приборы запитывабтся от электросети, генератора, на худой конец от прикуривателя автомобиля через трансформатор. Я в отличие от вас человек 21 века и приехал сюда на машине. Не стану говорить, где стоит мой лендровер, а то и его закрысят, ой, простите, поинтересуются хрен ли тут делает "бесхозная машина".
Сумеречная К. написал(а):
вытаскивает из-за голенища
А не из голенища, госпожа филоложец? Ножи обычно носят в голенице, а не за голенищем. Но я не филолог, могу ошибаться.
Innocent написал(а):
Интересно, мне одной это начинает надоедать?
Неа, в этом ты не одинока.
Сумеречная достает из тряпки "что-то серое в кровавых пятнах на розовом "шнурке"
Можете не верить, но я начал судорожно вспоминать, кто был в серой одежде. О бедной крысе как-то не подумал, решив, что у кого-то оторвали, скажем, карман в момент убийства. Где-то так.

Кстати, как я и предсказывал: Дама-с-поленом тусившая в линче с самого начала добила спорного Скрибла, проголосовав последней. Ну и кто она после этого?
 
Danna написал(а):
Постороннего - я не врач.
ВОТ!!!Я с самого начала удивлялась, с чего вы все вдруг решили, что Данна - проспавший врач.

Innocent написал(а):
мне не ясно. я одна такая тупая?
До меня тоже не дошло. Я думала, что это нечто неодушевлённое.
 
Sunshine написал(а):
Честно слово, это сильнее "Крематория" для тех, кто помнит.
Ну, как человек, прочитавший весь «Крематорий» за один вечер, заявляю – не сильнее.:D Хотя и отдает тем же маразмом.

Во-первых хочу сразу оговориться, что моя «активность» ни в коем случае не является показателем того, какова у меня роль (ну там мирнюк, которому скучно играть, затаившаяся мафия и тд и тп.) У меня в последние две недели случились ужасные проблемы со здоровьем, и соответственно было немного не до игры.
Во-вторых нового ничего не скажу, но хочется все хоть немного разложить по полочкам. Хотя, это и кажется несколько затруднительным, учитывая количество всякого не относящегося к делу бреда. А, и еще – мой мозг врятли сейчас способен оценить всю прелесть «Кровавого коктейля», поэтому его я оставляю до лучших времен.

Итак. Первая ночь.
Я была убита мафией, Энжел – маньяком.
Как я уже говорила, выбор мафии меня крайне удивил, потому что я тот человек, которого любят подозревать все и всегда. Как сказала Данна
Danna написал(а):
Единственное объяснение, которое я вижу, это то, что убийство Киры - необдуманный ход новичков, которые не знают амплуа Киры как игрока, которую удобно подозревать всегда. Хотя это может быть и наоборот, обдуманный ход опытных игроков. Надо же уже когда-то и с первой ночи готовить почву.
А вообще было бы забавно – клан состоящий чисто из новичков, да.

Убийство Энжел тоже немного…неожиданное, что ли. Помнится, в одной из последних игр шел разговор о роли маньяка и его действиях в первую ночь. И тогда то ли Если, то ли Алесса сказала, что будь она маньяком, она бы вероятнее всего пропустила первый ход, потому что стремно бить наугад, когда еще вообще ничего непонятно, вдруг попадешь в комиссара какого нибудь. Так вот, Энжел была совсем незаметная – могла с равным успехом быть и мафией, и мирной, и комиссаром. Будь я маньяком, не стала б я ее трогать в первую же ночь. Вот какие-то такие ощущение у меня от этого.

Сумеречная К. провела время с ДЛП, в чем нет ничего особо странного, Богомола лечил врач, в чем, опять таки, нет ничего особенного, врачи любят лечить новичков в первую ночь, ход коми был, причем, судя по всему, ход меткий, что не может не радовать.

Первый линч.
Вот тут было что-то, чего мой больной мозг так и не смог понять до конца.
Богомол Ест Жука голосует против Big Scribble, на основании какой-то там фразы.
И потом понеслось – Криста и Гобблин против Богомола, что лично мне показалось странным, в силу того, что ну не стала бы мафия, пусть даже играющая в первый раз, действовать ТАК грубо. Конечно, можно предположить, что данная тактика оттого и была выбрана – мол все сразу решат, что мафия бы так не подставлялась, но все мы отлично знаем, что подобные действия всегда вызывают большие подозрения, хоть все и понимают, что для мафии такие поступки ужасно нелогичны, особенно в самом начале игры, когда подозрений еще нет.
Потом Jetar голосует против Гобблина, туманно объясняя это как «увидел в твоём поведении зачатки мафиозной тактики.»
Инносент подумала-подумала, ничего не придумала, и проголосовала против Богомол Ест Жука.
Данна говорит, что подозревает Богомола, и переводящего хоть куда-нибудь стрелки Гобблина, против которого и голосует.
Алесса против Гобблина.
Если решила соригинальничать и проголосовала против Саншайн. Я, кстати, не убей меня кто-то ночью, сделала бы тоже самое.
Саншайн против Данны по причине «Danna вызывает у меня стойкое deja vue.»
руки Frau_Muller голосует против Гобблина, и первый линч подходит к концу. Думаю, что в этом голосе не было ничего особо подозрительного, линч заканчивать надо, из двух кандидатов Гобблин показался более мафиозным.

Насколько я понимаю, Гобблина грохнули в основном из-за раков?
Alessa написал(а):
Намекают, сопсна, что Гоббленс - вампирский мафиози.

Вариантов два. Мафия переводит стрелки, либо сам Гоббленс-мафиози придумал такой план, чтобы утром с честным лицом сказать: вы, мол, только посмотрите, на меня подозрения наводят! Причем второй вариант вполне правдоподобен.
Вот уж вряд ли это второй вариант, как я уже говорила выше – подобные штуки всегда вызывают море подозрений, и как следствие главная засветившаяся персона очень быстро находит себя в ином мире. Я очень сомневаюсь, что мафиозному клану, кто бы в него ни входил напрочь отшибло мозги. Впрочем, все эти рассуждения бессмысленны, потому что Фаворитка ясно дала понять, что на раках не стоит акцентировать внимание. И тем не менее, по причинам, которые для меня остаются загадкой, Гобблина таки линчевали. В свете этого мне не очень нравится Алесса, которая как-то очень настаивала на
Alessa написал(а):
Тем не менее, Гоббленс остается в подозреваемых. Правильно перечислила все "специально" Разбойница, вот эти специально оченно настораживают )) Далее - манера игры, манера рассуждений... Кстати, манера рассуждений очень похожа на манеру Кристы... Неужели они с Кристой (опять?!) мафии???
Не видится мне в этом особого смысла и особых поводов для подозрений.

Вторая ночь.
Жертвы – Алесса и Данна.
На самом деле, я готова записать их обеих в клан:D, но понимая, что это невозможно, попробую понять кто же мне все таки более подозрителен.

Данна заявляет:
Danna написал(а):
Теперь у меня две просьбы: первая - всем дружно осознать что доктор с нами, мёртвыми
А на вопрос Инн:
QUOTE=Innocent]т.е. ты доктор, или это просто сказала потому, что не было его хода?[/QUOTE]
Отвечает:
Danna написал(а):
Я никогда просто ничего не говорю.:)
Из этого вполне себе следует, что Данна врач. Но позже Фаворитка говорит, что все ходы были сделаны, соответственно Данна врачем не может быть никак.
Здесь есть две опции:
- Данна – мафия, которая решила воскреснуть таким образом. Сначала я решила, что это идиотский ход, но потом подумала и пришла к выводу, что не такой уж он и идиотский. Мы видим, что результаты ночи задержали на несколько часов, но при этом была сказана очень удобная для желающей воскреснуть мафии Данны фраза, чтобы козыри не задерживали ходы. И вот она – лазейка, можно прикинуться врачом, проспавшим ход. С живым врачом возникают проблемы – он либо открывает свою роль, и предлогает посмотреть на результаты ночи, тогда Данну 100% не воскрешают, либо сидит тихо, но опять таки, после результатов ночи Данну ждет линч. (Но здесь самый большой плюс в том, что врач скорее всего откроется, что является неплохим подарочком для клана.) Либо все складывается куда лучше – врач либо Энжел, либо я, либо Гобблин. Энжел вообще вне игры, этот расклад просто идеален. Я или Гобблин – похуже, но можно было бы сыграть на том, что Гобблин никак не пытался спастись на линче намекнув на свою роль. Ну а со мной получилась бы игра – кто убедительнее. Кстати, это наверняка было бы крайне увлекательно, как считаешь? При любом раскладе мафия остается в выигрыше – если врач жив и открывается – они могут избавиться от мирного козыря, если врач жив и не признается – Данна может воскреснуть, и кто знает, может в таком случае мафия победит уже третьей ночью, если врач мертв – мафиозность Данны не будет очевидна аж до результатов четвертой ночи, при таком раскладе мафия практически наверняка побеждает.
Danna написал(а):
Автор сообщения Если
это... мне неудобно спрашивать, но скажи, пожалуйста, насчет врача - ты констатировала факт смерти постороннего человека или, хм, не постороннего человека?

Постороннего - я не врач.
Тут уж ничего не оставалось, после фразы Фаворитки про то, что все ходы были сделаны.

- Данна нифига не мафия, во фразе намеки на врача мне только привиделись, и вообще я зря потратила полчаса придумывая теорию про Данну-мафию. Лучше тебе все же оказаться мафией, Данна.:D

Вобщем незнаю кто мне все таки более подозрителен. С одной стороны, больше похоже на то, что Алессу убил маньяк, Данну, соответственно – мафия. Но описания сами по себе слишком запутанные, чтобы делать по ним какие-то выводы.

А реакция Алессы кажется довольно наигранной. + в копилочку ее мафиозности.
Alessa написал(а):
Ааах, поганская мафия!

Стопудофф среди мафиози есть старички. Они знают, что когда меня убивают на начальных этапах, я могу вообще перестать играть. Авотх... рен! Хотя, ХЗ... Больше времени для Варкрафта

Видимо, я подобралась к мафии слишком близко. И/или за Гоббленса отомстили.

Второй линч.
Пардон, но это опять какое-то торжество маразма.
Традиционно Богомол Ест Жука голосует против Митяя. (Интересно, что она будет делать на следующем линче?)
Если против Инн.
Саншайн против Big Scribble, по причине того, что все станет немного понятней. Долго пыталась понять, что именно станет понятней, так и не поняла.
Кулзу тоже не понравился Митяй, потому что тот не защищается и не обвиняет Богомола в ответ. Как тут можно защититься, непонятно, особенно если тебя топят из-за фразы сказаной в процессе отыгрыша, ну да ладно.
Инн голоснула за компанию, видимо. То ли я не увидела обоснование голоса, то ли его и не было. Наталкивает на определенные размышления. Впрочем, можно предположить что дело в голосе Если.
руки Frau_Muller против Саншайн.
Big Scribble голосует против Инн, не надо быть гением, чтобы понять почему.
Отчего Р@збойница голосует против Big Scribble я не увидела. Гм?
Джетар против Инн, и завершает линч Сумеречная К. с голосом против Митяя, который «не убедил».
Короче зачем слили очередного, как мне кажется, мирного я так и не поняла. В конце концов, будь он мафией он бы 100% отбивался, а тут полное безразличие – не мафиозное это поведение, и все тут. А если вся теория Богомола таки строится только на одной несчастной фразе, то я буду очень, очень смеяться.

Теперь пройдемся по подозрительным личностям:
Про Данну и Алессу уже говорила. Говорила много, да.
Кулз вроде и здесь, создает видимость активности, но ничего толкового не говорит, и все его как-то списали со счетов.
Инн ведет себя вроде и как обычно, но как сказала Если, чувствуются некие отголоски пятой мафии. Незнаю, пока это только на интуитивном уровне. (Хотя разбирающиеся в соционике знают где у Жукова находится интуиция.)
Саншайн в этой игре как-то не вызывает доверия. И дело даже не в образе, а в одной фразе (Я вам никого не напоминаю, хаха?)
Sunshine написал(а):
В конце концов, Big Scribble не будет первым мирным убитым на линче в истории игры.
Вот зная Саншайн по прошлым играм - она бы напридумывала кучу вариантов, примеряя на них всевозможное количество присутствующих в игре мафий, просчитала бы с каким соотношением заканчивается ночь при каждом варианте, и только потом делала выводы относительного того, позволительно ли убивать на линче мирного. А тут прям так, сразу. Убьем, ну ниче страшного. И какая разница что в таком случае мирные могут проиграть, да? Глупо, знаю, но взгляд зацепился.
Богомол темнит. Кстати,
Криста написал(а):
К тому же, честно говоря, думаю, что если бы Богомол была коми и попала в мафию, то уж ко второй-то ночи её точно убили.
На первом линче против нее голосовали ты, Гобблин, и Инн. Гм.
А вот ночью ее не было резона убивать. Убей ее мафия, это было бы подтверждением того, что она комми и попала в Митяя. Тогда бы его линчевали. Но...Его же и так линчевали.
А вообще не очень нравятся мне все эти
Богомол Ест Жука написал(а):
Я напала на Митяя, потому-что так же как и Данна, никогда не буду подозревать человека зря, уж поверь мне (!!!)
Сумеречная меня поддержала и я хочу сказать тебе, Инн, не жалей что проголосовала против Митяя.
Криста подозрительна как всегда, и даже к некоторым фразам можно было бы поцепляться, но господи, неужели опять?! Не верю. Не может быть. По крайней мере, я на это оооочень надеюсь.
А вообще позабавило
Криста написал(а):
Но если я подозрительной пока что не кажусь - то лучше меня не проверять.
:lol:

А вообще, я уже говорила, больная голова и все такое.
 
Kirlian
А я не удивляюсь, почему в первую ночь убили тебя, а во воторую Данну. Всегда выгодно избавиться от логически мыслящих, трезвых противников, какую бы роль они не играли.
 
*Глас из подвала*
По правилам игры склонность к вампиризму определяется в момент укуса, до этого момента сия склонность не известна.
Четверо человек в игре, включая меня, знают, в чем ошиблись руки Frau_Muller и где-то ранее, кажется Р@збойница, муахахаха (даааа, это очень толстый намек :lol: ) (сейчас поищу цитату Р@збойницы).

А, нет, это была Sunshine
Sunshine написал(а):
Мне кажется, она обычная мирная. Тогда 50%, что она склонна к вампиризму и ещё сколько-то там, что именно на неё бы покусились третьей ночью.
 
Вы мне одну вещь объясните, ее пару дней назад кто-то уже высказал, но не помню, кто, а недоумение меня не оставляет.
Kirlian написал(а):
А вот ночью ее не было резона убивать. Убей ее мафия, это было бы подтверждением того, что она комми и попала в Митяя. Тогда бы его линчевали. Но...Его же и так линчевали.
Кира, каким образом мафия может понять, кто комиссар, на основании того лишь, что он попал в кого-то из мафии?.. Появились какие-то хитрые способы? Технический прогресс движется семимильными шагами?
С вероятностью в 90% (10% - на интуицию) мафия понятия не имела, кто комми. Как и все мы. Гм, дальше у меня есть выбор - продолжать валять дурочку среди всех, кто косит друг на друга третьим глазом, думает об одном и том же, но считает мафию глупее, потому не озвучивает вслух, - или обозначить, собственно, главный вопрос третьей ночи. Я думаю, не произойдет ничего страшного, если я его обозначу, потому что вы можете мне не поверить :).
Главный вопрос - в том, в кого будет стрелять мафия. Я вас, конечно, не удивила.
Кандидатура, в общем, есть. Хотя кто-то в ней сомневается. Но я не вижу смысла мафии отыгрывать первого комми так грубо. Может быть, это мое "шаблонное" "мужское" мышление.
Однако если комми есть комми и ночь не была бы третьей, можно было бы легко предсказать, куда попадет мафия. Был бы один маленький нюанс - право комми на защиту. Но, думаю, вы согласитесь со мной, что комми вряд ли использовал бы его. Особенно если бы никто не анализировал ситуацию в этом аспекте. Короче, скорее всего, дело бы кончилось смертью комми, а у меня впечатление, что мирные бы вздохнули, перекрестились и стали рассчитывать на второго живого. Действительно, шансы на второго живого велики. Среди мертвых слишком много подозрительных личностей. Я оценила бы шанс на то, что второй комми среди живых, где-то в 60-75%, только не спрашивайте о методах, это грубая прикидка.
Так как на дворе третья ночь, ситуация усложняется.
У мафии есть выбор - убрать комми (который вряд ли будет защищаться по вышеуказанной причине и т.к. время играет не на него: нужно проверить как можно больше людей, пусть даже за этим последует скорая смерть - помним про расчет на возможность появления зама) - либо укусить кого-либо с целью прибавить к своему клану. И этот вопрос, в общем-то, и есть тот, который я хотела бы озвучить. Действительный выбор, на мой взгляд, зависит от численности клана в данный момент. Стоит ли комми защищаться? Если бы я сказала "да", это было бы несколько подозрительно. Я скорее за концепцию "пусть он умрет, но проверит многих". Если бы я сказала "нет", это означало бы, что я недооцениваю то, что разговор вслух об этой стратегии может повернуть ее на 180 градусов. Возможно, я себе льщу. Возможно, мафия давно все решила и не заморачивалась этим вопросом - я уже сказала, что выбор зависит больше от положения дел внутри клана, о котором я знать не могу. Но сказать об этом вопросе я все же посчитала нужным.
 
Alessa, а в чем ошибка?
Каждый второй мирный склонен к вампиризму, т.е. при укусе вампиром в третью ночь станет вампиром. Это не так?..
 
Если, нет, это так и есть. Ошибка в другом. Кто знает, где ошибка, не спешите об этом говорить, не подставляйтесь. Просто знайте, что мои рассуждения - рассуждения человека, пытающегося разобраться, что происходит.
 
Я уже сказала про анализ и синтекс? ;) Таки первым вы пользоваться не умеете, а вторым запаслась я.
Во-первых, господа, вы превращаете игру в тупую угадайку. Вас раздражает Злата? Это есть гут... :lol: потому что Игру вы сливаете нафиг.
Во-вторых, логик наш Если... И остальные недовольные до кучи - вы делаете ошибки в своих рассуждениях, и оценить их я могла бы, лишь будь ведущей.
Кто-то спрашивал, почему я намекаю на что-то, но не высказываю подозрений? Да хотя бы понимаю принципы игры, что бы не думали об этом те же руки F.М.. Почему именно Митяй? Скажем, я ЗНАЮ, что второй линч оказался результативным для мирных. Без дальнейших комментариев. Отсюда - у вампиров вполне вероятно серъёзные потери... И, как не парадоксально это прозвучит, клан слил своего - вынужденно. с шансом 50/50.
Почему я объсняюсь туманно? Алесса и Если подтвердят, что это для меня характерно вообще. Плюс - сам характер игры. Плюс, если кто не забыл - я капитан МВД и инструктор по РБ и спецтактике. И вот последнее успешно пользую.
немного о механике. мафия знает друг друга и действует согласованно. Но при этом её задача - сохранить до конца хотя бы одного соклановца, так ведь? И клан вполне может слить засвеченного коммисаром игрока. На линче кто-то из клана может оставаться выжидающим. Вообще, у мафии широкий простор для маневра, и я могу раскидать кучу тактик для любого соотношения сил. Кстати сказать, именно мафии выгодно вскрыть роли других игроков, и в первую очередь - козырей, чужими руками.
Мирным нет никакого смысла вскрывать друг друга, хотя ДЛП может вызывать негативные эмоции своими действиями. Мирные обязаны подозревать всех. И мирные (включая козырей) могут делать все, что угодно, чтобы вычислить мафию и прикрыть друг друга. В конце концов их численно больше ;)
Так вот, ещё один намек: называйте меня Станиславская-Рабинович!
 
руки Frau_Muller, спасибо)

Если,
Если написал(а):
Кира, каким образом мафия может понять, кто комиссар, на основании того лишь, что он попал в кого-то из мафии?.. Появились какие-то хитрые способы? Технический прогресс движется семимильными шагами?
Ну как же? Допустим, Митяй мафия. На линче начинается вся эта история с голосом Богомола. Скажем так, объяснение которая она дает, не выдерживает никакой критики, соответственно здесь что-то еще. Что еще здесь может быть, особенно учитывая известный всем нам факт, что коми попал? А так, я ведь и не говорила, о каких-то способах в целом, речь шла о данном конкретном случае, когда Криста сказала, что будь Богомол коми - ее бы убили ко второй-то ночи (мне думается, что здесь все же имеется ввиду, после второй ночи, потому что как-то странновато это звучит, учитывая что сама Криста на линче пыталась убрать Богомола), а я ответила, что ее убийство второй ночью от руки мафии было бы подтверждением ее комиссарства и мафиозности Митяя.

О чем говорит Алесса я что-то совсем не понимаю. Где там могла затесаться ошибка?
 
Kirlian
см. выше плюс Коктейль ты пропустила зря.

Так... ИМХО все эти рассуждения в другой темке должны быть...
 
Сумеречная К. написал(а):
Скажем, я ЗНАЮ, что второй линч оказался результативным для мирных.
Я, понятное дело, не надеюсь услышать ответ, откуда же тебе это известно, но вот проблемка-то - такими данными распологают только ведущие. Или ты взломала приватки Фаворитки?:D

Сумеречная К. написал(а):
И, как не парадоксально это прозвучит, клан слил своего - вынужденно. с шансом 50/50.
Можешь пояснить? Ладно, про слив еще можно согласиться, все первые голоса были против Митяя, там уже было опасно его потом вытягивать, но какие еще шансы 50/50?

Сумеречная К. написал(а):
Коктейль ты пропустила зря.
Нет-нет, мой рассудок мне все еще дорог.
 
Митяй я таки думаю, все зависит от того, успеем ли мы всех твоих дружков выловить... Не думаю я, что ты потомственный вомпер, поэтому могла бы сделать такое одолжение. Если переживу этот кошмар.

Kirlian шевели мозгами... хотя, ты ж мертвая уже :pilot:
конечно, никакого взлома. Ну, я на 99% в этом уверена.
И - ты даешь повод записать тебя в вомперы...

Все подозрения, в отличие от прочих живых, я выскажу (может быть) в соответствующем месте.

Не читая КК, тебе не понять логику моих действий. Хотя, возможно, одно... моно... вобщем, те же яйца, только в профиль.

Джон ввиду того, что я отдала Владе (и что привело к убиению крысок) я бы на Вашем месте не сильно расчитывала, что авто все ещё находится на прежнем месте. Что же до XXI века... Авто в здешних местах - подмога слабая. Даже Лендровер (не поверите, у меня дома, под Прагой, стоит в гараже Дискавери 3, модифицированный под условия русских дорог). А вот хороший конь и умение ориентироваться на местности открывает гораздо более короткие пути. Да и от заряда картечи на Ровере Вы бы не уклонились ;)

Ножи обычно носят там, куда их положили. Судя по всему, Вы действительно подзабыли румынский... Либо вообще слабы в нюансах семантики.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху