• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Любовник - нужен ли он?

  • Автор темы Автор темы NaTas
  • Дата начала Дата начала
Леона
Мне кажется, у тебя неверное представление о таинстве брака и семейных ценностях. Не понимаю, какой смысл людям с таким мировозрением как у тебя выходить замуж\жениться? Зачем это нужно??
Сейчас появилось достаточно много девушек рассуждающих о свободной любви, и все же большинство мужчин ценят в женщинах именно верность, нежели какие-то другие качества, имхо. Может стоит подумать над этим?;)
 
murder, позволь привести здесь твои слова: "все же большинство мужчин ценят в женщинах именно верность", а ты не думаешь, что сами, так ценящие верность мужчины, совсем не отказывают себе в интрижках на стороне? Сдержаться мужчине невозможно. Если женщина ищет эллементарной разрядки, то перед носом мужчины только стоит провести короткой юбкой. Спорить об этом можно часами, но факт остается фактом. Бывают ситуации, когда обойтись без любовника невозможно, но это никак не повлияет на дальнейшую супружескую жизнь.
KempA, абсолютно согласна
 
KempA написал(а):
виноваты оба: один не смог сказать о возникшей проблеме, другой не смог спросить или просто заметить..

KempA, прости, может не так поняла...ты предлагаешь рассказать ему все, в надежде, что он поймет меня, погладит по головке и все у нас будет хорошо?


Тень написал(а):
нет, теперь нужно искать пути выхода из неё

Какие здесь могут быть пути выхода? Я вижу только один в данном случае - развод, в следствии непонимания, неуважения и т.д. друг к другу. Но это уже другая тема ;).
 
madness написал(а):
может не так поняла...ты предлагаешь рассказать ему все, в надежде, что он поймет меня, погладит по головке и все у нас будет хорошо?
сказать необходимо, НО не для того чтоб он тебя пожалел(бред какой-то)
если любит, ценит тебя, дорожит и т.д......то со временем осознает существование проблемы....
Странно ты говоришь, ты ждешь, что тебя по голове должны погладить, ты по-моему, совсем не въезжает в суть дела. Говорить бессмысленную отсебятину просто...а ты столкнись с этим, и сразу ерунду нести перехочеться
 
stdr написал(а):
сказать необходимо, НО не для того чтоб он тебя пожалел(бред какой-то)
если любит, ценит тебя, дорожит и т.д......то со временем осознает существование проблемы....
Странно ты говоришь, ты ждешь, что тебя по голове должны погладить, ты по-моему, совсем не въезжает в суть дела. Говорить бессмысленную отсебятину просто...а ты столкнись с этим, и сразу ерунду нести перехочеться

Нет, это не отсебятина. Я просто знаю своего мужа (не рассказала, т.к. очень долго получится). Конечно же я не жду, что меня кто-то погладит по голове, это действительно бред. И с изменой близкого человека я тоже не сталкивалась, но даже если столкнусь когда-то в будущем, то думаю, что смогу простить. Но меня естесственно не простит никто, т.к. это очень гордый человек, который подобного не допустит, как в принципе и большинство мужчин.
 
Леона
Мне кажется, что ты не в той компании находишься, раз у тебя такое мнение о мужчинах:)
 
murder, все может быть. Но однако у меня десятки замужних подруг подпишутся под моими словами собственной кровью. Я ведь не просто так говорю...
 
не знаю, если в сексуальных отношениях не ладится и нужны любовника. то это все в самих отношениях не все хорошо. проблемы отношениях между супругами в первую очередь сказываются на постели. а любовниками проблему не решишь - ведь тогда появится осуждения мужа за то, что он не удовлетворяет, а любовник удовлетворяет и будет это осуждение копится. и ведь спокоиствие в такой семье лишь видимость - стоит копнуть поглубже.....
 
Хм, честно говоря, считаю, что он не нужен, но... Суровая правда жизни свидетельствует об обратном:mad:
Да и как говорить о любовниках на затрагивая тему любовниц, ну почему-то получается так, что изменяют в семье оба, поэтому, глупо и бесполезно говорить о какой-то честности с одной стороны, если один врет, то и второй чувствуя это начнет обманывать.
 
Гостья, твоя солидарность также заставляет думать, что не все замужние девушки мыслят в сторону левака :)
 
я считаю что он не нужен....если уж вышла замуж..значит знала какой он в постели...если разуне устраивает-не надо жить вместе...я пишу от лица джевушки...но тоже самое касается и мужчин...я бы никогда не изменила мужу!!только в одном случае...если бы узнала, что он с кем то переспал....
 
МНЕ-НЕТ. а зачем?что он мне может дать?
ну а если захочется острых ощущений пойду и прыгну с парашютом!(ой мамочки я высоты боюсь!)
 
не всегда любовник нужен потому, что хочется острых ощущений или просто нормального секса, а родной супруг не может этого дать! Родной супруг может так же не давать уважения, должного внимания, заботы и тепла, поэтому приходится искать ВСЕ ЭТО на стороне!, находится человек, которому ты нравишься, который тебя уважает и пр., и становятся люди любовниками..... правда жизни. причина всегда в себе: человек любым способом пытается получить то, в чем нуждается.
 
KempA
Полностью поддерживаю. А то столько стереотипов... Всем почему-то кажется что с мужьями живут из-за денег, а любовников заводят чтобы просто потрахаться.
 
Гостья, на стороне ищут не утешения, а некоторой компенсации!.. высказаться типа "ну, не устраивает - разведись!" просто, но мы забываем о том, что во многих таких семьях есть дети, которые совершенно ни при чеми ни в чем не виноваты,

многие женщины просто НЕ ХОТЯТ БЫТЬ СВОБОДНЫМИ И ОДИНОКИМИ, это, конечно, стереотип, но он очень силен. (те же любовники зачастую женаты и не собираются уходить из своих семей)

и самая главная проблема - мало кто может поговорить со своей половиной о существующих в семье проблемах!!
 
Гостья, очень эмоционально :)!


Гостья написал(а):
вы с любовником на кухне чай пьёте и обсуждаете Канта? Не верю!
- и правильно :), приводить любовника домой - это пошло и не гигиенично! :)

шутка.....
Эмоций много, не собираюсь затеивать ожесточенный спор, все правильно, возможно, из того, что вы, Гостья, написали, но, к сожалению, жизнь постоянно преподносит доказательства совсем обратного!! :(

Элементарный пример (из жизни, все имена изменены :)):
девушка живет в дальнем ПОдмосковье, есть ребенок, который ходит в государственный садик (ибо денег на коммерческий - нет), квартира - мужа, основной доход - мужа, вся родня - в Иркутске (где она, при условии своего возвращения с ребенокм, не очень нужна, т.к. самим сложно), образование - практически никакое, муж занимается бизнесом, дома бывает не часто, ребенка любит, ее - тоже, по-своему, суровою любовью.... и что?! понятно, что сидеть на попе ровно - это последнее дело, НО - МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ, С РАЗНЫМ ПСИХОТИПОМ, С РАЗНЫМ НАБОРОМ КОМПЛЕКСОВ И ПР.!!!

я очень рада, что вы, Гостья, очень сильная женщина, с конкретными целями в жизни, с правильной системой ценностей, но не нужно всех ровнять под этот идеал....

мое мнение: сам вопрос "НУЖЕН ЛИ ЛЮБОВНИК?" не совсем корректен. каждая женщина сама определяет, нужно ли ей это или нет. другое дело: чем она готова пожертвовать? (принципами, каким то душевным спокойствием, пр. пр. пр.)
 
Гостья написал(а):
Компенсации чему? Замужеству?
компенсация плохого отношения мужа, тоски, одиночества... у каждого свое... не надо всех под общую гребенку
Гостья написал(а):
Вот именно. Дети не виноваты, муж не виноват, любовник - вообще его хата с краю. Кто виноват? Как в "Анне Карениной" под поезд? Хотя, вы правы, проще оправдаться...
я думаю, никто не оправдывается. и ни одна женщина не скажет - у меня любовник, и это хорошо
Гостья написал(а):
Так я и спрашиваю, зачем вам это всё надо?! Почему столько людей вокруг должно страдать, только из-за того, что кто-то "слаба на передок"(с)?! Или вы с любовником на кухне чай пьёте и обсуждаете Канта? Не верю!
мы же не животные... "слаба на передок" - ну не в этом же дело! Можешь хотя бы представить, что не в сексе совсем дело?! что тепла не хватает, любви, общения?
Гостья написал(а):
А для чего вам тогда нужен муж?
Что значит "нужен"? не вещь же... У всех по-разному наверно... И материальные соображения, привязанность, дети...любовь, в конце концов! Нельзя так категорично судить, как ты...
 
Гостья написал(а):
Пытаюсь понять, но что-то не выходит...
- я думаю, это потому, что у тебя в личной жизни все сложилось, рядом порядочный человек, любимый при том :), и у тебя просто мысли не складываются на тему "Зачем нужен любовник при живом муже?!", и правильно, и не нужно тебе этого понимать!

еще примеры? - пожалуйста. банальный, про секс.
есть у тебя муж. он хороший (простите за детское определение, но оно мне нравится), он добрый и порядочный, он зарабатывает, он уважает. и ты - любишь, ценишь, заботишься о нем (это не маловажно!). НО: у вас совершенно разные темпераменты, ему нужно максимум раз в неделю, а ты в возрасте расцвета, и ты хочешь секса каждый день, и не такого нежного, а агрессивно-напористого!! и ну?.................. да, есть любовник, да, спишь с ним, но и только, как зарядка для хвоста! (хоспади!!, как пошло звучит, но наиболее близко по определению)


про мой пример выше: смысл в том, что этой девушке просто некуда идти (на случай, если уйти от мужа). а что касается
Гостья написал(а):
Это всё от скуки. Загрузить себя по полной - не нужна будет никакая компенсация.
- извините за категоричность, но это позиция "синего чулка", что значит от скуки?! - нечем заняться - пойду потрахаюсь, так что ли?!
 
Гостья написал(а):
Это всё от скуки. Загрузить себя по полной - не нужна будет никакая компенсация.
Т.е. если загрузиться по полной, то не нужна ни любовь, ни тепло, ни секс?!
Гостья написал(а):
Только вот считаю, что получить тепло, любовь, общение (чай и Канта) можно у мужа, раз уж ты замужем. А если не получаешь - искать причину надо. И докопавшись до причины - решить проблему.
Сразу развод? Так получается... А если полюбила другого, сразу разводиться?! в тот же день?! Может быть масса нюансов...
Гостья написал(а):
Материальные соображения не пошлость, когда надо кормить ребенка, например.
Гостья написал(а):
А просто привычка - как старые разношенные тапочки. Удобно, тепло. Только вот муж-то знает, что он всего-лишь привычка? Или наплевать? А любовь... Не смешите мои тапочки. Как можно говорить о любви к рогатому мужу?
Если ты сама не можешь испытывать подобные чувства, не значит что их вообще не может быть. И про удобно-тепло всего лишь банальный пример. вариантов на самом деле масса.
Гостья написал(а):
Да здесь не может быть серых тонов! Всё просто и понятно. Либо ты замужем, либо - нет.
везде есть серые тона. надо лишь проникнуться каждой ситуацией, а не обвинять сразу.
Во всей этой дискуссии я тебя лишь в одном могу поддержать - секс ради секса для меня неприемлем. Лучше уж вибратор.
 
Назад
Сверху