• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Любовь и деньги

  • Автор темы Автор темы Прохожий
  • Дата начала Дата начала
Кейти написал(а):
нельзя же все время жить на то, что родители дают
Согласна. Я тут вообще вот, что подумала (это так, мысли вслух). Если девочка знакомится с МЧ для общения и встреч, она может и не обращать внимания на деньги. Себя в эту категорию отнести не могу, поскольку встречаюсь только с теми МЧ, которые меня устраивают и поскольку в любовь с первого взгляда не верю, то с МЧ сначала общаюсь, а потом уже завожу какие-то отношения. Соответственно, в процессе общения те, которые не подходят моим требованиям, отсеиваются.
Вторая категория девушек - это те, которые ищут МЧ для брака или же с перспективой брака (то есть знакомится, чтобы просто встречаться. но видит в мужчине потенциального будущего мужа). Эти девушки, на мой взгляд, подсознательно ищут хотя бы в средней степени обеспеченного человека. Возьмем, к примеру, меня. Я собралась замуж (гипотетически) и есть у меня два мужчины (напоминаю, что любовь с первого взгляда я не приемлю). Оба умные, симпатичные, разговорчивые, веселые, интересные. Но один получает 3000 р., а другой 3000 у.е. Соответсвенно, лично я выбираю последнего, поскольку брак для меня предполагает последующее рождение ребенка, а жить втроем с ребенком на его 3000 (свои не считаю, поскольку все-таки мужчина должен впервую очередь обеспечивать жену и ребенка) просто нереально. Вот и вся математика.
 
PAMELLA написал(а):
Возьмем, к примеру, меня. Я собралась замуж (гипотетически) и есть у меня два мужчины (напоминаю, что любовь с первого взгляда я не приемлю). Оба умные, симпатичные, разговорчивые, веселые, интересные. Но один получает 3000 р., а другой 3000 у.е. Соответсвенно, лично я выбираю последнего, поскольку брак для меня предполагает последующее рождение ребенка, а жить втроем с ребенком на его 3000 (свои не считаю, поскольку все-таки мужчина должен впервую очередь обеспечивать жену и ребенка) просто нереально. Вот и вся математика.

а если первый - веселый, симпотичный, умный, интересный, но получает 500$, а второй - неинтересный, скучный, нудный, необразованный, не симпотичный, но получает 30 000$ - кого бы ты выбрала для создания семьи? :)
 
Тень, хм....честно? Если бы первый получал хотя бы 1000 у.е., то выбрала бы его, а так - искала бы третьего:) Из этих двух для семьи не выбрала бы никого.
 
т.е. не веришь в перспективность? :)
а если он сегодня 500 получает, а завтра 3 000 буде получать?
А если тот, который 30 000 зарабатывает - завтра разорится.. тогда бросишь его получается? :)
 
Тень, согласна, что помимо наличия денег важна так же и перспективность (я по-моему об этом уже где-то писала). Но перспективность для меня имеет значение, если есть с чего начать. Это начало - хотя бы 1000 у.е. А дальше...от разорения никто не застрахован, но до времени разорения я сумею в нужную сторону распорядится имеющимися до разорения средствами:D, дабы потом не бедствовать.
Тень написал(а):
а если он сегодня 500 получает, а завтра 3 000 буде получать?
А потом, "завтра" - понятие растяжимое. Это "завтра" может и через 10 лет наступить, а столько ждать и в эти годы содержать мужчину я не готова морально:)
 
PAMELLA
Содержать? Вы что, издеваетесь? На эти 500 баксов вполне можне можно прожить вдвоем за милую душу, даже если один совершенно не работает...

Потом, 1000$ на человека - это, как минимум полноценный рабочий день , а значит никаких потенциальных радостей, одна домашняя бытовуха. Глубоко убежден - что отношения - процесс глубоко творческий, и чем больше свободного времени чем лучше, открываются больше возможностей для маленьких жизненных радостей со второй половиной.
 
Да уж, $500 слишком мало и не только для Москвы. Жить же не на помойке приходжится, а квартира тоже денег стоит! Trotil явно либо во многом себя ограничивает и у него небольшие потребности, либо еще слишком молод и у него нет представлений о ежемесечных семейных расходах. Когда обзаведется собственной семьей тогда узнает на сколько это важно быть состоятельным, когда надо одно, другое, третье.
 
PAMELLA написал(а):
ЕСли я привыкла тратить энное колличество денег, то я не хочу деградировать в этом отношении.
Здесь главное, фраза - "потратить энное количество денег", то есть видимо, уже неважно на что, главное - потратить :)
touch_me_not написал(а):
где вы собрались на 500 долларов то жить???
Росcия, Москва :) Да я собственно, и живу
 
Trotil написал(а):
то есть видимо, уже неважно на что, главное - потратить
Считаем....кварплата - почти 80 у.е. (это с учетом того, что квартира своя, а не съемная, а то еще минимум 300 надо прибавлять), а когда буду жить за городом в доме там будет уже не 80, а минимум 150 у.е.
Дальше...бензин 100 у.е. минимум (причем очень минимум). Питание - не знаю как у вас, а у нас 300 у.е. тоже идет как минимум, поскольку фрукты и соки я привыкла каждый день видеть на столе. Это уже почти 500 и получилось (480). А еще нужно быт. химию (мыло, порошок, шампунь и т.д.), одежду, деньни на мобильный, и хотя бы редкие развлечения типа кино-кафе. Ну и как можно жить на 500 в Москве?? Это не реально просто. Я получила ЗП и потратила 600 у.е. от нее за три дня и это при том, что ничего ненужного я не покупала. А жить на 500...и отказывать себе во многом, нет, я так не смогу.

PS: если вы живете с родителями и на 500 у.е. только развлекаетесь, не участвуя в жилищных и бытовых вопросах, то еще как-то можно протянуть.
 
touch_me_not написал(а):
Любовь любовью, а кушать хочется всегда... Вообще потребности растут с каждым днём, так как прогресс также не стоит на месте! Я не могу например сдерживать себя в своих желаниях! Хочется сёдня креветок - значи их и ем! Завтра ещё чего-нибудь... После завтра ещё...
Я не привыкла себя ущемлять! Здоровье к тому же надо беречь и на одной каше, ходя пешком по городу, моясь хозяйственным мылом я не согласна существовать!

так иди и заработай.. че тебя кто-то содержать то должен?
 
Незнаю, меня прямо вымораживает сложившаяся ситуация, что девушки некоторые просто оч сильно зацикливаются на материальной стороне отношений, и встречаются только с более-менее обеспеченными парнями. Не люблю когда меня относят к таким девушкам, т.к. у меня впринципе есть деньги, и трачу я много достаточно, но это вовсе не значит, что я люблю парней за их деньги!!! И с девушками такими предпочитаю не общаться...
 
touch_me_not
знаешь, ты с PAMELLой может и согласна...но разница между ей и тобой в том, что она зарабатывает сама, а ты наверняка живешь за счет родителей.....
если ошиблась, извени....
 
LadySamurai написал(а):
Trotil явно либо во многом себя ограничивает и у него небольшие потребности
Из того что потребности небольшие, не следует что они чем-то хуже чем у того кто сорит деньгами. К тому же в настоящее время значительно возрастает удельный вес духовных потребностей.;)
 
Merimosedo написал(а):
Дело не в том, есть у парня деньги, или нет. Просто часто бывает, что те парни, у которых нет денег на кино, кафе и т.д. по нарастающей, не знают, как развлечь свою даму сердца. ОНи думают, что вот были б деньги, я б туда, сюда... Можно и просто по городу послоняться (на 10 руб. купить по стаканчику мороженого), и если парень интересный собеседник, да и просто хороший человек - почему же "нет"?
Согласна.
Я вообще, если мой парень не мультимиллионер стараюсь за себя платить сама. Тока один раз встречалась с мальчиком, который жутко обижался даже при попытке достать кошелек!)) Я правда тогда не работала, а у него были оч обеспеченные родители, так что впринципе нормуль.
А щас я не вижу ничего предосудительного в том чтобы пригласить своего МЧ в кино и самой за него заплатить, да, да, у нас как раз та самая ситуация, иногда денег у него просто не бывает. Вообще, я не парюсь по этому поводу, точно также я иногда плачу за своих друзей, или они за меня, мы, бывает не рассчитываем свои финансовые возможности...:o
 
Вы меня можете считать какой угодно, но для меня материальные возможности являются одним из определяющих критериев. Я бы никогда не стала встречаться с парнем, чьи финансовые возможности ниже моих. "С милым рай в шалаше" - это не про меня. Я как человек, который в принципе любовь рассматривает любовь как чисто химическую реакцию и особо в неё не верит, считаю, что все люди продаются. Я не провожу параллель с проститутками, но женщины, так уж сложилось по жизни, продаются гораздо чаще мужчин, в первую очередь потому, что они женщины. Я из обеспеченной семьи и так уж сложилось, что круг моего общения составляют в основном столь же обеспеченные люди. Но, если, допустим, я иду куда-то с друзьями, чьи материальные возможности не так велики, как мои, то это для меня абсолютно не проблема, наоборот, я всегда с удовольствием куплю на всех билеты в кино, к примеру. Так что мое отношение по финансовой "схожести" касается только парней. У меня в жизни всегда складывается так, что с этим проблем не было, и, надеюсь, не будет. Если же передо мной встанет дилемма: чувства или любовь, я выберу второе. Возможно, это цинично, но это так. Для меня деньги значат не всё, но очень и очень многое. Тем более, что я в силу того, что никому не верю, постоянно подозревала, что человек хочет воспользоваться моими деньгами, а такие мысли могут убить любые чувства. Согласна, деньги не всегда являются гарантом счастья, но чаще ссоры происходят из-за их отстутствия или недостатка, а не избытка. Это моё сугубо личное мнение, подкрепленное личным жизненным опытом. И ещё: чем больше у человека денег, тем тяжелее ему доверять кому-то. Это моя 100% уверенность.
 
NeverSummer
огромный респект........
Angiolino тоже позиция, надеюсь на моем жизненном пути будет встречаться как можно меньше таких как ты людей.....
 
..Illegally Blonde.. написал(а):
Деньги не главное,главное взаимопонимание и любовь.
А строить отношения по расчету я не смогу.
Деньги приходят и уходят...а любимый человек остается с тобой!
если строить серьёзные отношения то деньги играют роль,пусть не первостепенную,но на втором месте они уж точно!просто любовь может убиться,если денег мало или их нет вобще!
 
NeverSummer написал(а):
я иногда плачу за своих друзей, или они за меня, мы, бывает не рассчитываем свои финансовые возможности
Когда такая ситуация с друзьями-это не проблема. У нас вообще обычно все покупает один и так по очереди...Но вот с парнем...Возможно, я меркантильна, но мне ближе позиция Angiolino. В каком-то старом фильме была чудная фраза: "С милой рай и в шалаше, а с милым в квартире." Для любой женщины это нормально, так как она должна думать о благополучии собственных детей. В 18-20 лет еще можно не обращать на это внимание, но позже...Но даже сейчас-я могу взять у родителей деньги на кино и кафе для себя, но вот содержать моих парней они не подписывались...
Trotil написал(а):
ты будешь любить человека или его деньги?
а когда встанет вопрос купить тебе помаду или ему бритву, потому что последние 200 рублей...Постоянные скандалы на почве безденежья могут убить любовь!
 
Кейти
Не надо переводить стрелки на скандалы! Скандалить в этом случае совершенно необязательно... ;) Первопричина - все равно деньги. И мы все равно приходим к вопросу -
ты будешь любить человека или его деньги?
 
Назад
Сверху