• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Легализация проституции

Опрос Опрос Стоит ли легализовать проституцию

  • Да

    Голосов: 45 63.4%
  • Нет

    Голосов: 16 22.5%
  • Мне всё равно

    Голосов: 10 14.1%

  • Всего проголосовало
    71
Легальные публичные дома будут слишком дороги
Почему? Можно соорудить государственные и коммерческие публичные дома. И соответственно государственные будут дешевле:lol:
 
а еще цены бы резко подскачили т.к. в госучреждение не брали бы нелегалок, а их, наверное, большинство :)
 
Zigzy написал(а):
Вау, сколько девушек уже проголосовало за!.. :) А я лично - против. Во-первых, это толком ничего не изменит. Легальные публичные дома будут слишком дороги, и большинство будет по-прежнему пользоваться нелегалом. А во-вторых (и для меня этот момент - важнейший), легализованная проституция станет считаться профессией ничем не хуже других. И весьма возможен вариант, что любая из нас в один прекрасный день придёт в биржу труда и получит "лестное" предожение пойти поработать в публичный дом...

Вы, девушка, пожалуй - правы. Но скотство наше россиянское просто поражает. Извините, это - как в песенке "У Тани на плоту" А. Грегоряна: "скопление *****". Есть о чём философски промолчать нашим Патриарху Всея Руси (только не подумайте, что я его не уважаю) и очень оптимистичному лидеру КПРФ.
 
Конечно, было бы лучше, но в нашей стране этого не будет. Насколько я слышал, была такая идея, но с успехом она провалилась. Мы с нелегалами справится не можем, куда уж нам тягаться с древнейшей профессией. :)
 
Проголосовала "за". Считаю, что легализация вполне достойное решение проблемы. Запреты, как показывает жизнь, здесь бессильны, значит, пора менять тактику. Тем, кто считает, что "лучше всё равно не станет", могу сказать только, что, во-первых, не станет, если ничего не делать, и во-вторых, что уже сейчас не слишком хорошо.
 
Последнее редактирование модератором:
crazykarlson написал(а):
Конечно, было бы лучше, но в нашей стране этого не будет. Насколько я слышал, была такая идея, но с успехом она провалилась. Мы с нелегалами справится не можем, куда уж нам тягаться с древнейшей профессией. :)

Куда уж нам справляться с нелегалами, если в любой центральной газете "демократического толка", т.е. не считая "Советскую Россию" и "Завтра" до половины страницы объявлений занимают услуги той самой древнейшей профессии. Кстати, знаете ли Вы, что "второй древнейшей профессией" называют журналистику?

Althea написал(а):
Проголосовала «за». Считаю, что легализация вполне достойное решение проблемы. Запреты, как показывает жизнь, здесь бессильны, значит, пора менять тактику. Тем, кто считает, что «лучше всё равно не станет», могу сказать только, что, во-первых, не станет, если ничего не делать, и во-вторых, что уже сейчас не слишком хорошо.

Преклоняю пред Вами колено! Девушек по вызову и у бордюров не станет меньше, даже если их станут расстреливать на месте. Говорят, что в годы правления князя Влада (Дракула) в Валахии можно было найти на рыночной площади кошелёк с деньгами, за две недели до того там же и оброненный - люди так боялись прикоснуться к чужой собственности, ибо "господарь Дракул" был в равной степени: и внимателен, и справедлив, и скор на очень кровавые расправы. Но я, кажется, ни разу не слышал и не читал о наличии или отсутствии там проституции. Трудно сказать - говорит ли это об её отсутствии.
 
Последнее редактирование модератором:
Я за. Потому что проституция никуда не денется. Так пусть лучше будет легальной.Кстати, что-то у меня такое смутное ощущение, что мы это уже обсуждали....
 
Эльвен написал(а):
Я за. Потому что проституция никуда не денется. Так пусть лучше будет легальной.Кстати, что-то у меня такое смутное ощущение, что мы это уже обсуждали....

Возможно Вы это обсуждали когда-то (я на форуме с июля сего года). Да, видимо дискуссия живуча - как и предмет обсуждения.

И извините, если оказался со своим замечанием Вам некстати.

У меня три дочери. Обидно за их будущее в таком обществе, которое,возможно, будет предлагать им работу настойчиво и с невеликим выбором.

Понятное дело - я голосовал против. Но что этот голос изменит на "демократических" выборах, где более половины голосов - "за"?
 
У меня три дочери. Обидно за их будущее в таком обществе, которое,возможно, будет предлагать им работу настойчиво и с невеликим выбором.
а какая разница - легально это будет или нет?
Твоя задача в том, чтобы воспитать их так, чтобы они никогда на это не согласились и дать им такое образование, что бы им и мысли не приходило в голову зарабатывать деньги таким образом.
 
Я за. Потому что проституция никуда не денется. Так пусть лучше будет легальной.
Хм...извините, но кражи, разбои и убийства тоже никуда не денутся. Их тоже сделать легальными?
 
Тень написал(а):
а какая разница - легально это будет или нет?
Твоя задача в том, чтобы воспитать их так, чтобы они никогда на это не согласились и дать им такое образование, что бы им и мысли не приходило в голову зарабатывать деньги таким образом.

Оно конечно верно, но бывают особо интересные ситуации. Немало работодателей, предлагая вакансию женщине, планируют заранее интим, как обязательное условие на будущее. Я наблюдал сцену в частном кадровом агенстве, как два бизнесмена отказали в приёме на работе симпатичной (как художник, утверждаю последнее) девушке, с ухмылкой (не улыбкой) мотивировав это (один - другому), - после её выхода за дверь, - тем, что коротковаты ноги. В другой ситуации одна моя подруга, бывшая модель "Космополитен", устраивалась на должность секретаря-референта к одному из Замов директора завода "Серп и Молот" (одно из крупнейших производств в Москве), занимающемуся собственным бизнесом. Он - один из наиболее уважаемых людей в грузинской диаспоре. Уволилась примерно через неделю. Дело в том, что эта молодая женщина состоит в браке, а работодатель искал невесту (или подругу) модельной внешности своему сыну. И, при устройстве её на работу, он, что - логично, - не поставил её в известность.
Как быть с этим? Вероятно большинство мужчин рассматривают женщину, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, как объект удовлетворения сексуальных потребностей. Да, это - недостаток (или дефект) воспитания. Но это - факт. То, что "имеет место быть". Жизнь же устроена так, что наиболее влиятельными людьми, способными решать материальные проблемы наиболее эффективно я вляются люди (как мужчины, так, кстати, и женщины) наиболее "зубастые", способные не просто устранять проблему - а создать условия, в которых если проблема и возникнет - то та, что работает им на руку. Неудивительно, что их представления о морали и чести часто идут в разрез с религиозными, культурными нормами и даже нормами уголовного права.
Я постараюсь сделать так, чтобы воспитанные в будущем мною женщины были выше этого скотства и даже не деградировали в период тяжёлых испытаний, но ведь опрос мнений даёт понять, что большинство опрошенных либо по возможности толкнёт их к этому, либо воспримет чужой толчок как что-то само собою разумеющееся, нормальное.
Между прочим ситуация, в которой "грех" принимается за норму потому, что он наиболее приемлем с точки зрения большинства - как раз то, что называется словом "сатанизм". Те, кто имеет об этом термине иное представление - заблуждаются. "Чёрные мессы" - просто опасные игры.

Юл'чик написал(а):
Хм...извините, но кражи, разбои и убийства тоже никуда не денутся. Их тоже сделать легальными?

Точно замечено! Между прочим в большинстве стран мира запрещены свободное производство и продажа оружия именно на том основании, что подавляющее большинство людей, призанных психически здоровыми, получив в руки даже такие простые вещи, как пистолет для самообороны (они по показателям слабее боевых) и охотничий нож (клинок короче, а сталь хуже оборонной), подсознательно, со временем, склоняются к оценке возникающих ситуаций (в которых оказываются) где применение оружия - наиболее приемлемое решение. Иначе говоря, эти люди, вроде бы психически здоровые, уравновешенные, становятся рабами своейм опасной игрушки. Так же точно, как наркоман становится рабом наркотика.
Проститутки занимаются своим ремеслом лишь потому, что оно прибыльно и наиболее доступно. Им НРАВИТСЯ секс за получаемую им прибыль. И пресловутая МАТЕРИАЛЬНАЯ НУЖДА здесь - лишь отговорка, производная (как алгебраический термин).
 
Хм...извините, но кражи, разбои и убийства тоже никуда не денутся. Их тоже сделать легальными?
Ой, ну зачем же так утрировать? Это немного разные вещи. А, извиняюсь, пописать в общественном месте - тоже проступок, давайте за это будем сажать;)
 
Хм...извините, но кражи, разбои и убийства тоже никуда не денутся. Их тоже сделать легальными?

Не стоит передёргивать. Это совершенно разные вещи. Идея легализации краж, грабежей и убийств абсурдна, просто потому, что никто в здравом рассудке не пойдёт к бандитам с просьбой «ограбьте (убейте) меня, я вам заплачу». А к проституткам ходят, и при том добровольно, заметьте.
 
Это не совсем утрирование, скорее сказано было к словам никуда не денется. Кстати, а "пописать в общественном месте" тоже надо сделать легальным?;) Все равно ведь много кто так делает. Пусть примером будет не грабеж, а, например, это. Это уже не такие уж разные вещи.
Что получается, даже сейчас, когда проституция нелегальна, это явление встречается повсеместно и постоянно, а если ее сделать легальной, то как вам понравится идти вечером по городу, наблюдая это, постоянно. каждый день. Мне не понравится. А представьте, каким трамплином для развития уголовной преступности может стать такая легализация.
 
это явление встречается повсеместно и постоянно

А в случаи легализации будет встречаться только в специально отведённых для этого местах.

А представьте, каким трамплином для развития уголовной преступности может стать такая легализация.

Может стать? А сейчас, извини, кто на этом наживается и развивается?
 
Не будет оно в специально отведенных местах, а будет на каждой улице и у каждого подъезда.
Помимо тех преступлений, которые сопровождают проституцию сейчас, особо будут развиваться те, которые на ней основаны.
 
Назад
Сверху