Кто лучше Таня или Гарри, и можно ли вообще задаваться этим вопросом?

[Шакира]

Как только появилась Таня Гроттер,я сразу поняла что многое будет "слизано" с ГП.Не люблю я такие книги.Ну,вобщем я за Гарри Поттера

 

[Дракончик]

Таню Гроттер на мыло! Поттера в призиденты! (извиняюсь перед фанами, но таково мое мнение)

 

[Karmen]

Пробовала читать ТГ, это ж бред сивой кобылы, я уже давно такого не читала. Не смешно. Как пародия - совершенно несостоятельна, как самостоятельное произведение тем паче.

 

[Jeny]

Я пыталась читать ТГ но в итоге поняла что это просто попытка Емца заработать денег. К началу 5 главы уже со смеху чуть не упала со стула. Такое ощущение что он её писал под копирку с ГП

У меня были теже впечатления. Я закончила читать 1 книгу на 25 странице. И продолжать не собираюсь.

 

[Митриэль]

Таня Гроттер - детский сад, трусы на лямках... Тибидохсы какие-то... Гробыни Склеповы и подобный бред... А Поооттер... Йэх! Гаррик фореве!

 

[Пакость]

Мне больше нравится Таня, вообще мне Емец нравится, потому что, во-первых это смешно, во-вторых как-то роднее, русские имена и тому подобное...
А Поттер уж больно грузится, но он мне тож нравится)

 

[pomponina]

Гарри лучше!!!!

 

[Santik]

Конечно нужно дождаться окончания Поттера, чтобы знать все фишки тети Ро, может она так завернет, что нам и не снилось. НО...пока мне больше Гроттер нравится , хотя первую книгу читала с трудом и нехотя. Была настроена категорически против. Но когда читала вторую книгу, уже точно решила для себя, что книги нужно читать в оригинале, т.к. все шутки в Поттере:1)английский юмор, который непонятен русскому,это игра слов, которая сохраняется лишь в оригинале 2)переведены неточно.
Согласна,что Гарри Поттер более серьезное произведение, но Таня Гроттер ничем не уступает ему по интересности, и к тому же очень легко читается. Я сама читала ее 5 раз, и с удовольствием перечитаю еще не раз. После очередного убийства в Поттере его перечитывать уже не тянет.
А тем, кто решил-таки прочитать Таню Гроттер советую не сравнивать ее с Поттером и прежде чем говорить, что это фигня, прочитать ее всю до конца. Вот тогда можно судить, что лучше.

 

[Pradd]

Макс Фрай

шутка. все же не пойму, как можно считать Гроттер лучше...

 

[•Black & Fluffy•]

Santik, Пакость у меня сложилось такое впечатление будто вы поддерживаете не саму книгу, а русское происхождение её автора.

английский юмор, который непонятен русскому

Не соглашусь. Я прочитала 6 книгу на английском языке и,поверьте, чистого английского юмора там нет.

игра слов, которая сохраняется лишь в оригинале переведены неточно

Ну, это уже зависит от переводчика. Действительно переводы РОСМЕН-а действительно кошмарны, но ведь есть и другие.

 

[Рыжая бестия=)]

Таня Гротер-ето прототип Гарри Поттера так что Гарри лучший

 

[This Is KamaL]

И то , и то отлично)))) Но Гарри по уровню намного выше Тани.....поэтому предпочитаю его....

 

[Груня-трактористка]

Из этих двоих лучший - Порри.

 

[Swan]

Я уже где-то писАла, вроде, что в принципе не очень люблю всякого вида пародии, поэтому, конечно же, проголосовала за Поттера.

 

[-=AnGeL=-]

Я за Гаррика...даже не читала книги про Таню,и не собираюсь...пусть они существуют отдельно,для меня это все равно не будет хорошей книгой,потому что Гарри был первый,а Таня...это уже просто ничто,так,своей идеи не было.

 

[.Adeli]

Конечно Гарри Поттер!!!
Пусть простят меня поклонники Тани Г... Я читала одну книгу и мне хватило. Не то, чтобы неинтересно, но как-то ТУПО!!! Тем более имена некоторые смахивают на имена из Гарри Поттера. Гурий Пуппер - ну что же это еще, как не Гарри Поттер в извращенном варианте. Короче, мне Таня Г... определенно не нравится!
Гарри Поттер FOREVER!!!

 

[Gold]

Я признаю только Гарри Поттера, я не очень-то люблю пародии

 

[Kelly]

ГАРРИ! FOREVER!
Ну а если без эмоций то ТГ очень забавная книжка, за Гурика писателя надо придушить, и вообще особо ничего полезного для себя оттуда не извлечете.

 

[Iris]

Гроттер я читаю с большим интересом, но против Поттера ничего не имею. Я прочитала 13 книг о Гроттер и знаю, что ТГ и ГП Абсолютно разные книги.

 

[Burivuh]

Все против перепевки чужих песен, против того, что в Индии часто переснимают голливудские фильмы (хотя в том же ГП музычка из индийского фильма 73 года . Точно говорю, хотя хоть убей не вспомню, как фильм назывался, помню только, что с Митхуном Чакраборти, это который тот самый танцор диско), но почему-то всерьез говорят о Тане Гроттер. Моя бабушка просто тащится от этих книжек, говорит, что это - наше. Да боже мой, какое это наше, если первая книга под копирку списана у Ролинг?! О том, что было дальше я спорить не стану, сюжет действительно разошелся, но ведь историю "бедной сиротки" никто не отменял. Я читала все книги из обеих серий и считаю, что у Гроттер лишь одно преимущество перед Поттером - количество книг. А в остальном - как мудро заметила Гробыня Склепова, "Мамки нет, папки нет, а дядька полный отстой". На мой взгляд, образы слишком раздуты и в прямом и в переносном смысле. Появление во всем этом вампиров еще куда не шло, но уж ПИпа, ставшая вдруг интуитивным магом... Мда... Да уж скорее Дадли было бы логичнее запихнуть в Слизерин. Хотя, феномену ТГ есть объяснение - засудилди дядечку, надо на адвокатов тратиться и оплачивать проигрыш дела. Вот и старался мужик, как мог.
В Гарри Поттере представлен классический вариант магии. Мне так Гарри или черт с ним - Гурий на метле симпатичен гораздо больше, чем наши русские "маги" летающие кто на чем горазд! Это мое мнение.