Кто лучше Таня или Гарри, и можно ли вообще задаваться этим вопросом?

[Sh@dow]

Гроттер это полный плагиат и этот Емец обд этоом давно заявил!

 

[Renata]

Sh@dow,

Гроттер это полный плагиат и этот Емец обд этоом давно заявил!

Ты что? Может две первые книги и похожи. Но ты удосужился дальше прочитать? Молчала бы если нет. Емец, никогда такого не скажет.

 

[miss Jolie]

Мне нравятся и ГП и ТГ. Последнеее иногда даже прикольнее кажется. ИМХО, Емец прикалывается на чисто русских заморочках. Даже игра слов ( в именах) меня больше радует, чем в ГП.

 

[NADYN]

Из Тани Гроттер я осилила только первую книгу. Пародийности я там не увидела. ИМХО, сплошной и наглейший плагиат. Так что Гарри Поттер мне нравится больше хотя бы как оригинальная версия. Да и написан он намного профессиональнее.

 

[Zlu4ka]

я считаю, что ТГ попытка сделать лучше то, что и так идеально.Вообще может кто и заметил,что после ГП пошло много книг с такими же идеями, т.е. всякие волшебники и читать их уже скучно.Поэтому я 2 руками за Гарри Поттера

 

[Etta]

Признаюсь честно, не смогла осилить и половины книги.. Таня Гроттер - все начинается с фамилии. Поттер-Гроттер - рифма. Читатель сразу видит: О!!!Плагиат! И все. Я не отрицаю, что может ТГ и ничего. Но только мое мнение обратно. Мне не понравилось.

 

[Vetr]

Читала книги и про Поттера, и про Гроттершу. В принципе, обе написаны неплохо, интересно. Но лично для меня эта книга на один раз-перечитывать уже неинтересно.

 

[Kirlian]

Конечно, мне больше нравится Гарри Поттер!!!Я еле осилила первую книгу про Таню Гроттер, а на больше меня не хватило.

 

[Лисёнок]

Россия в этом плане пока не может тягаться со своими иностранными коллегами, а переписывать мировой бестселлер на свой лад равносильно самоубийству.

 

[Molena]

Мне понравились книги о ТГ, конечно, особенно поначалу, заметно было слизывание, но потом настолько втянулась в чтение, что и не думала ни о чем. Если эти книги читать и думать "о, вот это из ГП, и вот этот момент сильно похож",то удовольствие от чтения не получите. А если воспринимать эти книги как нечто самостоятельное, и не сравнивать каждую главу, то поймете что книги о ТГ очень интересные и написаны хорошо.

 

[Лайт Ягами]

Книги о ТГ развлекают...ИМХО, не такие уж они и плохие.

 

[Волчёнка]

ладно, скажу что думаю:
1.Таня Гроттер не плагиат.
2.В Гарри Поттере нет юмора, но книги о нём интересны.
3.В Тане Гроттер есть МНОГО юмора и книги из-за этого интереснее + я русская и лучше понимаю книги о Тане, чем о Поттере.
4.В Гарри Поттере и Тане Гроттер есть кое-что общее, но это кое-что не делает их предельно похожими.
Вывод: книги о Тане и Гарри одинаково интересны!!!(миллиарды восклицательных знаков) ИМХО

 

[AngelRoses]

Я Таню Гроттер вообще не читала и что-то не рвусь испрвать это . Просто не хочу менять свое отношение к Гарри Поттеру.

 

[БобриХа]

Я читала все книги про Таньку.Первая книга полный плагиат,а вот потом ничего общего.Одним словом я просто в восторге от этой серии!Во-первых дико интересно,а во-вторых дико смешно.
НО ГАРРИ Поттер всегда на первом месте!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Y.Z.]

Harry - tHe bEsT!

 

[Innocent]

ммм...а мне и то и другое...в Поттере так захватывающе всё,а в Таньке больше юмора...ну не знаю...

 

[Louly]

А мне тоже нравятся и Таня и Гарри.

 

[Sh@dow]

Я пыталась читать ТГ но в итоге поняла что это просто попытка Емца заработать денег. К началу 5 главы уже со смеху чуть не упала со стула. Такое ощущение что он её писал под копирку с ГП.

 

[Гермиона]

Не читала ТГ и судить сложно.НО по словам подружек это-ФУФЛО!Я тоже считаю что Гарри Поттер -лучше.THE BEST!/мачо...(шутка !)

 

[Renata]

Гермиона, прочитай для начала. Но не останавливайся на третьей книге.