Кто лучше Таня или Гарри, и можно ли вообще задаваться этим вопросом?

[AnnaBoss]

Aigless, я имела ввиду, что Поттер, ну лично для меня, книга гораздо интереснее Гроттер.
И читается тоже легче, причём на одном дыхании.
А вот Гроттер... Я даже сюжеты предыдущих книг не вспомню. Так, в общих чертах.

 

[M@iusik]

я сейчас читаю гроттер3,просто хочу посмотреть,куда зайдёт этот откровенный плагиат.здесь всё списано с ПОТТЕРА:сам тибидохс,все професора,драконобол!!!не можешь сам писать,так не пиши!!!!

 

[Jar Ptica]

Я думаю, что лучше Гарри Поттер. Ведь его Ролинг придумала первым, чем кто-то (не помню кто)придумал Гроттер...А Таня - это уже пародия на Поттера. И какие можно сделать выводы? Орегинал, конечно, лучше!

 

[Black_I]

ТГ и ГП

Таня Гроттер - книга интересная и с кучей юмора (чем дальше, тем больше), но это пародия на Гарри Поттера. Лично мне нравится и "Танька", и "Гарик", но Гарик больше, т.к. это всё-таки оригинал..

 

[MaKosh]

Пародия - это Порри Гаттор, а ТГ это плагиат. Я за настоящее чтение, не только для глотания, но и для думанья.

 

[AkiRa]

MaKosh, ТГ не плагиат - вполне самостоятельная книжка. мне очень нравится.. а от Потере она отличается всем, чем есть. ну может только идет шутка Гарри Поттера на этого Пуппера и все..

 

[Mly]

Таню ГР. вообще читать не возможно, я ее начила читать и не смогла закончить, подарила ее на расстерзание своей сестре....
Гарри Поттер лучше всех....

 

[Тефа]

Black_I, Шутки несмешные и характеры непонятные. Вместе бяка.

 

[Annabel]

По-моему их нельзя даже сравнивать, Гроттер - это способ заработать деньги на славе Гарри Поттера

 

[Тефа]

Annabel, Во - во! Точно. Роулинг пишет для себя а Гроттерку пишут ради денег.

 

[Viper_(ice)]

Во - во! Точно. Роулинг пишет для себя а Гроттерку пишут ради денег.

Это бесспорно! Даже когда читаешь эти книги чуствуется разница... Гаррик бессомненно ЛУЧШЕ...

 

[AkiRa]

я проситала все вочемь книг гроттер - и ничего - хороший способ хорошо провести время, когда нет Поттера. Я не думаю, что это способ зарабатывания славы на фоне поттера. Глупо так думать...

И спор этот бесполезный... можно сравнивать ну максимум первые две книжки, но не дальше

 

[Annabel]

AkiRa. Т.е. две первые книги похожи на ГП? Но разве это не способ заработать деньги на чужой идее?

 

[Mly]

AkiRa, получается идея о Школе магии и Волшебства пришла им одновременно просто Гарри напечатался раньше????

 

[AkiRa]

Annabel, нет, не думаю. Думаю, что вначале Емец и хотел как-то сделать и оюморить ГП, то потом уже свободно писал сам. Может взял начальную идею...
А между прочим, роулинг тоже обвиняют в том, что она взяла идею у одной писательницы, уже не помню кого - детская книжка о маленькой ведьме, поступившей в школу магии. Там тоже такие же герои, проблемы. и написана значительно раньше.

 

[~Аманда~]

мне кажется, что сначала Емец хотел сделать пародию на ГП, но потом там уже всё по-другому и очень интересно, в общем мне нравится и ГП, и ТГ

 

[Mouse-Girl]

А мне вот ГП больше нравится

 

[марихуана.]

Тг... ужасно..ужасть...мне ужасно непонравилось=((( фу...даже читать до конца не стала, А Гарри...это фантастика! супер!

 

[Сонька]

Какой бессмысленный вопрос! Конечно Гарри! Хотя я и прочитала ТГ, но осталась недовольна. Сперва было еще нормально - книжка была как бы сама по себе и с Гарри Поттером никак не была связанна, но когда там стали появлятся персонажи явно списанные с книг Роулинг, только малость не в своем амплуа, стало просто "непотребно"

 

[LIL'GIL]

И вообще было глупо со стороны Емеца писать ТГ, хотя это его прославило, но не с лучшей стороны.