• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Христианство в африканских государствах

IntricyKatiDiorcKaim

Почетный участник
serg_b
"Не получится в африке или америке ортодоксального православия, не получится..."

Ну да, не зря эфиопы монофизиты
 
IntricyKatiDiorcKaim написал(а):
serg_b
"Не получится в африке или америке ортодоксального православия, не получится..."

Ну да, не зря эфиопы монофизиты

поясни, плиз, кто такие монофизиты и чем отличаются от мултифаков? :-)
 
serg_b написал(а):
поясни, плиз, кто такие монофизиты и чем отличаются от мултифаков? :-)
Монофизиты признают лишь одну природу Христа - божественную. Хотя монофизитство и было провозглашено ересью на соборе в Халкидоне, еще до этого оно успело распространиться в Египте, Сирии и др. К монофизитам относятся армянская, коптская и эфиопская церковь.
Но вот так вышло, что наше православие с этими церквями прекрасно ладит.
 
NADYN написал(а):
Монофизиты признают лишь одну природу Христа - божественную. Хотя монофизитство и было провозглашено ересью на соборе в Халкидоне, еще до этого оно успело распространиться в Египте, Сирии и др. К монофизитам относятся армянская, коптская и эфиопская церковь.
Но вот так вышло, что наше православие с этими церквями прекрасно ладит.

Монофизиты - это самостоятельная конфессия или одно из направлений протестантизма, либо православия?
Собор в Халкидоне православный?
Вообще как соотносятся русская православная церковь и православные синоды других стран, по идее у них, наверное, должны быть разные руководители :-)
 
serg_b написал(а):
Монофизиты - это самостоятельная конфессия или одно из направлений протестантизма, либо православия?
Собор в Халкидоне православный?
Монофизитство зародилось куда раньше, чем протестантизм. Халкидонский собор относится к 451 году, так что до раскола Церкви было еще далеко.
По поводу руководителей надо будет уточнить.
А вот то, что к монофизитским церквям православие (наше) относится лоялбно, как мне кажется, связано и с политическими причинами.
 
serg_b
А теперь, когда вы узнали, кто такие монофизиты, расскажите пожалста про "мултифаков" потому что у меня при этом слове возникает ассоциация с "посланным мулом":)
 
IntricyKatiDiorcKaim написал(а):
serg_b
... расскажите пожалста про ...

ну, если, как любят говорить в Церкви, "Бог есть любовь", то мулти- тут очень даже кстати :-) еще Ф. Энгельс (Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии) обвинял Фейербаха в том, что он сделал религию из разных там любовных фактов (интересно как это там звучало по английски) :-)
впрочем, что мы тут "о разных там сектах", ибо по Православному синоду (это ничего, что католиков, например, почти миллиард, и лютеран - чуть меньше, а православных - всего несколько десятков миллионов; не говоря уж о мултимиллиардной тенденции в религии китайцев):
1) правильная религия одна, одна и одна, все другие религии - неправильные :-)
2) если ты нашел другую какую интересную религию, см. пункт номер 1
Недавно тут Стендаля листал и случайно наткнулся на отрывок, привожу суть (по памяти):
"В России правит деспотия, и деспотия эта напрямую связана с их религией, связана так тесно, что россиянин этой деспотии почти не замечает, ибо жесткость управления сопровождается мягкостью обхождения. Деспотию в России замечают лишь отдельные личности, побывавшие в европе" ))) Вот ведь Стендаль - сектант чертов! :-)
 
IntricyKatiDiorcKaim написал(а):
расскажите пожалста про "мултифаков" потому что у меня при этом слове возникает ассоциация с "посланным мулом"
Это, наверное, "Клуб любителей хентая". ;)
serg_b написал(а):
"В России правит деспотия, и деспотия эта напрямую связана с их религией, связана так тесно, что россиянин этой деспотии почти не замечает, ибо жесткость управления сопровождается мягкостью обхождения. Деспотию в России замечают лишь отдельные личности, побывавшие в европе" ))) Вот ведь Стендаль - сектант чертов! :-)
Он не сектант, он идиот.
Перефразирую: "В Европе правит деспотия, и деспотия эта напрямую связана с их религией, связана так тесно, что европеец этой деспотии почти не замечает, ибо жесткость управления сопровождается мягкостью обхождения. Деспотию в Европе замечают лишь отдельные личности, побывавшие в России".
Опровергнуть так же невозможно, как и оригинальную максиму.
 
Мммм... Так какое отношение имеет Стендаль к принятию афроамериканцами православия?
 
NADYN написал(а):
Мммм... Так какое отношение имеет Стендаль к принятию афроамериканцами православия?


Отношение прямое, и общество, в котором жил Стендаль и общества африканские несут немало феодальных черт: есть знатный и гулящий барон, которому можно все, а все остальные, стало быть, вассалы. Именно при этих условиях зарождалось и Православие и поскольку меняться под современные (уже далеко не феодальные) реалии оно пока не хочет и не умеет, то быть вам вскорости крепостной крестьянкой :-) Многие, конечно, надеются пробиться в "столбовые дворянки", но "человек предполагает, а Бог располагает" (вакансий "дворянок" весьма мало) :-) Что до прочих там злостных немонархистов, то они будут против таких порядков бунтовать, так что у Православия выбор небогат - или меняться под современные реалии, или отмирать :-)
Не вижу я никакой массовости, короче (название темы несколько преувеличивает) :-)
---
Так афроамериканцы ("в США" - из названия темы) или Эфиопия?
не силен в географии и лень рыскать по картам, но сдается мне сие не одно и то же :-)
Если в Эфиопии, то там некоторое время были советские войска, они (как и целый ряд других африканских стран) дружили с СССР, то есть культурное влияние России на эту страну налицо, отсюда и интерес ко всему русскому, а совсем не в силу внутренних убеждений :-)
И даже при этих условиях, если они монофизиты, то принятие ими Православия скорее всего носит характер формальный :-)
После развала СССР, во многие дружившие с нами африканские страны ринулись американские миссионеры протестанского толка, процент протестанских крещений существенно вырос )))
Скорее всего, это тоже носит формальный характер, ведь есть же в африке и собственная культура )))
 
Ладно, вопросы о феодализме и схожести французского общества эпохи Наполеона и Реставрации оставим для другой темы, иначе меня понесет;D

А по теме... Так последние месяцы столько шума и разговоров об объединении РПЦ и Западной православной церкви. Может, стихийный порыв?

З.Ы. А в отношениях с эфиопской церковью корни уходят еще в дореволюционную Россию. Как-никак, Эфиопия - первая африканская страна, с которой мы установли дипломатические отношения.
 
NADYN
"Эфиопия - первая африканская страна, с которой мы установли дипломатические отношения"

Ну оно и немудрено: в Африке три страны до революции и было, которые могли сами дипломатические отношения устанавливать: Египет (оккупированный Британией), Либерия (по факту колония США) и Эфиопия...
*не дались эфиопы гнусным колонизаторам:)*
 
А во что эфиопы верили изначально, то есть еще до нашей, столь ненавязчивой, дипломатии? :-)
 
serg_b написал(а):
А во что эфиопы верили изначально, то есть еще до нашей, столь ненавязчивой, дипломатии? :-)
С IV века христианство стало официальной религией эфиопов:), так что это не наша заслуга.
IntricyKatiDiorcKaim написал(а):
Либерия (по факту колония США)
Ну номинально-то искуственно созданная Либерия числилась независимой, да и с США мы на тот период дружили. Так что могли бы и с ней дипломатические связи налаживать.
 
NADYN
ДАлеко она , Либерия эта, вне наших политических интересов:)

*вот если б Ганнибал предок Пушкина был бы из Либерии, то...*
 
IntricyKatiDiorcKaim
IntricyKatiDiorcKaim написал(а):
вот если б Ганнибал предок Пушкина был бы из Либерии, то...*
А что бы это изменило?

Хотя тема об отношениях между СССР и Африканскими странами, как мне кажется, будет куда богаче, чем тема о религиозных связях.
 
Навязывание странам Африки своей религии, которая ни чем не лучше их веры в тотемы. Типичное поведение христианской церкви.
 
Назад
Сверху