-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Ходорковский и Лебедев
- Автор темы Cathy
- Дата начала
Cathy
Звезда
Ну что, господа, прокуроры оскали зубки - пошла тема о закрытии процесса...пок атолько разговоры и тема о личной переписке, что мол ее могут озвучивать только при закрытом заседании, причем вывернули вс етак, что мол и стороне защиты это вгыодно - но они высказались по этому поводу...так что стоит задуматься, я лично боюсь, что релаьно могут закрыть, так как зал уже смеется не сам по себе ,а вместе с Данилкиным, который тоже уже не может сдерживаться и терпеть этот абсурд
еще сегодня Платон Леонидович озвучил интересное "Заявление о преступление"
следующее, пока еще открытое заседание можно будет посетить в этот четверг в 10.30
еще сегодня Платон Леонидович озвучил интересное "Заявление о преступление"
следующее, пока еще открытое заседание можно будет посетить в этот четверг в 10.30
Последнее редактирование модератором:
Мухоморовна
Гуру
ИМХО
Самая бредовая тема созданная в этом блоге.
п.с. Смысл перечислять ведение процесса, когда копии материалов уголовного дела до последнего листка есть как у обвиняемых, так и у адвокатов. Гос.обвинителей превращают в клоунов, заставляя читать вслух материалы, которые выучены обвиняемыми дословно, а они в свою очередь (Ходорковский, Лебедев и адвокаты), превращают процесс в комедию. Тем более адвокаты - фактически чтобы продвинуть себя и пропиарить в будущем.
Бред, и вы от этого бреда тащитесь, как ****.
Самая бредовая тема созданная в этом блоге.
п.с. Смысл перечислять ведение процесса, когда копии материалов уголовного дела до последнего листка есть как у обвиняемых, так и у адвокатов. Гос.обвинителей превращают в клоунов, заставляя читать вслух материалы, которые выучены обвиняемыми дословно, а они в свою очередь (Ходорковский, Лебедев и адвокаты), превращают процесс в комедию. Тем более адвокаты - фактически чтобы продвинуть себя и пропиарить в будущем.
Бред, и вы от этого бреда тащитесь, как ****.
Cathy
Звезда
Мухоморовна
Гособвинени оглашает доказательсвта, собственно, чтобы обвинить людей и припаять новый срок нужно доказать, что они виновны, что они и пытаются делать, только не выходит, так как абсурд их читки видит любой нормальный человек
например в пятницу, обвинение которое должно доказывать что нефть украли, читали сами! что укравшие нефть заплатили стороне потерпевших за нефть кучу авансо в в 90% - пропуроры не понимают что читают, они рубят сук на котором сидят и цирк как раз они сами и устраивают, так как зал уже просто открыто умирает со смеха от каждого ими зачитанного документ, во главе с судьей, который тоже уже не может сдерживать смех - все дело обсурдно, прокуроры позорят свои профессиональные качества, видно, что все тчо они читают они видят в первый раз и не понимают о чем вообще все это
последней каплей четверга например был тот факт ,что прокуроры назвали фамилии следователей которые изымали и осматривали документы..та кэти два следователя уже уволеня за коррупцию из следственных органов...во как...вообще финиш
Гособвинени оглашает доказательсвта, собственно, чтобы обвинить людей и припаять новый срок нужно доказать, что они виновны, что они и пытаются делать, только не выходит, так как абсурд их читки видит любой нормальный человек
например в пятницу, обвинение которое должно доказывать что нефть украли, читали сами! что укравшие нефть заплатили стороне потерпевших за нефть кучу авансо в в 90% - пропуроры не понимают что читают, они рубят сук на котором сидят и цирк как раз они сами и устраивают, так как зал уже просто открыто умирает со смеха от каждого ими зачитанного документ, во главе с судьей, который тоже уже не может сдерживать смех - все дело обсурдно, прокуроры позорят свои профессиональные качества, видно, что все тчо они читают они видят в первый раз и не понимают о чем вообще все это
последней каплей четверга например был тот факт ,что прокуроры назвали фамилии следователей которые изымали и осматривали документы..та кэти два следователя уже уволеня за коррупцию из следственных органов...во как...вообще финиш
Cathy
А чего сегодня ошибок так много? От радости или наоборот, взгрустнулось? - говорят, бывшие сотрудники против Ходора иск в суд подали. на возмещение убытков по результатам его бурной "трудовой" деятельности. Не слыхали-с?
Про качество Вашего "комментария" с ничем не доказанными обвинениями в "финише" и всеобщим "умиранием со смеху" я уже молчу: и правда, обхохочешься. Ну, да лежачих вроде вас с ходором, не бьют. Только не вставайте.
А чего сегодня ошибок так много? От радости или наоборот, взгрустнулось? - говорят, бывшие сотрудники против Ходора иск в суд подали. на возмещение убытков по результатам его бурной "трудовой" деятельности. Не слыхали-с?
Про качество Вашего "комментария" с ничем не доказанными обвинениями в "финише" и всеобщим "умиранием со смеху" я уже молчу: и правда, обхохочешься. Ну, да лежачих вроде вас с ходором, не бьют. Только не вставайте.
Cathy
Звезда
Milargos
господин Каримов знаете ли не знает как уже сделатьтак чтобы самому не сесть, а история с иском - это продолжении с представителем Росимущества, например в Нидерландах иск подали и удовлетворили, только пртензии к Роснефте, естественно, а не к Юкосу, предъявлять что-то к Юкосу- это абсурд, так ка кон не сам разволился, а по всем вопросом сейчас отвечат именно Роснефть и никто иной
ну по вашим комментариям, я могу судить, что вы мало осведомлены о втором процессе, о том какое ему хотят пришить обвинение и в чем сейчас складываются доказательства - адекватный человек понимает, что более абсурдного обвинения придумтаь сложно, если по первому делу еще возможны были варианты, то тут все прозрачно и понятно ребенку старших классов
господин Каримов знаете ли не знает как уже сделатьтак чтобы самому не сесть, а история с иском - это продолжении с представителем Росимущества, например в Нидерландах иск подали и удовлетворили, только пртензии к Роснефте, естественно, а не к Юкосу, предъявлять что-то к Юкосу- это абсурд, так ка кон не сам разволился, а по всем вопросом сейчас отвечат именно Роснефть и никто иной
ну по вашим комментариям, я могу судить, что вы мало осведомлены о втором процессе, о том какое ему хотят пришить обвинение и в чем сейчас складываются доказательства - адекватный человек понимает, что более абсурдного обвинения придумтаь сложно, если по первому делу еще возможны были варианты, то тут все прозрачно и понятно ребенку старших классов
Видимо я человек неадекватный: я-то знаю, что может, а что не может понимать "ребенок старших классов".
Российская история знает одного пламенного рреволюционера, получившего заочное высшее юридическое без очной практики. Он, болезный, так "ненавидел класс эксплуататоров, что нарочно брался за их судебные дела, чтобы проиграть их". Конец цитаты.
Если г-ну Ульянову в юриспруденции без практики ничего не засветило, о чем же Вы мечтаете?!
Охмурять "ребенков старших классов"? Это недостойные мечты.
Cathy
Звезда
Milargos
хоть бы одну фразу по делу, а то только на личности можем переходить - другого не дано?
лучше бы объяснили мне, как можно украсть у себя всю добытую нефть и еще с нее налоги заплотить? и как можно украсть нефть если воры заплатили потерпевшим за эту самую нефть аванс в 90% стоимости именно это читалось в прошлый четверг самими прокурорами? и правда ли Ходорковский был главой ВНК ЮКОС - это прокуроры доказывали всю прошлую неделю, а господин Лебедев не мог участвовать в хищении, так как извиняюсь, его во все эти оглашаемые сроке не было в РФ, что подтверждает его загран паспорт
------------------------------
А сегодня были представители Бундестага, где готовятся обсуждать данный вопрос - резолюция уже готова и написана, Сенат США тоже не отстает, так как сегодня выставил свою резолюцию, в которой требует немедленного освобождения по УДО - готовятся к 6-8 июлю видимо.
Абсурд сегодняшнего дня (Клювгант поясняет) - сначала читали документы, которые показывают, как продукция реализовывалась и как за нее поступала выручка, а потом они еще раз это подтверждают уже от имени государства в лице налоговых органов. Договоры между двумя частными компаниями это одно, а когда говорит государство, и это читает еще один представитель государства — это уже как бы двойная печать. Так вот эта двойная печать про то, что обвинение в хищении нефти и легализации сфальсифицировано. При таких обстоятельствах о хищении даже мечтать во сне не приходится...
хоть бы одну фразу по делу, а то только на личности можем переходить - другого не дано?
лучше бы объяснили мне, как можно украсть у себя всю добытую нефть и еще с нее налоги заплотить? и как можно украсть нефть если воры заплатили потерпевшим за эту самую нефть аванс в 90% стоимости именно это читалось в прошлый четверг самими прокурорами? и правда ли Ходорковский был главой ВНК ЮКОС - это прокуроры доказывали всю прошлую неделю, а господин Лебедев не мог участвовать в хищении, так как извиняюсь, его во все эти оглашаемые сроке не было в РФ, что подтверждает его загран паспорт
------------------------------
А сегодня были представители Бундестага, где готовятся обсуждать данный вопрос - резолюция уже готова и написана, Сенат США тоже не отстает, так как сегодня выставил свою резолюцию, в которой требует немедленного освобождения по УДО - готовятся к 6-8 июлю видимо.
Абсурд сегодняшнего дня (Клювгант поясняет) - сначала читали документы, которые показывают, как продукция реализовывалась и как за нее поступала выручка, а потом они еще раз это подтверждают уже от имени государства в лице налоговых органов. Договоры между двумя частными компаниями это одно, а когда говорит государство, и это читает еще один представитель государства — это уже как бы двойная печать. Так вот эта двойная печать про то, что обвинение в хищении нефти и легализации сфальсифицировано. При таких обстоятельствах о хищении даже мечтать во сне не приходится...
Cathy
Звезда
Завтра в Преображенском суде будет рассмотрена жалоба господина Лебедева, по поводу незаконного отказа на пронос ноутбука его адвокатами, напомню, что слушание по этому вопросу уже было но ответчик не явился, ждем новой отговорки, напомню что если 3 раза не явится на 4ый рассматривать будут без него, но оснований на отказ ходатайства нет
26 июня у МБХ день рождения, кстати, на газета.ру можно задать вопрос ему и в день своего рождения там на сайте вывешт ответы
26 июня у МБХ день рождения, кстати, на газета.ру можно задать вопрос ему и в день своего рождения там на сайте вывешт ответы
Cathy
Звезда
Cools
так считают все кто хотя бы как-то интересуется делом, точнее второе дело о котором сейчас идет речь это дело уже не политическое, тут уже речьоб украденных и разворованных активах Юкоса, которые были украдены представителями нашец власти после ареста Лебедева и Ходорковского, то есть по ссути ,если выйдут эти двое, то сразу же будут арестованы Сечен, Путин и вс еостальные вплодь до прокуроров и следователей, которые сфабриковали первое и второе дело. 3млрд $ активов исчезло, все акции несуществующих компаний до сих пор вертятся на бирже и кто-то на них бабки рубит, так что тут вопрос "посадок", выйдут они, сядут те кто разворовал Юкос и заворил этот весь "рейдер" - сейчас очень много важных резолюций выносят международные организации, всеп считают данный процесс тестом для России на правовое государство и законность принятых приговором суда, Сенат США пишет резолюцию, Бундестаг германский вообще просто молодец! резолюцию написали, будут скоро собсуждать и в итоге дело должно дойти до Меркель, ПАСЕ - это правовое объединение ЕС тоже вчера почти единогласно приняло резолюции, на форуме ходорковский.ру много пишется писем с обращениями по этому же поводу - причем письма пишут обычные форумчане, которые там сидят, кто активно следит за процессом - тот видит всю абсурдность
по поводу ноутбука - вот заявление Лебедева -
то етсь по закону не имеют права запрещатьпроносить ноуты, но у нас же у прокуроров и судей свой УПК РФ как выясняется, вот уже второй раз ответчик, то есть юрист СИЗО опять не явился, если он еще один раз не явится то в 4ый раз - по закону дело рассматривается без него...но самый то абсурд что отговорки, что сначала у этого юриста был отпуск, теперь у судьи отпуск...и только 7 АВГУСТА следующее заседание - это просто финиш....тянут - сейчас везде тянут и в Преображенском, и в Мосгор, и в Хамсуде, завтра вот две кассационные жалобы будут в Мосгорсуде рассматривать - посмотрим что будет...его кстати тоже уже переносят, так как в прошлый раз решения так и не дождались - опять тянут..простон ет законных основание отказать, а приказа одобрить видимо не поступало - вот и боятся судить, не знаю как...по закону или приказу? а так как приказа нет..вот и тянут...это суды у нас сейчас такие
так считают все кто хотя бы как-то интересуется делом, точнее второе дело о котором сейчас идет речь это дело уже не политическое, тут уже речьоб украденных и разворованных активах Юкоса, которые были украдены представителями нашец власти после ареста Лебедева и Ходорковского, то есть по ссути ,если выйдут эти двое, то сразу же будут арестованы Сечен, Путин и вс еостальные вплодь до прокуроров и следователей, которые сфабриковали первое и второе дело. 3млрд $ активов исчезло, все акции несуществующих компаний до сих пор вертятся на бирже и кто-то на них бабки рубит, так что тут вопрос "посадок", выйдут они, сядут те кто разворовал Юкос и заворил этот весь "рейдер" - сейчас очень много важных резолюций выносят международные организации, всеп считают данный процесс тестом для России на правовое государство и законность принятых приговором суда, Сенат США пишет резолюцию, Бундестаг германский вообще просто молодец! резолюцию написали, будут скоро собсуждать и в итоге дело должно дойти до Меркель, ПАСЕ - это правовое объединение ЕС тоже вчера почти единогласно приняло резолюции, на форуме ходорковский.ру много пишется писем с обращениями по этому же поводу - причем письма пишут обычные форумчане, которые там сидят, кто активно следит за процессом - тот видит всю абсурдность
по поводу ноутбука - вот заявление Лебедева -
то етсь по закону не имеют права запрещатьпроносить ноуты, но у нас же у прокуроров и судей свой УПК РФ как выясняется, вот уже второй раз ответчик, то есть юрист СИЗО опять не явился, если он еще один раз не явится то в 4ый раз - по закону дело рассматривается без него...но самый то абсурд что отговорки, что сначала у этого юриста был отпуск, теперь у судьи отпуск...и только 7 АВГУСТА следующее заседание - это просто финиш....тянут - сейчас везде тянут и в Преображенском, и в Мосгор, и в Хамсуде, завтра вот две кассационные жалобы будут в Мосгорсуде рассматривать - посмотрим что будет...его кстати тоже уже переносят, так как в прошлый раз решения так и не дождались - опять тянут..простон ет законных основание отказать, а приказа одобрить видимо не поступало - вот и боятся судить, не знаю как...по закону или приказу? а так как приказа нет..вот и тянут...это суды у нас сейчас такие
Последнее редактирование модератором:
Cools
Сэнсэй
Я сомневаюсь, что так будет, что их арестуют. Слишком уж большое влияние у вышеперечисленных людей. Хотя о досрочном освобождении МБХ и ПЛЛ можно даже говорить. Хотя что им осталось отсидеть? 3 года, раз 5 они уже отсидели.
Это скорее несовершенство наше политической и правовой системы. Ведь МБХ был засажен в тюрягу по полит мотивам за финансовую поддержку оппозиционных партий КПРФ и Яблоко и за собственные политические амбиции (он ведь спокойно мог стать президентом РФ). И всё это подкреплялось финансовым достатком МБХ. Такое явно не нравилось нашему руководству.
И заметно было, чего власти добивались. Они не хотели, чтобы оппозиционные партии, поддерживаемые МБХ, прошли в Госдуму. После ареста это у них хорошо получилось. Вроде как эти партии (СПС, КПРФ, яблоко) не прошли
Cathy
Звезда
Cools
вот и я про тоже - что у власти страх сесть самим на нары, так как иного исхода нет, по УДО кстати Бахмину освободили, и я лично верю, что это именно из-за пресинга общественности, все-таки 100тыс подписей - это много для нашей страны, а уже 6 лет как сидят, то есть осталось 2 года - именнопоэтому и придумали второе дело что бы не выши перед выборами президента, так как Ходорковского многие видят именнов этом качестве после выхода из тюрьмы
МБХ посадили из-за того, что его бизнес был самым лакомым куском, а делится он не хотел, так как вся компания была прозрачная - это единственная подобная схема работы в истории нашей страны, не давал на лапу, не кормил, вот они и рассердились, а последней каплей была его речь в адрес Путина по поводу коррупции чиновников - это тогда по всем канала в новостях показывали, естественно и тот факт что МБХ лез в политику, образование им не нравился, еще бы, на кой им думающие люди, вот и посадили, а уехать МБХ мог, ему неоднократно предлагали это, но он сказал что не будет полит эмигрантом, этоя знаю из разговора одного представителя фссо и журналиста, он его вез в Читу и по пути ему предлагали выезд и организацию "побега", так что этот человек единственный доказал, что такое настоящий гражданин России - гордиться надо, что живем в стране, где есть такие люди, а у нас его поноят только без каки-либо аргументов
а самое страшное, он ведь не один такое и их с ПЛЛ не двое, у нас около 150 политзэков с стране, половина бывших работников Юкоса, которые отказались давать показания против МБХ, остальные это представители госслужбы, например Довгий, которому таки припаяли срок - типа взятки получал, хотя сам расследовал дела Политковской, Бульбова, писал об освобождении Бахминой, собирал информацию по сфабрикованности второго дела Юкоса и так далее - лучший пример ка кистребляют работающих! людей в следственном комитете, а потом сидит много ученых, тоже по абсурдным обвинениям - так что дело тут не только о Ходоре, если он выйдет, есть шанс освободить остальных невиновных, так что вот так вот печально все
или вот еще примеры "посадки" - адвокат Трепашкин ,который нашел доказателсвта о том, что спецлужбы виноваты в зрывах домов в 99году и что они были средством назначения! Путина в президенты - его за несколько дней до этого доклада арестовали, или еще правозащитник Соколов - тоже хороший пример - так что у нас уже давнорепрессии, и только слепой этого не видит - не массовые, такие пока точечные
вот и я про тоже - что у власти страх сесть самим на нары, так как иного исхода нет, по УДО кстати Бахмину освободили, и я лично верю, что это именно из-за пресинга общественности, все-таки 100тыс подписей - это много для нашей страны, а уже 6 лет как сидят, то есть осталось 2 года - именнопоэтому и придумали второе дело что бы не выши перед выборами президента, так как Ходорковского многие видят именнов этом качестве после выхода из тюрьмы
МБХ посадили из-за того, что его бизнес был самым лакомым куском, а делится он не хотел, так как вся компания была прозрачная - это единственная подобная схема работы в истории нашей страны, не давал на лапу, не кормил, вот они и рассердились, а последней каплей была его речь в адрес Путина по поводу коррупции чиновников - это тогда по всем канала в новостях показывали, естественно и тот факт что МБХ лез в политику, образование им не нравился, еще бы, на кой им думающие люди, вот и посадили, а уехать МБХ мог, ему неоднократно предлагали это, но он сказал что не будет полит эмигрантом, этоя знаю из разговора одного представителя фссо и журналиста, он его вез в Читу и по пути ему предлагали выезд и организацию "побега", так что этот человек единственный доказал, что такое настоящий гражданин России - гордиться надо, что живем в стране, где есть такие люди, а у нас его поноят только без каки-либо аргументов
а самое страшное, он ведь не один такое и их с ПЛЛ не двое, у нас около 150 политзэков с стране, половина бывших работников Юкоса, которые отказались давать показания против МБХ, остальные это представители госслужбы, например Довгий, которому таки припаяли срок - типа взятки получал, хотя сам расследовал дела Политковской, Бульбова, писал об освобождении Бахминой, собирал информацию по сфабрикованности второго дела Юкоса и так далее - лучший пример ка кистребляют работающих! людей в следственном комитете, а потом сидит много ученых, тоже по абсурдным обвинениям - так что дело тут не только о Ходоре, если он выйдет, есть шанс освободить остальных невиновных, так что вот так вот печально все
или вот еще примеры "посадки" - адвокат Трепашкин ,который нашел доказателсвта о том, что спецлужбы виноваты в зрывах домов в 99году и что они были средством назначения! Путина в президенты - его за несколько дней до этого доклада арестовали, или еще правозащитник Соколов - тоже хороший пример - так что у нас уже давнорепрессии, и только слепой этого не видит - не массовые, такие пока точечные
Cools
Сэнсэй
Так к этому получается и наш нынешний президент причастен? А то и понятно было, что за него так ручался Путин. Хотя раньше дмитрий Анатольевич вообще не светился на экранах, только благодаря Путину и стал президентом.
В данном случае в России Ходорковский явно является диссидентом. Государство должно защищать права человека, того же МБХ, а не препятствовать людям, у которых собственные политические идеологии.
если хорошо посудить, то вообще происходит возврат к советским методам руководства и политической жизни. Я сейчас искал информацию в сети. Вот что пишет Гарри Каспаров:
И с ним нельзя не согласится.Гарри Каспаров написал(а):
Вот что ещё пишут
Западники вообще поднимали идею об исключении России из большой восьмёрки. Именно за эту кампанию против Ходорковского и ЮКОСа.
Встаёт опять-таки вопрос о подкупности наших судов и всей судебной власти. По-моему, закон в нашей стране уже не главенствует.
Cathy
Звезда
Cools
ну про Медведева не все так очевидно - это его первое дело Юкоса во главе президенства, и напомню, он по образованию юрист, о чем уже много раз повторял по тв - так вот, если наш юрист хочет оставаться профессионалом у него есть шанс это доказать и показать всем, осталось захотеть это сделать - посомтрим, есть же мнение что уже в премьера и президента есть многоразногласий
да, Каспаров молодец, в суд ходит, митингует, а по поводу того, что должно госудаство..на деле выходит ничего, особенно красочно смотрится работа прокуророва на наши деньги, то есть на деньги налогоплатильщиков, можно по-разному относится к МБХ, но только слепой и глухой не увидит того цирка, который происходит в суде, того непрофессионализма который показывают прокуроры, они даже не знаю что читают, они указывают статьи и пункты УПК, а там тиких пунктов нет и так далее..примеров много..
про Егорову вообще абзац, там столько черноты, но самый прикол, что лично мне она помогла в судебном процесс, который был просто заморожен в районном суде - парадокс, но это факт, о котором я лично не могу не сказать, мой ответчик не являся на слушание и проплачивал районному суду неплохо так, так толко после личного обращения к Егоровой дело сдвинулось с места - я была в шоке, я тогда уже знала о ее "репутации", но факт есть факт - это лишь подтверждает что у нас суд работает только в случае невмешательства власти и очень крупных денег, мне еще говорили, что очень красочно проходят суды присяжных, естественно если дело идет не об интересах власти и больших деньгах, а тк что-нбудь житейское, так там присяжные круче адвокатов подмечают всякие нюансы
а по поводу закона в стране - народ, который ходит в суд уже пришел к мнению что у прокуроров свой Кодекс, реально, иначе не получается, господин Лахтин ка-кто подметил, что сторона защиты вообще не участвует в судопроизводстве, представь? прокурор такое заляпил, и как тут не поднять вопрос о егопрофессионализме? статистов набрали...все надежды на судью Данилкина, но тут правд аотметили, что по сравнению с началом второго дела, сейчас прокуроры не хамят на слушателей - прогресс просто
Резолюция в Сенат США
ну про Медведева не все так очевидно - это его первое дело Юкоса во главе президенства, и напомню, он по образованию юрист, о чем уже много раз повторял по тв - так вот, если наш юрист хочет оставаться профессионалом у него есть шанс это доказать и показать всем, осталось захотеть это сделать - посомтрим, есть же мнение что уже в премьера и президента есть многоразногласий
да, Каспаров молодец, в суд ходит, митингует, а по поводу того, что должно госудаство..на деле выходит ничего, особенно красочно смотрится работа прокуророва на наши деньги, то есть на деньги налогоплатильщиков, можно по-разному относится к МБХ, но только слепой и глухой не увидит того цирка, который происходит в суде, того непрофессионализма который показывают прокуроры, они даже не знаю что читают, они указывают статьи и пункты УПК, а там тиких пунктов нет и так далее..примеров много..
про Егорову вообще абзац, там столько черноты, но самый прикол, что лично мне она помогла в судебном процесс, который был просто заморожен в районном суде - парадокс, но это факт, о котором я лично не могу не сказать, мой ответчик не являся на слушание и проплачивал районному суду неплохо так, так толко после личного обращения к Егоровой дело сдвинулось с места - я была в шоке, я тогда уже знала о ее "репутации", но факт есть факт - это лишь подтверждает что у нас суд работает только в случае невмешательства власти и очень крупных денег, мне еще говорили, что очень красочно проходят суды присяжных, естественно если дело идет не об интересах власти и больших деньгах, а тк что-нбудь житейское, так там присяжные круче адвокатов подмечают всякие нюансы
а по поводу закона в стране - народ, который ходит в суд уже пришел к мнению что у прокуроров свой Кодекс, реально, иначе не получается, господин Лахтин ка-кто подметил, что сторона защиты вообще не участвует в судопроизводстве, представь? прокурор такое заляпил, и как тут не поднять вопрос о егопрофессионализме? статистов набрали...все надежды на судью Данилкина, но тут правд аотметили, что по сравнению с началом второго дела, сейчас прокуроры не хамят на слушателей - прогресс просто
Резолюция в Сенат США
Господин ВИКЕР (от себя и господина Кардена) представил следующую резолюцию; которая была направлена в Комитет по международным отношениям:
С. Рез. 189
ВЫРАЖАЮЩАЯ ОЩУЩЕНИЕ СЕНАТА, ЧТО СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, ПРОВОДИМЫЙ РОССИЙСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ НАД БИЗНЕСМЕНАМИ МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ И ПЛАТОНОМ ЛЕБЕДЕВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫМ СЛУЧАЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО АРЕСТА И СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, СЛУЖАЩЕГО ПРОВЕРКОЙ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА И НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Поскольку 1 апреля 2009 года Президент Барак Обама и Президент Дмитрий Медведев выпустили совместное заявление, подтверждающее, что «[в] наших отношениях друг с другом мы также стремимся руководствоваться верховенством закона, уважением основных свобод и прав человека, терпимостью к иным взглядам»;
Поскольку Соединенные Штаты и Россия, в духе сотрудничества, будут продолжать диалог по вопросам, подтвержденным в подобном совместном заявлении на предстоящем саммите, который будет проведен в июне 2009 года;
Поскольку позиция Соединенных Штатов в течение длительного времени состоит в поддержке развития демократии, верховенства закона, независимости судей, свободы и уважения прав человека в Российской Федерации;
Поскольку российский Президент Медведев назвал Россию страной «правового нигилизма» и выпустил новую внешнеполитическую доктрину, называя «верховенство закона в международных отношениях» одним из главных приоритетов России;
Поскольку 2 громких дела касаются Нефтяной компании «ЮКОС» и ее президента Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева, которые были осуждены и приговорены в мае 2005 года к 9 годам лишения свободы с отбыванием в удаленной исправительной колонии;
Поскольку российские власти конфисковали активы ЮКОСа и передали собственность государственной компании, возглавляемой сотрудником Кремля; подвергли запугиванию, изгнанию, преследованию и заключению многих сотрудников и юристов ЮКОСа; а также вынесли ряд нарушивших международные правовые нормы судебных решений против господина Ходорковского и господина Лебедева;
Поскольку на пресс-конференции в мае 2005 года Президент Джордж Буш заявил: «людям в моей Администрации представляется, что … [Михаил Ходорковский] был признан виновным до того, как прошел справедливый судебный процесс. Иными словами, он был посажен в тюрьму, а затем прошел суд над ним»;
Поскольку 25 октября 2005 года конгрессмены Роджер Викер и Том Лантос внесли Резолюцию Палаты 525, в которой были отмечены действия, предпринятые российским правительством в отношении ЮКОСа, господина Ходорковского и господина Лебедева, и которая содержала призыв к российским властям доказать, что эти дела не были политически мотивированными, что российская судебная система является действительно независимой, а не просто инструментом Кремля, и что государство не занимается кампанией по избирательному возврату или ренационализации частных предприятий;
Поскольку 18 ноября 2005 года сенаторы Джо Байден, Барак Обама и Джон МакКейн внесли Резолюцию Сената 322, назвавшую дела в отношении господина Ходорковского и господина Лебедева «политически мотивированными», отметившую, что обращение с господином Ходорковским и господином Лебедевым не было справедливым, прозрачным и беспристрастным, и выразившую сожаление их переводом в удаленные исправительные колонии;
Поскольку «Международная Амнистия», «Фридом Хаус» и другие известные международные правозащитные организации привели осуждение и лишение свободы Михаила Ходорковского в качестве доказательства произвольного и политического использования правовой системы и отсутствия действительно независимой судебной власти в Российской Федерации;
Поскольку правительства, суды, журналисты и правозащитные организации по всему миру выразили озабоченность в отношении судебного преследования, судебного процесса, лишения свободы и обращения с людьми в деле ЮКОСа и призвали Президента Медведева выполнить свое обещание покончить с «правовым нигилизмом» в России;
Поскольку 5 февраля 2007 года, накануне получения права на условно-досрочное освобождение, российская прокуратура предъявила новые обвинения господину Ходорковскому и господину Лебедеву, обвинив их в присвоении дохода ЮКОСа от добычи нефти на сумму 20,000,000,000 долларов США.
Поскольку в мае 2007 года Генеральный прокурор в Москве предпринял попытку лишить адвокатского статуса Каринну Москаленко, одного из наиболее выдающихся и признанных правозащитных адвокатов России и адвоката защиты Михаила Ходорковского, в качестве явного возмездия за действия, предпринятые ею от имени ее клиента;
Поскольку в августе 2007 года Верховный суд Швейцарии отказал российским властям в доступе к документам ЮКОСа на основании того, что дело в отношении ЮКОСа и его высших руководителей и основных акционеров, особенно Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, имело «политический и дискриминационный характер, подорванный нарушением прав человека и права на защиту»;
Поскольку суды Великобритании, Нидерландов, Кипра, Лихтенштейна, Литвы и Швейцарии описали разбирательства по ЮКОСу как политически мотивированные и отклонили запросы российской прокуратуры об экстрадиции сотрудников ЮКОСа или выдаче материалов для использования в судебных процессах в России;
Поскольку 25 октября 2007 года Европейский Суд по правам человека постановил, что права Платона Лебедева на свободу и неприкосновенность были нарушены в ходе его задержания и последующего содержания под стражей;
Поскольку в 2008 году в Отчете о правах человека Государственного департамента было заявлено: «Арест и осуждение Ходорковского вызвало озабоченность в отношении права на надлежащую правовую процедуру и [S6818] верховенство закона, включая независимость судов и отсутствие предсказуемого налогового режима»;
Поскольку 13 марта 2008 года Европейский Парламент вынес резолюцию, призывающую российского Президента «пересмотреть обращение с заключенными общественными деятелями (в том числе Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым), чье заключение было сочтено большинством наблюдателей политически мотивированным»;
Поскольку в июле 2008 года Президент Дмитрий Медведев заявил о том, что исключительно важно для России «предпринять всё от нас зависящее, для того чтобы укрепить независимость судей», поскольку «само собой разумеется, что давление применяется, воздействие оказывается, и часто используется прямое взяточничество»;
Поскольку 22 августа 2008 года Михаилу Ходорковскому было отказано в условно-досрочном освобождении на том основании, что он отказался участвовать в профессиональной подготовке по обучению шитью и якобы не держал руки за спиной в ходе тюремной прогулки;
Поскольку 25 октября 2008 года Государственный департамент выпустили заявление в ознаменование пятой годовщины ареста Михаила Ходорковского, заявив, что «ведение дел в отношении Ходорковского и его соратников подорвало репутацию России и общественное доверие к российским правовым и судебным институтам»;
Поскольку 22 декабря 2008 года Европейский Суд по правам человека постановил освободить смертельно больного бывшего руководителя НК ЮКОС Василия Алексаняна, который содержался под стражей с 6 апреля 2006 года, несмотря на неоднократные предписания Европейского Суда о предоставлении господину Алексаняну гуманного лечения в отношении рака и СПИДа;
Поскольку в феврале 2009 года бывший советник Президента Владимира Путина по экономике Андрей Илларионов заявил, что «[о]дин из самых известных политзаключенных – это Михаил Ходорковский, который был приговорен к 9 годам в сибирской колонии в Краснокаменске на основании явно сфабрикованного дела против него и его нефтяной компании ЮКОС»;
Поскольку 24 февраля 2009 года правозащитный адвокат Каринна Москаленко заявила, что «[в]се приговоры возможны в этой стране. Но для людей вроде Ходорковского все уже спланировано и решено, если только политическая воля не изменится»;
Поскольку 25 февраля 2009 года Ольга Кудешкина, бывшая судья московского суда, уволенная в 2004 году, заявила, что Московский городской суд «превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов», и что «никто не может быть уверен в том, что дело будет разрешено в соответствии с законом»;
Поскольку 2 апреля 2009 года сенатор Бен Карден, председатель Хельсинкской Комиссии, сделал заявление в Сенате, в котором отметил, что «Совет Европы, «Фридом Хаус» и «Международная Амнистия», в числе прочих, пришли к выводу о том, что господин Ходорковский был обвинен и заключен под стражу в процессе, который не следовал верховенству закона и был политически мотивирован», и что «новые обвинения являются правовым хулиганством и подчеркивают мелочную подлость высокопоставленных правительственных чиновников, стоящую за этой пародией на правосудие, должны быть сняты, а новый судебный процесс должен быть прекращен»;
Поскольку 10 апреля 2009 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала редакционную статью, отметив, что новые обвинения и процесс в отношении Михаила Ходорковского «являются показными, предназначенными только для того, чтобы держать [его] и его коллег в тюрьме вечно»;
Поскольку 11 апреля 2009 года газета «Вашингтон Пост» написала: «Если господин Медведев разрешит [судебному процессу над Ходорковским] двигаться к своему сценарному завершению – продлению лишения свободы Ходорковскому в сибирской исправительной колонии на длительный срок – будет доказано, что в России так и нет верховенства закона, а только верховный правитель»;
Поскольку 21 апреля 2009 года «Фридом Хаус», «Международная Амнистия», «Хьюман Райтс Ферст», «Хьюман Райтс Вотч», Международная Лига по правам человека, Фонд Лантоса за права человека и правосудие и Институт Джэйкоба Блостайна по продвижению прав человека объединили свои голоса в письме Президенту Медведеву, в котором они отметили «серьезную озабоченность правами человека, вызванную данным делом к настоящему моменту» и призвали российское правительство «обеспечить предоставление международным наблюдателям беспрепятственного доступа в зал суда» для мониторинга судебного процесса, «обеспечить соблюдение принципа верховенства права», а также чтобы в ходе процесса соблюдались стандарты российской Конституции и международного права»;
Поскольку избирательное игнорирование верховенства закона российскими чиновниками подрывает положение и статус Российской Федерации среди демократических стран мира; а также
Поскольку и Россия, и Соединенные Штаты недавно избрали новых президентов, что предоставляет возможность пересмотреть прошлую политику и начать новую эру взаимного сотрудничества:
Теперь, соответственно,
Постановляется, Что Сенат считает, что—
(1) Михаил Ходорковский и Платон Лебедев являются заключенными, которым было отказано в основных правах на надлежащую правовую процедуру в соответствии с международным правом по политическим причинам;
(2) в свете документированной информации об имеющихся в их деле избирательном судебном преследовании, политизации и злоупотреблением процессом, а также в качестве демонстрации приверженности России демократии, правам человека и верховенству закона, новые уголовные обвинения, предъявленные российскими властями господину Ходорковскому и господину Лебедеву, должны быть сняты;
(3) условно-досрочное освобождение господина Ходорковского и господина Лебедева, которые оба отбыли более половины срока своего наказания, явилось бы дополнительным доказательством позиции Российской Федерации как государства, поддерживающего демократию, свободу выражения, независимость судебной власти, права человека и верховенство права; а также
(4) мы призываем Российскую Федерацию предпринять эти действия в поддержку демократических принципов и прав человека в рамках продвижения новых и более позитивных отношений между Соединенными Штатами и Россией и новой эры взаимного сотрудничества.
С. Рез. 189
ВЫРАЖАЮЩАЯ ОЩУЩЕНИЕ СЕНАТА, ЧТО СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, ПРОВОДИМЫЙ РОССИЙСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ НАД БИЗНЕСМЕНАМИ МИХАИЛОМ ХОДОРКОВСКИМ И ПЛАТОНОМ ЛЕБЕДЕВЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫМ СЛУЧАЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО АРЕСТА И СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, СЛУЖАЩЕГО ПРОВЕРКОЙ ВЕРХОВЕНСТВА ЗАКОНА И НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
Поскольку 1 апреля 2009 года Президент Барак Обама и Президент Дмитрий Медведев выпустили совместное заявление, подтверждающее, что «[в] наших отношениях друг с другом мы также стремимся руководствоваться верховенством закона, уважением основных свобод и прав человека, терпимостью к иным взглядам»;
Поскольку Соединенные Штаты и Россия, в духе сотрудничества, будут продолжать диалог по вопросам, подтвержденным в подобном совместном заявлении на предстоящем саммите, который будет проведен в июне 2009 года;
Поскольку позиция Соединенных Штатов в течение длительного времени состоит в поддержке развития демократии, верховенства закона, независимости судей, свободы и уважения прав человека в Российской Федерации;
Поскольку российский Президент Медведев назвал Россию страной «правового нигилизма» и выпустил новую внешнеполитическую доктрину, называя «верховенство закона в международных отношениях» одним из главных приоритетов России;
Поскольку 2 громких дела касаются Нефтяной компании «ЮКОС» и ее президента Михаила Ходорковского и его партнера Платона Лебедева, которые были осуждены и приговорены в мае 2005 года к 9 годам лишения свободы с отбыванием в удаленной исправительной колонии;
Поскольку российские власти конфисковали активы ЮКОСа и передали собственность государственной компании, возглавляемой сотрудником Кремля; подвергли запугиванию, изгнанию, преследованию и заключению многих сотрудников и юристов ЮКОСа; а также вынесли ряд нарушивших международные правовые нормы судебных решений против господина Ходорковского и господина Лебедева;
Поскольку на пресс-конференции в мае 2005 года Президент Джордж Буш заявил: «людям в моей Администрации представляется, что … [Михаил Ходорковский] был признан виновным до того, как прошел справедливый судебный процесс. Иными словами, он был посажен в тюрьму, а затем прошел суд над ним»;
Поскольку 25 октября 2005 года конгрессмены Роджер Викер и Том Лантос внесли Резолюцию Палаты 525, в которой были отмечены действия, предпринятые российским правительством в отношении ЮКОСа, господина Ходорковского и господина Лебедева, и которая содержала призыв к российским властям доказать, что эти дела не были политически мотивированными, что российская судебная система является действительно независимой, а не просто инструментом Кремля, и что государство не занимается кампанией по избирательному возврату или ренационализации частных предприятий;
Поскольку 18 ноября 2005 года сенаторы Джо Байден, Барак Обама и Джон МакКейн внесли Резолюцию Сената 322, назвавшую дела в отношении господина Ходорковского и господина Лебедева «политически мотивированными», отметившую, что обращение с господином Ходорковским и господином Лебедевым не было справедливым, прозрачным и беспристрастным, и выразившую сожаление их переводом в удаленные исправительные колонии;
Поскольку «Международная Амнистия», «Фридом Хаус» и другие известные международные правозащитные организации привели осуждение и лишение свободы Михаила Ходорковского в качестве доказательства произвольного и политического использования правовой системы и отсутствия действительно независимой судебной власти в Российской Федерации;
Поскольку правительства, суды, журналисты и правозащитные организации по всему миру выразили озабоченность в отношении судебного преследования, судебного процесса, лишения свободы и обращения с людьми в деле ЮКОСа и призвали Президента Медведева выполнить свое обещание покончить с «правовым нигилизмом» в России;
Поскольку 5 февраля 2007 года, накануне получения права на условно-досрочное освобождение, российская прокуратура предъявила новые обвинения господину Ходорковскому и господину Лебедеву, обвинив их в присвоении дохода ЮКОСа от добычи нефти на сумму 20,000,000,000 долларов США.
Поскольку в мае 2007 года Генеральный прокурор в Москве предпринял попытку лишить адвокатского статуса Каринну Москаленко, одного из наиболее выдающихся и признанных правозащитных адвокатов России и адвоката защиты Михаила Ходорковского, в качестве явного возмездия за действия, предпринятые ею от имени ее клиента;
Поскольку в августе 2007 года Верховный суд Швейцарии отказал российским властям в доступе к документам ЮКОСа на основании того, что дело в отношении ЮКОСа и его высших руководителей и основных акционеров, особенно Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, имело «политический и дискриминационный характер, подорванный нарушением прав человека и права на защиту»;
Поскольку суды Великобритании, Нидерландов, Кипра, Лихтенштейна, Литвы и Швейцарии описали разбирательства по ЮКОСу как политически мотивированные и отклонили запросы российской прокуратуры об экстрадиции сотрудников ЮКОСа или выдаче материалов для использования в судебных процессах в России;
Поскольку 25 октября 2007 года Европейский Суд по правам человека постановил, что права Платона Лебедева на свободу и неприкосновенность были нарушены в ходе его задержания и последующего содержания под стражей;
Поскольку в 2008 году в Отчете о правах человека Государственного департамента было заявлено: «Арест и осуждение Ходорковского вызвало озабоченность в отношении права на надлежащую правовую процедуру и [S6818] верховенство закона, включая независимость судов и отсутствие предсказуемого налогового режима»;
Поскольку 13 марта 2008 года Европейский Парламент вынес резолюцию, призывающую российского Президента «пересмотреть обращение с заключенными общественными деятелями (в том числе Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым), чье заключение было сочтено большинством наблюдателей политически мотивированным»;
Поскольку в июле 2008 года Президент Дмитрий Медведев заявил о том, что исключительно важно для России «предпринять всё от нас зависящее, для того чтобы укрепить независимость судей», поскольку «само собой разумеется, что давление применяется, воздействие оказывается, и часто используется прямое взяточничество»;
Поскольку 22 августа 2008 года Михаилу Ходорковскому было отказано в условно-досрочном освобождении на том основании, что он отказался участвовать в профессиональной подготовке по обучению шитью и якобы не держал руки за спиной в ходе тюремной прогулки;
Поскольку 25 октября 2008 года Государственный департамент выпустили заявление в ознаменование пятой годовщины ареста Михаила Ходорковского, заявив, что «ведение дел в отношении Ходорковского и его соратников подорвало репутацию России и общественное доверие к российским правовым и судебным институтам»;
Поскольку 22 декабря 2008 года Европейский Суд по правам человека постановил освободить смертельно больного бывшего руководителя НК ЮКОС Василия Алексаняна, который содержался под стражей с 6 апреля 2006 года, несмотря на неоднократные предписания Европейского Суда о предоставлении господину Алексаняну гуманного лечения в отношении рака и СПИДа;
Поскольку в феврале 2009 года бывший советник Президента Владимира Путина по экономике Андрей Илларионов заявил, что «[о]дин из самых известных политзаключенных – это Михаил Ходорковский, который был приговорен к 9 годам в сибирской колонии в Краснокаменске на основании явно сфабрикованного дела против него и его нефтяной компании ЮКОС»;
Поскольку 24 февраля 2009 года правозащитный адвокат Каринна Москаленко заявила, что «[в]се приговоры возможны в этой стране. Но для людей вроде Ходорковского все уже спланировано и решено, если только политическая воля не изменится»;
Поскольку 25 февраля 2009 года Ольга Кудешкина, бывшая судья московского суда, уволенная в 2004 году, заявила, что Московский городской суд «превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов», и что «никто не может быть уверен в том, что дело будет разрешено в соответствии с законом»;
Поскольку 2 апреля 2009 года сенатор Бен Карден, председатель Хельсинкской Комиссии, сделал заявление в Сенате, в котором отметил, что «Совет Европы, «Фридом Хаус» и «Международная Амнистия», в числе прочих, пришли к выводу о том, что господин Ходорковский был обвинен и заключен под стражу в процессе, который не следовал верховенству закона и был политически мотивирован», и что «новые обвинения являются правовым хулиганством и подчеркивают мелочную подлость высокопоставленных правительственных чиновников, стоящую за этой пародией на правосудие, должны быть сняты, а новый судебный процесс должен быть прекращен»;
Поскольку 10 апреля 2009 года газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала редакционную статью, отметив, что новые обвинения и процесс в отношении Михаила Ходорковского «являются показными, предназначенными только для того, чтобы держать [его] и его коллег в тюрьме вечно»;
Поскольку 11 апреля 2009 года газета «Вашингтон Пост» написала: «Если господин Медведев разрешит [судебному процессу над Ходорковским] двигаться к своему сценарному завершению – продлению лишения свободы Ходорковскому в сибирской исправительной колонии на длительный срок – будет доказано, что в России так и нет верховенства закона, а только верховный правитель»;
Поскольку 21 апреля 2009 года «Фридом Хаус», «Международная Амнистия», «Хьюман Райтс Ферст», «Хьюман Райтс Вотч», Международная Лига по правам человека, Фонд Лантоса за права человека и правосудие и Институт Джэйкоба Блостайна по продвижению прав человека объединили свои голоса в письме Президенту Медведеву, в котором они отметили «серьезную озабоченность правами человека, вызванную данным делом к настоящему моменту» и призвали российское правительство «обеспечить предоставление международным наблюдателям беспрепятственного доступа в зал суда» для мониторинга судебного процесса, «обеспечить соблюдение принципа верховенства права», а также чтобы в ходе процесса соблюдались стандарты российской Конституции и международного права»;
Поскольку избирательное игнорирование верховенства закона российскими чиновниками подрывает положение и статус Российской Федерации среди демократических стран мира; а также
Поскольку и Россия, и Соединенные Штаты недавно избрали новых президентов, что предоставляет возможность пересмотреть прошлую политику и начать новую эру взаимного сотрудничества:
Теперь, соответственно,
Постановляется, Что Сенат считает, что—
(1) Михаил Ходорковский и Платон Лебедев являются заключенными, которым было отказано в основных правах на надлежащую правовую процедуру в соответствии с международным правом по политическим причинам;
(2) в свете документированной информации об имеющихся в их деле избирательном судебном преследовании, политизации и злоупотреблением процессом, а также в качестве демонстрации приверженности России демократии, правам человека и верховенству закона, новые уголовные обвинения, предъявленные российскими властями господину Ходорковскому и господину Лебедеву, должны быть сняты;
(3) условно-досрочное освобождение господина Ходорковского и господина Лебедева, которые оба отбыли более половины срока своего наказания, явилось бы дополнительным доказательством позиции Российской Федерации как государства, поддерживающего демократию, свободу выражения, независимость судебной власти, права человека и верховенство права; а также
(4) мы призываем Российскую Федерацию предпринять эти действия в поддержку демократических принципов и прав человека в рамках продвижения новых и более позитивных отношений между Соединенными Штатами и Россией и новой эры взаимного сотрудничества.
Мухоморовна
Гуру
Бред.
С каких пор иностранный сенат может диктовать свое волеизъявление суверенному государству в его внутренних делах.
За всеми возмущениями относительно этого дела стоят деньги и немалые, кому там нужны два печальных чела с их свободой, по большому счету абсолютно наплевать - кто они и что с ними, главное - нефть и деньги вокруг нее.
А основная серая масса - толпа, которой СМИ (и не только), опять же купленные управляют как овцами - участвует в замечательном спектакле.
Забавно и глупо.
С каких пор иностранный сенат может диктовать свое волеизъявление суверенному государству в его внутренних делах.
За всеми возмущениями относительно этого дела стоят деньги и немалые, кому там нужны два печальных чела с их свободой, по большому счету абсолютно наплевать - кто они и что с ними, главное - нефть и деньги вокруг нее.
А основная серая масса - толпа, которой СМИ (и не только), опять же купленные управляют как овцами - участвует в замечательном спектакле.
Забавно и глупо.
Cathy
Звезда
Мухоморовна
ну вообще страны, которые входят в некие союзы как раз и советуют друг другу ка кпоступать, если те сами не справляются, это ведь не только Сенат США такое пишет, это и Бундестаг, и ПАСЕ, и многие иностранные правозащитники. Россия же диктует если че газ перерезать, почему другим нельзя трубить о нарушении прав человека в нашей же стране, если сами не можем с этим разобраться
и потом в 70е например тоже много очень международных объединений писали в СССР по поводу психолечения политзэков
ну вообще страны, которые входят в некие союзы как раз и советуют друг другу ка кпоступать, если те сами не справляются, это ведь не только Сенат США такое пишет, это и Бундестаг, и ПАСЕ, и многие иностранные правозащитники. Россия же диктует если че газ перерезать, почему другим нельзя трубить о нарушении прав человека в нашей же стране, если сами не можем с этим разобраться
и потом в 70е например тоже много очень международных объединений писали в СССР по поводу психолечения политзэков
Cools
Сэнсэй
Так тогда не понятно. То есть Медведев получается никак не относится к этому делу о ЮКОСе? Раз Путин желал запрятать МБХ и ПЛЛ, значит Медведев либо не сторонник этого дела Путина, либо ему без разницы?
Судебная власть вообще имеет хороший достаток. Вот туда и пробиваются все и причём любыми способами, кто как может. + ко всему могут взятки брать. По-этому наша судебная власть, к сожалению, не всегда творит справедливость.
И сторона защиты знает об этом?
Ну они вроде как не диктуют, а просто пытаются быть вкурсе всех мировых событий. Ведь Россия подписала множество международных соглашений, где все обязуются соблюдать определённые правовые нормы.
Это верно, но как они получат эти деньги, если за ними стоят их владельцы? Так что сначала разбираются всё-таки с ними.
Мы сейчас к такой же ситуации вернулись
Мухоморовна
Гуру
ОБОЖЕ !!!
Люди !!!
(типа крик души)
Ну как можно рассуждать о том, в чем СОВСЕМ не разбираешься ???????
Детишечки, играйте лучше в компьютерные игры и читайте комиксы, ну это так - совет по доброму ))), зачем Вам всякие там Ходорковские и Лебедевы ? Что они для вас - родственники или куда...
