Какие симс-конкурсы вы бы хотели видеть на форуме?

[Nobody]

Боже мой, да я и не говорю, что нечестно?
Просто знание участников может подсознательно вылиться в предвзятость. Я же не говорю, что кто-то будет специально накручивать оценки друзьям. Я в это не верю, мы все здесь не ради статусов

У вас там в Творчестве все участвуют, и организаторы, и жюри, там понятно, что неэтично

В последнем конкурсе Киса не участвовала, а только организовывала, и тем не менее.Это во-первых. А во-вторых - почему "у вас там"? Это у нас здесь, на михее.

 

[Akulina]

Snusilda, возможно, кто-то голосует и нечестно Наверно, если бы в конкурсе принимал участие кто-нибудь из моих подруг, я бы не стала голосовать, чтобы не быть необъективной. Но из всех участников Мисс Симс2 я вообще ни с кем близко знакома не была мы с вами в теме обсуждения и перезнакомились

 

[Донна Анна]

А что с того что знает ху из ху? Разве у нас такие нечестные модераторы которые голосуют учитывая своё личное отношение к юзеру? Я думаю все голосуют честно

Я тоже так думаю Вот поэтому, чтобы даже малейшего повода не было заподозрить модераторов в какой-то личной заинтересованности, наверное, и имело бы смысл отстранить от голосования организаторов. А то ведь разные бывают ситуации. Вкусы у многих, как известно, совпадают. Допустим, есть такой участник Икс, который посещает с виртуальными цветами, объятиями и слезами счастья тему организатора Игрек . Нет-нет, это не в симском подфоруме, повторяю, гипотетическая ситуация. Предположим, строят они бумажные модели самолетиков.
И вот начинается конкурс бумажных моделей самолетиков, который организует Игрек, а побеждает там, как вы думаете, кто?
Вот о-о-очень некрасивая ситуация может получиться. Прямо-таки отвратительная. Так что, на мой взгляд, честнее было бы не участвовать организаторам. Но это мой субъективный взгляд на вещи.

 

[Akulina]

mademoiselle Рашпиль, ну я там не тусуюсь, поэтому и "у вас" )) а во всех разделах симс - это "у нас". Любопытно, разве по моим комментариям у тебя могла возникнуть такая мысль, что я к кому-то отнеслась предвзято? Или вот давай рассмотрим другую ситуацию - открытый конкурс. Тот же ЗС, где все знают, где и чья работа. Как там быть?

 

[Nobody]

Я еще раз повторяю, я не говорю, что где-то предвзятость была, я говорю о том, что она может быть. И что хотелось бы этого избежать.

 

[Akulina]

Ага, но ты не ответила на мой вопрос )

 

[Донна Анна]

А вот что касается "открытых" конкурсов, таких, как ЗС, это совсем другая история. Меня вот очень удивляет, что организатор может в анонимных конкурсах не только голосовать, но и высказывать свою точку зрения относительно того или иного участника, зная, кто стоит за конкретным номером. Нет, мне этот вариант честным однозначно не кажется.

 

[Nobody]

Akulina, а по-моему ответила.
А про ЗС я свое мнение уже высказывала, когда обсуждалась анонимность голосования.
Помнится, там были участники, которые утверждали, что не раз голосовали "за друзей"

 

[Akulina]

Hanna Darzy, разве жюри в конкурсах Творчества, так же зная, где и чья работа, не высказывают свою точку зрения?

mademoiselle Рашпиль, я не помню таких высказываний. Я помню, что в качестве гипотизы было такое предположение высказано. И все же, как быть в открытом конкурсе? Не голосовать вообще или как? Все всех знают.

 

[Nobody]

разве жюри в конкурсах Творчества, так же зная, где и чья работа, не высказывают свою точку зрения?

Где чья работа знает только организатор, жюри - нет.

 

[Донна Анна]

Akulina, в Творчестве жюри не знает, кто есть кто, mademoiselle Рашпиль совершенно правильно написала.

И все же, как быть в открытом конкурсе? Не голосовать вообще или как? Все всех знают.

Разумеется, не голосовать. И не участвовать в обсуждении.
Помнится, когда мне приходилось выкладывать рассказы для Лав-феста, не к ночи будь помянут, я спрашивала об этом заранее то ли Дюкашу, то ли еще кого-то из модераторов. Не о том, могу ли я обсуждать эти рассказы, а о том, могу ли я их обсуждать после конкурса.

 

[Akulina]

mademoiselle Рашпиль, если будет по форуму принято такое решение, то я, естественно, не буду ни голосовать, ни комментировать. А пока это не запрещено. Тем более, что в анонимном голосовании никто не знает, кто лидирует и даже если предположить, что я болела за какого-то определенного участника, то что мог сделать всего один мой голос? Хотя, если уж подходить настолько скурпулезно ко всему этому (как я планировала провести конкурс рассказов в сериальном), то можно присылать работы анонимно. Вот Думаю, такой выход всех устроит, даже самых сомневающихся.
Я бы не хотела отказываться от принятия участия в обсуждении работ, да и от голосования тоже, ибо ну совсем тогда неинтересно конкурс будет проводить

зы: ну мож и не знают, но принимают сами участие в конкурсе. А это хуже.

 

[Nobody]

Akulina, зато я помню, как та же Герцогиня Рейнвеспер (если я не переврала ее новый ник) утверждала, что голосовала за друзей и не видит в этом ничего плохого.
Кроме того, мне кажется, есть разница между открытыми конкурсами и закрытыми. И сейчас я говорю именно о закрытых.

если будет по форуму принято такое решение, то я, естественно, не буду ни голосовать, ни комментировать. А пока это не запрещено

Я потому и обращаюсь к вам, как к модераторам, чтобы вы приняли какое-то конкретное решение, а заодно объяснили, почему.

Я бы не хотела отказываться от принятия участия в обсуждении работ, да и от голосования тоже

Дык можно ведь просто обсуждать, без голосования. Или без него скучно? Мне вот не было скучно, когда я в Мисс Сим участвовала, хотя я не голосовала.

зы: ну мож и не знают, но принимают сами участие в конкурсе. А это хуже.

Ты, видимо, считаешь жюри истиной в последней инстанции. Но нет, они просто более опытные, чем основные участники. Что-то вроде ОПНС, мир его праху.
И конечно, они комментируют и ставят оценки, как и все остальные участники. Вот и все.

 

[Akulina]

Hanna Darzy, я задала вопрос об ОТКРЫТОМ конкурсе, а не об анонимном. Честно говоря, я понимаю беспокойство, когда конкурс проводится в сериальном разделе - там амбиции и прочие дела, да и труд, скажем прямо, не сравнить с конкусом симов, но тут... да что тут делить-то? Я придумываю всякие развлечения участникам, зазываю на конкурсы - ради чего? Чесслово, мне неприятен этот разговор.

mademoiselle Рашпиль, насколько я поняла, ты бы не хотела, чтобы организатор и комментировал тоже. И в чем тогда мне интерес вообще? Все подать, накрыть, и посидеть на стульчике?

Я предложила варинат анонимно присылать работы. Это не устраивает? Организатор не будет знать, где и чья работа. Все шлют картинки на адрес конкурса с анонимных ящиков. Туда же приходит ответ от организатора, если что-то не соответствует и ты пы. Я именно так планировала проводить конкурс типа феста в Сериальном.

 

[Nobody]

Чесслово, мне неприятен этот разговор.

С этого и стоило начать.
Я еще раз говорю, не утверждаю, что где-то ты была предвзята, у меня слишком мало информации, чтобы делать какие-то выводы.
Я говорю о будущих конкурсах и о закрытых в первую очередь. Где голосование построено на том, что люди не знают, кто какой участник. Почему разговор опять склоняется к открытым, а тем более к ЗС я не поняла

насколько я поняла, ты бы не хотела, чтобы организатор и комментировал тоже.

Ты неправильно поняла, я за комментарии, но против голосования. А поведение Кисы я просто привела как пример.
Про анонимные ящики - геморройно будет потом доказать, что ты - это автор.

там амбиции и прочие дела, да и труд, скажем прямо, не сравнить с конкусом симов

А почему ты думаешь, что здесь нет амбиций? Люди стараются, выкладываются, делают фотографии, и часто не только ради самого участия, но и ради победы.
Я знала, что моя симка не победит, а вот моя сестра до сих пор расстроена проигрышем. Это я опять же к примеру привела.

 

[Донна Анна]

Hanna Darzy, я задала вопрос об ОТКРЫТОМ конкурсе, а не об анонимном.

А по ходу пьесы, как говорится, всплыл вопрос об анонимном, и не вижу тут ничего странного.

Тем более, что в анонимном голосовании никто не знает, кто лидирует и даже если предположить, что я болела за какого-то определенного участника, то что мог сделать всего один мой голос?

Номинально - ничего. Формально - мог повлиять на выбор тех, кто не участвовал в конкурсе, но голосовал. Вот такие посты, мне кажется, организатор не должен писать, что называется, по определению. Это противоречит самой идее конкурса.

mademoiselle Рашпиль, если будет по форуму принято такое решение, то я, естественно, не буду ни голосовать, ни комментировать. А пока это не запрещено.

А я, в свою очередь, не понимаю, какой тогда смысл принимать участие в обсуждении этой темы.

Честно говоря, я понимаю беспокойство, когда конкурс проводится в сериальном разделе - там амбиции и прочие дела, да и труд, скажем прямо, не сравнить с конкусом симов, но тут... да что тут делить-то? Я придумываю всякие развлечения участникам, зазываю на конкурсы - ради чего? Чесслово, мне неприятен этот разговор.

А кто и где обещал приятный разговор? Может быть, мне он тоже неприятен. Может быть, у меня от таких разговоров начинается нервная почесуха и удушливый кашель. Но так откровенно "тянуть одеяло на себя" - запрещенный прием. Так, напоминаю на всякий случай.

Я бы не хотела отказываться от принятия участия в обсуждении работ, да и от голосования тоже, ибо ну совсем тогда неинтересно конкурс будет проводить

А тогда другой вопрос возникает - какой конкретно интерес может быть у организатора в проведении конкурса? Если он у организатора не вызывает интереса без обсуждения работ и голосования... ну, извините, конечно, дорогие организаторы, это вообще смешно звучит.

 

[Akulina]

mademoiselle Рашпиль, а в чем геморрой? Ящик анонимный, одноразовый. После конкурса достаточно сказать название ящика и все. Какие еще нужны доказательства?

С этого и стоило начать.

Мне стал неприятен тон, в котором пошел разговор. Опасения различных участников я вполне понимаю, мне никто не обязан доверять априори, поэтому и ищу различные способы, как сделать, чтобы всем было хорошо. И единственный вариант в этом случае - это анонимно присылать работы.

 

[Донна Анна]

Мне стал неприятен тон, в котором пошел разговор. Опасения различных участников я вполне понимаю, мне никто не обязан доверять априори, поэтому и ищу различные способы, как сделать, чтобы всем было хорошо. И единственный вариант в этом случае - это анонимно присылать работы.

Возможно. Только, говоря про "единственный вариант", я бы посоветовала сделать сноску или расширить определение - "единственный приемлемый для меня вариант". Потому что никто не запрещает организатору не участвовать в обсуждении и голосовании. Маленький, но весьма существенный нюанс.

 

[Nobody]

После конкурса достаточно сказать название ящика и все. Какие еще нужны доказательства?

А, ну если так. Тогда да, будет анонимность, я согласна.

Мне стал неприятен тон, в котором пошел разговор

Где именно был взят не тот тон?

И единственный вариант в этом случае - это анонимно присылать работы.

Варианта два:
твой и тот, который предложила я.
Но поскольку голосование так важно для тебя, остается анонимность.

 

[Snusilda]

Я предложила варинат анонимно присылать работы. Это не устраивает? Организатор не будет знать, где и чья работа.

У меня есть ещё одна идея с ящиком, только немного другая

А тогда другой вопрос возникает - какой конкретно интерес может быть у организатора в проведении конкурса?

У организатора такой же интерес, как и у обычных юзеров. Посмотреть, обсудить, выбрать лучшее. Имхо.
Я за анонимность (хотя и так не имею ничего против )

Читать дальше...

и вообще главное участие (написано самым мелким шрифтом, скрыто и зачеркнуто)

Почему-то раньше никого не напрягала возможность организатора голосовать.