Nayashka,начнем с того,что меня учили и до сих пор учат 3 доктора исторических наук.Моя специализация "Внутренняя и внешняя политика стран Латинской и Северной Америки".Я знаю не только историю США и Канады как таковых,но еще и международные отношения и международную ситуацию как в регионе,так и в мире с участием данных субъектов международных отношний.
Я также достаточно хорошо знаю Отечественную историю и историю Росии 20 века.
Что я могу сказать?Я уже говорил,что СССР нельзя было назвать сверхдержавой в полном смысле этого слова.Это была милитаристсая сверхдержава.Но сейчас речь не об этом.
Мы говорим об Америке как стране,от которой не исходит НИЧЕГО хорошего.Я могу привести тысячи примеров,начиная от Англо-Американской войны 1810-1818 и заканчивая американсими действиями в Афганистане,чтобы доказать,что "Богом избранная страна" на самом деле "Творение дьявола" (мои личные слова),если говорить в данном контексте.Никакой демократии не может исходить от поработителя,а,если вы не согласны,попробуйте привести аргументы.У меня достаточно документальных контраргументов. Нельзя уважать страну,которая,нажившись на двух самых страшных войнах,диктует свои условия сейчас.
Что же касается экономического падения,то,разумеется,в ближайшее время нельзя говорить о крахе,но кто мог говорить о крахе в 1926-м в эпоху просперити (процветания)?..
Я также достаточно хорошо знаю Отечественную историю и историю Росии 20 века.
Что я могу сказать?Я уже говорил,что СССР нельзя было назвать сверхдержавой в полном смысле этого слова.Это была милитаристсая сверхдержава.Но сейчас речь не об этом.
Мы говорим об Америке как стране,от которой не исходит НИЧЕГО хорошего.Я могу привести тысячи примеров,начиная от Англо-Американской войны 1810-1818 и заканчивая американсими действиями в Афганистане,чтобы доказать,что "Богом избранная страна" на самом деле "Творение дьявола" (мои личные слова),если говорить в данном контексте.Никакой демократии не может исходить от поработителя,а,если вы не согласны,попробуйте привести аргументы.У меня достаточно документальных контраргументов. Нельзя уважать страну,которая,нажившись на двух самых страшных войнах,диктует свои условия сейчас.
Что же касается экономического падения,то,разумеется,в ближайшее время нельзя говорить о крахе,но кто мог говорить о крахе в 1926-м в эпоху просперити (процветания)?..