-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Газета миХей.ру. Отзывы, обсуждение семнадцати номеров Газеты
- Автор темы Гера
- Дата начала
Тень
Гуру
только-что прочитал ряд статей нового выпуска 
практически на все мои вопросы из предыдущих постов я нашел ответы в различных статьях Дизайн только улчшается, темы действительно "форумовские" и интересные! Пока не все прочитал, но интересно!
Не понятно только как выбирались участники в статье "Опрос участников, связанный с юбилеем форума".. по какому принципу? Просто лично мне все эти люди не то, что не знакомы, но и ники встречаю не так часто, хотя я практически каждый день тут. Не мне судить, но, на мой взгляд, было бы интереснее узнать как можно более массовое мнение и уже из этого выводить статистические "отчеты". А так создалось впечатление, что в опросе участвовали "знакомцы" только автора статьи..
практически на все мои вопросы из предыдущих постов я нашел ответы в различных статьях
Дизайн только улчшается, темы действительно "форумовские" и интересные! Пока не все прочитал, но интересно!Не понятно только как выбирались участники в статье "Опрос участников, связанный с юбилеем форума".. по какому принципу? Просто лично мне все эти люди не то, что не знакомы, но и ники встречаю не так часто, хотя я практически каждый день тут. Не мне судить, но, на мой взгляд, было бы интереснее узнать как можно более массовое мнение и уже из этого выводить статистические "отчеты". А так создалось впечатление, что в опросе участвовали "знакомцы" только автора статьи..
PAMELLA
Рукодельница
Тень могу сказать, что ты ошибаешься. Это НЕ
И про "более массовое" мнение - по-моему, участников было опрошено достаточно.
Из тех, у кого я брала интервью я знаю только Стерву, и то потому что в чате общаюсь с ней иногда. Я выбирала людей по принципу такому, что о легендах и модераторах написано много, а о "простых смертных" - ничего. Поэтому опрос был произведен среди случайно выбранных участников, появляющихся постоянно в тех или иных разделах. Если ты их не видишь, это не означает, что они не бывают на форуме. Видимо, у вас просто разные интересы
И про "более массовое" мнение - по-моему, участников было опрошено достаточно.
Daisy Berkowitz
Гуру
Из интервью Михаила:
зря он это сказал.
зря он это сказал.
Daisy Berkowitz
Гуру
knopa
дело в том, что он разрешил шутить!!!!
дело в том, что он разрешил шутить!!!!
Рика Олив
Гуру
Мы искренне рады, что номер вам понравился, хотя бы и на 4 с плюсом.
Большое человеческое спасибо редактору, за отменную работу со статьями и коллективом!
P.S. Давайте не будем забывать, что мы все, да и я в том числе, такие супер-пупер-критики!
Вместо того, чтобы самим что-то сделать стоящее, очень любим критиковать чужую работу.Риба, я тебя поздравляю, молодец!
knopa
Жюри КВМ
Ну что ж, приведу пример.
Вот взяли интервью у Дюкаши, хорошее интервью. Но сама Дю говорит, что заходила в редакторскую и просила исправить некоторые глюки, так ничего, ничегошеньки не исправили. Сделал человек стоящее, сам отловил ошибки, пришёл, рассказал. Результыт - ноль.
Возьмём мои ответы. Я отвечала в привате, и не даже думать не думала, что мои ответы приватного формата пойдут без редактуры в статью. Это уже камень в огород редактора
М
Местный даунёнок
Гость
Юбелейный выпуск очень понравились. Много нового узнал о легендах, админах. Понра интервью, не очень понравилась беседа с Энери..
Unknown
Группа удаления
Эх..
Ленка, я тебе говорила - давай помогу с версткой.. результата 2+ и не больше.
Материал понравился, правда все таки почему-то хотелось большего, не привыкла я к сухому тексту.. такого даже в тех. литературе не чувствуется.. и если бы опечаток поменьше было еще, было б вообще замечательно..
Ленка, я тебе говорила - давай помогу с версткой.. результата 2+ и не больше.
Материал понравился, правда все таки почему-то хотелось большего, не привыкла я к сухому тексту.. такого даже в тех. литературе не чувствуется.. и если бы опечаток поменьше было еще, было б вообще замечательно..
Mafk
Ассоциация критиков
Газета довольно долго версталась и уже исправленные ошибки вылезали снова. Поверьте, довольно сложно было смотреть в 150 раз на одни и те же статьи и что-то уже в них замечать. Надя подтвердит. Потому что проверяли мы вдвоем.
Ну в общем я очень рада, что мы все-таки выпустились!
Всем спасибо за то, что читаете нас!
статья писалась другим человеком, не редактором. Выкладывается в редакторской уже в готовом виде. Я ведь не могла знать, как именно отвечалось в привате
Ну в общем я очень рада, что мы все-таки выпустились!
Всем спасибо за то, что читаете нас!
Ну не ничегошеньки, ошибки три все же исправили, остальное оставили. Ладно, будем учиться на собственном опыте. Я, конечно, надеюсь, что другого интервью в моей жизни не случится,
но, если что, в другой раз буду настаивать, чтобы дали править собственнолапно прежде чем что-то там верстать. Я, может, не бог весть какой знаток русского языка, но уж явные-то ляпы все-таки вижу.
