• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Эпоха Сталина

  • Автор темы Автор темы Galand
  • Дата начала Дата начала
NADYN написал(а):
vovik
Были письма, конечно. Но вы не сравнивайте 1990 год и 1953, когда идеология была сильна. Хрущев и иже с ним преприняли попытку развенчать культ личности, но успеха не получили, т. к. жив был дух сталинской эпохи.
- Вы хотели сказать НЕ ХОТЕЛИ развалить государство? Попробовали бы Вы в США "развенчать культ власть имущих" - что бы от Вас осталось бы? Я надеюсь Вы Бушонка РЕАЛЬНОЙ властью не считаете?
 
vovik
- Вы хотели сказать НЕ ХОТЕЛИ развалить государство?
В 1953 - нет. И борьба за власть не свелась к дележу государства, как в 1991. И культ не развенчали, кстати.
В США же идеология работает по отлаженной схеме, с этой промывкой мозгов еще тяжелее сладить.
 
NADYN написал(а):
vovik
В США же идеология работает по отлаженной схеме, с этой промывкой мозгов еще тяжелее сладить.
- самое интересное, что методы те же! Просто основа власти другая: деньги. Поэтому отслеживание денег, зависимость от них и контроль поставлены так, что ни одному КГБ не снилось. Даже в Эстонии налоговая ( и не только она) МОЖЕТ знать ЧТО я купил на ужин (данные банк ОБЯЗАН дать налоговой по запросу - а оплата более 100 долбаров наличными уже вызывает подозрение - всех переводят на карточки). В ЧАСТНОЙ клинике по ИД номеру (в Европе все уже под номерами - отчеств нет давно, а имена уже и не нужны) моему сыну достали ВСЮ его медицинскую карту - чем болел, когда и т.д. Что тогда говорить о государственных учереждениях? В Америке еще веселей - "человек замеченный в финансовых нарушениях" может ставить крест на своей спокойной жизни в США. Так что контроль тотальнейший - и , между прочим, выдается за большое благо: "честному человеку боятся нечего" (ничего не напоминает?), про "борьбу с терроризмом" помолчим ...
 
Может «Социалистические Штаты Америки» будем обсуждать в соответсвующем разделе? Понимаю, что современная атмосфера в США сильно напоминает 37-ой (та же цезура, та же схема донос – «воронок» – «столыпин») Но, во-первых Сталин здесь не причем, во-вторых это ещё не история.

По делу врачей выскажусь позжей.
 
Доктор Имаго написал(а):
Может «Социалистические Штаты Америки» будем обсуждать в соответсвующем разделе? Понимаю, что современная атмосфера в США сильно напоминает 37-ой (та же цезура, та же схема донос – «воронок» – «столыпин») Но, во-первых Сталин здесь не причем, во-вторых это ещё не история.
По делу врачей выскажусь позжей.
- А почему там? Осуждая Сталина и теряя слюни от демократии - все ж надо понимать, что у ВЛАСТИ методы и рычаги влияния и управления одни и те же. НИЧЕГО нового ВЛАСТЬ так и не придумала. А чем она конкретно тебя ПУГАТЬ будет: лагерем или "лузером", расстрелом или доведением до самоубийства - разницы особой нет. Есть НЕБОЛЬШАЯ разница в природе власти: на идеологии, на деньгах (другая, но тоже идеология). Поэтому и наказание неотвратимо (за малым исключением) либо за покушение на идеологию, либо за покушение на деньги, тем более власть имущих (если кто не понял - налоги именно то и есть).
Т.е. власть дает жить тем кто согласен с ней, и не дает тем кто с ней не согласен. "Если это не сможете понять сразу, то хотя бы запомните - понимать будете потом ..."( Нильс Бор на лекции).
 
vovik
Просто основа власти другая: деньги.
А я вот в этом все-таки и вижу основное отличие в методах. В США они были экономические. Кстати, Вы знакомы с "Дорогой к рабству" Хайека?
А вот идея создание среднего класса/слоя, как мне кажется, во многом заимствована у США.
 
NADYN написал(а):
vovik
А вот идея создание среднего класса/слоя, как мне кажется, во многом заимствована у США.
- Ой ли?
Из рассказа Алферова:
в начале 70-х он работал в Америке и ... как прирожденный исследователь, провел опрос среди ПРОФЕССОРОВ университета где работал - самый выдающийся человек 20-го века. На первом месте ес...но кто то из президентов США от Вашингтона до Кеннеди (американцы жа), а вот на ВТОРОМ у ВСЕХ - Ленин. Когда стал спрашивать почему, один профессор ему и обьяснил: "я еще помню, как мой отец работал по 12-14 часов в шахте и не мог прокормить семью, и только после вашей революции мы стали жить лучше и лучше, я даже выучился и стал профессором, что в начале века было бы невозможно." - Вот тогда и возникла "идея среднего слоя" "позаимствованная у США"!!!
 
vovik в США идея "среднего класса" впитывалась с пуританской этикой и корнями уходила куда глубже, чем 70-е годы XX века, а интерес к социализму, марксизму, ленинизму прокатился успешной волной во второй половине XX века по всему Западу. Так что вы кое-что путаете.
 
NADYN написал(а):
vovik в США идея "среднего класса" впитывалась с пуританской этикой и корнями уходила куда глубже, чем 70-е годы XX века, а интерес к социализму, марксизму, ленинизму прокатился успешной волной во второй половине XX века по всему Западу. Так что вы кое-что путаете.
- Неужели? Тогда "идея среднего класса" была у Великой французской революции: Свобода, Равенство, Братство - чем не лозунг "среднего класса"? Тогда "делатель среднего класса" - Робеспьер: голова "благородных" держится на шее еще хуже, чем у "неблагородных". Поэтому все люди равны (гильотина доказала), теоретически "среднему классу". Вот только закавыка была: частная собственность. Ленин и доказал, что она отнимается так же легко, как и головы благородных у Робеспьера. И пришлось свободным и равным братьям делиться, что б был "средний класс" и не было Ленина НА ИХ ГОЛОВУ.
 
vovik
Тогда "идея среднего класса" была у Великой французской революции: Свобода, Равенство, Братство - чем не лозунг "среднего класса"?
Конечно была, но только корни пуританской этики уходят еще глубже.

Кстати, о американском среднем классе, наверное, лучше поговорить в теме о истории США, а то мы снова уйдем вдаль от основной дискуссии.
 
NADYN написал(а):
vovik
Конечно была, но только корни пуританской этики уходят еще глубже.

Кстати, о американском среднем классе, наверное, лучше поговорить в теме о истории США, а то мы снова уйдем вдаль от основной дискуссии.
- почему? Формирование среднего класса от страха перед Сталиным (Ленин и Ко) понять можно, но простить ... НИКОГДА.
 
А что Вы все понимаете под термином "средний класс" применительно для России? Мне так кажется, что если его толковать буквально, то под него попадут только какие-нибудь "недоолигархи"....
 
Войну выиграл не Сталин, а совесткий народ. Роль церкви и религии в победе над фашизмом мизерная, гораздо более высокую роль в этом сыграла КПСС.
 
spawn[xxx] написал(а):
Войну выиграл не Сталин, а совесткий народ. Роль церкви и религии в победе над фашизмом мизерная, гораздо более высокую роль в этом сыграла КПСС.
Ага "советский народ", сам организовался, сам в 30-е создал практически с нуля промышленность, сам создал стальные кулаки и крылья империи (танки и авиацию), а Православие никоим образом не отразилось на менталитете славянских народов, на их воле к победе. Ну а КПСС безусловно день и ночь трудилось на благо "советского народа", отдавая свои пайки голодающим детям, работая в цехах, на полях, проводя бессонные ночи за кульманом, и конечно сидя за штурвалом ишака или за рычагами тридцатьчетвёрки.
Сталин - не святой, но и не "князь тьмы" и тем более не бездарность.
 
Откуда столько апологетов сталинизма и сталина.....
В Совестком союзе индустриализация была проведена в кратчайшие сроки благодаря небывалому энтузиазму народа,воля к победе у русских была всегда.Православие здесь не при чем.Во время войны десятки тысяч людей вступали в КПСС. С коммунистов был повышенный спрос на фронте.КПСС вела активно пропаганду, которая имела большое значени. Конечно же главным фактором был массовы патриотиз и героизм, самопожертвование и т.д. советского народа.
В США средний класс малочисленный.
 
spawn[xxx написал(а):
]В США средний класс малочисленный.
В США средний класс- основа основ, о его малочисленности говорить нельзя. Посмотрите по статистике и по работам политологов.
Религиозный фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов, хотя многие документы о православной церкви в годы войны до сих пор неопубликованы, но религиозное сознание за двадцать лет до конца искореннить более чем трудно. Да и семинарское обращение Сталина сказалось во время его знаменитой речи с обращением "Братья и сестры".
Вспомните еще ныне популярный сюжет об обращении Сталина к относительно недавно канонизированной Матрене.
 
NADYN
В понятие " средний класс" входит не только уровень доходов , но и другие факторы, в том числе образование, к кому классу себя человек относит. Я смотрел статистику, может у меня не объективные данные я проверю.Все равно идеология КПСС на тот момент оказывала на большиснтво населения большее влияние, нежели православие.
 
NADYN, spawn[xxx], есть один довод, который как мне кажется вполне убедителен, чтобы разрешить ваш спор касательно роли религии в успехах советских людей. Довод простой: будет ли размышлять о религии человек, у которого стоят задачи пятилетнего плана?

spawn[xxx]

spawn[xxx написал(а):
]В понятие " средний класс" входит не только уровень доходов , но и другие факторы, в том числе образование, к кому классу себя человек относит.
Дополнение после запятой несколько не понятно.
Если же его отбросить, то стоит заметить, что уровень дохода на прямую зависит от образования.
В любом случае, Надин права относительно многочисленности среднего класса США. Это действительно их основа: две машины, дом, большой холодильник, двое детей и возможность выбраться раз в год, семьей на отдых.
 
spawn[xxx написал(а):
]В понятие " средний класс" входит не только уровень доходов , но и другие факторы, в том числе образование, к кому классу себя человек относит.
spawn[xxx] для американцев средний класс - основа основ, начавшая укореняться с победы Северных штатов в Гражданской войне. Были исследования, связывающие эти явления с пуританской этикой, которой был "заражен" Север. И Ritorn очень даже хорошо привел основные признаки этого залого американской стабильности:)

По поводу православия. А ведь пятилетка и условия войны - не совсем тождественные вещи. В первые годы войны, начавшейся для нас неудачно, прибегали к любым способам защиты, как уж тут не вспомнить о религии. Сейчас, к сожалению, не вспомню, с какой иконой облетали город во время битвы под Москвой. Далее, население городов и сельской местности тоже по разному ориентировалось на религии. И крестить продолжали.
 
Назад
Сверху