Должен ли мужчина платить за женщину?

[Вольф-Дитрих Вильке]

странные у вас понятия о свидании. По мне свидание - это мужчина пригласил девушку. Неважно куда. Пригласил - оплати. Мужчина же который пригласил, но не платит по причине "она мне не понравилась" - нонсенс. Милые дамы, если вам попадаются сие пидарасы - не называйте их мужчинами. И не считайте по ним, что мужчины такие.
По теме: мужчина за СВОЮ женщину должен платить всегда, иначе он Альфонс.

Если же мужчина приглашает куда-то девушку, рассчитывая на дальнейшие не только дружеские отношенния... Он, конечно, может и не платить.

приглашение по типу "я сейчас стеснен в средствах, а просто сходить погулять - холодно, давай сходим в кино или где-то посидим, но каждый платит сам за себя". Да без вопросов.

Здесь два пути. Либо перед приглашением он эти средства где-то занимает, либо просто не приглашает.
Приведенный тобой пример прокатит только если ОНА пригласила на свидание (такое тоже случается).

 

[Zaraza]

А я лично не люблю когда за меня платят! Если мы с моим мч идём например-в кино, и я знаю что у него напряг в средствах,я предпочитаю сама заплатить за свой билет. К тому же если человек постоянно за меня платит, я начинаю чувствовать себя перед ним в долгу...

 

[Gobblin]

Если свидание неофициальное, то естественно платит мужчина. При деловом свидании (Уважаемый, я сейчас не в офисе, а в кафе напротив, занесите мне документы туда, там обсудим наше дальнейшее взаимодействие) это представляется сомнительным.
Представил себе ситуацию: я пытаюсь заплатить за начальницу-заказчицу, стальную даму Анастасию из славного города Москва.... Хохо. Живо представляю ее удивление. В такой ситуации, чтобы избежать непонимания, стоит все ж подумать, перед тем как произнести "Я заплачу".

 

[Оладушка]

В этом деле, как мне кажется, главное - не впасть в крайность. С одной стороны - школьницы, которые тащат одноклассников в кафе в полной уверенности, что пацаны, точнее, их родители, просто обязаны оплачивать их прихоти. С другой - западные феминистки, которые не только что не позволяют поклонникам платить за себя но даже возвращают женихам (!) стоимость рождественского подарка.

 

[Forever Free]

Мужчина должен платить за женщину. Некоторые думают что это к чему-то обязывает ... глупо ...

 

[WildAngel]

Бывало по-разному. Но чаще платят за меня. И все-таки, я считаю, что платить должен мужчина. Это ни к чему меня не обязывает, ну глупо так считать. Если мужчина считает, что я должна ему что-то за то, что он заплатил за меня в кафе - пусть идет и сразу снимает себе шлюху, зачем формальности, свидания, поцелуи?

 

[Alessa]

странные у вас понятия о свидании. По мне свидание - это мужчина пригласил девушку. Неважно куда.

А у меня разве какие-то другие понятия о свидании?

Мужчина же который пригласил, но не платит по причине "она мне не понравилась" - нонсенс.

Хспд, это я привела пример возможного заблуждения - всякие заблуждения бывают, может, и такие тоже.

как-то неочень-то приятно слышать от МЧ что он стеснен в средствах, и просто погулять ))), такое может абсолютно нормально восприняться от просто друга, знакомого, подруги, либо же если человека очень давно знаешь, почти живешь с ним - тогда можно согласиться. Но если это свидание - это точно не есть гуд.

Естественно, я не имела в виду первые свидания, когда говорила о стесненных в средствах молодых людях. Видимо, неправильно выразилась.
Мухоморовна, а если человека хорошо и давно знаешь, так и свидание с ним нельзя устроить? Некоторые и годами встречаются - что ж у них, не свидания, что ли?

 

[Cathy]

Я считаю что мужчина должен платить за женщину, будь то родственник, любимый, коллега по работе и т.д. естественно если он куда-то приглашает, у меня тут подруга ездила отдыхать с мужчиной, я его н езнаю просто какой-то ее мимолетный знакомый , так он платил за себя, а она за себя - то есть за саму поездку..для меня это нонсенс просто...вообще бред просто ехать с любовником отдыхать и платить каждый за себя....во как...я воспитанна несколько в других традициях

 

[crazyofsims]

так он платил за себя, а она за себя - то есть за саму поездку..для меня это нонсенс просто...вообще бред просто ехать с любовником отдыхать и платить каждый за себя....во как...я воспитанна несколько в других традициях

А мне это кажется наоборот очень разумным. Я с любимым тоже так ездила отдыхать. Мы молодые, оба работаем и доучивались параллельно, на две путевки сложно одному набрать. И если вопрос встает так, что или мы вместе скидываемся и едем, или не едем вообще, то ответ же очевиден.
Когда в свадебное путешествие ездили вообще я обе путевки купила, а с него - бабло на суточные и шоппинг. Нормально это, просто ситуация такая.
-------------------------------
На мой взгляд ехать в отпуск полностью за счет любовника как-то совсем "продажно" выглядит, неприятно. Как будто нанялась ему в эскорт, особенно если он "какой-то мимолетный знакомый".
Так что респект подруге, она все правильно сделала.

 

[Мухоморовна]

Алесса, конечно можно, я жеж указала, что это можно понять если человека давно и очень хорошо знаешь - это и не оспаривается даже.


Вообще, может быть я скажу очень даже грубо, но свидание, фактически - это развод на секс, причем взаимный, если оно впервые то как-то дешево вестись на прогулку в парке и кормление уточек хлебушком, вы не находите ?

 

[Вольф-Дитрих Вильке]

зачем формальности, свидания, поцелуи?

Процесс ухаживыания сам по себе интересен

 

[Whisper*]

Вообще, может быть я скажу очень даже грубо, но свидание, фактически - это развод на поиб*****, причем взаимный, если оно впервые то как-то дешево вестись на прогулку в парке и кормление уточек хлебушком, вы не находите ?

по-моему это неправильно - иногда и девушка и парень на первом свидании будут комфортно себя чувствовать в парке, а не в дорогой ресторане.

Я считаю что мужчина должен платить за женщину, будь то родственник, любимый, коллега по работе и т.д. естественно если он куда-то приглашает, у меня тут подруга ездила отдыхать с мужчиной, я его н езнаю просто какой-то ее мимолетный знакомый , так он платил за себя, а она за себя - то есть за саму поездку..

и мне кажется оплачивать поездку даже молодой человек не должен девушке... а если они студенты? просить у родителей для себя и еще и для девушки? нет, мне кажется каждый должен внести определенную сумму денег и общие деньги для затрат.
а так - если мужчина идет куда-то с женщиной- конечно он должен оплатить, особенно если он приглашает.
а в прочных отношениях парня и девушки - поверьте мне, часто бывает, что совершенно не важно кто будет платить, и как то деньги распределяются на общие- "то у тебя, то у меня есть."

 

[Alessa]

Вообще, может быть я скажу очень даже грубо, но свидание, фактически - это развод на поиб*****, причем взаимный, если оно впервые то как-то дешево вестись на прогулку в парке и кормление уточек хлебушком, вы не находите ?

*Потихоньку отходит от шока* А по-моему, свидание - это прежде всего приятное (или неприятное) времяпрепровождение и решение о том, нравится тебе человек или нет... И от количества вложенных в меня средств не зависит, разведусь я на секс или нет... Я не проститутка, вообще-то.
Мухоморовна, а у тебя какая такса? То есть после какого количества денег, потраченных на тебя на первом свидании, ты разведешься на секс? Цену мальчикам сразу называешь? А то, может, некоторые, болезные, не знают, в чем фишка - приглашают тебя уточек покормить и обламываются... Ты хоть предупреждай их, что ли... Для такого дела может и найдут нужную сумму. А то волнуются, наверное, планы какие-то строят, думают "понравлюсь? не понравлюсь???" - а на самом деле не об том мыслят

 

[Патока]

может быть, я все еще живу не в то время, но для меня свидание - это встреча, дающая возможность узнать внутренний мир человека (по возможности), а не его сексуальные предпочтения. Для того, чтобы заняться сексом в ресторан/кафе не приглашают, а если пригласили с дальнейшими планами на интим, то я этого человека вижу последний раз - я не шлюха, чтоб со мной едой за секс расплачивались.

 

[WildAngel]

Вольф-Дитрих Вильке, вырывать из контекста - не совсем логично, тем более в данной ситуации.))
Я никогда не ходила в кафе с молодым человеком тупо пожрать, или просто посмотреть фильм на халяву. Вот это на мой взгляд, очень противно. И если ты соглашаешься, что за тебя платят один раз, другой, третий, четвертый, а потом говоришь: знаешь, милый, я тебя не хочу, то это тоже выглядит некрасиво. Не потому что едой расплачиваются за "потрахаться" (по-другому ну не знаю как назвать в этом случае). Думаю, что если это именно свидание и не первое, подразумевается что-то большее, а ты не можешь этого дать, то не стоит позволять за себя платить.

 

[maritalia]

Если мужчина близкий и родной - да , пусть платит . Если малознакомый и даже если он пригласил в кафе на первую встречу , плачу сама т.к. для меня немного унизительно если мужчина которого я плохо знаю сразу берёт на себя роль моего покрoвителя ( это моё личное мнение и ощущение).

 

[Kisaya]

у меня это больная тема
Терпеть не могу. когда парни за меня платят. Даже если речь идет о жетончике в метро, жутко мнусь и пытаюсь купить его самостоятельно, чего мне нкиогда сделать не дают. Когад за меня платят, то краснею то бледнею и жутко стесняюсь. никогда я не забуду шестигривневого пива на первом свидании... Он купил нам по бутылке, а мне так неудобно ыбло...пипец

 

[Lenusik]

Думаю, что да, но зависит от того, в каких они отношениях находятся. Если совсем чужие люди, даже не друзья, а например коллеги по работе, думаю женщине надо платить самой за себя. И зависит от суммы, которую платят. А вообще мне приятно, когда за меня платят. Даже если только познакомились в ночном клубе, парень купил мне коктейль или пиво, я с удовольствием приму, даже если я знаю, что с этим парнем у меня потом ничего не будет и я не дам ему на прощанье свой телефон...

 

[Cathy]

Whisper
да какие там студенты.....взрослые обеспеченные люди, я про студентов не говорю, хотя в мою пору студенчества все равно платили мужчины, за их счет отдыхать ездили, в том числе и англичане

 

[Мухоморовна]

*Потихоньку отходит от шока* А по-моему, свидание - это прежде всего приятное (или неприятное) времяпрепровождение и решение о том, нравится тебе человек или нет... И от количества вложенных в меня средств не зависит, разведусь я на секс или нет... Я не проститутка, вообще-то. Мухоморовна, а у тебя какая такса? То есть после какого количества денег, потраченных на тебя на первом свидании, ты разведешься на секс? Цену мальчикам сразу называешь? А то, может, некоторые, болезные, не знают, в чем фишка - приглашают тебя уточек покормить и обламываются... Ты хоть предупреждай их, что ли... Для такого дела может и найдут нужную сумму. А то волнуются, наверное, планы какие-то строят, думают "понравлюсь? не понравлюсь???" - а на самом деле не об том мыслят

Алесса, ненужно всех по себе судить , такса тут совершенно ни причем. Если непонятно - лучше спросить а не про таксу говорить.

Если для тебя плата мужчины на свидании за тебя, даже элементарно за проезд в транспорте - это развод на секс, то я лично так не думаю. Всегда было так заведено, что мужчина платит за женщину, особенно если на первых свиданиях. Может у тебя по другому - на знаю, если МЧ пытается произвести впечатление заплатив за что-то, подарив цветы, пригласив в кафе, например, то это не значит - что я ему теперь должна чего-то, это элементарная тактичность и вежливость.