• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Что такое "банальная рифма"?

  • Автор темы Автор темы NADYN
  • Дата начала Дата начала

NADYN

Модератор
Слова "банальная рифма" нередко можно увидеть в комментариях к стихам, выложенным на форуме. Сама тоже его употребляю, но стало интересно, насколько соотносятся эти представления о банальности. Какие рифмы банальными кажутся Вам?
 
Кровь-любовь. Маяковский утверждал, что это самая первая рифма, которую использует чуть ли не каждыйм начинающий поэт.
 
Любовь-кровь, пошло это братцы))
Ещё иногда разжражают глогольные рифмы, хотя я бывает тоже ими грешу
 
Думаю что в меру банальная рифма вполне уместна в стихотворении.
Но любовь-вновь-кровь меня ужасно бесит....
 
Да, какая разница, в принципе, банальна рифма или нет? Ну, те же глагольные рифмы у Пушкина практически везде встречаются, и «любовь-вновь»… Главное в стихах не рифма… Хотя и она немаловажна.
 
Вам все скажи да покажи…
Каждый, в общем-то, сам решает – на что делать упор в стихах. Но ставить во главу стиха оригинальность рифмы – это, знаете ли, весьма примитивно.
 
Баян
Да, какая разница, в принципе, банальна рифма или нет?
Просто создавала эту тему, ориентируясь на комментарии к стихам участникам форума, в которых слова "банальная рифма" встречаются часто. Стало интересно, кто что под ними подразумевает.
Для меня одной из самых банальных рифм также является "любовь-кровь", а также "любовь-вновь". В этой ситуации рифмы "любовь-морковь" и "кровь морковь" (хех, хотелось бы мне увидеть четверостишие с такой рифмой:D) даже кажутся менее банальными.
К рифме "вечность-бесконечность" и "мысли-смысл" отношение сложное. Вроде это первое, что приходи в голову, но в некоторых стихах эти рифмы смотрятся просто изумительно.
Глагольные рифмы кажутся не банальными, а, скорее, простыми. Не люблю таких рифм как "был-любил", "была-любила", "жила-была", "вижу-ненавижу". А вообще, если стихотворение глагольными рифмами не перегружено, то вообще на них не обращаю внимания.
Не люблю рифмы "тебя-меня", "его-него", "кому-ему" и т. п. Еще больше не люблю, когда рифмуют "верит -не верит" и в том же духе.
 
Для меня одной из самых банальных рифм также является "любовь-кровь", а также "любовь-вновь". В этой ситуации рифмы "любовь-морковь" и "кровь морковь" (хех, хотелось бы мне увидеть четверостишие с такой рифмой
Надя, только для вас:

Сегодня повторяется всё вновь,
И кровь моя по цвету, как морковь
К мне пришла моя печальная любовь,
Но я закрыл глаза... Пора сажать морковь :)
 
Таша
Сегодня повторяется всё вновь,
И кровь моя по цвету, как морковь
К мне пришла моя печальная любовь,
Но я закрыл глаза... Пора сажать морковь
Класс! :D
 
NADYN
NADYN написал(а):
К рифме "вечность-бесконечность" и "мысли-смысл" отношение сложное. Вроде это первое, что приходи в голову, но в некоторых стихах эти рифмы смотрятся просто изумительно.
В этом-то все дело. Если стихи хороши по звучанию, наполнены глубоким смыслом, то, по-моему, банальность рифмы в них особой роли не играет. Например,
...Кто заглушит воспоминания
О днях блаженства и страдания,
О чудных днях твоих, любовь?
Тогда я ожил бы для радости,
Для снов златых цветущей младости
Тебе открыл бы душу вновь…
Рифмы банальны? Да. А, в целом, хорошо. Ну, и повторюсь, как не вспомнить слова классика: "Поэзия глупа, прости Господи: конь непременно тащит за собою огонь, камень высекает пламень, а любовь заканчивается кровью..."
Что касается рифмы «верит - не верит», то это, конечно, не годится. По сути один и тот же глагол, лишь с добавлением отрицательной частицы во втором случае.
 
Баян
Что касается рифмы «верит - не верит», то это, конечно, не годится. По сути один и тот же глагол, лишь с добавлением отрицательной частицы во втором случае.
А тем не менее, такие рифмы иногда любят использовать .
А по поводу банальности рифмы не нравится еще один аспект - даже если стихотворение звучит красиво, читая его впервые, все равно можно угадать что и на что будет рифмоваться, если используются что-то из "банальных" оборотов.
 
это глагольные
пошла-пришла
никогда-навсегда
люблю-молю
слезы-грезы
пойду-найду
обижу-увижу

замечу, что иногда и сама грешу их использованием =) но стараюсь не часто.
 
SweeT InfinitY,
глагольные?
Могу сказать лишь, что когда я читаю стихи, банальные рифмы для меня - как ножом по сердцу, хотя
иногда и сама грешу их использованием
В целом странно, при использовании в стихотворении слова "любовь", очень трудно избежать банальности.
 
NADYN написал(а):
NADYN
А по поводу банальности рифмы не нравится еще один аспект - даже если стихотворение звучит красиво, читая его впервые, все равно можно угадать что и на что будет рифмоваться, если используются что-то из "банальных" оборотов.
Это естественно. В этом мире повторяются не только рифмы, а практически все. Я считаю, что, в принципе, не бывает банальных рифм – бывают банальные стихи. И не понимаю, когда подбор оригинальной рифмы идет в ущерб смысловой линии стиха. Стих, он должен литься, как мелодия, а рифмы типа «нацелясь – Венецуэле» мне кажутся какими-то вымученными, неестественными. Взять, к примеру, рояль. Честно говоря, не очень хорошо знаком с этим инструментом, однако думаю, клавиш у него поменьше будет, нежели банальных рифм в русском стихе. Но, для того, чтоб написать хорошую мелодию, не нужно добавлять туда новые клавиши, также, как и не обязательно искать нетронутые рифмы для того, чтоб написать хороший стих.
 
Очень плохо, когда рифмуют одно и то же слово. Глагольные рифмы свойственны в принципе почти каждому стиху, но лучше стараться не писать примитив, типа: "Был-забыл" "шел-нашел". А вообще ИМХО когда пишешь стих не задумываешься, он как будто льется из тебя, только потом уже переделываешь и дорабатываешь.
 
Да, так в чём же заключается банальность рифмы? В глагольности и/или личной неприязни?
 
Назад
Сверху